NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een paar dagen terug vernamen we dat een Canadese rechter (v) had geweigerd de zaak van een moslima te behandelen omdat deze moslima haar hoofddoek niet wilde afdoen in de rechtszaal:
NWS / 'Eerst hoofddoek af, dan pas vonnis'
(helaas kon ik geen vervolgtopic in een reeks maken...)
Wat blijkt ? In Canada leidde dit tot zoveel verontwaardiging dat men geld voor deze vrouw ging inzamelen... en het bedrag ligt nu al boven de 31000 dollar. "Iets" meer dan de auto die deze vrouw terug wilde...
http://www.gofundme.com/buyhijabiacar
http://www.thestar.com/ne(...)to-remove-hijab.html
http://newsalberta.ca/201(...)an-in-hijab-dispute/
De rechtbank van Canada blijft overigens wel bij haar besluit dat de zaak niet in behandeling wordt genomen zolang mevrouw weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden.
NWS / 'Eerst hoofddoek af, dan pas vonnis'
(helaas kon ik geen vervolgtopic in een reeks maken...)
Wat blijkt ? In Canada leidde dit tot zoveel verontwaardiging dat men geld voor deze vrouw ging inzamelen... en het bedrag ligt nu al boven de 31000 dollar. "Iets" meer dan de auto die deze vrouw terug wilde...
http://www.gofundme.com/buyhijabiacar
http://www.thestar.com/ne(...)to-remove-hijab.html
http://newsalberta.ca/201(...)an-in-hijab-dispute/
De rechtbank van Canada blijft overigens wel bij haar besluit dat de zaak niet in behandeling wordt genomen zolang mevrouw weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden.
Canada: de kontmaatje Vande vs.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Uit het vorige topic kwam toch naar voren dat Canadese rechtbanken aan eisen m.b.t. kleding zelf invulling mogen geven? En dit niet echt gebruikelijk is?quote:
Nou nou nou, in heel Canada al 31000 euro 
_! Gigantische ophef inderdaad............
_! Gigantische ophef inderdaad............
Laffe huichelaar
Vrij mager bedrag voor een particulier fundraising initiatief inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Nou nou nou, in heel Canada al 31000 euro
In 1 dag vind ik dat zeer behoorlijk eigenlijk. Zeker als ze maar een kleine 1000 nodig had.quote:
Nou nou nou, in heel Canada al 31000 euro
EDIT: en inmiddels is het 32000.
Voor fundraising valt het wel mee hoor. Was laatst ook nog project opgezet n.a.v. een of ander nieuwsitem, daar werd binnen een dag al aanzienlijk meer opgehaald.quote:
[..]
In 1 dag vind ik dat zeer behoorlijk eigenlijk. Zeker als ze maar een kleine 1000 nodig had.
EDIT: en inmiddels is het 32000.
gewoon consistent blijven uitvoeren dit dan drogen die fundraisers vanzelf wel een keer op
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze kan er beter een enkel ticket naar Islamië van kopen. Daar heeft niemand bezwaar tegen het dragen van symbolen van vrouwenonderdrukking.
Wat is je probleem nou zeikerd? Dit topic gaat over een geheel vrijblijvend burgerinitiatief, en dan kom jij met zo'n debiel antwoord?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En wat gaat ze nou met al dat geld doen? Honderd advocaten inhuren om naast 'r te staan als het vonnis wordt voorgelezen? Want als ik het goed begrijp was de rechtszaak op zich al voorbij.
Volgens de fundraiser pagina zelf is men van plan een rechtszaak tegen de rechter te beginnen. Daarom gaat de inzameling ook nog door, terwijl mevrouw nu al een vervangend autotje of 4 kan kopen.quote:
En wat gaat ze nou met al dat geld doen? Honderd advocaten inhuren om naast 'r te staan als het vonnis wordt voorgelezen? Want als ik het goed begrijp was de rechtszaak op zich al voorbij.
O, leuk! Het wordt dus een langlopend drama Tof.quote:
[..]
Volgens de fundraiser pagina zelf is men van plan een rechtszaak tegen de rechter te beginnen. Daarom gaat de inzameling ook nog door, terwijl mevrouw nu al een vervangend autotje of 4 kan kopen.
Terecht. Het drama voor die rechter kan niet genoeg zijn. Machtsmisbruik is een ernstig vergrijp.quote:
[..]
O, leuk! Het wordt dus een langlopend drama Tof.
Jankerd!quote:
[..]
Terecht. Het drama voor die rechter kan niet genoeg zijn. Machtsmisbruik is een ernstig vergrijp.
Kan ze haar idiote onterechte slachtofferrol nog eens formaliseren. Wat een faalhaas die kut zeg!quote:
[..]
Volgens de fundraiser pagina zelf is men van plan een rechtszaak tegen de rechter te beginnen. Daarom gaat de inzameling ook nog door, terwijl mevrouw nu al een vervangend autotje of 4 kan kopen.
Dus ze kunnen blijven inzamelen tot ze een ons wegen.quote:
De rechtbank van Canada blijft overigens wel bij haar besluit dat de zaak niet in behandeling wordt genomen zolang mevrouw weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden.
Je bent er als rechter om recht te spreken en niet om je persoonlijke opvattingen te laten prevaleren boven rechtspraak.quote:
Alle hoofdbedekkingen toestaan of geen enkele, dat is rechtvaardig.quote:
[..]
Je bent er als rechter om recht te spreken en niet om je persoonlijke opvattingen te laten prevaleren boven rechtspraak.
Als Twiitch dat zo zegt, dan zal dat in Canada vast meer rechtskracht hebben dan uitspraken van de Supreme Court in Canada.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Alle hoofdbedekkingen toestaan of geen enkele, dat is rechtvaardig.
We wachten af.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als Twiitch dat zo zegt, dan zal dat in Canada vast meer rechtskracht hebben dan uitspraken van de Supreme Court in Canada.
Snelle lezer ben jequote:
[..]
Nog nergens is de betreffende rechter teruggeroepen. We wachten af.
.Waar wil je op afwachten? De Supreme Court heeft al beslist over het onderwerp of iemand wel of niet met een hoofddoek in een rechtszaal mag verschijnen. De rechter in onderhavige casus heeft daar geen rekening mee gehouden. Ondertussen is de wet niet gewijzigd.
Een rechter kan niet zomaar uitspraken van de hoogste rechter negeren. Doe je dat wel, omwille van persoonlijke opvattingen, dan is dat een geval van misbruik van macht.
|
|
