SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ja, zie je wel. Zowat een fulltime baan, inkomsten (in natura) en dan gaan miepen dat oma haar kleinkinderen niet "mag zien" van de grote boze overheid. Lijken mij mensen die ook fancy Facebookplaatjes posten met ludieke open brieven aan de Rutte. "Beste Mark".quote:Op maandag 2 maart 2015 13:05 schreef Thisbe het volgende:
Voor de geïnteresseerden, hier de uitspraak:
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:1646
Benieuwd wie die melding heeft gedaan; Baas B?
Huh? Datum uitspraak 01-04-2014quote:
Voor de geïnteresseerden, hier de uitspraak:
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:1646
L2B's Mixcloud
quote:
Voor de geïnteresseerden, hier de uitspraak:
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:1646
1.2. Naar aanleiding van een melding dat eiseres in een woning woont met een te hoge huur voor iemand met een inkomen op bijstandsniveau, heeft verweerder een rechtmatigheidsonderzoek ingesteld. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in het rapport van bevindingen met afsluitdatum 18 februari 2013 (het rapport). Uit het rapport blijkt onder meer dat eiseres op 6 en 13 februari 2013 heeft verklaard dat zij sinds 21 augustus 2009 gemiddeld 20 à 30 uur per week op haar kleinkinderen past. Het kan ook zijn dat zij zeven dagen in de week oppast. Het zijn wisselende dagen en uren. Verder heeft eiseres verklaard dat zij sinds december 2009 wordt ondersteund door haar kinderen doordat zij kleding, boodschappen en geld voor het betalen van vaste lasten en medische kosten van hen krijgt. Verder mag zij te allen tijde gebruik maken van de auto van haar dochter en schoonzoon.
3.2. De rechtbank stelt allereerst vast dat eiseres de verklaringen in het rapport zoals die zijn weergegeven onder rechtsoverweging 1.2. niet heeft bestreden. Nu deze verklaringen aan eiseres zijn voorgehouden en zij deze ook heeft ondertekend, zal de rechtbank van de juistheid daarvan uitgaan.
3.4. Ook voor de (financiële) ondersteuning door haar kinderen geldt naar het oordeel van de rechtbank dat eiseres dit aan verweerder had moeten melden. Uit de verklaring van eiseres blijkt dat zij niet enkel wat eten kreeg voor in de vriezer, maar dat ook haar wekelijkse boodschappen werden betaald, zo nu en dan financiële ondersteuning werd geboden bij het betalen van de rekeningen en dat zij altijd gebruik mocht maken van de auto van haar kinderen zonder daarvoor een vergoeding te hoeven betalen. Het gaat hier om gegevens waarvan eiseres, gelet op het aanvullend karakter van de bijstand, redelijkerwijs duidelijk moest zijn dat deze van invloed konden zijn op het recht op bijstand.
Spoilers!
In de uitzending van gisteren zei men dat een bezwaar afgewezen was en dat ze in hoger beroep zullen gaan.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:54 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Huh? Datum uitspraak 01-04-2014
Spoilers!
Ah oké, bedankt.quote:
[..]
In de uitzending van gisteren zei men dat een bezwaar afgewezen was en dat ze in hoger beroep zullen gaan.
Lol, wat doet zo iemand in de bijstand:
Verder heeft eiseres verklaard dat zij sinds december 2009 wordt ondersteund door haar kinderen doordat zij kleding, boodschappen en geld voor het betalen van vaste lasten en medische kosten van hen krijgt. Verder mag zij te allen tijde gebruik maken van de auto van haar dochter en schoonzoon.
L2B's Mixcloud
quote:
Als het om lange dagen (9 tot 5?) gaat, en dan om bv 3 of 4 kinderen gaat, dan kun je idd ook aan het werk.
30 uur per week op 3 of 4 kleine kinderen passen. En dan toch ook de bijstand erbij willen.quote:20 à 30 uur per week op haar kleinkinderen past.
En onderhouden worden door je dochter-schoonzoon.
Maar meneer, wat doet u nu? Hoe kan het dat ik geen recht op bijstand had?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Met je nekhernia.quote:
[..]
[..]
30 uur per week op 3 of 4 kleine kinderen passen. En dan toch ook de bijstand erbij willen.
En onderhouden worden door je dochter-schoonzoon.
Maar meneer, wat doet u nu? Hoe kan het dat ik geen recht op bijstand had?
Het is inderdaad een oude uitspraak, vermoedelijk zijn ze naar de CRvB gegaan, maar die uitspraak is nog niet gepubliceerd, vandaar dat ik deze neerzette voor het volledige verhaal.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
30 per week? maakt 130 uur per maand (4,2) 906 euro is alleenstaande bijstand. 7 euro per uur voor 4 kleinkinderen.quote:
[..]
[..]
30 uur per week op 3 of 4 kleine kinderen passen. En dan toch ook de bijstand erbij willen.
En onderhouden worden door je dochter-schoonzoon.
Maar meneer, wat doet u nu? Hoe kan het dat ik geen recht op bijstand had?
Duidelijk. Ze had ook als gastouder kunnen fungeren. Dan had ze 24 euro per uur gevangen (6 euro bruto per kind per uur) Ze is een dief van dr eigen portemonnee
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mwah, dan had oma tokkie aan tig regels moeten voldoen, als ze echt gastouder had willen zijn. (Eisen huis, iets van een cursus, etc.).quote:
[..]
30 per week? maakt 130 uur per maand (4,2) 906 euro is alleenstaande bijstand. 7 euro per uur voor 4 kleinkinderen.
Duidelijk. Ze had ook als gastouder kunnen fungeren. Dan had ze 24 euro per uur gevangen (6 euro bruto per kind per uur) Ze is een dief van dr eigen portemonnee
En ik denk dat ze flink heeft lopen cashen nu, niks dief aan. Fraude miep.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
meh. Had allemaal bedt gekundquote:Op maandag 2 maart 2015 19:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Mwah, dan had oma tokkie aan tig regels moeten voldoen, als ze echt gastouder had willen zijn. (Eisen huis, iets van een cursus, etc.).
En ik denk dat ze flink heeft lopen cashen nu, niks dief aan. Fraude miep.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
https://twitter.com/peterkwint/status/572382909014941696/photo/1quote:Raadsvragen over boete voor schoonmoeder Lange Frans.
De SP gaat raadsvragen stellen over een boete van 35.000 euro die een oppasoma kreeg van de sociale dienst omdat ze regelmatig op haar kleinkinderen past.
Afgelopen weekend was in het KRO/NCRV-programma De Monitor te zien hoe de bijstandsgerechtigde Diane van Aalderen, de schoonmoeder van Lange Frans, een forse boete kreeg van de sociale dienst. De vrouw past regelmatig op haar kleinkinderen en hier had ze geld mee kunnen verdienen, maar ze gaf deze activiteit niet op bij de gemeente.
De SP wil nu onder meer van het college van b&w weten of dit soort boetes vaker worden uitgedeeld en of het college überhaupt vindt dat familieleden elkaar voor oppaswerkzaamheden moeten betalen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
De SP begrijpt de uitspraak van de rechter niet? De rechter heeft de boete van tafel geveegd, daar is bijna niets van over gebleven (alleen de 2 maanden die wel in de termijn vielen dat er 100% boete opgelegd mocht worden).
Het zou qua jurisprudentie wel erg grappig kunnen worden als officieel vastgesteld wordt dat familieleden elkaar niet voor oppaswerkzaamheden moeten (mogen? hoeven?) betalen... dan zijn er heel wat opa's en oma's die dankzij de kinderopvangtoeslag de afgelopen jaren ten onrechte geld verdiend hebben met het oppassen op hun kleinkinderen.
Het zou qua jurisprudentie wel erg grappig kunnen worden als officieel vastgesteld wordt dat familieleden elkaar niet voor oppaswerkzaamheden moeten (mogen? hoeven?) betalen... dan zijn er heel wat opa's en oma's die dankzij de kinderopvangtoeslag de afgelopen jaren ten onrechte geld verdiend hebben met het oppassen op hun kleinkinderen.
twitter:peterkwint twitterde op maandag 02-03-2015 om 14:08:14 Zo. De vragen naar aanleiding van #demonitor zijn de deur uit. Het zal me benieuwen. #oppasboete http://t.co/knFXahw8lX reageer retweet
Zo. De vragen naar aanleiding van
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
|
|
