FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik denk dat er bedoeld wordt....
Maak een foto van "iets" maar dat "iets" moet dan wel het focuspunt zijn van de foto.
Je kunt makkelijk een foto maken een één item, maar de aandacht kan met alle gemak naar een ander punt worden getrokken door verkeerde compositie, een bepaalde kleur die aandacht trekt.
Dus alles dat de aandacht van het hoofd onderwerp afhaalt is een mislukte foto. Of zoiets...?
Maak een foto van "iets" maar dat "iets" moet dan wel het focuspunt zijn van de foto.
Je kunt makkelijk een foto maken een één item, maar de aandacht kan met alle gemak naar een ander punt worden getrokken door verkeerde compositie, een bepaalde kleur die aandacht trekt.
Dus alles dat de aandacht van het hoofd onderwerp afhaalt is een mislukte foto. Of zoiets...?
Wat is hier precies een aan?quote:Op zondag 8 maart 2015 20:52 schreef Thrilled het volgende:
Ik dacht, ik trek het naar een groter geheel, is er maar één beschaving? Zijn we alleen? Vast een origineel idee
Anyway, mijn inzending:
[ afbeelding ]
Vind 'm ook niet één.quote:
Je kijkt eerst naar de grote "hoeheetzo'ndingookalweer" en vervolgens kijk je naar alle volgende dingen en zo de verte in. Tenzij de verte je uitgangspunt is
Maar ik gok dat het dat apparaat moet zijn.
Een ding op een "lege" foto is niet een. Met leeg bedoel ik hier of een egaal gekleurde of veel bokeh-achtergrond. In een zie ik een foto (en in deze dus ook) waar de achtergrond zich duidelijk afzet tegen het onderwerp of waar de lijnen en de achtergrond het onderwerp maken. De foto moet dus een geheel zijn waarin de rest 'er voor het onderwerp is'. In mijn geval dus een kudde schapen waarin je duidelijk ziet dat er een een andere kleur heeft. Als je alleen een schaap ziet is dat effect dus weg.quote:
Edit: ik dacht dat je mijn foto gequote hebt. Die radio-antenne vind ik ook niet een.
blub blub
Het onderwerp is dit keer niet letterlijk wat je fotografeert, maar hoe je het doet. Zo te zien tot nu toe voldoende discussie, uitdaging en stof tot nadenkenquote:
[..]
"thesystem en bepklep vatten hem op zoals ik hem op vat"
Met zo'n breed onderwerp valt vrijwel elke foto in die categorie imho
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Met dit soort onderwerpen vind ik het altijd jammer dat waarschijnlijk de uitslag straks compleet anders is als die van dezelfde inzendingen maar dan met een vakjury van profi's die het beoordelen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 11:21 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Het onderwerp is dit keer niet letterlijk wat je fotografeert, maar hoe je het doet. Zo te zien tot nu toe voldoende discussie, uitdaging en stof tot nadenken
blub blub
Gezien de interpretatie van het onderwerp is het beoordelen van een foto op zijn merites ook een lekkere struggle aan het worden...quote:
Het onderwerp is dit keer niet letterlijk wat je fotografeert, maar hoe je het doet. Zo te zien tot nu toe voldoende discussie, uitdaging en stof tot nadenken
Ik ga wel proberen wat in te zenden, maar vooralsnog kan er niet echt bij. De criteria waarbinnen een foto wel of niet het thema dekt vind ik te subjectief.
Ik kan ook weinig met een opmerking als "een echte fotograaf weet wat er bedoeld wordt"... eh ok, dankjewel... of niet...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is onderdeel van dit soort wedstrijdjes, stel jezelf de vraag 'wat maakt een foto een goede foto'? Wat zie je? Is het duidelijk wat de fotograaf wilde laten zien, en op welke manier is hij daar in geslaagd? Beoordelen is een vaardigheid en moet je net als het maken van foto's, oefenen. Jezelf verbeteren kan alleen als je ook daadwerkelijk weet wat die verbeterpunten zijn.quote:
[..]
Gezien de interpretatie van het onderwerp is het beoordelen van een foto op zijn merites ook een lekkere struggle aan het worden...
quote:Ik ga wel proberen wat in te zenden, maar vooralsnog kan er niet echt bij. De criteria waarbinnen een foto wel of niet het thema dekt vind ik te subjectief.
Lijkt me duidelijk en simpel zat. Bonuspunten voor als je dat ene onderwerp er zo goed mogelijk uit laat springen, zie daarvoor ook de voorbeeldfoto's in de opdracht.quote:Elke (goede) foto heeft een focuspunt nodig. Het onderwerp wat de aandacht trekt, en wat het verhaal vertelt.
De opdracht luidt: maak een foto van een onderwerp (object, persoon), zelf nader te bepalen.
Wie was dat? Ik niet in ieder gevalquote:Ik kan ook weinig met een opmerking als "een echte fotograaf weet wat er bedoeld wordt"... eh ok, dankjewel... of niet...
Het was juist mijn bedoeling om zowel de beginner als de gevorderde iets te bieden waar ze mee kunnen. En daarna discussieren waarom de foto wel of niet werkt, daar is enorm veel van te leren. Maar wellicht dat we wat dat betreft wat op de zaken vooruit lopen, iedereen heeft de tijd nog om wat te maken en in te zenden
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Je kan em ook wegshoppenquote:
[..]
Extra niet gecropped maar snap wel je punt.
Als ik dat gele gebouw weg zou croppen is het volgende wat ik weg kan croppen een andere radio schoten etcetera...
Zoals mijn toelichting al aangaf: Dit radiotelescopen-park scant het heelal af naar signalen van leven. Wij als mensheid zijn tot nog toe de enige levensvorm (nadruk: één) in dit gigantische universum. Het is de enige in Nederland en vind hem daarom de moeite waard om op de foto te zetten.quote:
Misschien te kinderachtig, maar als de OP graag één object op de foto had willen zien (alhoewel de laatste in de voorbeeldenreeks ook meerdere voorwerpen laat zien?) had dan de nadruk gelegd op het cijfer één (daarbij de schrijfwijze één/een is ook weer anders interpretabel)quote:Het onderwerp voor de komende maand is daarom: Een. Een? Ja, Een.
Elke (goede) foto heeft een focuspunt nodig. Het onderwerp wat de aandacht trekt, en wat het verhaal vertelt.
De opdracht luidt: maak een foto van een onderwerp (object, persoon), zelf nader te bepalen. Niet meer, niet minder;
Het lijkt eenvoudig, maar het kan lastiger zijn dan je denkt!
De achtergrond is bijvoorbeeld minstens zo belangrijk als het onderwerp zelf. Een te drukke achtergrond kan afleiden, maar ook bijdragen aan de context. Een volledig witte/lege achtergrond kan uiteraard ook, maar wordt dat niet te saai? Gebruik compositie om het beeld naar je hand te zetten. Pontificaal centraal, of toch 'rule-of-thirds' iets meer uit het midden? DoF, perspectieflijnen, kleurcontrasten, kijklijnen, allemaal instrumenten om de aandacht naar je onderwerp te leiden. Gebruik lichtval. Of maak gebruik van contrast, al dan niet in je nabewerking.
Keuzes, keuzes. Soms sta je niet stil bij de keuzes die je (kan) maken voordat je op de sluiter drukt. Of de keuzes die je achteraf kan herleiden uit het eindresultaat. De uiteindelijke foto vertelt meer over de fotograaf dan je zou vermoeden.
Enkele voorbeelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind daarom de foto van het zwarte schaap ook leuk gevonden, de eenling binnen de groep.. zoals in de OP al aangegeven is ging het er om wat de fotograaf er mee bedoeld en dat is niet altijd hetzelfde als wat de kijker ziet
same goes for the deelnemer en de uitschrijver van de wedstrijd blijkbaar
Denk dat het onderwerp misschien beter "focus" had kunnen zijn.
Tenminste. ik meen te hebben begrepen dat dat het idee erachter was.
Tenminste. ik meen te hebben begrepen dat dat het idee erachter was.
Focus is een techniek die je kan gebruiken om je onderwerp te benadrukken. Maar er zijn er meerdere. Contrast, kleur, vormen bijvoorbeeld.
Ook met een telefooncamera met oneindige DoF waar alles in beeld scherp is kan je een foto schieten binnen het thema. Een foto van een enkel zwart schaap in een witte kudde kan ook prima juist
Ook met een telefooncamera met oneindige DoF waar alles in beeld scherp is kan je een foto schieten binnen het thema. Een foto van een enkel zwart schaap in een witte kudde kan ook prima juist
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
ofwel alles bij elkaar is dat dus focusquote:
Focus is een techniek die je kan gebruiken om je onderwerp te benadrukken. Maar er zijn er meerdere. Contrast, kleur, vormen bijvoorbeeld.
Ook met een telefooncamera met oneindige DoF waar alles in beeld scherp is kan je een foto schieten binnen het thema. Een foto van een enkel zwart schaap in een witte kudde kan ook prima juist
Datgene waar de focus op ligt
fo·cus (de/het; m en o; meervoud: focussen)
1brandpunt
2het zich concentreren op één bepaald punt: de focus leggen op ... zich geheel richten op ...
Aldus de van Dale
Ah zo, dacht dat je het puur technisch bedoelde. Maar dan wel focus op een object/persoon/ding
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Wil niet vervelend doen, maar de meeste foto's hebben datquote:
Ah zo, dacht dat je het puur technisch bedoelde. Maar dan wel focus op een object/persoon/ding
Tenzij je iets van een panorama of puur landschapsfoto maakt ofzo.
Je compositie bepaald je focus.
Kleur, lichtinval, etc etc.
Hoe je het dus ook wendt of keert, deze opdracht is focus
En je foto is dus gelukt als de viewers zien waar jij je focus op wilt leggen.
Zoals ik t Zie voldoet de zwarte schaap tussen de Witte en nog eens andersom staat als enige aan het onderwerp volgens mijn beleving.
Dat bedoel ik, een onderwerp. Dat wat direct en de meeste aandacht trekt.
Het onderwerp duiden door middel van kleurverschil is ook een manier
Het onderwerp duiden door middel van kleurverschil is ook een manier
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
quote:
Dat bedoel ik, een onderwerp. Dat wat direct en de meeste aandacht trekt.
Het onderwerp duiden door middel van kleurverschil is ook een manier
Als ik er letterlijk 'focus' van had gemaakt krijg je een hele rits krappe DoF platen, dat is ook niet de bedoeling.
Anyhoo het thema lijkt me inmiddels wel duidelijk, blijkt maar weer eens hoe mensen verschillende inzichten hebben, ook al bedoelen ze hetzelfde.
Game on!
Anyhoo het thema lijkt me inmiddels wel duidelijk, blijkt maar weer eens hoe mensen verschillende inzichten hebben, ook al bedoelen ze hetzelfde.
Game on!
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Als we allemaal hetzelfde bedoelen waarom zijn er zoveel verschillende foto's dan? We krijgen straks ws allemaal afwijkende punten omdat iedereen t onderwerp anders ingerpreteertquote:
Als ik er letterlijk 'focus' van had gemaakt krijg je een hele rits krappe DoF platen, dat is ook niet de bedoeling.
Anyhoo het thema lijkt me inmiddels wel duidelijk, blijkt maar weer eens hoe mensen verschillende inzichten hebben, ook al bedoelen ze hetzelfde.
Game on!
Ik beoordeel meer op techniek/compositie en meer van dat soort punten dan het onderwerp zelf (tenzij ik hem écht niet vind passen, maar dat terzijde)quote:
[..]
Als we allemaal hetzelfde bedoelen waarom zijn er zoveel verschillende foto's dan? We krijgen straks ws allemaal afwijkende punten omdat iedereen t onderwerp anders ingerpreteert
Ik verander mijn inzending als het kanquote:
Ik vind het ook een lastige.
Vooralsnog:
[ afbeelding ]
People assume too much.
Mooi plaatje, maar wat een onwijs lelijk ding zo midden in die mooie natuur.quote:
[..]
Ik verander mijn inzending als het kan
[ afbeelding ]
Die brug had makkelijk zonder die rommel eromheen gekund. Maar da's mijn mening
|
|
