Onverbiddelijk, omdat het doel de middelen heiligt
Meedogenloos en geslepen congreslid Francis Underwood (Oscar®-winnaar Kevin Spacey) en zijn vrouw Claire (Robin Wright) deinzen nergens voor terug om hun doel te bereiken. Deze verwrongen politieke dramaserie dringt diep door in de schimmige wereld van hebzucht, seks en corruptie in het hedendaagse Washington D.C. Kate Mara (“American Horror Story”) en Corey Stoll (“Midnight in Paris”) zijn tegenspelers in de eerste originele serie van David Fincher (“The Social Network”) en Beau Willimon (“The Ides of March”).
• Seizoen 1 (2013)
• Seizoen 2 (2014)
• Seizoen 3 (verwacht in 2015)
Exclusief via Netflix te bekijken.
Cast
Vlnr: Constance Zimmer, Kate Mara, Kevin Spacey, Robin Wright, Michael Kelly, Kristen Connolly, Corey Stoll, Sakina Jaffrey
Credits voor de OP gaan naar donroyco.
De eerste aflevering vond ik maar zozo,de tweede wat beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door roos85 op 28-02-2015 10:12:05 ]
Zal in st zeggen waarom
SPOILERHet is gewoon een fillerseason naar S4. Er gebeurt niks dat er toe doet, de Russische president, Claire in de UN, Doug die revalideert en de nieuwe democratische tegenstander voor 2016. Aan het eind zien we Rachel pas weer die nu wordt vermoord door Doug, en wil Claire scheiden van Frank. Einde. Wat een domper. Op naar seizoen vier. Waar Frank moet winnen van Dunbar en daarna van een Republikein (waar was Mendoza ineens) slecht seizen.
SPOILERJammer inderdaad dat Mendoza opeens weg was, werd niet meer dan 2 zinnen tekst voor gebruikt. Teleurstellend seizoen, had het leuker gevonden als er meer tijd werd gestoken in de begindagen van zijn presidentschap en niet oppakken na 6 maanden.
De eerste vond ik juist sterk maar daarna zakt t in om nooit meer echt goed te wordenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:06 schreef roos85 het volgende:
Wij hebben gisteren de eerste twee afleveringen gezien. Het is er weer even inkomen.
De eerste aflevering vond ik maar zozo,de tweede wat beter.
Wat doe ik fout??
SPOILERZe zeggen dat zn approval ratings nog lager zijn dan die van zn voorganger voordat die resignde. Maar dat was toen 8%, lijkt me sterk dat ie daar onder zit?
Verder vind ik het jammer dat die gare verhaallijn met psycho Doug zoveel aandacht krijgt
nu snel door met aflevering 8 
SPOILERHet gaat gewoon net wat te slecht allemaal en ze isoleren FU wel op een extreme manier. Vanaf het begin al is iedereen tegen alles en dat is soms wel heel vermoeiend. Misschien hadden ze het idee dat het teveel voor de hand zou liggen na de eerste 2 seizoenen, maar ik mis op dit moment echt de wederopstanding en het terugslaan. De comment dat ze zoiets bewaren voor seizoen 4 zou best wel eens waarheid kunnen zijn.
Oh, en de oplossing voor de Underwoods is nochtans heel simpel. Eerst Francis re-electen met de belofte dat ze daarna een Hilary mag doen.
SPOILERWaarom is Claire zo'n watje geworden? Er is werkelijk geen hol gebeurd vergeleken met de vorige twee seizoenen. Dit hele seizoen zou in hooguit 3 afleveringen passen.
Ach, het was beduidend minder dan S01 en S02, toch zeer zeker het kijken waard en S04 zal ook zeker gekeken worden.
ik ga nu weer verder kijken.
Zal eind feb zijnquote:Op zondag 1 maart 2015 19:57 schreef Djibril het volgende:
Ik vond het wel een interessante seizoen, en vooral het einde was interessant. Is er al een datum bekend over seizoen 4?
Seizoen 1 kwam uit op 1 februari 2013, seizoen 2 op 14 februari 2014, seizoen 3 op 27 februari 2015 dus als ze in deze lijn doorgaan dan zal seizoen 4 uitkomen op 11 maart 2016quote:
quote:
Seizoen 3 helemaal gezien nu. Volgende week komt seizoen 4?
SPOILERTuurlijk gebeurt er minder dan in de eerste 2 seizoen maar dat lijkt me logisch omdat die seizoenen er om draaien dat hij president wil worden en hij dat dit seizoen al is. Ik vind het juist mooi in beeld gebracht dat er een splitsing ontstaat tussen hem en Claire. Er zijn nog genoeg interessante politieke spelletjes over. Daarnaast vond ik het juist mooi om te zien dat dingen ook mis kunnen gaan bij hem.
Wat ik alleen niet begrijp is waarom Claire opeens zo'n zeikwijf is geworden. Wat had ze dan verwacht?
[ Bericht 5% gewijzigd door MaJo op 01-03-2015 22:44:11 ]
nee, nog 52 weken wachtenquote:
Seizoen 3 helemaal gezien nu. Volgende week komt seizoen 4?
SPOILERFrank was maar een huillie met zijn kuthuwelijk
[ Bericht 64% gewijzigd door Mike op 02-03-2015 09:06:15 ]
SPOILERLag het nou aan mij of was die moeder met die baby een look a like van de actrice die Janine Skorsky speelde in seizoen 1? Ik was er echt van overtuigd dat het dezelfde actrice was
Waar de slotscene van s2 zo krachtig is faalt dit einde in alle wegen. Ik baal ervan, want ik had er zeker meer van verwacht.
Nee, zeker niet.quote:
Vraag over aflevering 12:SPOILERLag het nou aan mij of was die moeder met die baby een look a like van de actrice die Janine Skorsky speelde in seizoen 1? Ik was er echt van overtuigd dat het dezelfde actrice was
Je bent niet de enige , check het imdb forumquote:
Ik had ook een 'was dit het het nou gevoel' gevoel na het kijken van seizoen 3. Ik kan nog niet helemaal de vinger leggen op war dit door komt.
En de ex van Sean Pennquote:Op maandag 2 maart 2015 11:02 schreef Evertjan het volgende:
kom er nu pas net achter dat Robin Wright Jenny is uit Forrest Gump
Thanxquote:
[..]
Je bent niet de enige , check het imdb forum
Ik dacht dat ie dood was!quote:
Over aflevering 1 van S3:SPOILERZe zeggen dat zn approval ratings nog lager zijn dan die van zn voorganger voordat die resignde. Maar dat was toen 8%, lijkt me sterk dat ie daar onder zit?
Verder vind ik het jammer dat die gare verhaallijn met psycho Doug zoveel aandacht krijgt
Precies wat ik op imdb zeiquote:
Uitgemelkt op hoogste niveau. Dit seizoen had in 3 afleveringen kunnen passen.
Waar de slotscene van s2 zo krachtig is faalt dit einde in alle wegen. Ik baal ervan, want ik had er zeker meer van verwacht.
WTF, just a fillerseason. Could have be... - IMDb
Maar alsnog betere TV dan het gros van de series die worden uitgezonden, dat dan weer wel..
Cijfers op het imdb zijn nauwelijks nog serieus te nemen, ''fanboys'' geven alles een 10 zonder het gezien te hebben.quote:
En toch krijgen alle afleveringen van dit seizoen op imdb een waardering rond de 9. Niet iedereen vond dit dus een minder/filler seizoen
SPOILERHet voelt inderdaad als een minder sterk seizoen. Wat me zo aansprak in House of Cards was dat het vooral opwaarts ging, een paar afleveringen tegenslag en dan weer recht voorruit. De machtsuitingen van de hoofdpersoon zijn een van de tofste dingen. Tot en met aflevering 4 zijn dit er slechts een paar: de kabinetsvergadering en die vrouw promoveren om te voorkomen dat ze voor president gaat, wat helaas mislukte. Het is vooral tegenslag. Je voelt dat het ergens naar toe gaat, maar dit gebeurt niet met het tempo dat we gewend zijn van House of Cards. Ergens ook wel logisch dat de opwaartse machtspiraal niet meer zo sterk en 'positief' kan zijn als je eenmaal president bent. Het alternatief was langer blijven hangen in zijn rollen in seizoen 1 en 2. Desalniettemin een sterk seizoen, maar voor mij teveel tegenslag en te weinig progressie so far. Toch blijft het boeien en heb ik wel het gevoel dat het naar iets spannends, groots toegaat.
SPOILERMet name bijvoorbeeld zo'n opbouw en uiteindelijke uitspatting zoals in episode 2 als hij tijdens de vergadering met de leiders van de Democraten (waar ze hem aan de kant zetten als presidentskandidaat) uitlegt dat hij zijn America Works programma wil doorvoeren: 'I want us to fucking try!'
SPOILERteveel aandacht aan het verhaal van Doug en van Claire had ik meer verwacht. Daarnaast mag je toch ook wel verwachten dat Frank slimmer is dat zijn arrogante houding naar zijn vrouw toe.... je weet dat je op deze manier een relatie kunt verspelen!
ik vond het begin minder, maar naarmate dat het seizoen vorderde word het wel echt beter,
met de laatste aflevering als hoogte punt met doug.
seizoen 2 is nog steeds de het beste seizoen van de 3,
nou moeten we jammer genoeg weer een jaar wachten
Enige goede scene vond ik
SPOILERdat FU in de camera keek (in het vliegtuig) met ''and what are You looking at''
Enige goede scene?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:36 schreef TheThirdMark het volgende:
Dikke filler. 4 afleveringen was genoeg geweest. Je kan ook wel zien met Doug dat de schrijvers helemaal niet meer wisten wat ze moesten gaan doen, vakantie hebben genomen, en de schrijvers van The Bold ingehuurd hebben om er maar wat saais van te maken.
Enige goede scene vond ikSPOILERdat FU in de camera keek (in het vliegtuig) met ''and what are You looking at''
Daar ga ik niet eens op in. Je bent niet serieus toch?
En Claire, make up your mind. Ben je nou wel of geen sociopaat?
Per aflevering was het seizoen prima te pruimen, maar als geheel mist het wat aan samenhang en tempo.
De andere goede scenes (met de Russische President) werden veel te snel afgekapt. Begrijp me niet verkeerd, S4 zal volgend jaar wel een knaller worden, maar tot nu toe elk seizoen in een dag gekeken. En waar je bij S1 en S2 bij de E1 tot E13 steeds verder op het puntje van je stoel ging zitten, begin je bij S3 op het puntje en zak je bij elke minuut verder achteruit.quote:
[..]
Enige goede scene?
Daar ga ik niet eens op in. Je bent niet serieus toch?
Grappig, in mijn optiek begon het seizoen sterk en was enkel de laatste aflevering voor mij een echt dieptepunt.quote:
ik ben sinds gisteren ook klaar met seizoen 3
ik vond het begin minder, maar naarmate dat het seizoen vorderde word het wel echt beter,
met de laatste aflevering als hoogte punt met doug.
seizoen 2 is nog steeds de het beste seizoen van de 3,
nou moeten we jammer genoeg weer een jaar wachten
Maargoed, ben nu zes afleveringen onderweg en het bevalt me erg goed. Laatste aflevering vind ik ook de sterkste tot nu toe.
Met vooral een erg sterke laatste dialoog tussen Frank en Claire. Heerlijk hoe het morele randje wordt opgezocht, terwijl nooit duidelijk is wat de motieven nu echt zijn.
Rustig de rest doorkijken
daarom heb ik dit topic ook niet geopend, toen ik nog bezig was met kijken van seizoen 3.quote:
Jammer dat dat andere topic dicht is. Lees hier toch al dingen die ik eigenlijk nog niet wil weten.
Desondanks zijn er ook wel mindere kanten aan seizoen 3. Underwood is minder interessant als president, ik mis het echte spel wat hij kon spelen als whip en VP. Daarnaast merk ik dat het me tegenstond dat hij alleen maar tegenslag had dit seizoen, hij boekte geen enkele overwinning (alleen de 'go f*ck yourself' tegen Dunbar).
Ik vraag me wel echt af hoe het verhaal zich nu zal ontwikkelen, ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat Claire zich ook zal mengen in Presidentiële strijd, misschien dat ze Dunbar gaat supporten. Dat zou ik dan wel weer hypocriet vinden, vanaf het begin hebben ze gezamenlijk dit doel gehad op hun eigen meedogenloze manier en nu is dat ineens een probleem, daarmee zetten de schrijvers Claire niet echt goed neer i.m.o.
[ Bericht 0% gewijzigd door maerk op 05-03-2015 09:35:36 ]
precies.quote:
Kan niet anders zeggen dan dat ik het weer een goed seizoen vond, kon hem nauwelijks uitzetten en heb op 4 avonden alles gezien.
Desondanks zijn er ook wel minder kanten aan seizoen 3. Underwood is minder interessant als president, ik mis het echte spel wat hij kon spelen als whip en VP. Daarnaast merk ik dat het me tegenstond dat hij alleen maar tegenslag had dit seizoen, hij boekte geen enkele overwinning (alleen de 'go f*ck yourself' tegen Dunbar).
Ik vraag me wel echt af hoe het verhaal zich nu zal ontwikkelen, ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat Claire zich ook zal mengen in Presidentiële strijd, misschien dat ze Dunbar gaat supporten. Dat zou ik dan wel weer hypocriet vinden, vanaf het begin hebben ze gezamenlijk dit doel gehad om hun eigen meedogenloze manier en nu is dat ineens een probleem, daarmee zetten de schrijvers Claire niet echt goed neer i.m.o.
SPOILER: complete seizoenvond het wel weer erg vermakelijk, stijlvol gefilmd, top geacteerd en redelijk realistisch overkomen. Maar toch was het al met al niet zo een geweldig verhaal.
Het karakter Claire is idd verkracht. Altijd was ze juist niet het typische vrouwelijke cliche karakter dat altijd bij de man gaat zeuren om liefde. Maar juist nu hij president is en ze zelf overal een zooitje van maakt begint ze te miepen. Zonde, en vooral irritant dat het hele seizoen zo ongeveer om haar capriolen draait tm de cliffhanger aan toe.
Ik miste ook een groter plan om iedereen in de luren te leggen, een duidelijke verhaallijn en doel van Frank. Nu was het vooral kleinere brandjes blussen en voelt het als een inleiding naar seizoen 4.
Vorig jaar had ik eigenlijk ook verwacht dat seizoen 3 het laatste zou worden, omdat Spacey niet zo happig zou zijn om nog jaren hetzelfde karakter te spelen. Maar je merkt dat hij er wel erg veel plezier in heeft en dankzij alle succes zie ik hem nog wel 2 seizoenen doorgaan. Misschien 1 seizoen dat Frank de verkiezingen wint en dan het laatste dat alle shit van hem onthuld wordt en het zijn einde betekent.
Maargoed, misschien hebben ze daarom ook wel voor het verhaal van dit seizoen gekozen: het moet niet allemaal te voorspelbaar worden
Misschien niet de beste woordkeuze als je even terug denkt aan seizoen 2quote:SPOILER: complete seizoenHet karakter Claire is idd verkracht.
quote:
[..]
Misschien niet de beste woordkeuze als je even terug denkt aan seizoen 2
dat is idd waarSPOILERHouse of Cards blijft een geweldige serie. Dit seizoen wist helaas niet het gevoel van de vorige twee te geven, door zoveel tegenslagen en weinig progressie. Het slagen van Frank's plannetjes vond ik altijd geweldig, en het tempo van gebeurtenissen. Die Doug verhaallijn duurde en duurde. De keuzes in welke dingen uitgebreid en welke dingen niet of weinig behandeld werden vond ik jammer: zijn cabinetmeetings schreeuwden naar meer, we zagen helaas niet hoe Underwood z'n eerste maanden waren en hoe de aankondiging dat hij verkiesbaar zal zijn viel. Waar hij in twee seizoenen van whip naar president opklom, is hij in seizoen 3 alleen herverkiesbaar geworden. Maar ach, wat voor progressie of meevallers kan je als schrijvers nog verzinnen als de hoofdpersoon eenmaal bovenaan staat en je nog een paar seizoenen wil? Ik kijk uit naar het volgende seizoen en ben erg benieuwd wat we dan gaan zien.
En waar was Mendoza ineens? Eén regeltje en hij is weg. Zal me weinig verbazen als Claire zich gaat bemoeien of kandidaat wordt.
Hoe lang moeten we nu weer wachten op het volgende, een jaar? : ')
Ik vond t belachelijk,eerste wat ik dacht dat de acteur een andere serie hadquote:
Mendoza had inderdaad zijn belastingen/declaraties niet netjes ingevuld en was ineens weg. Is wel realistisch over hoe snel je carriere voorbij kan zijn in de politiek.
Dat is ook zo, logische verhaallijn om iemand er snel uit te schrijven.quote:
[..]
Ik vond t belachelijk,eerste wat ik dacht dat de acteur een andere serie had
Nou ja,quote:
Of hoe je een land kan regeren met vrijwel alleen de Minister van BuZa en de VN-ambassadeur, ook zo knap
er is al best een grote cast. Om ook nog eens alle ministers een grote rol te geven...
Wat meer President-Cabinet interactie was wel welkom geweest in mijn ogen ja. Ten koste van de hele Gavin verhaallijn.quote:
[..]
Nou ja,
er is al best een grote cast. Om ook nog eens alle ministers een grote rol te geven...
Ondanks dat ik het minder sterk vond dan seizoen 2, is het nog steeds beter dan bijna alles dat je verder op tv ziet.
SPOILER: hele seizoenKan me ook niet vinden in de kritiek dat het Frank te weinig progressie boekt. Ik vind het juist wel mooi (en ook realistisch) dat het kaartenhuis eindelijk wat scheuren begint te vertonen. Ik ga er ook vanuit dat het vertrek van Claire de ondergang van Frank betekent.
Het gedoe met de Russische president vond ik ook erg leuk om naar te kijken. Veel interessanter dan dat Chinese gedoe van seizoen twee. Die Petrov is ook een prima tegenstander voor Frank, 'would you be capable of something like that, I think so'.
Die Dunbar vond ik ook wel een mooie tegenstander. Eerst een prachtige morele antagonist, die het juist eerlijk wil doen in tegenstelling tot Frnank. Maar dat ze dan uiteindelijk toch toegeeft en Franks politieke spelletje mee gaat spelen. Maarja, dat spelletje beheerst niemand beter dan Frank zelf.
Ben erg benieuwd naar seizoen vier. Ik gok dat Frank uiteindelijk alleen maar eenzamer en eenzamer zal worden. Ik voorspel een scène waarin Doug en Frank samen aan de whiskey zitten terwijl ze op televisie Claire de verkiezingen zien winnen.
De verhaallijn met Petrov vond ik ook wel goed maar niet echt goed afgesloten, je zou haast denken dat er een mid-season break is.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2015 08:52:16 ]
Vond het weer een sterk seizoen, wat negatiever misschien omdat het de thrill van het klimmen mist en wankel aan de top staan minder spannend is. Me geen moment verveeld, echter.
Dat irrationele halfslachtige gedoe van Claire zat er altijd al een beetje in. De affaire met de fotograaf, die keer dat ze achter de rug van Frank ging met Remy. Hoewel ze duidelijk meer moraliteit heeft dan Frank, maakt dat haar op deze manier niet sympathieker.
Als ik uit aflevering 1 kan opmaken dat het plan was om allebei president te worden, op een dag, was er altijd het risico dat degene die er eerst kwam de prioriteit zou hebben voor het grootste deel van die weg.
Volgens mij niet. Ik vond seizoen 2 in ieder geval een stuk sterker dan 1.quote:
Waren er na seizoen 2 niet ook heel veel mensen die het minder dan seizoen 1 vonden? Herinner me iig zoiets, zal zien of seizoen 4 ook minder gevonden gaat worden dan 1,2 en 3.
Wat ik vooral mooi vond was dat het verhaal heel goed in elkaar zat. Het politieke spel werd heel slim gespeeld, terwijl Frank en Claire er bijna alles voor moesten opgeven (ze hebben zo'n beetje al hun vrienden verraden in dat seizoen).quote:
Kan het mis hebben maar ik herinner me dat er veel kritiek was dat het gedoe met Walker te langdradig en te langzaam was en dat Walker te naief was om president te zijn geworden en dat het daarom minder was.
We zijn nu bij aflevering 7. De acteur die Petrov speelt is wel een baas zeg
Die sparerib kok had een sjofel sparerib restaurant waar Underwood vaak kwam. Het werd hip toen Frank steeds belangrijker werd. Een stel zakenmannen wilden er een keten van maken met een contract dat gunstig leek. Toen de zoon echter een soort gangstertypetje bleek te zijn was er een clausule in het contract geactiveerd waardoor hij alles verloor.
Absoluutquote:
Petrov is extreem goed getypecast ja.
Ohja dat was het! Bedanktquote:Die sparerib kok had een sjofel sparerib restaurant waar Underwood vaak kwam. Het werd hip toen Frank steeds belangrijker werd. Een stel zakenmannen wilden er een keten van maken met een contract dat gunstig leek. Toen de zoon echter een soort gangstertypetje bleek te zijn was er een clausule in het contract geactiveerd waardoor hij alles verloor.
? President neukt intern, President liegt over militaire carriere (en dat is dan alleen in de VS).quote:
Mendoza had inderdaad zijn belastingen/declaraties niet netjes ingevuld en was ineens weg. Is wel realistisch over hoe snel je carriere voorbij kan zijn in de politiek.
Minister liegt over betaling criminelen (en dat is dan in Nederland).
Carrieres lijken er alleen maar beter op te worden.
SPOILERIs die meid van Doug nu echt dood?
yup, dat was voor mij toch echt wel een verassing.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 10:38 schreef -Bubseltje- het volgende:
SPOILERIs die meid van Doug nu echt dood?
ik kreeg een beetje het zelfde gevoel als de Red Wedding van GOT.
Echt? Ik was blij dat die verhaallijn eindelijk over isquote:
[..]
yup, dat was voor mij toch echt wel een verassing.
ik kreeg een beetje het zelfde gevoel als de Red Wedding van GOT.
Inderdaad een iets minder seizoen, maar nog steeds mijlenver boven praktisch al het andere op tv.
Ik vond het Petrov gedeelte niet zo sterk, op een gegeven moment komt het te dicht bij de werkelijkheid en dan is het geen satire meer, maar preken. Die Mikkelsen was wel ijzersterk overigens. De stukken in de Amerikaanse politiek waren beter, dan merk je dat de schrijvers daar meer thuis zijn. Veel supergoede dialogen. Het debat met name was echt vlijmscherp.
ik vond doug in seizoen 3 echt een goede / leuke toevoeging.quote:
[..]
Echt? Ik was blij dat die verhaallijn eindelijk over is
een stuk beter als seizoen 2
. Opzich heb ik me elke aflevering wel vermaakt, vooral door Spacey, maar aan de andere kant vond ik dat het verhaal in de laatste twee afleveringen pas echt op gang kwam. Dat maakt die cliffhanger extra zuur, omdat we nu weer zo lang moeten wachten op een nieuw seizoen. SPOILEREn dat het hele seizoen opbouwt naar een breuk tussen Frank en Claire vind ik nogal... magertjes. Vooral in vergelijking met de vorige twee seizoenen.
Daarbij vind ik het een teleurstellende keuze van de schrijvers. Het sterke aan hun relatie was juist dat ze elkaar vrijlieten en hun keuzes accepteerden, in dienst van het grotere plan. In de eerste twee seizoenen krijg je het idee dat niks ze uit elkaar kan drijven. Dat maakte ze zo meedogenloos en de serie zo uniek. Ik weet niet of ik een Claire vs. Frank net zo kan waarderen, helemaal niet als er een scheidingsverhaallijn bij komt. Dat doen al zoveel series.
[ Bericht 10% gewijzigd door Jivis op 08-03-2015 08:41:40 ]
SPOILERDit seizoen was inderdaad een tikkeltje minder dan de eerdere 2, met name omdat Frank zijn doel bereikt had en het nu vooral op verdedigen aan kwam. De internationale politieke strubbelingen halen het niet bij de interne politieke strijd om de nominatie, dat debat tussen Dunbar, Underwood en Sharpe vond ik de beste van het hele seizoen.
Persoonlijk vond ik het wel fijn dat Frank's imperium begint af te brokkelen want hij kwam werkelijk met alles weg zo leek het, en ook het karakter van Claire vind ik wel een mooie ontwikkeling doormaken. Zij beseft eindelijk dat zij eigenlijk meer in haar mars heeft dan het opdraven en pootjes geven voor haar man...
quote:SPOILERPersoonlijk vond ik het wel fijn dat Frank's imperium begint af te brokkelen want hij kwam werkelijk met alles weg zo leek het, en ook het karakter van Claire vind ik wel een mooie ontwikkeling doormaken. Zij beseft eindelijk dat zij eigenlijk meer in haar mars heeft dan het opdraven en pootjes geven voor haar man...
SPOILERMaar heeft zij wel meer in haar mars? Op eigen kracht lukt het niet om bij de VN binnen te komen en eenmaal toch binnen laat ze zich kinderlijk misleiden. Dat zij zelf niet ziet dat ze in deze positie de President zwakker maakt zegt eigenlijk genoeg over hoe geschikt ze is voor een grotere rol. Zoals ze in aflevering 12 wordt gebruikt voor de campagne, dat past blijkbaar het beste. Ze kan later nog wel een keer een 'Hilary' doen. Al blijft de serie natuurlijk niet zo lang bestaan en dat is gelijk de disclaimer voor m'n eigen verhaal: het is maar fictie... :-p
quote:
[..]SPOILERMaar heeft zij wel meer in haar mars? Op eigen kracht lukt het niet om bij de VN binnen te komen en eenmaal toch binnen laat ze zich kinderlijk misleiden. Dat zij zelf niet ziet dat ze in deze positie de President zwakker maakt zegt eigenlijk genoeg over hoe geschikt ze is voor een grotere rol. Zoals ze in aflevering 12 wordt gebruikt voor de campagne, dat past blijkbaar het beste. Ze kan later nog wel een keer een 'Hilary' doen. Al blijft de serie natuurlijk niet zo lang bestaan en dat is gelijk de disclaimer voor m'n eigen verhaal: het is maar fictie... :-p
SPOILERIk betwijfel of ze het in zich heeft om president te worden, maar ze kan zeker wel meer dan enkel pootjes geven voor Frank. Waar de serie op zinspeelt is dat hij eigenlijk alleen op die plek is gekomen door haar invloed, middelen en hun gezamenlijke masterplan. Frank lijkt dat soms toch ook wel te vergeten en dan besluit zij hem keihard op zijn plek te zetten. Zoals ze ook in seizoen 1 al deed met die stemming die ze juist door haar actie liet mislukken
quote:
[..]SPOILERIk betwijfel of ze het in zich heeft om president te worden, maar ze kan zeker wel meer dan enkel pootjes geven voor Frank. Waar de serie op zinspeelt is dat hij eigenlijk alleen op die plek is gekomen door haar invloed, middelen en hun gezamenlijke masterplan. Frank lijkt dat soms toch ook wel te vergeten en dan besluit zij hem keihard op zijn plek te zetten. Zoals ze ook in seizoen 1 al deed met die stemming die ze juist door haar actie liet mislukken
SPOILERHem op zijn plek zetten mag inderdaad wel, ze hebben elkaar gewoon nodig en zolang ze dat in hun achterhoofd houden staan ze samen gewoon het sterkst. Maar het klopt gewoon als ze zegt 'I hate how much I need us', individueel en op eigen houtje zal ze niet half zo hoog reiken. Wat mij betreft keert ze in seizoen 4 dus gewoon weer terug op de plek waar ze hoort.
Die waarschuwing is nog van de spoilers van S2quote:
Zijn spoilertags nog wel nodig? TT geeft duidelijk aan dat er spoilers zijn, dus waarom je op dit topic zou klikken als je nog niet alles gezien hebt is mij een raadsel
SPOILERAlles loopt slecht af, alle ideeën, campagnes, plannetjes, etc. Sure, hij is president geworden, maar er gaat teveel fout. Jammer.
quote:
Okay, ik ben nu bij aflevering 11 van S3 van House of Cards en hoewel het een zeer goede serie is heb ik toch een irritatiepunt.SPOILERAlles loopt slecht af, alle ideeën, campagnes, plannetjes, etc. Sure, hij is president geworden, maar er gaat teveel fout. Jammer.
SPOILERDat krijg je als je aan de top zit. Je kan alleen maar naar beneden vallen.
Zal wel februari worden weer?
Gister afgekeken, dus de spoilertags mogen nu wel wegquote:
Zijn spoilertags nog wel nodig? TT geeft duidelijk aan dat er spoilers zijn, dus waarom je op dit topic zou klikken als je nog niet alles gezien hebt is mij een raadsel
Achteraf gezien vind ik het eigenlijk jammer hoe incompetent Claire blijkt te zijn, relatief tot Frank. Natuurlijk heeft ze Frank geholpen met haar familiegeld, uitstraling en kan ze publiek spreken, maar als je terugdenkt door de serie is ze veel minder indrukwekkend. Ze is directeur van een kleine NPO, niet slecht natuurlijk, maar uiteraard minder geschikt om het ver mee te schoppen dan whip. Dat gaat ook niet zo heel soepel, de Remy affaire, het gedoe met de zwangere Afrikawerkster dat zich alleen maar oplost omdat Frank het ver geschopt heeft en ze van de baan kan weglopen. De zeer riskante affaire met de artiest (ok, de Cloe affaire loopt ook enorm uit de hand, maar die had tenminste potentieel politiek nut).quote:
[..]SPOILERIk betwijfel of ze het in zich heeft om president te worden, maar ze kan zeker wel meer dan enkel pootjes geven voor Frank. Waar de serie op zinspeelt is dat hij eigenlijk alleen op die plek is gekomen door haar invloed, middelen en hun gezamenlijke masterplan. Frank lijkt dat soms toch ook wel te vergeten en dan besluit zij hem keihard op zijn plek te zetten. Zoals ze ook in seizoen 1 al deed met die stemming die ze juist door haar actie liet mislukken
Ook haar pluspunten, zoals manipulatie van de first lady van Walker, was een stuk eenvoudiger dan de taak die Frank, manipulatie van de President.
Dit seizoen vermenigvuldigd dat zich inderdaad enorm, ze laat zich spelen door Mendoza, de Russen en zelfs de homorechten activist.
Het is dan wel hun gezamenlijke masterplan, maar sinds zijn eerste campagne op haar familiegeld speelt Frank duidelijk de moeilijkste en belangrijke rollen en doet dat beter. Wat jammer is, ik vond ook het idee van het gelijke duivelse powercouple intrigerend.
Absoluut eens met deze post.quote:
[..]
Achteraf gezien vind ik het eigenlijk jammer hoe incompetent Claire blijkt te zijn, relatief tot Frank. Natuurlijk heeft ze Frank geholpen met haar familiegeld, uitstraling en kan ze publiek spreken, maar als je terugdenkt door de serie is ze veel minder indrukwekkend. Ze is directeur van een kleine NPO, niet slecht natuurlijk, maar uiteraard minder geschikt om het ver mee te schoppen dan whip. Dat gaat ook niet zo heel soepel, de Remy affaire, het gedoe met de zwangere Afrikawerkster dat zich alleen maar oplost omdat Frank het ver geschopt heeft en ze van de baan kan weglopen. De zeer riskante affaire met de artiest (ok, de Cloe affaire loopt ook enorm uit de hand, maar die had tenminste potentieel politiek nut).
Ook haar pluspunten, zoals manipulatie van de first lady van Walker, was een stuk eenvoudiger dan de taak die Frank, manipulatie van de President.
Dit seizoen vermenigvuldigd dat zich inderdaad enorm, ze laat zich spelen door Mendoza, de Russen en zelfs de homorechten activist.
Het is dan wel hun gezamenlijke masterplan, maar sinds zijn eerste campagne op haar familiegeld speelt Frank duidelijk de moeilijkste en belangrijke rollen en doet dat beter. Wat jammer is, ik vond ook het idee van het gelijke duivelse powercouple intrigerend.
Ik ben sowieso kwijt waarom die Rachel nu ook alweer zo belangrijk was. Seizoen 1 zat ze naast die gast die "zelfmoord" heeft gepleegd.... maar dat was t toch? Maar goed, ben nog niet helemaal klaar met S3 (nog 3 afleveringen), dus wie weet komt er nog iets.quote:
Ik vond de verhaallijn met Doug juist heel verrassend en sterk. Tenminste het gedeelte over zijn revalidatie en de wanhoopspogingen om terug te komen in het Witte Huis. Dat obsessieve gezeik over Rachel en de hacker hadden ze van mij weg mogen laten.
Rachel kan in één klap Franks reputatie vermoorden door wat ze weet en heeft gezien. Dus dat is wel vrij belangrijk.quote:
[..]
Ik ben sowieso kwijt waarom die Rachel nu ook alweer zo belangrijk was. Seizoen 1 zat ze naast die gast die "zelfmoord" heeft gepleegd.... maar dat was t toch? Maar goed, ben nog niet helemaal klaar met S3 (nog 3 afleveringen), dus wie weet komt er nog iets.
Dat zijn er wel meerquote:
[..]
Rachel kan in één klap Franks reputatie vermoorden door wat ze weet en heeft gezien. Dus dat is wel vrij belangrijk.
Maar ik was idd even vergeten dat zij weet dat de dood van Russo geen zelfmoord was. Anyway, good riddance.
Ik had overigens echt een ander einde verwacht.
SPOILER"I'm leaving you" ... ik verwachtte "I'm gonna run for president". Het stuurde er al een paar afleveringen naartoe vond ik en zeker de vraag "What more do you want?" toen het ging over First Lady zijn. Ik was er van overtuigd dat ze zou zeggen dat First lady niet genoeg was, dat ze President wil zijn.
Maar misschien is dat voor Seizoen 4. Frank vs Claire. Game on!
Of hoeft t niet in spoilers omdat t in de TT al staat dat er spoilers kunnen zijn?
Dat was voor mij ook de minst boeiende lijn. Blij dat die klaar is. Of nou ja, het obsessie gedeelte dan en het vinden van Rachel.quote:
Subplot schrijver idd, maar dat viel opzich nog wel mee, subplot Doug vond ik echt tenenkrommend, twee seizoenen lang.
Doeiiii! Next.De schrijver-lijn leek er meer te zijn als een soort catalysator. De druppel voor Claire bij t lezen van hoofdstuk 1. Ik dacht nog wel ff dat Frank er weer op zou springen zoals op Meechum
(die overigens heerlijk beschermend/jaloers was).Dat had ik dit seizoen sowieso een beetje. Petrov (overduidelijk Poetin), Pussy Riot, de Gay Propaganda wet, Palestina, Israel. Het is allemaal zeer recente geschiedenis. Wat zeg ik? het IS nog niet eens geschiedenis. Vond dat ze zich daarmee wel een beetje op glad ijs begaven.quote:
Ik vond het Petrov gedeelte niet zo sterk, op een gegeven moment komt het te dicht bij de werkelijkheid en dan is het geen satire meer, maar preken.
vond die verhaallijn vd schrijver opzich wel aardig, alleen de uitkomst teleurstellend. Maar vind die acteur ook wel goed na Boardwalk Empire
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.quote:
[..]
Dat had ik dit seizoen sowieso een beetje. Petrov (overduidelijk Poetin), Pussy Riot, de Gay Propaganda wet, Palestina, Israel. Het is allemaal zeer recente geschiedenis. Wat zeg ik? het IS nog niet eens geschiedenis. Vond dat ze zich daarmee wel een beetje op glad ijs begaven.
Maar juist omdat het zo dicht bij de realiteit stond, zijn de schrijvers afgeschrikt, lijkt wel. Jammer, want het seizoen had eronder te lijden.
inderdaad, bij het einde van S2 (klop klop) dacht ik wel dat Underwood eens flink huis ging houden in het nieuwe seizoen maar dat viel helaas toch wat tegen. Al zouden zijn acties in het echt best wat wereldnieuws gemaakt hebben, echt schokkend was het nietquote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.
Maar juist omdat het zo dicht bij de realiteit stond, zijn de schrijvers afgeschrikt, lijkt wel. Jammer, want het seizoen had eronder te lijden.
Wel 'schattig' dat hij de schrijver duidelijk niet mocht, omdat die zo dichtbij de Underwoods kwamquote:
meechum zou echt een grotere rol moeten krijgen
"Never touch my Threechum."quote:
[..]
Wel 'schattig' dat hij de schrijver duidelijk niet mocht, omdat die zo dichtbij de Underwoods kwam
quote:
meechum zou echt een grotere rol moeten krijgen
En dus beter fictie, imho. Daar kunnen ze meer mee. Niet dat er ineens aliens moeten komen die t witte huis wegvagen hoorquote:
[..]
Het is iets wat ik heel erg waardeer, maar de schrijvers van de serie hadden best daadkrachtiger en duidelijker mogen wezen wat betreft hun standpunten. Ik had het best interessant gevonden om te zien hoe een dictatoriale Underwood in een democratisch politiek systeem knopen had doorgehakt.
Maar juist omdat het zo dicht bij de realiteit stond, zijn de schrijvers afgeschrikt, lijkt wel. Jammer, want het seizoen had eronder te lijden.
De eerste twee seizoenen gebruikten ook situaties die zeer dicht bij de realiteit staan, dus het kán wel. Mij maakt het persoonlijk niet uit wat ze doen, zolang ze het maar overtuigend en goed doen.quote:
[..]
En dus beter fictie, imho. Daar kunnen ze meer mee. Niet dat er ineens aliens moeten komen die t witte huis wegvagen hoor
Ben benieuwd hoeveel seizoenen er nog bijkomen en wanneer Frank echt van zijn voetstuk gaat vallen.
minimaal 1 seizoen zal er vast nog bijkomen denk.quote:
Net het hele seizoen afgekeken, keek prima weg. Maar dit is wel duidelijk een opmaat naar volgend jaar in 2016 waar het allemaal echt gaat gebeuren.
Ben benieuwd hoeveel seizoenen er nog bijkomen en wanneer Frank echt van zijn voetstuk gaat vallen.
Tis wel jammer dat je er een jaar op moet wachten dan weer
Benieuwd hoe het zal gaan als alles naar buiten komt over Frankquote:
[..]
minimaal 1 seizoen zal er vast nog bijkomen denk.
Tis wel jammer dat je er een jaar op moet wachten dan weer
Ja het blijft toch weer een cliffhanger hoor nu.quote:
[..]
Benieuwd hoe het zal gaan als alles naar buiten komt over Frank
Baal er wel van dat ik er weer zooooo lang op zou moeten wachten.
Maar als er nieuw komt ga ik wel kijken, dat laatste seizoen stelde me opczich niet wel weer tegen, maar hangt er van af wat er ook nu weer na komt
Prachtig!SPOILERDe scene vanaf 36:10 met Stamper en Underwood in het Oval Office.
I have only one thing to say: Go fuck yourself!
Van mij had Frank in seizoen 2 niet al direct president hoeven te worden. Frank in de aanval is het mooiste dat er is.quote:
Kan het mis hebben maar ik herinner me dat er veel kritiek was dat het gedoe met Walker te langdradig en te langzaam was en dat Walker te naief was om president te zijn geworden en dat het daarom minder was.
Ik vermoed dat hij de verkiezingen gaat verliezen in het volgende seizoen waarna wij inderdaad Frank de pitbull te zien krijgen.quote:
[..]
Van mij had Frank in seizoen 2 niet al direct president hoeven te worden. Frank in de aanval is het mooiste dat er is.
House of Cards season 3 afgekeken. Ik moet ik zeggen dat die laatste episode wel een beetje geforceerd en gehaast aanvoelde, alsof alle belangrijke dingen per se in die laatste episode moesten gebeuren. De hele aanloop naar die laatste episode vond ik minder, en ook het verhaal vond ik minder dan in de eerste 2 seizoenen. De cliffhanger was dan opzich nog niet nog niet zo slecht maar het voelde geforceerd en dit is wat mij betreft gewoon 'n grote doorn in het oog, jammer.... De rest van het seizoen was eigenlijk gewoon best sterk, al kwam het niet in de buurt van de eerste twee seizoenen.. Heb ookal op de interwebs rondgestruind ik merk dat ik niet de enige ben met deze gemengde gevoelens over season 3... En wat mij nog wel het meest tegenzit is we nooit iets over het privéleven van Frank Underwood buiten de politiek om te weten komen, of dat ze er nooit zijn achtergekomen (spoiler!) dat ie Zoë Barnes heeft vermoord (wat sowieso eigenlijk al moeilijk te achterhalen is) Tsjaaa... i'm ready for season 4 i think... maar dit keer iets dieper ingegaan op persoonlijke zaken en iets minder richten op het hele campagne voeren rondom de nieuwe presidentsverkiezingen en dergelijke.. De politieke smerige spelletjes van vorige 2 seizoenen ontbraken jammer genoeg gewoon.
Nog probs to Doug in dit seizoen die het gelukkig toch wist te redden, heb steeds meer sympathie gekregen voor hem in dit seizoen.
Conclusie:
Season 3 wilt héul veel vertellen in slechts 13 episodes maar tegelijkertijd verteld het ook weer heel weinig... En dat is eigenlijk m'n échte probleem ermee.
Cijfer per seizoen (own opinion)
Season 1 = 10*
Season 2 = 9.5*
Season 3 = 8*
Nu 2 & 3 kijken en dan kan ik meelezen
ekte bazen kijken 3 seizoen in 3 dagenquote:
Seizoen 1 in 1.5e week tijd gekeken en ik ben om. Top serie!
Nu 2 & 3 kijken en dan kan ik meelezen
Ik heb inderdaad ook zo'n voorgevoel. Ik hoop het eigenlijk ook, om de serie verrassend te houdenquote:
[..]
Ik vermoed dat hij de verkiezingen gaat verliezen in het volgende seizoen waarna wij inderdaad Frank de pitbull te zien krijgen.
Ze heeft 3 abortussen gehad waarvan ze er eentje heeft toegegeven. Ze heeft echter verteld dat die zwangerschap veroorzaakt was door de verkrachting en ze daarom de abortus heeft laten plegen.quote:
Wat was nou het geheim van die abortus? Het is een jaar geleden dat ik seizoen 1 en 2 gezien heb...
Dit klopt echter niet want de abortus vond plaats tijdens Franks campagne. Toen hadden ze geen tijd om een kind op te voeden. Een standpunt wat toch een stuk gevoeliger ligt dan een kind niet willen vanwege een verkrachting.
Uit het dagboek van de arts die de abortus pleegde is op te maken dat de datum van de abortus niet overeen komt met het verhaal van Claire.
Bijvoorbeeld Frank:
Seizoen 1 en 2: iemand die bereikt wat hij wil door iedereen te bespelen, maar wel z'n charme behoudt
Seizoen 3: botte schreeuwer die 9 van de 10 keer de "ik ben de president, dus je doet wat ik zeg"-tactiek hanteert
Dan Jackie, was in seizoen 2 toch geïntroduceerd als een soort vrouwelijke equivalent van Frank, nu plots een schoothondje dat zich simpel laat wegzetten in een debat. Ook Remy die vanuit het niets glazig voor zich uit gaat staren en opstapt. En dan Claire... Die werd juist heel duidelijk neergezet als niet de Claire die ze nu ineens is
. Raar allemaal.Daarnaast was de verhaallijn ook heel erg simpel.
Tegenvaller. Toch kijk ik wel uit naar seizoen 4.
[ Bericht 6% gewijzigd door Merkie op 22-03-2015 02:49:26 ]
Ik vond dat juist allemaal wel goed op elkaar aansluiten. Verder vind ik het ook altijd makkelijk om te gaan zeiken op een serie (kijk maar eens in the walking dead topicquote:
Ligt het aan mij of is elk personage in seizoen 3 heel anders dan in 1 en 2?
Bijvoorbeeld Frank:
Seizoen 1 en 2: iemand die bereikt wat hij wil door iedereen te bespelen, maar wel z'n charme behoudt
Seizoen 3: botte schreeuwer die 9 van de 10 keer de "ik ben de president, dus je doet wat ik zeg"-tactiek hanteert
Dan Jackie, was in seizoen 2 toch geïntroduceerd als een soort vrouwelijke equivalent van Frank, nu plots een schoothondje dat zich simpel laat wegzetten in een debat. Ook Remy die vanuit het niets glazig voor zich uit gaat staren en opstapt. En dan Claire... Die werd juist heel duidelijk neergezet als niet de Claire die ze nu ineens is
Daarnaast was de verhaallijn ook heel erg simpel.
Tegenvaller. Toch kijk ik wel uit naar seizoen 4.
). Ik heb house of cards gewoon weer in één adem uitgekeken, dat is voor mij goed genoeg om er niet op te gaan haten.Nou, daar zeg je ook wat. Ik dacht HoC er wel ff in een driedaags weekend doorheen te jagen, maar ik heb er dus twee weken over gedaan. En dat vond ik inderdaad ook wel wat zeggen. Nu haten is alleen sterk overdreven, want vooral i.c.m. S01 en S02 is het nog steeds een uitstekende serie. En waarschijnlijk (of hopelijk) straks met S04 erbij helemaal weer.quote:
[..]
Ik vond dat juist allemaal wel goed op elkaar aansluiten. Verder vind ik het ook altijd makkelijk om te gaan zeiken op een serie (kijk maar eens in the walking dead topic
Precies dit vond ik ook.quote:
Ligt het aan mij of is elk personage in seizoen 3 heel anders dan in 1 en 2?
Bijvoorbeeld Frank:
Seizoen 1 en 2: iemand die bereikt wat hij wil door iedereen te bespelen, maar wel z'n charme behoudt
Seizoen 3: botte schreeuwer die 9 van de 10 keer de "ik ben de president, dus je doet wat ik zeg"-tactiek hanteert
Dan Jackie, was in seizoen 2 toch geïntroduceerd als een soort vrouwelijke equivalent van Frank, nu plots een schoothondje dat zich simpel laat wegzetten in een debat. Ook Remy die vanuit het niets glazig voor zich uit gaat staren en opstapt. En dan Claire... Die werd juist heel duidelijk neergezet als niet de Claire die ze nu ineens is
Daarnaast was de verhaallijn ook heel erg simpel.
Tegenvaller. Toch kijk ik wel uit naar seizoen 4.
De dynamiek is heel anders in seizoen 3 t.o.v. 1 en 2. Niet perse kritiek of haten. Verder had seizoen 3 niet zoveel of vergelijkbare ontwikkelingen als de eerdere seizoenen. Het is mij nog niet duidelijk waar ze heen willen met zijn rol, America Works en Rusland. Ben benieuwd waar seizoen 4 zich op zal richten (verkiezingen). Blijft desondanks een vermakelijke serie en ik blijf zeker wel kijken.
Wij zijn 2 weken geleden begonnen met kijken van deze House of Cards, terwijl ik nog volop herinneringen had aan de Britse versie van de jaren 80.
Maar wat is dit goed!
Jagen de afleveringen er in een redelijk hoog tempo doorheen en zijn intussen aanbeland bij serie 3 aflevering 3.
Wat wordt er goed geacteerd en wat een leuke plottwists zitten er tussen.
Fan dus!
Verder vind ik het wel een sterke serie, goed seizoen en verveelt nog steeds niet!
Dat heeft ook iets te maken met het feit dat Frank nu president en dus vol in the picture staat en de eindverantwoordelijke is voor vrijwel alles. In seizoen 1 en 2 had hij de luxe dat dat niet het geval was. Eerst kon hij iedereen door slimmigheden tegen elkaar uitspelen (en dat gebeurt nog steeds min of meer dit seizoen) maar nu wijzen de vingers uiteindelijk altijd naar hemzelf. Het is een heel ander scenario voor Frank en, ookal issie geniaal, daar moet hij eerst een beetje op oefenen.quote:
[..]
Precies dit vond ik ook.
De dynamiek is heel anders in seizoen 3 t.o.v. 1 en 2.
Ik begrijp wat je bedoelt verder maar hoe hoger je op de politieke ladder komt, hoe makkelijker het is om te falen.
Ik vind het een verschrikkelijke tijdsverspilling (een seizoen, 2 jaar tussen 2 en 4) dat vrijwel geen enkele verhaallijn behoorlijke progressie heeft gehad.
Het plot van de schrijver, leuk hoor, maar het leidt concreet tot niets. Dougs plot, leuk hoor, maar waar eind van seizoen 2 rachel een probleem was waar hij mee ging afrekenen, is dat ook de samenvatting van seizoen 3. De hele verhaallijn met de UN/rusland. Ook allemaal leuk, maar we zijn uiteindelijk helemaal niets opgeschoten. De verhaallijn met de verkiezingen, driekwart seizoen hebben we het over de voorronde tegen Dunbar en de conclusie? In één staat is die strijd gestreden en volgend seizoen gaan we doodleuk verder met de voorronde tegen Dunbar.
Het enige waar wél progressie is geboekt is het GTST-gehalte, de relatie. Door een karakter te verneuken en te dramatiseren hebben ze er lekker in kunnen schrijven dat ze nu willen scheiden. Wat haaks staat op eerdere seizoenen overigens.
quote:
Nou ik ben ook helemaal bij en snap niet zo goed waarom jullie dit seizoen minder vinden?SPOILERTuurlijk gebeurt er minder dan in de eerste 2 seizoen maar dat lijkt me logisch omdat die seizoenen er om draaien dat hij president wil worden en hij dat dit seizoen al is. Ik vind het juist mooi in beeld gebracht dat er een splitsing ontstaat tussen hem en Claire. Er zijn nog genoeg interessante politieke spelletjes over. Daarnaast vond ik het juist mooi om te zien dat dingen ook mis kunnen gaan bij hem.
Wat ik alleen niet begrijp is waarom Claire opeens zo'n zeikwijf is geworden. Wat had ze dan verwacht?
quote:Deels mee eens, al waren het wel heel veel mislukkingen opeens.
Overigens verwacht ik niet dat het goed gaat komen. Het heet niet voor niets house of cards.
Onverwachts einde wel en mooie cliffhanger voor een volgend seizoen.
twitter:HouseofCards twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 00:31:27I will leave a legacy. #Underwood2016 http://t.co/lEC49fd7X1 reageer retweet
Niet onverwacht, maar wel zeer welkom
Precies, hij heeft nu het hoogst haalbare, het kan alleen nog maar mis gaan.quote:
Gezien de kijkcijfers is het niet echt een verrassing maar het hebben van een cliffhanger is zeker geen reden om series te stoppen. Genoeg series te vinden zonder afgesloten verhaal.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:57 schreef Jivis het volgende:
Ik dacht dat seizoen 4 sowieso wel een zekerheidje was na die cliffhanger.
Wat zijn de kijkcijfers dan? Netflix maakt ze volgens mij nog steeds niet bekend.quote:
[..]
Gezien de kijkcijfers is het niet echt een verrassing maar het hebben van een cliffhanger is zeker geen reden om series te stoppen. Genoeg series te vinden zonder afgesloten verhaal.
Series die afgebroken worden ondanks cliffhanger scoren over het algemeen slecht in de kijkcijfers (en dan vooral in de belangrijke doelgroep) en vallen reclame inkomsten tegen. Netflix heeft de luxe dat kijkcijfers er niet echt toe doen.
Daar heb je gelijk in, kijkcijfers was niet echt de beste omschrijving. Maar als ik kijk naar de reacties die ik tegenkom op internet zie ik, ondanks dat het seizoen voor veel mensen wat tegenvalt bij de verwachting, geen berichten van mensen die massaal stoppen met kijken.quote:
[..]
Wat zijn de kijkcijfers dan? Netflix maakt ze volgens mij nog steeds niet bekend.
Series die afgebroken worden ondanks cliffhanger scoren over het algemeen slecht in de kijkcijfers (en dan vooral in de belangrijke doelgroep) en vallen reclame inkomsten tegen. Netflix heeft de luxe dat kijkcijfers er niet echt toe doen.
Hoewel Netflix inderdaad minder afhankelijk is van reclame inkomsten is het voor hun natuurlijk wel net zo goed belangrijk om kwaliteit series te produceren om mensen hun abonnement te laten behouden. Dus series die slecht bekeken worden zullen daar ook niet onnodig lang geproduceerd blijven worden.
Dacht dat het sowieso een no-brainer was, omdat HoC toch het flagship van Netflix is.quote:
[..]
Gezien de kijkcijfers is het niet echt een verrassing maar het hebben van een cliffhanger is zeker geen reden om series te stoppen. Genoeg series te vinden zonder afgesloten verhaal.
Samen met Orange is the new black inderdaad. Dus zoals ik al zei, niet echt een verrassing. Maar officiële bevestiging is altijd fijnquote:
[..]
Dacht dat het sowieso een no-brainer was, omdat HoC toch het flagship van Netflix is.
.Het is blijkbaar een trend om na seizoen 1 of 2 een bepaalde serie meteen af te kraken zoals elke serie dus die reviews en de reacties op de andere sites hou ik sws niet in de gaten.
Net met seizoen 1 begonnen. Wat een geweldige serie
Gelukkig is er nog genoeg materiaal voor mij in het vooruitzicht
The Americans is dan ook een bazenseriequote:
Het is geen trend, kijk op rotten tomatoes, daar krijgt the americans s3 100 procent aan reviews, HoC s3 krijgt 70 procent
je gaat er vrij snel doorheen gok ikquote:
Kevin Spacey
Net met seizoen 1 begonnen. Wat een geweldige serie
Gelukkig is er nog genoeg materiaal voor mij in het vooruitzicht
Seizoen 2, chapter 18 inmiddels. Ondanks een paar lichte fillers, blijft de serie zijn constant hoog niveau behouden. Beste serie die ik ooit heb gevolgd. Spacey is geniaal.quote:
quote:
[..]
Seizoen 2, chapter 18 inmiddels. Ondanks een paar lichte fillers, blijft de serie zijn constant hoog niveau behouden. Beste serie die ik ooit heb gevolgd. Spacey is geniaal.
Teveel tijd over?quote:
In amper een week tijd 2 seizoenen gekeken. Vandaag begonnen met het derde seizoen.
Ik slaap gewoon weinigquote:
Volstrekt mee oneens. Vorige seizoenen waren ze samen aan het strijden voor iets, een bepaald punt (het presidentschap). Nu dat gelukt is komt Claire erachter dat het niet een gezamelijk doel was en dat zij niet de macht heeft die ze dacht te hebben met het presidentschap in handen. De saamhorigheid tussen Frank en Claire is dan ook weg door het ontbreken van een duidelijk doel.quote:
Het enige waar wél progressie is geboekt is het GTST-gehalte, de relatie. Door een karakter te verneuken en te dramatiseren hebben ze er lekker in kunnen schrijven dat ze nu willen scheiden. Wat haaks staat op eerdere seizoenen overigens.
Dus het staat wel haaks op eerdere seizoenen, maar dat is niet meer dan logisch door de veranderde dynamiek tussen beide. Had het eerder slecht gevonden als ze daar niks mee gedaan zouden hebben en ze Frank en Claire ondanks het bereiken van het grote doel hetzelfde hadden gelaten. Dat noemen we progressie.
Bedankt, remlof.quote:
Ook uitgekeken. Vond seizoen 3 toch wel goed, ben benieuwd naar S4.
Graag gedaan don.quote:
Was ooit vol enthousiasme aan S1 begonnen, meteen nadat het uit was, maar ben toen afgehaakt, kennelijk vlak voordat het naar mijn mening echt interessant wordt, namelijk als ie VP wordt.
Dus de laatste paar weken alle drie de seizoenen gekeken.
Ik vond seizoen 3 niet zo goed als seizoen 1 & 2 en op sommige plekken werd het zelfs ongeloofwaardig
SPOILERZoals het stuk met die homoactivist. Je bent als First Lady als enige op een plek waar iemand zelfmoord pleegt en er is niemand van de pers die daar een vraag over steld? Dat lijkt me erg vreemd voor een land waar politici graag de meest vreemde dingen geloven en daar openlijk vraagtekens bij zetten (neem als voorbeeld maar dat geboortecertificaat van Obama.
en vervolgens gaat die Dunbar op zoek naar iets om Claire Underwood mee te beschadigen en ze kan niets vinden? die "zelfmoord" zou toch een prima issue zijn om daar in ieder geval tijdens de campange de aandacht op te vestigen
quote:
ik heb gisteren de laatste aflevering van Seizoen 3 gezien. en hoewel ik seizoen 3 niet heel slecht vond ben ik eigenlijk op dit moment van mening dat de serie had moeten aflopen met de 2 kloppen van Frank Underwood op het bureau van de president. (maar misschien dat seizoen 4 mijn mening veranderd)
Ik vond seizoen 3 niet zo goed als seizoen 1 & 2 en op sommige plekken werd het zelfs ongeloofwaardigSPOILERZoals het stuk met die homoactivist. Je bent als First Lady als enige op een plek waar iemand zelfmoord pleegt en er is niemand van de pers die daar een vraag over steld? Dat lijkt me erg vreemd voor een land waar politici graag de meest vreemde dingen geloven en daar openlijk vraagtekens bij zetten (neem als voorbeeld maar dat geboortecertificaat van Obama.
en vervolgens gaat die Dunbar op zoek naar iets om Claire Underwood mee te beschadigen en ze kan niets vinden? die "zelfmoord" zou toch een prima issue zijn om daar in ieder geval tijdens de campange de aandacht op te vestigen
SPOILERWat voor vragen zouden reporters daarover moeten stellen wat van belang is voor het verhaal van HoC?
Dunbar haalt de zelfmoord er niet bij omdat Claire in de publieke opinie een enorm positieve indruk heeft gemaakt door op te staan tegen Rusland en de waarheid te vertellen. Als Dunbar dat noemt geeft het Underwood alleen maar gelegenheid om nog meer punten te scoren bij het publiek door stemmers eraan te herinneren joe knap dat was
quote:
[..]SPOILERWat voor vragen zouden reporters daarover moeten stellen wat van belang is voor het verhaal van HoC?
Dunbar haalt de zelfmoord er niet bij omdat Claire in de publieke opinie een enorm positieve indruk heeft gemaakt door op te staan tegen Rusland en de waarheid te vertellen. Als Dunbar dat noemt geeft het Underwood alleen maar gelegenheid om nog meer punten te scoren bij het publiek door stemmers eraan te herinneren joe knap dat was
SPOILERja dat zeg je nu omdat je weet hoe de situatie is gelopen. maar de feiten die bekend zijn bij de reporters en de rest van de mensen in HOC is dat Claire samen met die homo activist in een cel zaten en dat zodra ze de cel opendeden die activist dood was.
Claire zegt dat ze sliep toen hij zich ophing maar ik zou als journalist toch enkele vragen daarbij hebben. want niemand kan bewijzen dat dat wel zo was. (het zou in ieder geval voer zijn voor de aluhoedjes)
en zo'n dunbar zou zich publieke kunnen afvragen hoe Claire voor iedere amerikaans gezin kan zorgen als ze nog niet eens kan voorkomen dat iemand zelfmoord pleegt.
quote:
We kunnen de tags nu wel achterwege laten lijkt me?
quote:
We kunnen de tags nu wel achterwege laten lijkt me?
SPOILERja
Dat vond ik zelf ook wel een leuke wending, juist omdat het zo typisch Amerikaans is: het ene moment is iemand de grote favoriet waarna een schandaal volgt en het einde carrière is.quote:
Mendoza had inderdaad zijn belastingen/declaraties niet netjes ingevuld en was ineens weg. Is wel realistisch over hoe snel je carriere voorbij kan zijn in de politiek.
Ik zat vooral te wachten op de toffe plottwist die niet kwamquote:
Ik ben eindelijk door s3 heen, I dunno, vond het een beetje een slap seizoen met weinig echte powerstruggles zoals s1/2, niet onvermakelijk maar gewoon minder..
.Om mijn vocabulaire in de Engelse taal te verbeteren, kijk ik de serie zonder ondertitels. Desondanks is mij iets niet duidelijk, dat mij is ontgaan, door geen gebruik te maken van ondertitels;
SPOILERErgens rond chapter 3 á 4 vond er een vergadering plaats tussen Frank Underwood, die de vergadering telefonisch bijwoonde, en de vakbonden voor leraren. De leider van de vakbond voor leraren was op dat moment: Marty Spinella. Op een gegeven moment gebeurde er iets waardoor er een clash ontstond tussen Marty Spinella en Frank Underwood. Wat is de oorzaak geweest, iets met performance standards en funding?
[ Bericht 0% gewijzigd door Super-B op 12-07-2015 23:39:21 ]
Al beantwoord door BrainOverfloW via DM.quote:
Normaal gesproken heb ik niet veel tijd voor series en films, maar ik ben recent begonnen met House of Cards. Het leek mij een fantastische serie; mijn verwachtingen zijn ruimschoots overtroffen. Ik ben momenteel bij season 1 - episode/chapter 6. Tot nu toe geef ik het een 10.
Om mijn vocabulaire in de Engelse taal te verbeteren, kijk ik de serie zonder ondertitels. Desondanks is mij iets niet duidelijk, dat mij is ontgaan, door geen gebruik te maken van ondertitels;SPOILERErgens rond chapter 3 á 4 vond er een vergadering plaats tussen Frank Underwood, die de vergadering telefonisch bijwoonde, en de vakbonden voor leraren. De leider van de vakbond voor leraren was op dat moment: Marty Spinella. Op een gegeven moment gebeurde er iets waardoor er een clash ontstond tussen Marty Spinella en Frank Underwood. Wat is de oorzaak geweest, iets met performance standards en funding?
twitter:HouseofCards twitterde op dinsdag 15-12-2015 om 14:00:01
Pfft, maar voor de rest moeten we nog wachten tot februariquote:twitter:HouseofCards twitterde op dinsdag 15-12-2015 om 14:00:01
Maartquote:
[..]
Pfft, maar voor de rest moeten we nog wachten tot februari
quote:House of Cards Season 4: Netflix Announces 2016 Premiere Date
Netflix hijacked Tuesday’s GOP Debate with a major announcement: House of Cards‘ fourth season will be released on March 4, 2016.
The streaming service made the announcement via a commercial during the second hour of CNN’s Republican debate.
Bron
Fuque.quote:
Stel dat uit.... Koester het warme gevoel van hoe awesome de serie was in seizoen 1 en 2.... (vooral 1).quote:
Ik moet nog steeds seizoen 3 kijken.
twitter:HouseofCards twitterde op maandag 11-01-2016 om 03:11:40America deserves Frank Underwood. #FU2016https://t.co/yCP36Py2HL reageer retweet
In de BBC versie heet de hoofdpersoon Francis Urquhart. Ze hebben dezelfde initialen behouden.quote:
Is FU trouwens een bewussie geweest? Als in deze FU?
![House of Cards - Tracks - Season 4 - Netflix [HD]](https://i.ytimg.com/vi/71MG8_mgIyQ/0.jpg)
Dat mag dan wat mij betreft wel écht het laatste seizoen zijn.
Dat is dan wel afhankelijk van hoe seizoen 4 zal verlopen..quote:
Seizoen 5 is alvast aangekondigd.
[ afbeelding ]
Dat mag dan wat mij betreft wel écht het laatste seizoen zijn.
En hoe seizoen 5 gaat worden onder een nieuwe showrunner.quote:
[..]
Dat is dan wel afhankelijk van hoe seizoen 4 zal verlopen..
Ik heb het gevoel dat deze serie als een nachtkaars uitgaat, vond het 3e seizoen al minder dan de voorgaande twee.quote:
[..]
Dat is dan wel afhankelijk van hoe seizoen 4 zal verlopen..
Zou kunnen, maar ik denk het niet. Seizoen 1 en 2 waren gewoon heel goed en seizoen 3 lijdt er een beetje onder dat het een neerwaarts seizoen is, maar was nog steeds een zeer ruime voldoende, imo. Ik denk dat seizoen 4 weer een rebound wordt en dat is vaak leuker om te zien.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat deze serie als een nachtkaars uitgaat, vond het 3e seizoen al minder dan de voorgaande twee.
Huh 5 seizoenen? Dat had ik niet verwacht. Twee seizoenen waarin hij wint en twee seizoenen waarin hij verliest leek mij het logistische.quote:
Seizoen 5 is alvast aangekondigd.
[ afbeelding ]
Dat mag dan wat mij betreft wel écht het laatste seizoen zijn.
SPOILERnet als in het origineel
[ Bericht 45% gewijzigd door Mike op 30-01-2016 12:43:21 ]
quote:
Iets groter
Ze hebben er ruim de tijd voor gehad.quote:
![House of Cards - Season 4 - Official Trailer - Netflix [HD]](https://i.ytimg.com/vi/NTzycsqxYJ0/0.jpg)
quote:
Dat is opeens snel gegaan Verwacht rond 9:00uquote:
Ik ook. Ben benieuwd!quote:
Las ergens dat het seizoen niet teleurstelt... dat schept verwachtingen
Ook naar:
SPOILERDe moeder van Claire
Yesquote:
worden alle afleveringen in een keer online gezet?
Een mens kan niet alles hebben, JeeCee.quote:
Kan pas volgende week kijken waarschijnlijk
Ik moet, heeel vervelend, het in twee weken kijkenquote:
Kan pas volgende week kijken waarschijnlijk
Zo laat pasquote:
. Had morgenochtend vroeg voor mijn werk even gauw er nog eentje meegepikt.quote:
én al m'n goede voornemens om m'n vrije dag morgen nuttig te besteden zijn bij deze de deur uit.
quote:
Het wordt een beetje een gewoonte om de eerste twee weken of algemene termen te gebruiken of spoilertags te plaatsen.quote:
Hoe zit het met het gebruik van spoilertags?
Primaquote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:02 schreef Mike het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een gewoonte om de eerste twee weken of algemene termen te gebruiken of spoilertags te plaatsen.
quote:
Mocht iemand problemen met z'n werk krijgen, deze gelieve uit te printen en te overhandigen;
[ afbeelding ]
SPOILERMeechum
Waar heb je die vandaanquote:
Mocht iemand problemen met z'n werk krijgen, deze gelieve uit te printen en te overhandigen;
[ afbeelding ]
quote:
Duurt waarschijnlijk niet zo lang meer. Alle uploaders zitten nu natuurlijk zelf te kijken.quote:
Als je geen Netflix hebt, waar kan ik de nieuwe afleveringen vinden? Er staat nl niks op piratebay of kickass
Als je geen Netflix hebt zou ik Netflix nemen.quote:
Als je geen Netflix hebt, waar kan ik de nieuwe afleveringen vinden? Er staat nl niks op piratebay of kickass
Alleen voor HoC ik ook, maar als je dan ziet dat andere series gewoon meerdere seizoenen achterlopen, dan vind ik dat niet de moeite waard. Mijn gratis maand heb ik overigens vorig jaar al genomen. Geen idee of het nogmaals lukt.quote:
[..]
Als je geen Netflix hebt zou ik Netflix nemen.
Better Call Saul, ook een netflix original. En zo zijn er nog een aantal heerlijke series die exclusief voor Netflix zijn.quote:
[..]
Alleen voor HoC ik ook, maar als je dan ziet dat andere series gewoon meerdere seizoenen achterlopen, dan vind ik dat niet de moeite waard. Mijn gratis maand heb ik overigens vorig jaar al genomen. Geen idee of het nogmaals lukt.
quote:
twitter:NetflixNL twitterde op vrijdag 04-03-2016 om 10:00:13Je vrijbrief voor vandaag, hoogachtend Frank Underwood. #HouseOfCards https://t.co/wVCtS7IS6c reageer retweet
doe ik, zit alleen midden in verhuizing ...quote:
[..]
Als je geen Netflix hebt zou ik Netflix nemen.
eerste is er!quote:
[..]
Duurt waarschijnlijk niet zo lang meer. Alle uploaders zitten nu natuurlijk zelf te kijken.
Het hele seizoen staat al onlinequote:
Toepasselijke username, maar dat hoor je vast vakerquote:
Ik ga dit topic ff ontvolgen, dit weekend maar eens kijken
Wil niet het hele topic doorspitten ivm mogelijke spoilers
Geen problemen hier online. Net gecheckt.quote:
Meer mensen problemen met het bekijken op Netflix? Krijg foutmelding dat de episodes niet beschikbaar zijn.
Wil niet het hele topic doorspitten ivm mogelijke spoilers
Had er ook last vanquote:
SPOILEROh.My.God! Dat einde
De Underwoods zijn een stel eindbazen, en dit bewijst dat weer!
quote:SPOILEROh.My.God! Dat einde
De Underwoods zijn een stel eindbazen, en dit bewijst dat weer!
SPOILERJe bent er al doorheen?
. Frank uit zijn plaat.Net zo ver. Genietenquote:
Net aflevering 3 gezien: die gekke Claire toch.
Ja, ga meteen weer verder.quote:
.Het begint in ieder geval lekker
De moeder van Claire is trouwens ook een prima toevoeging. Uitstekende actricequote:
Ellen Bursteyn, oud gediende hè. Was o.a. de moeder van Meagan in The Exorcist.quote:
[..]
De moeder van Claire is trouwens ook een prima toevoeging. Uitstekende actrice
Genietenquote:
[..]
Ellen Bursteyn, oud gediende hè. Was o.a. de moeder van Meagan in The Exorcist.
Op naar aflevering 4
Ben al weer begonnen...quote:
SPOILERDoug, zal nog iemand moeten vermoorden...
.Ik heb nog wat gezonde rust tussendoor genomen
Helemaal klaar al, maar dat is meer dan 10 uur? Hoe kan dat?quote:
Klaar!!
Ik heb nog wat gezonde rust tussendoor genomen
09.30 beginnenquote:
[..]
Helemaal klaar al, maar dat is meer dan 10 uur? Hoe kan dat?
Het was mooi
Okee, ja, dan kan het idd.quote:
Nu geloof ik t wel
Nog één.quote:
Vanmiddag om 13.00u begonnen, zojuist laatste aflevering gekeken.
Het was mooi
21 minuten.
SPOILERDidn't expect that oner.....
Kijken hier 1 aflevering na het eten. Seizoen 2 & 3 in een weekend gekeken maar dan heb je alles heel snel gezien. Doen het nu rustig aan en bevalt goed, lekker de spanning erin houden.quote:
Vorig jaar keek ik HoC oook ineen dag
Nu geloof ik t wel
quote:SPOILEROh.My.God! Dat einde
De Underwoods zijn een stel eindbazen, en dit bewijst dat weer!
SPOILERNee, Claire is de enige echte eindbaas.
SPOILERIn de keuken.
wou het rustig aan doen hahaHier ookquote:
En toen had ik net al helemaal gekeken
Hopelijk komt er een seizoen 5
Wat is dezequote:
En toen had ik net al helemaal gekeken
Dan hoop ik dat seizoen 5 het laatste seizoen wordt.quote:
[..]
Hier ook
Hopelijk komt er een seizoen 5
dat lijkt me duidelijkquote:
[..]
Hier ook
Hopelijk komt er een seizoen 5
was lastig uit te zettenquote:
Laatste zin, laatste aflevering +1
die was al aangekondigd in januariquote:
[..]
Hier ook
Hopelijk komt er een seizoen 5
Jackie is getrouwd.quote:
Ik ben halverwege het seizoen. Ik ben alleen even kwijt waarom de relatie tussen Jackie en Remy geheim moest blijven, weet iemand dat?