NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelijke rechten voor iedereen!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Net zoals ik vond dat de pro isis demo in de schilderswijk gestopt had moeten worden bedoel je?
Ik heb geen tolerantie voor dat soort extremen, ik heb wel tolerantie voor alle anderen.
Hypocriet, daarvoor mag je naar jezelf kijken, jij die het ene extremisme omarmt terwijl je het andere vervloekt.
Maar voor policor en moslims meer dan voor iemand met een andere mening!
Er is in deze discussie maar een hypocriet en dat ben jij, met je meten met twee maten.
Juist.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:09 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Geloof is wel degelijk een keuze.
Er is maar één god; Allah, en Mohammed is zijn profeet.
Zie je wat ik daar deed; ik ben nu moslim.
Krijg trouwens maar de tering met je geloof; ik denk voortaan wel weer zelf na.
En hopla; ik ben opeens (weer) atheïst.
Zó simpel is het nu.
Velen zullen wensen dat dit kon met hun ziektes.
Altijd iemand anders???? Wat heeft dat te maken met wat ik daar zeg? Ik neem mijn eigen verantwoordelijkheid gewoon.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:06 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Altijd 'iemand anders', je zou eens zelf de verantwoordelijkheid moeten nemen zeg, de horror.
Geloof is altijd een keuze, al dan niet door je ouders erin gestampt, dan lag de keuze voor jouw bij je ouders.
Ziek zijn is nooit een keuze.
Bullshit dus.
Zoals we van je gewend zijn.
Geloof is niet zozeer een keuze, het is echt best wel dom dat te stellen. Het is een gevoel om te beginnen.
In dit geval zet ik niet een ziekte tegenover een geloofsgevoel, ik zet een gevoel tegenover een gevoel. Jij bent het die daar een waardeoordeel aan wil verbinden, die wil beslissen voor anderen wiens gevoel belangrijk is en wiens niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niets gelijke rechten, want je schiet in een stuip om die kankerpatient, dan houden je gelijke rechten ineens heel hard op. Wil je blijkbaar wel dat er enige flexibiliteit is(dat keur ik niet af hoor!).quote:
[..]
Gelijke rechten voor iedereen!
Maar voor policor en moslims meer dan voor iemand met een andere mening!
Er is in deze discussie maar een hypocriet en dat ben jij, met je meten met twee maten.
Maar ik kan je wel vertellen dat ik er geen tegenstander van ben dat andere hoofdbedekking(geen gezichtsbedekking ivm herkenbaarheid!) ook zou moeten mogen.
Heb het altijd al krom gevonden dat een petje waarbij het gezicht prima te zien is een probleem is en de vele hoofd en haar versieringen van vrouwen in meer of mindere mate niet.
Ik meet nergens met 2 maten, ik vind gewoon dat als iemand gevoel zodanig is dat ze echt behoefte hebben aan een hoofddoek, om wat voor reden dan ook, dat dat gewoon moet mogen. Ik vind dat als een samenleving een hoofddoek niet verbied het ook niet verboden mag zijn in de rechtszaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 27-02-2015 20:29:16 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit is zo dom dat ik amper weet hoe erop te reageren.quote:
[..]
Geloof is wel degelijk een keuze.
Er is maar één god; Allah, en Mohammed is zijn profeet.
Zie je wat ik daar deed; ik ben nu moslim.
Krijg trouwens maar de tering met je geloof; ik denk voortaan wel weer zelf na.
En hopla; ik ben opeens (weer) atheïst.
Zó simpel is het nu.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat je het niet begrijpt wil begrijpen wil nog niet zeggen dat het dom is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:17 schreef erodome het volgende:
Dit is zo dom dat ik amper weet hoe erop te reageren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2015 20:20:56 ]
Op die manier is homofilie ook een keuze...quote:
[..]
Geloof is wel degelijk een keuze.
Er is maar één god; Allah, en Mohammed is zijn profeet.
Zie je wat ik daar deed; ik ben nu moslim.
Krijg trouwens maar de tering met je geloof; ik denk voortaan wel weer zelf na.
En hopla; ik ben opeens (weer) atheïst.
Zó simpel is het nu.
are we infinite or am I alone
Neen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:26 schreef crystal_meth het volgende:
Op die manier is homofilie ook een keuze...
Homoseksualiteit is geen, door mensen gecreëerd, kunstmatig instituut.
M.a.w. homoseksualiteit vind je ook in de dierenwereld.
Religie goddank niet.
Het is wel degelijk dom.quote:
[..]
Dat je het niet begrijpt wil begrijpen wil nog niet zeggen dat het dom is.
Want je hebt nooit geloofd, je hebt dat nooit gevoeld, dat zit niet in een zinnetje opzeggen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
jij weet wat dieren denken?quote:
[..]
Neen.
Homoseksualiteit is geen, door mensen gecreëerd, kunstmatig instituut.
M.a.w. homoseksualiteit vind je ook in de dierenwereld.
Religie goddank niet.
are we infinite or am I alone
Ik weet dat een god die dieren religieus laat zijn zonder ze de mogelijkheid te geven deze religieuze gedachten middels schrift (om over spraak nog maar te zwijgen) te verspreiden, maar een knap waardeloze klotegod is.quote:
Krijg nou de tering; geen enkele blikseminslag, geen zondvloed...helemaal niks.
Vreemde houding van de rechter. Dat hij zich op voorgeschreven wijze moet kleden - logisch. Hij moet de onpartijdigheid van het rechtssysteem uitstralen.
Maar hoe de verdachte er uit ziet zou totaal niet uit moeten maken. Dat is ook waarom vrouwe Justitia geblinddoekt is.
Maar hoe de verdachte er uit ziet zou totaal niet uit moeten maken. Dat is ook waarom vrouwe Justitia geblinddoekt is.
Ik heb me ook nooit volledig in okergele kledij gehuld.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:30 schreef erodome het volgende:
Het is wel degelijk dom.
Want je hebt nooit geloofd, je hebt dat nooit gevoeld, dat zit niet in een zinnetje opzeggen.
Zal ik waarschijnlijk ook nooit gaan doen.
Maarrrr...mocht ik morgen de kolder in de kop krijgen, kan ik er simpelweg voor kiezen om dat wel te gaan doen.
[intermezzo]
De here Jezus Christus is mijn redder.
[/intermezzo]
Krijg nou de fuck; blijkbaar ben ik opeens devoot christen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2015 20:44:57 ]
Volgens diezelfde redenering is kannibalisme geen keuze, want je vindt het ook in de dierenwereld.quote:
[..]
Neen.
Homoseksualiteit is geen, door mensen gecreëerd, kunstmatig instituut.
M.a.w. homoseksualiteit vind je ook in de dierenwereld.
Religie goddank niet.
Hetzelfde voor kindermoord
are we infinite or am I alone
Zolang jij niet inziet dat een ziekte je overkomt en een geloof aangeleerd is, zullen wij het nooit eens zijn.quote:
[..]
Niets gelijke rechten, want je schiet in een stuip om die kankerpatient, dan houden je gelijke rechten ineens heel hard op. Wil je blijkbaar wel dat er enige flexibiliteit is(dat keur ik niet af hoor!).
Maar ik kan je wel vertellen dat ik er geen tegenstander van ben dat andere hoofdbedekking(geen gezichtsbedekking ivm herkenbaarheid!) ook zou moeten mogen.
Heb het altijd al krom gevonden dat een petje waarbij het gezicht prima te zien is een probleem is en de vele hoofd en haar versieringen van vrouwen in meer of mindere mate niet.
Ik meet nergens met 2 maten, ik vind gewoon dat als iemand gevoel zodanig is dat ze echt behoefte hebben aan een hoofddoek, om wat voor reden dan ook, dat dat gewoon moet mogen. Ik vind dat als een samenleving een hoofddoek niet verbied het ook niet verboden mag zijn in de rechtszaal.
En beschaving is aan jou ook niet besteed zo te lezen.
Begrijp ook helemaal niet hoe je durft te typen 'ik meet nergens met twee maten' Pro Patria demo anyone?
Kan je wel de policor wijsneus uithangen, maar dat hautaine gedrag maakt echt niet dat je gelijk hebt.
Hypocriet, dat dan weer wel.
Nogmaals, je bent niet gelovig door een zinnetje te zeggen, je bent gelovig door een gevoel.quote:
[..]
Ik heb me ook nooit volledig in okergele kledij gehuld.
Zal ik waarschijnlijk ook nooit gaan doen.
Maarrrr...mocht ik morgen de kolder in de kop krijgen, kan ik er simpelweg voor kiezen om dat wel te gaan doen.
[intermezzo]
De here Jezus Christus is mijn redder.
[/intermezzo]
Krijg nou de fuck; blijkbaar ben ik opeens devoot christen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is er hypocriet aan wat ik zeg, leg me dat eens uit. Waar zit dat meten met 2 maten dan? Waar geef ik de een iets waar ik het de ander niet gun?quote:
[..]
Zolang jij niet inziet dat een ziekte je overkomt en een geloof aangeleerd is, zullen wij het nooit eens zijn.
En beschaving is aan jou ook niet besteed zo te lezen.
Begrijp ook helemaal niet hoe je durft te typen 'ik meet nergens met twee maten' Pro Patria demo anyone?
Kan je wel de policor wijsneus uithangen, maar dat hautaine gedrag maakt echt niet dat je gelijk hebt.
Hypocriet, dat dan weer wel.
De pro patria demo beoordeel ik hetzelfde als de pro isis demo, beide tuig, beide not done. Beide een uiting van extremisme.
En wat geloof betreft, soms is het aangeleerd, soms ook niet, het is niet zo zwart wit als jij graag wil zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Geloof is voor mensen met angst.quote:
[..]
Nogmaals, je bent niet gelovig door een zinnetje te zeggen, je bent gelovig door een gevoel.
Angst voor de dood, angst voor de eigen verantwoording, angst om het verkeerd te doen. Etc.
Dus verzinnen we iets waar we ons eigen verantwoordelijkheidsgevoel op kunnen afschuiven.
Zal duizenden jaren geleden prima gewerkt hebben, het is nu zwaar over datum te beginnen met de islam die inmiddels anderhalf millenium stilstaat. waar de rest nog een beetje progressie toont.
En verder is een geloof prima, als je daar kracht uithaalt of wat dat ook all the power to you.
Maar val mij en de samenleving er niet mee lastig, lekker achter de eigen voordeur, geen bevoorrechte posities, kun je doen en laten wat je wil.
Op straat of in openbare gebouwen gedragen we ons, allemaal, volgens de in het land geldende regels.
Wie dit niet wil, het is een redelijk vrije wereld, zoek een plekje waar het wel kan.
Leuk geblaat, altijd fijn dat anderen voor anderen willen bepalen wat ze voelen en waarom. Alleen jammer dat het meestal nergens op slaat.quote:
[..]
Geloof is voor mensn metangst.
Angst voor de dood, angst voor de eigen verantwoording, angst om het verkeerd te doen. Etc.
Dus verzinnen we iets waar we ons eigen verantwoordelijkheidsgevoel op kunnen afschuiven.
Zal duizenden jaren geleden prima gewerkt hebben, het is nu zwaar over datum te beginnen met de islam die inmiddels anderhalf millenium stilstaat. waar de rest nog een beetje progressie toont.
En verder is een geloof prima, als je daar kracht uithaalt of wat dat ook all the power to you.
Maar val mij en de samenleving er niet mee lastig, lekker achter de eigen voordeur, geen bevoorrechte posities, kun je doen en laten wat je wil.
Op straat of in openbare gebouwen gedragen we ons, allemaal, volgens de in het land geldende regels.
Wie dit niet wil, het is een redelijk vrije wereld, zoek een plekje waar het wel kan.
Waarom wil je deze ongelijkheid trouwens, dat alleen uitingen waar jij geen hekel aan hebt mogen op straat?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt. Maar het gevoel dat je een hoofddoek op moet zetten vanwege je geloof hoeft niet per definitie dieper of gewichtiger te zijn dan het gevoel dat je een petje of hoedje op je hoofd moet zetten vanwege je look. Dat verschilt van mens tot mens. Zoals je ook al aangaf met het kankerpatient voorbeeld en deze uitspraak:quote:
[..]
Nogmaals, je bent niet gelovig door een zinnetje te zeggen, je bent gelovig door een gevoel.
Daarom moet m.i. dus iedereen inderdaad gewoon kunnen dragen wat hij of zij wil. Behalve de rechter zelf.quote:Leuk geblaat, altijd fijn dat anderen voor anderen willen bepalen wat ze voelen en waarom.
Veel te simpel gesteld en nog niet eens waar ook.quote:
[..]
Geloof is voor mensen met angst.
Angst voor de dood, angst voor de eigen verantwoording, angst om het verkeerd te doen. Etc.
Dus verzinnen we iets waar we ons eigen verantwoordelijkheidsgevoel op kunnen afschuiven.
Al die angsten zijn pressiemiddelen vanuit verschillende georganiseerde religies. De eigen verantwoordelijkheid wordt overzichtelijker gemaakt door die religies. De angst om het verkeerd te doen wordt juist veroorzaakt door de grote wereldreligies.
Het verantwoordelijkheidsgevoel wordt niet afgeschoven, maar verplaatst.
Ik heb persoonlijk niet zo'n probleem met een hoofddoekje. Met het principe dat je vanwege geloof meer rechten zou hebben dan als je iets gewoon mooi vindt (wat mij betreft minstens net zo belangrijk als iets belachelijks als religie) heb ik veel meer moeite. Vooral omdat zij zelf om religieuze redenen discrimineren (gelovigen zijn tenslotte beter dan niet-gelovigen)
Daarom heb ik moeite met het slachtoffergedrag. Als je eerst moslim bent en daarna pas burger in een rechtsstaat dan hoor je daar niet. Het kalifaat is hardstikke gezellig, niet zeiken als je geen medische hulp, eten of andere zaken hebt. Helaas zijn heel veel moslims vooral moslim en marokkaan of turk of weetikhet, VOOR burger van Nederland. Dat geeft de problemen, niet een hoofddoekje oid, dat is slechts een symptoom.
Daarom heb ik moeite met het slachtoffergedrag. Als je eerst moslim bent en daarna pas burger in een rechtsstaat dan hoor je daar niet. Het kalifaat is hardstikke gezellig, niet zeiken als je geen medische hulp, eten of andere zaken hebt. Helaas zijn heel veel moslims vooral moslim en marokkaan of turk of weetikhet, VOOR burger van Nederland. Dat geeft de problemen, niet een hoofddoekje oid, dat is slechts een symptoom.
Whatever...
Omdat het hier gaat over een moslima die zeikt over het per se willen dragen van haar kuisheidshoedje in een rechtbank en niet over een kankerpatiënt.quote:
[..]
Dit is nu de 2de die daar erg gevoelig op reageert. Waarom eigenlijk?
Dit dus.quote:
[..]
Geloof is voor mensen met angst.
Angst voor de dood, angst voor de eigen verantwoording, angst om het verkeerd te doen. Etc.
Dus verzinnen we iets waar we ons eigen verantwoordelijkheidsgevoel op kunnen afschuiven.
Zal duizenden jaren geleden prima gewerkt hebben, het is nu zwaar over datum te beginnen met de islam die inmiddels anderhalf millenium stilstaat. waar de rest nog een beetje progressie toont.
En verder is een geloof prima, als je daar kracht uithaalt of wat dat ook all the power to you.
Maar val mij en de samenleving er niet mee lastig, lekker achter de eigen voordeur, geen bevoorrechte posities, kun je doen en laten wat je wil.
Op straat of in openbare gebouwen gedragen we ons, allemaal, volgens de in het land geldende regels.
Wie dit niet wil, het is een redelijk vrije wereld, zoek een plekje waar het wel kan.
