agter | donderdag 26 februari 2015 @ 21:57 |
Mariska Peters is door wurging om het leven gebracht. Dat heeft sectie op het lichaam van het meisje uitgewezen. Eerder werd al bekend dat de Nijmeegse het slachtoffer was van geweld. Speurhonden vonden haar lichaam zondag, nadat Peters twee weken vermist was geweest. Kort na de vondst liet de politie weten dat een ongeluk of zelfdoding onwaarschijnlijk was. Op dit moment werken er 25 rechercheurs aan de zaak. Eerder deze week liepen honderden mensen mee in een stille tocht om steun te betuigen aan de familie van de vrouw. http://nos.nl/artikel/2021503-mariska-peters-is-gewurgd.html Link maar deel 1: NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:00 |
LaPo: Ik mag toch aannemen dat ze haar laatste contacten qua bellen/smsen/social media ook zonder die telefoon kunnen achterhalen, alles wordt toch opgeslagen tegenwoordig? Even aangenomen dat die laatste afspraak niet met rooksignalen of per post gemaakt is moet de politie allang weten wie het is. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:00 |
2x deel #2 ![]() | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:02 |
Waar kan ik "mijn" deel laten sluiten? 2 is wat dol............. | |
StateOfMind | donderdag 26 februari 2015 @ 22:04 |
Als degene met wie ze heeft afgesproken 's nachts (en dat is degene die haar het laatst heeft gezien, en dat is dus waarschijnlijk ook de dader) gebruikt maakte van een prepaid toestel wordt het al een stuk lastiger om aan zijn identiteit te komen. Helemaal als dat prepaid toestel cash betaald is ipv met de pin. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:04 |
Ik doe wel even een oproepje in het feedback topic. ![]() | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:04 |
Om even op die telefoon gegevens terug te komen, volgens mij kunnen ze wel zien met wie ze hoe laat contact heeft gehad maar niet de inhoud van de gesprekken. | |
Specularium | donderdag 26 februari 2015 @ 22:06 |
Nu niet meer. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:06 |
Ik vraag me uberhaupt af of er een registratie plaatsvind van prepaid toestellen ook al betaal je per pin. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:06 |
Imei en gsm-nummer zullen ze wel kunnen achterhalen. En daarmee de bel-geschiedenis van dat nummer. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:06 |
Bedankt voor het snelle optreden! ![]() | |
StateOfMind | donderdag 26 februari 2015 @ 22:08 |
Idd, en als het met de pin betaald is, is er ook een persoon aan dat specifieke nummer te koppelen. Is het prepaid toestel cash betaald, dan wordt het een heel ander verhaal. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:09 |
Klopt maar dan kan je volgens mij alleen zien hoe laat er gebeld of ge-sms't is en met wie maar niet wat. En hoe zit het met WhatsApp is dat ook makkelijk te achterhalen? | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:09 |
Dan moet hij ook zijn beltegoed cash betaald hebben (geen koppeling met rekeningnummer) en geen Facebook etcetera gebruikt hebben op die telefoon. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:09 |
Ligt er natuurlijk aan hoeveel er met dat toestel gebeld is. Andere mensen die gebeld zijn vanaf dat toestel kunnen wellicht weten wie er achter dat nummer zit. ![]() | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:10 |
Mmmmm als ik bij de mediamarkt een prepaid telefoon of nummer koop registreert niemand het nummer, je legt hem bij de kassa en rekent af. | |
Ferrari_Tape | donderdag 26 februari 2015 @ 22:11 |
alleen als je je registreert bij de provider of gratis 5 euro beltegoed te ontvangen. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:11 |
Ik neem aan dat de politie dan contact opneemt met die andere mensen. Die zullen echt wel weten wie er naar hun een sms'je gestuurd heeft. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:13 |
Precies dus volgens mij maakt het niet uit hoe je een prepaid afrekent. Maar goed dan zou er inderdaad naar niemand anders gebeld moeten zijn en dan zou de dader een prepaid gekocht moeten hebben speciaal voor deze gelegenheid. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:13 |
Het is absoluut mogelijk om een anonieme telefoon te hebben (criminelen doen niks anders), maar daar moet je wel bewust moeite voor doen, een koppeling met je identiteit is zo gemaakt. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:14 |
Ja. En dan heeft Mariska gereageerd op een totaal onbekend nummer. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:17 |
Ja dat dan ook.................... Er zijn natuurlijk scenario's denkbaar dat de telefoon helemaal niet gebruikt is voor de afspraak. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 22:35 |
Ik denk, op volgorde van waarschijnlijkheid: 1) afspraak is via haar telefoon tot stand gekomen en de telefoon van de ander is te herleiden tot een persoon 2) afspraak is via haar telefoon tot stand gekomen en de telefoon van de ander is niet te herleiden tot een persoon (voorbedachte rade, crimineel of toevallig nét een nieuwe telefoon gekocht) 3) afspraak is via een andere weg tot stand gekomen (via via, per post, rooksignalen, etc.) | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:50 |
3) Kan ook zijn een mondeling gemaakt afspraak, "ik zie je vanavond" Stel de afspraak is wel per telefoon tot stand gekomen wordt het lastig, als de telefoon van Mariska niet wordt gevonden moet je via de provider alle mensen traceren die contact met haar hebben gehad en die vragen of ze de berichtenwisseling nog hebben. De afspraak kan best de dag ervoor of uren ervoor gemaakt zijn. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:52 |
Mijn simpele ervaring: in de meeste leugens zit wel een stukje waarheid. Dus gelogen dat ze naar een vriendin ging, maar waarheid dat het via de telefoon ging. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:55 |
Daar heb je een goed punt. Maar tegen wie had ze gezegd dat ze via de telefoon een afspraak met die vriendin had gemaakt? Dat heb ik niet meegekregen. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 22:56 |
Tegen haar ouders, laat op die bewuste avond. Maar die vriendin wist van niets, bleek achteraf. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 22:59 |
Dat van die vriendin wist ik, die meldde later dat ze geen afspraak had. Zijn best veel vragen te beantwoorden, heeft Mariska de auto geparkeerd (op de vindplaats) of de dader? Ik deel je mening dat het telefoonverkeer wel eens de sleutel kan worden. | |
Viv | donderdag 26 februari 2015 @ 23:03 |
Dat het via de telefoon is gegaan staat niet vast. http://www.gelderlander.n(...)waar-ze-is-1.4760938
| |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 23:05 |
Het lijkt me dat de dader en bekende van haar geweest is. En wsl een man. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 23:06 |
Dan kunnen er nog DNA-sporen van de dader in de auto aanwezig zijn. | |
Buster24 | donderdag 26 februari 2015 @ 23:08 |
Ja vingerafdrukken, DNA Maar ook op het lichaam van Mariska | |
Leandra | donderdag 26 februari 2015 @ 23:33 |
Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat Mariska een tweede telefoon hád waar (bijna) niemand van wist... | |
Mishu | donderdag 26 februari 2015 @ 23:57 |
Ik gok d'r vriend. | |
richolio | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:01 |
Ze was dus bezig met rare praktijken. Gewild of niet, wellicht geforceerd en zat ze ergens in verwikkeld. In een naar iets iig. ![]() De grote verdachte is nog niet gepakt? Die vent die met haar in de bijrijdersstoel ging tanken? Je hebt grote herkenningspunten in ieder geval met die beelden. | |
maily | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:03 |
Die zijn profielfoto weer veranderd heeft .... | |
winterstorm666 | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:07 |
tankstations in de omgeving hebben wel een oproep gehad tot uitkijken naar een Bmw met een bepaald kenteken. dus dat was wel bekend. week of anderhalf twee terug. lijkt me dat ze dat dus wel nagepluist hebben. | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:10 |
En dan te bedenken dat ze gewurd is. ![]() | |
maily | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:39 |
32 personen vinden die nieuwe profielfoto leuk .... | |
Immerdebestebob | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:47 |
Als hij dat er mee te maken heeft was ie allang opgepakt lijkt me. Daarnaast zou Mariska toch prima kunnen zeggen dat ze bij dr vriend was. Een onbekende man waar ze mee afsprak buiten haar vriend om lijkt me logischer. Ook i.c.m. met actief badoo-account. #speculatie | |
Duderinnetje | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:48 |
Kijk ik er overheen, of staat er ergens een linkje? Edit: heb hem al gevonden. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 03:50 |
alle collegas hebben een alibi? | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 04:03 |
dat is ook mijn eerste gedachte. Maar het zou niet het eerste meisje zijn dat in de val wordt gelokt door 1 of meer 'vriendinnen'. En in elke leugen zit een kern van waarheid...misschien toch met een vriendin afgesproken. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 06:46 |
Die kern kan ook zijn dat alleen het gedeelte klopte dat ze nog even naar iemand toe ging. ![]() Door het feit dat ze er tegen haar ouders en hartsvriendin niet eerlijk over was lijkt het alsof ze zelf ook wel wist dat het niet helemaal koosjer was. ![]() | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 06:55 |
Of het gedeelte wat waar is, is alleen dat ze een afspraak had. Die hartsvriendin moet toch op zn minst vermoeden in welke hoek er gezocht moet worden, zou je denken. | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 07:52 |
Okay, nog een keer: Toen die foto gemaakt werd lag ze al 3 dagen dood in het bos. Het is een willekeurige benzinedief, dat er iemand op de bijrijdersstoel zit die met een hoop fantasie op het slachtoffer zou kunnen lijken verandert daar niets aan. | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 07:55 |
Kun je me een linkje DM'en? Ik heb geen FB en de link naar zijn FB in het vorige topic is verwijderd. | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 08:56 |
Is dat zeker, dat ze meteen de eerste avond vermoord en in het bos gedumpt is? | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 09:06 |
Het was toch vrij zeker dat ze al 2 weken dood was toen ze gevonden werd? Als ze in eerste instantie nog toonbaar zou zijn geweest dan heeft ze zeker geen 3 dagen in een auto gelegen. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 09:27 |
Dat weten we alleen via onze "insider", is nog niet officieel naar buiten gebracht:
| |
Nammie | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:04 |
Wow. Het lijkt mij heel naar om een nabestaande te zijn van een vermoord persoon. Naast het feit dat iemand waar je van houdt door geweld om het leven is gekomen en je weet dat die persoon nooit meer terugkomt, heb je ook nog eens mensen op internet/fora die dan vermelden dat ook jij een dader kán zijn. En vermelden dat het slachtoffer wel eens een date had kunnen met iemand, blabla. Alsof mensen je kennen of alsof mensen het slachtoffer kennen. En laten we de gekken niet vergeten die nabestaanden gaan lastig vallen met onjuiste informatie. Erg rot, maar het hoort er waarschijnlijk bij. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:19 |
alsof mensen je kennen, alsof mensen het slachtoffer kennen. Juist niet. Daarom is het ook makkelijker om alle opties open te houden. | |
StateOfMind | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:39 |
Landmacht zoekt naar spullen vermoorde vrouw | |
Buster24 | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:49 |
Ik ben niet zo goed bekend met Badoo dit is toch een soort datingsite of is dat wat te kort door de bocht? | |
Immerdebestebob | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:50 |
Ja, klopt inderdaad. Volgens mij vooral populair bij lager opgeleiden. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:17 |
| |
maily | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:21 |
Ik hoop toch zo dat ze spullen van Mariska vinden, is er wat meer duidelijkheid voor de familie. Afschuwelijk dat ze vermoord is, maar dat je dan niet weet hoe of wat en door wie ..... | |
Moppieee | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:22 |
Zou ook snel zijn. Er zijn sporen gevonden maar een onderzoek neemt wel even tijd in beslag. Met de technieken van tegenwoordig zou het me verbazen als er niet een verdachte wordt opgepakt. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:41 |
Tja, de statistisch gezien is die kans ook groot. In dit onderzoek was 70% van de moorden in Nederland gepleegd door een bekende van het slachtoffer: http://wodc.nl/onderzoeksdatabase/moord-en-doodslag-2003.aspx | |
Buster24 | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:48 |
Klopt inderdaad volgens mij geld die 70/30 verhouding ook voor verkrachting en mishandeling. Statistisch gezien is de kans dat je door een wildvreemde iets aangedaan wordt klein. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:28 |
Ik zie trouwens in deze video (op 3:08) van gisteren dat de vader van Mariska 99% zeker is dat zij op die benzinedief-foto staat: http://www.omroepgelderla(...)-er-niet-meer-is.htm Dat valt niet te rijmen met onze "insider" die zei:
| |
Lanah | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:15 |
Het zou zomaar kunnen dat ze stiekem bijkluste als escort en de verkeerde klant heeft getroffen. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:23 |
ik kan die video ff niet zien, maar wordt duidelijk of die persoon nog heeft bewogen? | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:24 |
Nee, ze benoemen die foto en dan zegt de vader dat hij 100% (daarna bijgesteld naar 99%) zeker is dat het Mariska is. | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:27 |
Dat zou het ineens met een excuus vertrekken wel verklaren, maar dan zou ze waarschijnlijk ook nog een tweede mobieltje moeten hebben. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:36 |
Dank je. want ik heb ergens gelezen, tijdje terug alweer nog voor dit topic werd geopend, dat de ouders zeiden nav die beelden, ze leeft nog! Ik vroeg me toen af hoezo, heeft ze nog bewogen op die beelden. | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:40 |
Ik denk dat dat de hoop was, die sprak. | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:43 |
En ik denk dat het nog steeds de hoop is waarom ze denken dat ze op die foto staat, dan heb je immers waarschijnlijk ook de dader in beeld, en dat is het enige wat je dan nog wilt, degene vinden die je kind vermoord heeft. | |
Marrije | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:43 |
Zou goed kunnen. | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:47 |
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat het lichaam zo snel vrijgegeven is aan de nabestaanden. Is dat normaal dat dat zo snel gaat, bij een misdrijf? | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:50 |
Geen idee, ik denk dat het aan de zekerheid van de doodsoorzaak ligt.. En schijnbaar was daar niet veel twijfel over. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:54 |
Misschien hadden ze niet aan de mogelijkheid gedacht dat de benzinedief met een dode vrouw naast zich zou rondrijden? | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:54 |
Ze zullen toch ook het lichaam wel volledig onderzocht hebben op sperma, e.d.? | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:55 |
Oh vast, maar ik denk dat dat niet zoveel tijd hoeft te kosten. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:56 |
Ze is door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht, niet door de plaatselijke lijkschouwer ofzo. ![]() | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:57 |
Ongetwijfeld. Dat ze thuis nog opgebaard is, geeft denk ik wel aan dat er geen volledige sectie gepleegd is op het lichaam. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:58 |
Maar dat is dus niet waar, ze ligt in het Radboudumc. | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:59 |
Ze was toch niet thuis opgebaard? | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:00 |
Oh, dat wist ik niet. Dacht bij hun thuis. Weet ook niet waarom ik dat dacht... Waar heb je die info vandaan? | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:00 |
Uit dit topic, foto van overlijdensbericht: NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden edit: die je zelf gepost had ![]() | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:03 |
Ja, zie het nu ook. ![]() Goed lezen is soms lastig met een hangende peuter om me heen. | |
Immerdebestebob | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:06 |
Beetje luguber in een moordtopic. | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:07 |
Dat kwam bij onze toch-niet-zo-welingevoerde "insider" vandaan. ![]() | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:08 |
![]() Ik zal nog even aan het beentje trekken... ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:43 |
Nee, dat had de oom ergens geroepen. | |
Fer | vrijdag 27 februari 2015 @ 18:50 |
Ben benieuwd of onze detectives nog wat kunnen zie aan de stand van de bestuurdersstoel. Vingerafdrukken op de verstellingshendel of andere onderdelen. Waar waren de autosleutels aangetroffen? En in camera land nummer 1 nergens het kenteken gevangen door een verkeersscanner? Zijn de banden nagekeken op zand sporen voordat ie achteloos weggetakeld werd? | |
Buster24 | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:32 |
Ik ben er niet bij geweest maar waarop baseer jij dat hij "achteloos" weg getakeld is? Zal het navragen bij iemand die er bijna letterlijk om de hoek woont. Kom er dus op terug ![]() | |
Fer | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:39 |
Op een filmpje zag ik hem achter een sleepwagen met wielen op de weg ipv een auto transporter. Ik hoop dat ie daarvoor uitgebreid onderzocht is. | |
Straatcommando. | vrijdag 27 februari 2015 @ 20:01 |
Je denkt toch niet dat ze er een groepje junior detectives opgezet hebben? ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 februari 2015 @ 20:05 |
![]() | |
agter | vrijdag 27 februari 2015 @ 21:20 |
Van de Facebookpagina: " Wat was dat vreemd vandaag afscheid genomen van onze lieve mariska. Een laatste groet op haar kist geschreven namens de familie.. wat is dat vreemd dat zei daar in lag zo jong geen woorden voor... morgen word ze na haar rustplaats gebracht en dan gaat iedereen rouwe ieder verwerkt op zijn eigen manier. Ik hoop alleen op alle rust voor haar ouders van de media... ik denk dat nu wel genoeg is geweest. en geloof me wij allemaal doen onze best om hem te pakken die haar van ons heeft afgenomen. #littlestarinheaven #dehemelheefteenengelerbij" " | |
maily | vrijdag 27 februari 2015 @ 21:30 |
Van een gerelateerde FB-pagina Ietwat ongelukkige schrijfwijze .... | |
Samuray13 | vrijdag 27 februari 2015 @ 23:07 |
De moord komt me over als een verkeerd afgelopen illegale activiteit. | |
Kim-Holland | vrijdag 27 februari 2015 @ 23:37 |
Vage zaak dit. En vooral triest.. Ben een beetje aan het inlezen geslagen en vrijwel iedereen gaat er van uit dat de dader[s?] en/of [uiteindelijke] aanstichter een man betreft. Zelf ben ik daar niet zo zeker van..uiteraard kan ik er helemaal naast zitten. Ook denk ik dat deze laffe moord door pure jaloezie is gepleegd en weinig te maken heeft met 'geheime onderwereld taferelen', maar dat is speculeren. Ik hoop dat de dader[s?] snel opgepakt word[en]! Tevens zie ik graag dat de 'straffen' verhoogd gaat worden voor dit soort wanproducten van de maatschappij!! Rest me enkel nog te zeggen; veel sterkte aan familie en vrienden! | |
Viv | vrijdag 27 februari 2015 @ 23:40 |
De auto was niet afgesloten en haar tas lag er in, haar telefoon en sleutels niet. | |
Buster24 | vrijdag 27 februari 2015 @ 23:59 |
Heb het nagevraagd, VOOR de auto is weggehaald is de omgeving afgezet en op sporen onderzocht. | |
Fer | zaterdag 28 februari 2015 @ 02:25 |
Hoeveel vrouwelijke daders zijn sterk genoeg en hebben grote handen om iemand te wurgen? | |
Meaghan | zaterdag 28 februari 2015 @ 02:34 |
Deze zaak doet mij een beetje denken aan de hotelmoord. Daar was sprake van geheime afspraakjes en financiële belangen. Niemand in de omgeving van het slachtoffer wist daar ook maar iets vanaf.. http://pasteurella.blogsp(...)-hotelkamer.html?m=1 | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 02:38 |
Wurgen kan toch ook met een riem/touw/sjaal? | |
Kim-Holland | zaterdag 28 februari 2015 @ 02:51 |
Jij onderschat de vrouw. In alle opzichten ![]() | |
Meaghan | zaterdag 28 februari 2015 @ 02:55 |
Iemand wurgen schijnt onnoemelijk veel kracht te kosten en is niet, zoals in de film zo even gepiept. Ik denk ook aan een mannelijke dader. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 03:22 |
Er is inderdaad een aantal vrouwen dat een man inhuurt om het vuile werk op te knappen. Ik hou de mogelijkheid, aanzet door vrouw, nog wel even open. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 03:30 |
Goed verhaal. ![]() [ Bericht 100% gewijzigd door Smack10 op 28-02-2015 07:15:33 ] | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 07:00 |
Ik denk dat ze een affaire had met iemand die ook al een relatie had en dat zij dreigde te gaan lekken.. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 07:12 |
Waarom zou iemand jaloers op haar zijn geweest? Dit raakt kant noch wal. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 07:23 |
mwoah... Stel dat ze haar vriend bedonderde en een andere meid een oogje op haar vriend had. Dan zou het best kunnen dat die andere meid jaloers was op mariska en vond dat zij het niet waard was de vriendin van die jongen (B.) te zijn. Alleen maar om aan te geven dat het wel zou kunnen. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 08:45 |
Ja stel stel. Ik zou eerder stellen dat ze een affaire had met iemand die ook bezet was en dit dreigde uit te komen ofzo. Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar puur met eigenbelang. | |
Moppieee | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:00 |
Mwah, vind dat affaire verhaal wat sterk. Dan eerder dat ze een date had met een verkeerd persoon. Of toch iets met drugs ofzo. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:00 |
Ach, t zijn beide speculaties. Jij hebt jouw ideeen en een ander de zijne. | |
Moppieee | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:13 |
Vrouwen doen zelden aan wurgen, behalve bij een kind. Vrouwen gebruiken wapens of vergiftigen hun slachtoffer. | |
Fer | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:55 |
Misschien had ze wel een sugardaddy die niet wilde dat het verhaal uit zou komen. Ook speculatie... Wat ik wel afvraag, van de telefoongegevens bij de provider moet toch al bekend zijn wie dat SMS stuurde die avond en waar deze zich bevond? Is er nog niemand ondervraagd hierover? | |
boik | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:56 |
waar lees je dat het daar om financiele belangen gaat? die 2 hadden een relatie en ruzie gekregen en verder heeft die gast nooit bekend waarom die haar heeft vermoord. | |
boik | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:59 |
als er al een sms gestuurd is, zij zei dat ze een sms heeft gehad van die vriendin maar die wist dus van niks. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:03 |
Het is niet duidelijk hoe ze gewurgd is. Maar als het met de handen gedaan is, moet je toch best sterk zijn. | |
Byzantynixschii | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:10 |
Ja nee, dit gaat ergens over..
![]() ![]() ![]() | |
Nammie | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:16 |
Maar ze had een vriend, dus hoezo een sugardaddy? | |
boik | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:52 |
omdat jullie vrouwen nooit genoeg geld hebben ![]() ![]() | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:58 |
Ze heeft ook een ex vriend ( zie op haar eigen facebook pagina 18 okt 2013) | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:04 |
Ja, hoezo niet? | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:05 |
Een ex vriend zou tot de mogelijkheden behoren. | |
Nammie | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:16 |
Omdat ze al een relatie had, dan ga je toch niet nog een relatie aan lijkt mij. | |
StateOfMind | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:20 |
Jaloerse ex-vriend of geheime minnaar (waar ze misschien mee wou breken) lijken mij de meest logische verklaringen. Het was iig iemand die ze kende, anders ga je niet op zondagnacht plotseling de deur uit terwijl je 's ochtends vroeg moet werken. En ze loog tegen haar ouders en beste vriendin over waar ze naar toe ging, dus blijkbaar was het iets waar men niks over mocht weten, wat dus ook kan wijzen op een geheime relatie. | |
Fer | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:20 |
Ja, die Bradley heeft echt dollars to burn in zijn zakken. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:24 |
Heeft Bradley een alibi? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:25 |
Daar horen we niks over, over Brad. Ook niet via die insider. | |
Nammie | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:26 |
Ja, daar gaat het toch niet om. Als je in een relatie zit dan zit je daarin omdat je gek op iemand bent. De meeste mensen gaan heus niet vreemd en al helemaal niet vanwege een beetje geld. Daar kun je zelf immers ook wel wat harder voor werken. Dus vandaar dat ik niet helemaal volg dat iedereen het heeft over een sugardaddy ofzo. Hoevaak komt dat überhaupt voor? Zelden volgens mij. | |
Fer | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:29 |
Het is voorlopig toch allemaal giswerk. Wie weet wat zo;n meisje verborgen houd, enige wat we nu weten is dat ze plotseling in de nacht nog zelf uit huis vertrok, naar onbekende bestemming. Misschien was ze wel op het verkeerde moment op de verkeerde locatie, gewoon domme pech of toeval. Misschien komen we nooit iets te weten. Maar voor de duidelijkheid Sugardaddy:
| |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:30 |
een extra zaterdag draaien bij de action schiet niet op. Maar misschien had ze een andere manier om bij te verfienen. En heeft dat te maken met haar uitstapje die avond laat. Niet iedereen heeft het over sugardaddy, dat is een van de suggesties die wordt gedaan. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:32 |
dan is het wel apart dat ze loog over met wie ze een afspraak had | |
Fer | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:35 |
Dat vind ik ook apart. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:36 |
Twee leugens: Tegen haar ouders zegt ze dat ze langs een vriendin gaat. En tegen een ander dat ze naar een collega gaat. Heel vreemd. http://www.gelderlander.n(...)waar-ze-is-1.4760938 | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:38 |
Daarom zou het best mogelijk zijn dat ze een afspraak had met een ex-vriendje, dan is een verklaarbare reden om te liegen tegen je ouders, vriend en vriendinnen, imo | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:40 |
Een collega kan ook een vriendin zijn natuurlijk... | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:44 |
Maar in dat stukje van 13 februari (ze is dan nog maar een paar dagen vermist) gaat vriendje Brad er al vanuit dat ze niet dood kan zijn omdat ze dan allang gevonden zou zijn? | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:45 |
Zo klinkt het niet: " Toch heeft Mariska in de nacht van haar verdwijning iets verborgen gehouden voor haar naasten. Terwijl haar ouders al op bed liggen, roept ze naar haar moeder dat ze nog even naar haar vriendin Christina in stadsdeel Lindenholt gaat. Maar Christina weet van niets. Mariska komt er nooit aan. "En tegen iemand anders heeft ze gezegd dat ze naar een collega ging. Ook dát was niet waar, 2 leugentjes", zegt hartsvriendin Precilla. "Ze vertelt mij altijd alles. Op dit na dus." " http://www.gelderlander.n(...)waar-ze-is-1.4760938 | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:50 |
Die vreemde "logica" is misschien ook ingegeven door hoop, zoals met de benzinedief-foto. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:53 |
Die was daarna toch pas? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:55 |
Dat vind ik ook apart. Een hartsvriendin...en die zou niks weten van een affaire of bijverdienste van mariska? Wat ik me wel kan voorstellen, dat ze niks heeft gezegd tegen haar hartsvriendin, omdat het haar vriendje betreft due ze gaat ontmoeten ![]() | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:55 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:59 |
Ik vraag me sowieso af wie die "iemand anders" is waar ze tegen gezegd heeft naar een collega te gaan. Ouders, vriendin Christina en vertelster Precilla worden bij naam genoemd, maar de bron van het naar een collega gaan is "iemand anders? | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:00 |
Ja, dat ze niks tegen haar ouders en hartsvriendin heeft gezegd komt op mij over alsof ze reacties had kunnen verwachten in de trant van "zou je dat nou wel doen..." (en terecht, weten we nu ![]() | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:01 |
Ja.. Dat kan ook, ik las je zin anders en zag de benzinedieffoto als voorbeeld waarom hij hoop zou hebben. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:02 |
Ja, vaag allemaal hč. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:06 |
precies. Maar dan zou men wel een richting hebben, in welke hoek ze moeten zoeken. Desnoods twee. Maar zo heel veel kanten kan het dan toch ook niet op. Ik denk namelijk wel dat ze heeft afgesproken met iemand die zij kende, maar of ze die ook die avond heeft ontmoet weet ik niet. Ze zou ook door een ander, die ze vertrouwde, in de val zijn gelokt. Maar ergens was er stront aan de knikker, anders was ze wel eerlijk geweest over met wie ze had afgesproken. | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:07 |
Precies, en daarom blijft ik maar denken aan een afspraak met een ex vriendje, dat zou je liever niet vertellen tegen je vriend, vriendinnen of ouders. Mogelijk uit de hand gelopen? | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:08 |
"Als ik je niet krijg, krijgt niemand je", zoiets? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:09 |
zou iemand kunnen zijn die tijdens politieverklaring heeft gezegd anoniem te willen blijven naar familie etc? | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:09 |
Die lijkt me dan behoorlijk verdacht. | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:11 |
Precies Agter, daar zat ik aan te denken. "Ik wil je terug" Mariska wilt dit niet, woedeuitbarsting, met een dramatisch gevolg | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:15 |
Overigens vind ik er dan weer weinig vreemds aan dat een 21-jarige haar ouders niet precies vertelt wat ze gaat doen, en vind ik het heel naďef dat ze nog steeds denken dat ze altijd de waarheid vertelde, behalve deze keer. Ten eerste lijkt me dat al een onwaarschijnlijk toeval, ten tweede is het dan helemaal toevallig dat ze de enige keer dat ze liegt twee verschillende leugens aan verschillende mensen vertelt. Het meest logische is dat ze vriendin Cristina verteld heeft naar een collega te gaan. Dit om te voorkomen dat Christina op een of andere manier naar haar zou vragen tijdens haar afwezigheid. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:15 |
Geen moord dan denk je, geen voorbedachte rade bedoel ik. Dat mobieltje is tamelijk laat uitgezet en als het wapen handen zijn, tja, zou in een opwelling gebeurd kunnen zijn. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:18 |
Ik heb het al eerder gezegd, hoe weet men zo zeker dat ze geen afspraak had met een collega? | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:21 |
Weet men dat dan zeker? | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:24 |
Inderdaad dat idee blijft mij me door mijn hoofd heen gaan. ![]() | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:30 |
Ach, een BMW-liefhebber, deze Martijn E. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:32 |
Ah, dat verklaart waarom de familie graag vasthoudt aan die foto, dan hebben ze de dader immers al. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:40 |
er wordt hier steeds gezegd, nav citaten dacht ik, dat ze twee x heeft gelogen. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:46 |
Oh, jij was ook die persoon die nooit een relatie zou kunnen beginnen met iemand die porno kijkt. ![]() Blijf vooral in je eigen veilige wereldje met die naďeve gedachtegang, want volgens mij kan je de waarheid niet aan. ![]() | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:53 |
Dit inderdaad, in een opwelling kan er van alles gebeuren, bijvoorbeeld een klap. En dat in een soort van "trance" of paniek het "klusje" maar afmaken omdat je niet wil dat de wereld weet dat je haar geslagen hebt o.i.d. Wij kunnen hier wel heel rationeel gaan redeneren, maar in dergelijke situaties handelen mensen vaak niet rationeel maar op basis van (paniek)gevoelens etc. | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:56 |
![]() Wel de verkeerde kleur...maar de foto van het benzinestation kan een vertekend beeld/kleur geven omdat het donker was. Ook is het niet officieel bevestigd dat Mariska al 14 dagen dood was... dus de mogelijkheid van deze beelden kan nog open staan iom | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 13:57 |
![]() | |
StateOfMind | zaterdag 28 februari 2015 @ 14:22 |
Ik vind het volgende scenario eigenlijk erg aannemelijk: Ze ging stiekem vreemd en wilde het eigenlijk al een tijdje uitmaken met die geheime liefde. Die jongen belt haar 's nachts geëmotioneerd op dat ie er over wil praten. Mariska spreekt vervolgens ergens met hem af om er over te praten en verzint een smoes omdat niemand mag weten dat ze vreemd gaat. Vervolgens loopt dat gesprek (het uit maken) uit de hand en in een vlaag van woede wurgt hij haar. Dat verklaart én waarom ze midden in de nacht plotseling weg gaat én waarom ze gelogen heeft. Groet groet Peter R. ![]() | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 14:47 |
We weten alleen van deze post van Religieisfacisme NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden dat mariska al 2 weken dood was, dit is toch niet officieel bevestigd door de politie/in het nieuws? Aangezien ik niet weet wie - Religieisfacisme- is, en het niet zeker is of hij inderdaad een vriend is van de vader van mariska , kan het toch mogelijk zijn dat de informatie die hij vertelt niet klopt? Zolang dit niet bevestigd is door politie kan het imo dus toch nog mariska zijn die op die foto/ beelden van het benzinestation te zien zijn. Of heeft iemand een nieuwslink als bevestiging (die ik gemist heb) dat ze echt al 2 wk dood was? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 14:53 |
Voor zover ik weet staat het niet zo in een neiuwsbericht. Wel staat er dat in de auto die een dag na haar verdwijning is teruggevonden verdachte sporen zijn gevonden. Maar ja, dat hoeft niet perse te betekenen dat ze toen al om het leven was gebracht. | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:01 |
Precies, het kan ook bloed zijn doordat ze een klap/stomp in haar gezicht heeft gehad. Ik dacht niet dat deze al gepost was http://www.omroepgelderla(...)as-niet-gevonden.htm Erg vreemd dat de jas kwijt is. Waarom is die uitgedaan? Door de dader vanwege mogelijk DNA wat erop zou kunnen zitten? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:03 |
Dat bericht heb ik inderdaad nog niet gelezen, zoekactie gestopt. Die jas, met een beetje pech is die twee weken geleden al opgehaald door de vuilnis. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:08 |
Of ligt als aandenken/trofee bij de dader thuis. | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:17 |
Klopt. De vader van Mariska is daar ook nog steeds 99% zeker van. Daar zou je uit af kunnen leiden dat het nog helemaal niet 100% zeker is dat ze op de eerste avond al vermoord is (wat onze "insider" stelde). | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:25 |
Inderdaad...zo dacht ik ook | |
Zoev | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:33 |
Vreemde zaak, hopelijk komt voor betrokkenen gauw de waarheid boven water. Klinkt als gevalletje ex of geheime liefde, en dat ze daar niet eerlijk over wilde en kon zijn. Sex in het bos, jas op de grond (dus daarom weg), en dat toen iets mis is gegaan ofzo | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:39 |
Ik denk dat het meteen bij het begin van de ontmoeting al mis was. Als ze vrijwillig bij haar geheime lover in de auto was gestapt had ze haar eigen auto wel zorgvuldiger achtergelaten (tas en portemonnee mee, deur op slot). | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:04 |
Deze al voorbij gekomen? | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:05 |
Er waren toch sporen aangetroffen die mogelijk op een misdrijf wezen? | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:06 |
Verdachte sporen kunnen ook drugs zijn toch ofzo? | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:10 |
Mwah, als er poedersuiker in mijn auto ligt is dat niet direct een aanwijzing dat mijn verdwijning op een misdrijf wijst. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:17 |
Ik gaf een voorbeeld, daarmee impliceer ik verder niets. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:20 |
In dat linkje van net zei de interviewer, nadat we zelf de plek konden zien waar ze gevonden is 'vlakbij het pad en vlakbij de parkeerplaats, dat ze niet eerder gezien is kan betekenen dat ze er later is neergelegd?', zoiets. Daar gaf de politie nog geen uitsluitsel over. Misschien wel bloed gevonden in haar auto, maar geen mega hoeveelheid ofzo? | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:27 |
Ik zou er niet zo makkelijk van uitgaan dat ze niet eerder gezien is omdat ze dicht bij het pad lag, mensen letten gewoon echt niet goed op. | |
Buster24 | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:29 |
Ja dat is hij. 100% zeker en zijn info klopt. Ik ken de vader (maar geen contact meer) en Religie spreek ik wekelijks en weet dat hij daar om de hoek woont. Als het goed is gaat Religie vandaag naar de begrafenis / crematie | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:30 |
Nou niet om het een of ander, maar een ontbindend lijk ruik je vrij snel al van een kilometer afstand. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:34 |
Ik weet hoe snel je een lijk in ontbinding ruikt, ik heb jaren op het platteland gewoond en daar liggen de kadavers gewoon langs de weg te wachten op de kadavertruck, maar het rottingsproces wordt behoorlijk vertraagd door zeer lage temperaturen, en de lijklucht ook. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:37 |
Ja ok, maar toch wel een 'haastige' dumpplek. Zo dicht bij het pad. Dan weet je toch dat ze gevonden gaat worden. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:40 |
Ja, dat dacht Brad ook.... dat ze niet dood zou zijn omdat ze dan allang gevonden zou zijn. Ik zie in de plek vooralsnog geen garantie dat ze daar niet al 2 weken kan hebben gelegen. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:44 |
Nou, garantie gaat wat ver. Ik vind het opmerkelijk dat ze zo dichtbij een parkeerplaats lag en dichtbij een pad en dat het toch nog twee weken heeft geduurd eer ze gevonden werd. En dat je als dader zijnde toch ook wel weet dat ze daar wel op redelijk korte termijn gevonden wordt. | |
Ama | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:45 |
Met deze temperaturen midden in de nacht seks in het bos? Lijkt mij niet. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:46 |
Als ze op de plek lag waar je op het filmpje die twee witte linten tussen twee bomen zag zitten dan vind ik het nog wel meevallen met "dichtbij het pad". Zeker als het koud en nat is (en het bos drassig wordt) gaan mensen niet snel van het pad af. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:48 |
Toch wel in het zicht, ook al zou ze afgedekt zijn. Geen plek die uit het zicht ligt. De meeste mensen komen daar om hun hond uit te laten, maar blijkbaar gaan die niet op die geur af en doen alleen getrainde honden dat..? | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:51 |
Nah, die linten tussen de bomen waren in het zicht, de begroeiing leek daar best hoog genoeg om een lijk buiten beeld te houden, dus je moest het echt van de geur hebben of van het pad af gaan, en het kan best zijn dat mensen zo dicht bij de parkeerplaats hun hond nog niet los hebben lopen. | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:52 |
Over wat voor een temperaturen heb je het dan? Dag en nacht vorst? | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 16:58 |
Ik heb nog even teruggekeken maar ik vind dat dus wel meevallen met die begroeiing. Maar als ze toegedekt was zul je haar niet hebben zien liggen inderdaad. Maar de plek an sich is wel redelijk zichtbaar. Maar daar heb je dan weinig aan inderdaad. Toch wel een risico van de dader. Kan me best voorstellen dat als je daar op zondag loopt met je kinderen dat je die wat van het pad laat gaan, het is niet zo dat je ze dan niet meer ziet. | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 17:04 |
Het zou mogelijk zijn dat ze eerst ergens anders dood heeft gelegen (kofferbak?) en pas later op deze plaats is neergelegd door de dader? ( omdat het lichaam toen ging ontbinden en te ruiken was) | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 17:09 |
In de nacht lichte vorst. Overdag 8 ŕ 9 graden met volop zon. | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 17:18 |
Dank je, als de zon het lijk bescheen wordt dat nog best warm. De temperaturen die men aangeeft zijn nl in de schaduw gemeten. Hoe dan ook, zeker honden ruiken een lijk wel, want vliegen ruiken ze ook van kilometers afstand....De meeste honden gaan op vlees af. Lijken worden wel vaker gevonden door mensen die een hond uitlaten. Ook als ze niet diep begraven liggen of maar gedeeltelijk aan de oppervlakte liggen. Getrainde honden hebben niet zo zeer geleerd om het lijk op te speuren, maar geleerd om aan te geven waar het lijk zich bevind door te blaffen en speciaal getrainde honden (maar daar zijn er weinig van) kunnen zelfs aangeven of het lijk van een bepaald persoon (dus niet zomaar een lijk) ergens geweest is. Dat er wordt onderzocht of het lijk verplaatst is, is een redelijk logische stap bij een onderzoeksteam. Er zijn (=bestaan in het algemeen) natuurlijk sporen die daar op kunnen wijzen (of juist het gebrek aan sporen van bv een worsteling). @Eigenwhys dat is idd een optie. Eerst ergens gehouden in de hoop dat het te verbergen viel, daar geen mogelijkheid toe gehad en geen het lijk uiteindelijk maar gedumped op een plek waar politie al geweest is, want daar zijn ze niet snel wéér. Bij eventuele gewetenswroeging (als een en ander idd in een opwelling is gebeuird) kun je te maken hebben met een tijdje radeloosheid en is het ook redelijk logish dat hij haar heeft gebracht op een plek waar ze makkelijk gevonden zou worden. | |
Nammie | zaterdag 28 februari 2015 @ 17:48 |
Dat was wat overdreven gesteld van mij, maar ik ben dus tegen uitbuiting van vrouwen en mannen in die wereld. En dat gebeurt dus ook. Maar oké, dat is niet echt iets voor hier denk ik. ![]() Ik ben niet naďef, maar ik geloof niet dat iemand met een prille relatie snel vreemdgaat. En het is ook niet echt leuk om zo te speculeren over iemand. Maar hee, wat de waarheid is komt misschien snel genoeg naar boven! | |
Buster24 | zaterdag 28 februari 2015 @ 17:52 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-niet-gedaan.dhtml Anneke van der Stap lag (zeer waarschijnlijk) 11 dagen hartje zomer, in de bebouwde kom van Rijswijk in de struiken voor ze gevonden werd. Tussen moord en vinden van Nicole van den Hurk zat 7 weken, ze lag in de buurt van een fietspad http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Nicole_van_den_Hurk | |
brambus | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:28 |
ik denk dat ze bijkluste als escorte en de verkeerde klant tegenkwam | |
StateOfMind | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:51 |
Ik ben vanmiddag met mijn hond wezen wandelen in de Hatertse Vennen (woon daar niet ver vandaan) en de plek waar ze gevonden is ligt nog geen 15 meter van de parkeerplaats vandaan, en slechts een meter of 3-4 van het pad af. Wel is er vlak voor die plek een héél klein heuveltje, zodat je vanaf het pad moeilijk kan zien of er iets achter ligt. | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:52 |
Tenzij het met een ex is. Dat is nl geen zeldzaamheid, juist in het begin. He, handig dat je dat even gedaan hebt. Een kleine golving in landschap kan idd iets makkelijk uit het zicht onttrekken. | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:01 |
Daarnaast ga je ook niet overal waar je loopt kijken of er een lichaam ligt o.i.d. De meeste mensen lopen tegenwoordig met hun gezicht in de telefoon. ![]() | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:05 |
Dat is wel zo, dat was ook het eerst dat ik dacht. Muziek ook nog vaak op, geen interesse in de omgeving. Maar de geur...honden... Als ik dan zo lees over die ander lijken van die linken die net gegeven zijn, denk ik ook meteen van zijn jullie dan zo gewend aan lijklucht of is er gewoon totale desinteresse, wat ís het? | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:13 |
Dat lijkt me wel een vreemde combinatie met haar werk als caissičre bij de Action. Ik neem aan dat ze daar minimumloon kreeg, dus ¤50 bruto voor een hele werkdag. Waarom zou ze dat werk blijven doen als escorte? | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:26 |
Uhmm zodat mensen er niet achter komen? Ik volg je niet aan het einde van je post.. | |
PicoMMP | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:29 |
Een mooi meisje vermoord, zal wel een hoer zijn geweest ![]() | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:39 |
Hier is de kaart van haar moeder bij de uitvaart:![]() | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:39 |
Zo mooi is ze anders niet naar mijn mening. ![]() | |
Moppieee | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:48 |
Mooi hoofd, beetje vreemd lijf in bikini op Facebook (vind ik). | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:21 |
Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen. ![]() | |
Copycat | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:26 |
Ouch. | |
mootie | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:27 |
Het is zeker ongepast om hier iets over te zeggen. | |
Copycat | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:29 |
Het is eerder ongepast dat niemand er iets van heeft gezegd voordat dit gedrocht gedrukt werd. | |
Marrije | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:32 |
ach, ieder zn waarden en normen. | |
Immerdebestebob | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:36 |
Ik ben denk van wel. | |
agter | zaterdag 28 februari 2015 @ 20:48 |
Het is een en al treurnis. De familie heeft een collectebus bij de locale Spar gezet, omdat ze graag een grafmonumentje voor Mariska willen kopen. Op Facebook wordt gewaarschuwd om niet zomaar geld over te maken naar onbekende bankrekeningnummers voor dit monumentje. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:05 |
Een grafmonument is gewoon een grafsteen, met andere woorden; ze hebben het geld niet voor de begrafenis en/of de begrafenisverzekering is bij lange na niet toereikend voor de uitvaart en grafsteen. | |
Viv | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:10 |
Ik vind het wel aandoenlijk dat ze het zelf verwoord heeft. Hopelijk let de maker van het grafmonument wél goed op de spelling en grammatica. ![]() | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:13 |
Ik ben bang dat er bij de drukkerij niemand naar gekeken heeft. En ik ga er ook vanuit dat het hier geen garpje als automagisch (mijn nieuwe telefoon kent het woord al ![]() | |
Copycat | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:18 |
Ik ben ook bang dat het in het Nederlands misschien net iets minder slecht geschreven zou zijn geweest. Dan probeer je poëtisch te zijn ... | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:23 |
Dan had er vast iets gestaan als: "Je hebt geen lang leven mogen lijden..." | |
Eigenwhys | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:36 |
Precies, de tekst klopt dan wel niet, onhandig geschreven. Maar het achterliggende gevoel, het verdriet, de emotie van een moeder die haar kind verliest, rechtstreeks vanuit haar hart, die is toch voor iedereen te begrijpen? En daar gaat het tenslotte toch om. | |
Buster24 | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:40 |
In de zon is het rond de 8 graden geweest maar in de schaduw was de temperatuur rond de 4 graden (gok ik) verder was er de hele week nachtvorst, ik vermoed dat er nauwelijks iets te ruiken is geweest. | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:46 |
Er waren twee linken gemeld over lijken die dus langdurig ergens hebben gelegen voordat ze zijn opgemerkt. Dan vraag ik me af hoe dat mogelijk is. Als ik een lijklucht ruik, dan ga ik kijken waar het vandaan komt, ook al weet ik bijna zeker dat het een dood dier is. Mijn buurman en ik hebben het een tijd gehad over een lijklucht langs de weg en we zijn onafhankleijk van elkaar op een gegeven moment toch gaan zoeken waar de bron lag. Dat bleek een dood wild zwijn te zijn, flink verscholen. Maar goed misschien zijn wij dan wel weer extreem nieuwsgierig ofzo. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:49 |
En dan lag ze ook nog eens op de grond, de in het bos lig je al snel in de schaduw. Ik denk dat ze weinig warmer lag dan in een koelcel. | |
Leandra | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:51 |
Jij woont toch in Portugal? Misschien is het daar gemiddeld iets warmer dan in NL? | |
Buster24 | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:52 |
Zoals ik schreef, bij deze temperaturen ontbind een lijk niet zo gauw. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verrotting | |
Alentejana | zaterdag 28 februari 2015 @ 22:51 |
Minstens een van die lijken van de link lag in de smoorhitte, ik heb het steeds over de lijken uit die links. Dat het vreemd is dat zelfs die niet eerder opgemerkt zijn. En zelfs een gekoeld lijk ruik je, daar niet van, en een hond zeker. Maar ik heb toch ook gezegd dat het inderdaad niet vanzelfsprekend is dat je wat ziet liggen als er golving in het landschap is? Ik snap heus dat niet iedereen attent is op alles. Jullie doet net of ik iemand ergens van beschuldig ofzo. | |
Lanah | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:20 |
Je hebt er geen idee van hoeveel 'normale' meisjes bijklussen als escort. Ook meisjes met een baan, zeker als de baan laag betaald is. En deze meisjes op de vreemdste tijden klaarstaan voor klanten, en zij een dubbelleven leiden. Ik zou er niet van staan te kijken! | |
Smack10 | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:44 |
Dit, een dubbelleven kunnen mensen goed verborgen houden. | |
brambus | zondag 1 maart 2015 @ 01:44 |
escort een dubbelleven noemen ![]() | |
Viv | zondag 1 maart 2015 @ 01:49 |
Waarom niet? Overdag de brave studente/caissičre uithangen, maar 's avonds.. Doet me denken aan dat programma "Jambers" van vroeger. ![]() | |
Smack10 | zondag 1 maart 2015 @ 08:00 |
Wat weet jij daar nu van? ![]() | |
Smack10 | zondag 1 maart 2015 @ 08:01 |
Ik wil nu een grapje maken over wurgseks, of is dat niet gepast? ![]() | |
Lanah | zondag 1 maart 2015 @ 08:05 |
Zodra jij een op het oog normaal leven leidt, voor de mensen om je heen, en je daarnaast in bochten wringt om er een geheime levensstijl op na te houden. Dan is dat een dubbelleven. Waar de nabestaanden nu dus naar kunnen gissen. | |
Lanah | zondag 1 maart 2015 @ 08:07 |
Nee, ik heb t ook gedacht. Die is iemand aan t pijpen geweest, die beetje te enthousiast was :p | |
El_Matador | zondag 1 maart 2015 @ 08:08 |
Ze kan altijd nog door als escort voor necrofielen ![]() | |
Leandra | zondag 1 maart 2015 @ 08:08 |
Als niemand er van weet en iedereen denkt dat je maandelijks net minimumloon binnenhaalt met je baantje bij de action, dan is het idd een dubbelleven. | |
Smack10 | zondag 1 maart 2015 @ 08:25 |
Verder heeft natuurlijk iedereen geheimen, dit zijn dan de situaties waar die mogelijk uit gaan komen en dat kan natuurlijk allemaal best kwetsend zijn voor de betrokkenen. | |
El_Matador | zondag 1 maart 2015 @ 08:27 |
Eens.
| |
Smack10 | zondag 1 maart 2015 @ 08:31 |
Wat er allemaal mogelijk is voor een bepaald handeling zonder het te zeggen:
| |
maily | maandag 2 maart 2015 @ 14:27 |
Nog een andere ex op 12 januari 2014 .... -- edit -- dat is dezelfde maar het is uitgeweest .... Waarom mensen dat toch allemaal openbaar zetten, echt he ..... ![]() En heeft B. geen facebook meer? [ Bericht 10% gewijzigd door maily op 02-03-2015 14:49:34 ] | |
de_boswachter | maandag 2 maart 2015 @ 16:32 |
Snap ik ook niet. Die drukker leest zoiets toch ook, iedereen ziet toch de spelfouten. Jammer. Maar wanneer dit voor de familie niet erg is, prima toch. | |
Marrije | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:03 |
Onder het motto wat niet weet wat niet deert. | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:07 |
is er nu helemaal niemand in de omgeving van die familie die een beetje normaal kan typen? | |
Leandra | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:18 |
Ik vind het al een behoorlijke aanname dat het bij een drukkerij gedrukt zou zijn waar nog iemand er naar kijkt. | |
StateOfMind | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:48 |
Het typen is het punt niet zo, meer het slechte Engels. Maar goed, Neerbosch-Oost is van oudsher een volks-/arbeidersbuurt met daarnaast nog een hoog gehalte (niet-Westerse) allochtonen (zoals in veel wijken in Nijmegen) en daar heb je nou eenmaal relatief veel laag opgeleiden wonen, vooral onder de oudere generaties. | |
StateOfMind | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:49 |
Ben trouwens benieuwd of de 2 insiders (waar zijn ze eigenlijk gebleven?) nog wat meer info hebben over deze zaak. In de krant staat weinig tot niets meer de laatste dagen. | |
sawyerc | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:16 |
Toevallig ken ik ex M E behoorlijk goed. Ik durf met zekerheid te zeggen dat deze jongen er niks mee te maken heeft. Hij was voor zover ik weet zelfs niet eens in Nederland aangezien hij in Duitsland werkt. | |
Pleun2011 | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:35 |
Kan je nagaan hoe beperkt de meeste mensen zijn in hun cognitieve vaardigheden als niemand zulke enorme fouten ziet | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:45 |
Die hele twee weken? | |
Moppieee | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:47 |
Ze zullen vast aan haar lichaam hebben kunnen vaststellen wanneer ze ongeveer is overleden. Als hij op dat moment was werken kan hij niet betrokken zijn geweest. | |
sawyerc | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:59 |
Nee, niet de gehele 2 weken aangezien hij carnaval heeft gevierd hier. Ik weet niet zeker wanneer hij precies in Duitsland was omdat ik hem niet (meer) elke dag spreek, wel was hij rond de tijd van vermissing ( 9 februari ) voor zover ik weet in Duitsland. Ik ken deze jongen goed genoeg om met behoorlijke zekerheid te zeggen dat hij er niets mee te maken heeft en schrok ik zelfs om zijn naam hier te zien. Hij is voor zover ik weet ook geen verdachte dus dat zijn naam genoemt wordt omdat hij een 'ex' is zijn alleen maar speculaties. [ Bericht 17% gewijzigd door sawyerc op 03-03-2015 10:43:28 ] | |
Eficaz | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:38 |
Mooie kaart. Wat maakt die spelfouten nou uit ![]() De ouders, en de moeder zit met een levenslang heel erg groot intens verdriet, en de moeder uit dat in het Engels, ws, omdat er in het Nederlands geen woorden voor zijn voor haar op dat moment. Wat maken die spelfouten dan uit? is dat nou echt zo belangrijk? Je kan toch duidelijk lezen wat er precies staat? Als ik me erger aan slecht engels is dat met de engelse vertaling onder veel you tube films...want dat is vaak echt helemaal verkeerd vertaald. Maar dit, ach...mooi hoe de moeder uiting geeft aan haar gevoelens... ze schrijft: Ik mis je als ik je mis voelt mijn hart de hitte(van de strijd) als ik aan je denk wordt dat moment liefelijk Mama *schrijffouten doen er niet toe op zo'n moment, wat er toe doet, is de boodschap op de kaart, een laatste woord van liefde aan haar dochter die ze nooit meer zal zien in dit leven........ | |
Copycat | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:44 |
Dat soort stupide fouten leidt af van en doet afbreuk aan de boodschap, vind ik. | |
Specularium | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:47 |
Jezus. | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:41 |
Het komt gewoon heel verkeerd over. Of je het zo even in 1 keer hebt getypt en niet meer naar hebt omgekeken. | |
Saekerhett | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:47 |
Dat maakt alles uit. Je bent gewoon een ontzettende domme koe als je zulke tekst laat bedrukken. | |
Messina | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:01 |
Mens zal ook van slag zijn en meer bezig zijn met haar verdriet dan met spelling/fouten. | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:05 |
Op die Facebookpagina staan zinnen die gewoon niet te lezen zijn: "Idd Dank je wel vind allen jammer dat ik vaak aan gevallen woord maar Goed wist ik maar meer ... wad dat maar zo zal dat al te graag willen. ..liefs zo snel mogelijk weg met die maf kees" Zal de hele familie- en kennissenkring last van dyslexie hebben? | |
Eficaz | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:05 |
Als de moeder nou bijvoorbeeld alleen de 'huishoudschool' heeft gehad, wat, zo is mij verteld, vroeger nog bestond. dat was lager dan de mavo, en lager dan vmbo nu. Dan kan ze geen engels nee. Mischien deed de moeder wel schoonmaakwerk in kantoren(ik heb daar respect voor, ik zou dat zelf niet op kunnen brengen dat werk...), dat is ook nodig, zonder deze mensen zou het een zooitje worden. Wat geeft dat nou? Waarom ben je dan meteen maar dom? Mi is iemand dom, als die anderen als dom bestempeld... ![]() Het gaat mi om de intentie waarmee de moeder de kaart heeft geschreven...misschien heeft ze er wel best lang over gedaan met haar beperkte kennis van de Engelse taal....en is de kaart voor haar wel heel waardevol, en dát is wat telt mi. Komt bij, de ouders, en moeder hebben een levensgroot verdriet. Een groter verdriet dan je eigen kind verliezen is er bijna niet. Dan zijn spel- en grammaticale fouten mi helemaal niet meer van belang, tov het levensgrote drama van een kind verliezen... Sommige mensen noemen mederwerkers van de action en vaste kassieres van de AH etc. dom, maar komen daar wel vaak omdat het er zo lekker goedkoop of dichtbij en dus makkelijk is.... ![]() | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:08 |
snap ik heel goed maar er moet toch wel iemand zijn in de omgeving die een blik op die kaart heeft geworpen alvorens het naar buiten te brengen? | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:09 |
dan zou ze zich ook gewoon in het Nederlands kunnen uitdrukken op de rouwkaart. | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:10 |
Ik denk niet dat het dan wel goed gekomen zou zijn. ![]() | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:10 |
wat dan waarschijnlijk ook vol zou staan met fouten als je die facebookpagina bekijkt..de kans dat de hele familie dyslexie heeft lijkt mij nihil | |
Copycat | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:11 |
En dan kun je altijd nog iemand vinden die de tekst voor je checkt. Ook hier leidt het bewezen af. | |
Messina | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:14 |
Om eerlijk te zijn zag ik het de eerste keer niet eens. Als die check door mij gedaan zou zijn... Oei ![]() | |
Copycat | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:14 |
Dan zou jij dus niet de aangewezen persoon zijn geweest. | |
Saekerhett | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:15 |
Als je geen Engels kunt, waarom moet je dat dan per se op de rouwkaart van je dochter gebruiken? bestempelt Ik heb het helemaal niet over het verlies van die mensen, ik heb het alleen over die verschrikkelijk domme spelfouten op die rouwkaart. Dat jij allerlei verbanden gaat leggen... daar kan ik verder ook niets mee. | |
Messina | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:18 |
En gek genoeg is mijn Engels toch echt beter dan mijn Nederlands ![]() Het lijkt me trouwens dat die ene regel gewoon een andere zin was. Backspace, backspace, nieuwe tekst. | |
Copycat | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:19 |
RIP aan je Nederlands dan maar. | |
Eficaz | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:20 |
Als die check door mij zou worden gedaan, ook ...alleen ik zou in dit geval dat niet doen, en ook geen wijzigingen aanbrengen, want de fouten zijn hier mi helemaal niet belangrijk....gezien de verschrikkelijke omstandigheden, en de tekst is ondanks de fouten gewoon te begrijpen. in een ander geval, zou het bijvoorbeeld een uitnodiging voor een huwelijk zijn oid, ja, dan is het wat anders. mi. | |
Messina | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:23 |
Ik heb de spelfouten in een tekst die moeder voor haar doodgestoken zoon schreef ook laten staan, ja. Die grammaticale fouten/spelfouten is wel het laatste waar deze mensen op het moment over wakker liggen. | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:27 |
Ik zou me kapot schamen als ik zo'n fout zou maken in een rouwkaart voor mijn kind. | |
de_boswachter | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:30 |
Ik wil hier op reageren, maar doe dit niet aangezien er mensen meelezen die dicht bij de familie staan. Los hier van moeten we niet zo zeiken om een rouwkaart. Weet ook niet of men dit met het internet had moeten delen, is meestal toch iets persoonlijks. Wij zien die spelfouten, wellicht dat de mensen die nabij de familie staan dit niet opvalt / hier geen moeite mee hebben. Die hebben andere dingen aan hun hoofd zoals het roken van een sigaret. | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:31 |
Shag, denk ik zo, uit een bus. ![]() (Of zijn het sigaretten?) ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door agter op 03-03-2015 16:38:53 ] | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:38 |
![]() | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:45 |
geregistreerd op: dinsdag 3 maart 2015 @ 09:12 Iemand is zich aan het indekken? ![]() | |
maily | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:54 |
![]() | |
CheshireCat. | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:16 |
Ik weet niet of dit relevant is, maar de beste vriendin van mijn moeder was vrijdag bij de Action op de Graafseweg toen de politie daar schreeuwend naar binnen ging met getrokken wapens. Ik kan er niks over op internet vinden en vraag me af of het misschien toch met de zaak te maken heeft. | |
maily | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:51 |
Niet relevant als er niks over te vinden is ![]() Actie in de Action ..... | |
agter | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:52 |
Hey, weer een nieuw persoon! Welkom ![]() Geregistreerd op dinsdag 3 maart 2015 @ 19:11 | |
maily | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:53 |
Ahaaaaaaaaaa ..... ons een beetje op de verkeerde benen zetten he ..... ![]() | |
Ama | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:53 |
Haha | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:55 |
Hahaha | |
stekelzwijn | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:03 |
Het niveau op de oude huishoudschool valt te vergelijken met de huidige VMBO-T | |
stekelzwijn | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:06 |
Veel "normale" meisjes vinden het prima dat ze dag in dag uit vernederd en mishandeld worden. Zou dat in de genen zitten? | |
Pleun2011 | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:43 |
dan hadden er ook spelfouten ingezeten dus maakt niks uit | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:53 |
Wachten op nummer 3. Dat ze denken dat niet opvalt zegt wat over hun intellect. ![]() Wel grappig, dat wel. ![]() | |
Rica | woensdag 4 maart 2015 @ 00:00 |
Iemand wiens dochter is vermoord beschimpen om taalvaardigheid. Westboro Baptist Church zou trots zijn. | |
El_Matador | woensdag 4 maart 2015 @ 00:02 |
Wier. Als het over Ma Peters gaat. Maar 'iemand' is onzijdig, dus dan klopt ie wel. ![]() | |
Byzantynixschii | woensdag 4 maart 2015 @ 02:05 |
Ik ook, maar dit soort kampertokkies boeit het vast geen fuck. | |
AllesFlexie | woensdag 4 maart 2015 @ 02:55 |
Ik gok hooguit 10cm.. | |
Marrije | woensdag 4 maart 2015 @ 04:24 |
mooi gekozen | |
StateOfMind | woensdag 4 maart 2015 @ 08:11 |
Anderhalve pagina gaat het nu al over de tekst op de kaart. Kom op zeg, we zitten hier niet in TTK ![]() Het is, zoals gezegd, een wijk met relatief veel laaggeschoolden en dat verklaart het een en ander voor wat betreft de tekst op de kaart. Is verder ook totaal irrelevant en offtopic. | |
Moppieee | woensdag 4 maart 2015 @ 09:09 |
Inderdaad. Het verbaasd me trouwens dat er nog steeds geen verdachte is opgepakt. | |
Lonaa | woensdag 4 maart 2015 @ 09:29 |
Bradley's FB is niet meer te vinden? | |
StateOfMind | woensdag 4 maart 2015 @ 10:02 |
Ben erg benieuw of die 2 insiders, die naar eigen zeggen de familie goed te kennen, nog wat nieuws hebben hierover. | |
Leandra | woensdag 4 maart 2015 @ 11:27 |
Met de opmerking dat ze hopen dat "die maf kees" snel gepakt wordt heb ik eigenlijk het idee dat de familie wel denkt te weten in welke hoek de dader gezocht moet worden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:29 |
Hij heet dus in ieder geval Kees? | |
Moppieee | woensdag 4 maart 2015 @ 11:31 |
Hoezo? | |
de_boswachter | woensdag 4 maart 2015 @ 11:50 |
Goh wat was ze gruwelijk nat zeg. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:50 |
Jij weet er meer van zo te horen? | |
de_boswachter | woensdag 4 maart 2015 @ 12:31 |
Doe normaal. |