POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
niet echt, maar jij zoekt natuurlijk alleen bronnen op die jouw mening bevestigenquote:Op zondag 1 maart 2015 14:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch profileert tijgertje zich nadrukkelijk als zodanig. En het niet zo hebben op buitenlanders, of mensen met een kleurtje in het algemeen, is natuurlijk wel iets wat vrij standaard is in de libertarische beweging.
Niet echt, daarvoor komen ze er zelf veel te vaak mee aanzetten.quote:Op zondag 1 maart 2015 14:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
niet echt, maar jij zoekt natuurlijk alleen bronnen op die jouw mening bevestigen
Kijk hier maar eens https://en.wikipedia.org/(...)tives_on_immigration
En wat dichter bij huis, de nederlandse LP over immigratie:
[ Bericht 79% gewijzigd door Wegenbouwer op 01-03-2015 14:44:40 ]
En wat dichter bij huis, de nederlandse LP over immigratie:
quote:Wij menen dat mensenrechten niet mogen worden ontzegd op basis van nationaliteit. Wij verwelkomen alle vluchtelingen naar ons land en veroordelen de pogingen van de overheid om hen te weerhouden. Wij wijzen ten zeerste alle maatregelen af die werkgevers straffen die buitenlanders zonder werkvergunning aannemen. Zulke maatregelen breidelen de ondernemingsgeest, beperken werknemers in hun vrijheid om te werken en ontmoedigen werkgevers stelselmatig om buitenlanders aan te nemen.
Vreemdelingen zonder identiteitsbewijs mogen niet de fundamentele vrijheden van beweging en arbeid worden ontzegd. Bovendien mag immigratie niet worden beperkt op grond van nationaliteit, ras, godsdienst, politieke overtuiging, leeftijd, seksuele geaardheid, of geslacht.
Daarom pleiten wij voor het intrekken van alle beperkingen van immigratie, afschaffing van de vreemdelingenpolitie en de douane, en amnestie voor allen die het land illegaal binnengekomen zijn. Zulks op voorwaarde dat zij geen bijstand, subsidies, of privileges van overheidswege genieten, direct of indirect. Wij wijzen deze ondersteuning van overheidswege af, net zoals wij deze voor alle andere mensen afwijzen.
[ Bericht 79% gewijzigd door Wegenbouwer op 01-03-2015 14:44:40 ]
In die zin dus weinig verschil met reactionaire Ryon.quote:
[..]
het libertarisme is hier ook weer niet meer dan een dun laagje chroom over ouderwetse rechtsreactionaire standpunten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het idee is wel goed maar we hebben zelf ook veel hoog opgeleiden werklozen, studie,s met veel baankans moeten gewoon goed gepromoot worden. Onder laag opgeleiden hetzelfde verhaal ze vallen je liever lastig met telefoontjes plegen voor de zoveelste energie maatschappij dan hun klauwen vuil maken, en telefoonmiep is ook een uitstervend beroep.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Juist niet.
Als we immigranten binnenhalen die openstaande vacatures in kunnen vullen, wordt de sociale zekerheid juist betaalbaarder.
Voorbeeld: stel er wonen 10 mensen in een land. 6 mensen werken en 4 zijn er dus werkloos. Dan halen ze een arbeidsmigrant binnen, die door een gebrek aan hoger opgeleiden met een bèta-achtergrond meteen kan gaan werken. Dan werken er dus 7 mensen en zijn er 4 werkeloos. Dan zijn er dus meer werkenden om dezelfde uitkeringen te kunnen betalen.
We hebben het hier over de context van sociale voorzieningen. Schaf die af en gooi de grenzen open. Ik zit niet te wachten om te werken om nog meer kanslozen van een minimum te voorzien.quote:
[..]
Toch profileert tijgertje zich nadrukkelijk als zodanig. En het niet zo hebben op buitenlanders, of mensen met een kleurtje in het algemeen, is natuurlijk wel iets wat vrij standaard is in de libertarische beweging.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kortzichtig.quote:
[..]
We hebben het hier over de context van sociale voorzieningen. Schaf die af en gooi de grenzen open. Ik zit niet te wachten om te werken om nog meer kanslozen van een minimum te voorzien.
In de eerste plaats is het in je eigen belang als allerlei 'kanslozen' van een bestaansminimum worden voorzien.
In de tweede plaats, één verkeerde (financiële) gok, financiële crisis, ongelukje of ziekte en je bent sneller zelf zo'n 'kansloze' waar jij altijd zo op neerkijkt dan je denkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat dacht ik dus ook en vooral met de grenzen open, er zouden er weleens kunnen zijn die hetzelfde werk willen doen voor de helft.quote:
[..]
Kortzichtig.
In de eerste plaats is het in je eigen belang als allerlei 'kanslozen' van een bestaansminimum worden voorzien.
In de tweede plaats, één verkeerde (financiële) gok, financiële crisis, ongelukje of ziekte en je bent sneller zelf zo'n 'kansloze' waar jij altijd zo op neerkijkt dan je denkt.
En als die het geld naar huis sturen is het ook weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2015 23:43:04 ]
Het grootste belang is dat die mensen anders rotzooi gaan trappen.... Of je kan ze van een bestaansminimum voorzien of een enorme politiemacht oprichten, maar volgens mij is een bestaansminimum goedkoperquote:
In de eerste plaats is het in je eigen belang als allerlei 'kanslozen' van een bestaansminimum worden voorzien.
Of een kansarme tegenkomen die je neersteekt in je rug zodat je een kasplantje bent omdat je een paar euro op zak hebt.quote:
In de tweede plaats, één verkeerde (financiële) gok, financiële crisis, ongelukje of ziekte en je bent sneller zelf zo'n 'kansloze' waar jij altijd zo op neerkijkt dan je denkt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als we de grenzen sluiten voor niet-westerse immigranten/asielzoekers dan is de sociale zekerheid prima op te brengen.quote:
De sociale zekerheid (bijv. Bijstand, WIA, AOW, ziektewet, Wajong) is een enorme kostenpost voor de overheid. Door de enorme staatsschuld die we hebben opgebouwd de afgelopen jaren (en die de komende jaren nog zal blijven stijgen) willen veel mensen hier vanaf of eventueel een alternatief ervoor zien.
Hoeveel jaar kunnen we dit nog opbrengen denken jullie?
Jantje die geen rekenen had op school.quote:
[..]
Als we de grenzen sluiten voor niet-westerse immigranten/asielzoekers dan is de sociale zekerheid prima op te brengen.
Erg inhoudelijk is jouw reactie niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:14 schreef Kaas- het volgende:
Of waarschijnlijk uberhaupt niet naar school ging.
Niet-westerse allochtonen maken volop gebruik van de sociale zekerheid en dragen amper bij. Dat maakt het stelsel onhoudbaar. Het is óf afbreken (D66) of stoppen met open grenzen (PVV). PVV en D66 zijn de enige twee partijen die daar eerlijk over zijn.
Ah, vertel, hoeveel krijgen ze precies uit de sociale zekerheid, en hoeveel dragen ze eraan bij?quote:
[..]
Erg inhoudelijk is jouw reactie niet.
Niet-westerse allochtonen maken volop gebruik van de sociale zekerheid en dragen amper bij. Dat maakt het stelsel onhoudbaar. Het is óf afbreken (D66) of stoppen met open grenzen (PVV). PVV en D66 zijn de enige twee partijen die daar eerlijk over zijn.
Nederland is zijn eigen faillissement aan het opbouwen:
1.
De belastingdruk is gigantisch en breidt uit met hogere tarieven:
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Waterschapbelasting.
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Omzetbelasting
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Successierecht.
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Reclamebelasting.
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
2.
Het aantal immigranten die geld komen halen is een constante factor. Die factor wordt ieder jaar hoger.
Immigratie naar Nederland:
2000 t/m 2009
aantal 1.186.197 - gemiddeld 118.629
2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 181.736
2015 - 183.956 verwachting
Aantal 1.006.232 (opleidingsniveau: geen informatie beschikbaar)
* Totaal generaal 2.192.429 immigranten *
Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.
3.
Het aantal mensen dat Nederland -oa daardoor- verlaat is een constante factor. Dat zijn mensen die goed opgeleid zijn, doorzettingsvermogen hebben, initiatieven nemen, leiders zijn en kapitaal meenemen.
Emigratie uit Nederland:
Periode 2000 t/m 2009
aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777
2010 - 128.000
2011 - 133.000
2012 - 142.800
2013 - 145.700
2014 - 144.134
2015 - 147.156 verwachting
Aantal 840.790 (laag t/m universitair opgeleid)
* Totaal generaal 1.918.566 emigranten *
Reden:
- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving
Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen
4.
In 2013 zijn er 129.000 bedrijven gesloten.
In 2014 zijn er 120.000 bedrijven gesloten.
In die periode zijn er 149.000 bedrijven bijgekomen waarvan 95% ZZP-ers zijn. Die overige 5% begint niet 3-5 man personeel.
Er is dus geen banentekort maar een werkgeverstekort. Die willen geen ondernemer meer zijn of zijn in het buitenland begonnen.
Reden is vooral de giga hoeveelheid regels, voorschriften en bepalingen.
De loonkosten zijn bijna onbetaalbaar en sterk afremmend om nieuwe werknemers aan te trekken.
Een netto inkomen van een werknemer ad 1600,- per maand is 19.200 p jaar. De kosten van dat bedrag voor een werkgever is in 2015 inmiddels opgelopen tot 42.240 per jaar.
5.
Er wachten op dit moment 1 miljoen and counting immigranten die op korte termijn binnenstromen. http://www.liveleak.com/view?i=419_1425217444
Nederland is verplicht om deze mensen op te nemen aldus EU Brussel.
6.
De staatsschuld neemt gigantisch toe http://www.destaatsschuldmeter.nl/ en is inmiddels ruim 80% van het BNP.
De overheid financiert steeds sterker via de staatsschuld. Hoe dit terug te brengen wordt politiek niet besproken.
De staatsschuld verdeeld in 2 periodes van 10 jaar:
1994 - 218 miljard
2004 - 257 miljard
Dat is een stijging van 17%
2004 - 257 miljard
2014 - 462 miljard dwz t.m. december 2014
Dat is een stijging van 79,8 %
7.
Er is sprake van een vorm van boekhoudfraude bij de provincies en de gemeentes. Er wordt op dit moment gigantisch gerommeld door de gemeenten om verkeerde grondaankopen te verdoezelen. Je spreekt hier over miljarden en miljarden euro's die afgeboekt moeten worden. De burger betaalt deze verliezen. Dat zul je weer tegenkomen in de stijgende gemeentelijke belastingen.
http://leoverhoef.nl/
8.
De kosten van het kunstmatig in stand houden van de zwakke EU landen, Griekenland, Spanje, Italie, Portugal, de Oost Europese landen minus Polen en coming up Frankrijk wordt afgewend op de belastingbetaler, de burger dus. De overheid zelf heeft namelijk geen geld.
9.
Nederland is sinds 2 jaar afgewaardeerd naar een AA+ land.
10.
En de zoektocht naar nog meer belastinggeld blijft in 2015 e.v. overeind. Dat moet ook wel want er gaat meer geld eruit dan er binnenkomt. Iedere dag. http://www.telegraaf.nl/b(...)55.000_banen___.html
Update 3 mrt: de OZB aanslagen zijn hoger dan is toegestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 03-03-2015 21:27:53 ]
1.
De belastingdruk is gigantisch en breidt uit met hogere tarieven:
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Waterschapbelasting.
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Omzetbelasting
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Successierecht.
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Reclamebelasting.
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
2.
Het aantal immigranten die geld komen halen is een constante factor. Die factor wordt ieder jaar hoger.
Immigratie naar Nederland:
2000 t/m 2009
aantal 1.186.197 - gemiddeld 118.629
2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 181.736
2015 - 183.956 verwachting
Aantal 1.006.232 (opleidingsniveau: geen informatie beschikbaar)
* Totaal generaal 2.192.429 immigranten *
Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.
3.
Het aantal mensen dat Nederland -oa daardoor- verlaat is een constante factor. Dat zijn mensen die goed opgeleid zijn, doorzettingsvermogen hebben, initiatieven nemen, leiders zijn en kapitaal meenemen.
Emigratie uit Nederland:
Periode 2000 t/m 2009
aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777
2010 - 128.000
2011 - 133.000
2012 - 142.800
2013 - 145.700
2014 - 144.134
2015 - 147.156 verwachting
Aantal 840.790 (laag t/m universitair opgeleid)
* Totaal generaal 1.918.566 emigranten *
Reden:
- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving
Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen
4.
In 2013 zijn er 129.000 bedrijven gesloten.
In 2014 zijn er 120.000 bedrijven gesloten.
In die periode zijn er 149.000 bedrijven bijgekomen waarvan 95% ZZP-ers zijn. Die overige 5% begint niet 3-5 man personeel.
Er is dus geen banentekort maar een werkgeverstekort. Die willen geen ondernemer meer zijn of zijn in het buitenland begonnen.
Reden is vooral de giga hoeveelheid regels, voorschriften en bepalingen.
De loonkosten zijn bijna onbetaalbaar en sterk afremmend om nieuwe werknemers aan te trekken.
Een netto inkomen van een werknemer ad 1600,- per maand is 19.200 p jaar. De kosten van dat bedrag voor een werkgever is in 2015 inmiddels opgelopen tot 42.240 per jaar.
5.
Er wachten op dit moment 1 miljoen and counting immigranten die op korte termijn binnenstromen. http://www.liveleak.com/view?i=419_1425217444
Nederland is verplicht om deze mensen op te nemen aldus EU Brussel.
6.
De staatsschuld neemt gigantisch toe http://www.destaatsschuldmeter.nl/ en is inmiddels ruim 80% van het BNP.
De overheid financiert steeds sterker via de staatsschuld. Hoe dit terug te brengen wordt politiek niet besproken.
De staatsschuld verdeeld in 2 periodes van 10 jaar:
1994 - 218 miljard
2004 - 257 miljard
Dat is een stijging van 17%
2004 - 257 miljard
2014 - 462 miljard dwz t.m. december 2014
Dat is een stijging van 79,8 %
7.
Er is sprake van een vorm van boekhoudfraude bij de provincies en de gemeentes. Er wordt op dit moment gigantisch gerommeld door de gemeenten om verkeerde grondaankopen te verdoezelen. Je spreekt hier over miljarden en miljarden euro's die afgeboekt moeten worden. De burger betaalt deze verliezen. Dat zul je weer tegenkomen in de stijgende gemeentelijke belastingen.
http://leoverhoef.nl/
8.
De kosten van het kunstmatig in stand houden van de zwakke EU landen, Griekenland, Spanje, Italie, Portugal, de Oost Europese landen minus Polen en coming up Frankrijk wordt afgewend op de belastingbetaler, de burger dus. De overheid zelf heeft namelijk geen geld.
9.
Nederland is sinds 2 jaar afgewaardeerd naar een AA+ land.
10.
En de zoektocht naar nog meer belastinggeld blijft in 2015 e.v. overeind. Dat moet ook wel want er gaat meer geld eruit dan er binnenkomt. Iedere dag. http://www.telegraaf.nl/b(...)55.000_banen___.html
Update 3 mrt: de OZB aanslagen zijn hoger dan is toegestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 03-03-2015 21:27:53 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Cempexo waarom plaats je steeds diezelde post met allemaal gegevens? Terwijl je prima weet dat het off topic is en de kwalitatieve analyses ontbreken.
lol wat een bij elkaar geraapt zooitje zeg... bravo.quote:
Nederland is zijn eigen faillissement aan het opbouwen:
1. je weet amper 50 belastingen te vinden. waarvan de helft niet eens voor iedereen geldt..
2. 1 miljoen uitkeringstrekkers? alle immigranten die we ooit hebben toegelaten trekken uitkering?
3. miljoen immigranten, bijna 2 miljoen emigranten dus. deze logica volgend, moeten we nog 1 miljoen immigranten erbij opnemen om een bevolkingskrimp tegen te gaan.
en grappig genoeg halen we immigranten om lager opgeleid werk te doen, want dat willen wij nederlanders zelf niet doen. hoger opgeleiden halen heeft geen zin, die hebben we zat.
4. en is een werkgeverstekort EN een banentekort, niet een van de twee. die twee zijn uiteraard aan elkaar verbonden.
en die krimp komt door de crisis, niet door de belastingdruk of zoiets.
en een werknemer die 19.200 kost eenw erkgever 42000 per jaar? die snap ik niet.
5. er wachten 1 miljoen immigranten? waar? je linkje zegt duizend, niet een miljoen.
en als dit al zo zou zijn, dan wachten ze voor geheel europa, niet alleen voor nederland.
6. je enige goede punt. maar wederom, door e crisis, en vooral door de bailouts. die we grotendeels ook alweer terug hebben gekregen van de banken trouwens. en door het belachelijke beleid van de VVD/PVDA zitten we vast in een crisis, maar blijft de staatsschuld best redelijk onder controle nu.
7. ? heeft nergens wat mee te maken...
8. de theorie is uiteraard, dat als we als EU door de crisis heen komen, we als geheel weer gaan groeien, en dan over 10 jaar meer dan ooit verdienen met zn allen. dit paniekvoetbal is kortzichtig. voor de crisis was de EU een tijdje de sterkste economie ter wereld, het was een ongekend succes.
Bewaar deze post, hij herhaal die van zichzelf ook regelmatigquote:
[..]
lol wat een bij elkaar geraapt zooitje zeg... bravo.
1. je weet amper 50 belastingen te vinden. waarvan de helft niet eens voor iedereen geldt..
2. 1 miljoen uitkeringstrekkers? alle immigranten die we ooit hebben toegelaten trekken uitkering?
3. miljoen immigranten, bijna 2 miljoen emigranten dus. deze logica volgend, moeten we nog 1 miljoen immigranten erbij opnemen om een bevolkingskrimp tegen te gaan.
en grappig genoeg halen we immigranten om lager opgeleid werk te doen, want dat willen wij nederlanders zelf niet doen. hoger opgeleiden halen heeft geen zin, die hebben we zat.
4. en is een werkgeverstekort EN een banentekort, niet een van de twee. die twee zijn uiteraard aan elkaar verbonden.
en die krimp komt door de crisis, niet door de belastingdruk of zoiets.
en een werknemer die 19.200 kost eenw erkgever 42000 per jaar? die snap ik niet.
5. er wachten 1 miljoen immigranten? waar? je linkje zegt duizend, niet een miljoen.
en als dit al zo zou zijn, dan wachten ze voor geheel europa, niet alleen voor nederland.
6. je enige goede punt. maar wederom, door e crisis, en vooral door de bailouts. die we grotendeels ook alweer terug hebben gekregen van de banken trouwens. en door het belachelijke beleid van de VVD/PVDA zitten we vast in een crisis, maar blijft de staatsschuld best redelijk onder controle nu.
7. ? heeft nergens wat mee te maken...
8. de theorie is uiteraard, dat als we als EU door de crisis heen komen, we als geheel weer gaan groeien, en dan over 10 jaar meer dan ooit verdienen met zn allen. dit paniekvoetbal is kortzichtig. voor de crisis was de EU een tijdje de sterkste economie ter wereld, het was een ongekend succes.
ja ik last je reactie pas toen ik was uitgeschreven, haha... ik zag hem voor het eerst. wat een onzin.quote:
[..]
Bewaar deze post, hij herhaal die van zichzelf ook regelmatig
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_nauseamquote:
Cempexo waarom plaats je steeds diezelde post met allemaal gegevens? Terwijl je prima weet dat het off topic is en de kwalitatieve analyses ontbreken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat de sociale zekerheid op den duur gaat veranderen in een basisinkomen voor ieders die wel of niet werkt. de hoogte van het inkomen wordt dan bepaald door de bijdrage die je levert aan de samenleving en niet meer door een cao. Dus vrijwilligerswerk zal op den duur steeds belangrijker worden waarbij het een prikkel geeft aan bijstandsgerechtigden een bijdrage te leveren aan de samenleving door je beschikbaar te stellen in een verzorgingshuis of je werk te doen als raadslid etc.
ik denk dat dit zal gebeuren ook omdat er op den duur helemaal geen werk meer is gezien de automatisering/robotisering en het volk moet uiteindelijk de economie wel draaiende houden, dus hoe je het ook bekijkt elke Nederlander moet geld uitgeven om het land groot en gezond te houden.
ik denk dat dit zal gebeuren ook omdat er op den duur helemaal geen werk meer is gezien de automatisering/robotisering en het volk moet uiteindelijk de economie wel draaiende houden, dus hoe je het ook bekijkt elke Nederlander moet geld uitgeven om het land groot en gezond te houden.
Dat heb je goed gezien een gulden moet rollen of hollen zou beter zijn, maar aangezien het vertrouwen tot aan de grond gezakt is vind ik.quote:
ik denk dat dit zal gebeuren ook omdat er op den duur helemaal geen werk meer is gezien de automatisering/robotisering en het volk moet uiteindelijk de economie wel draaiende houden, dus hoe je het ook bekijkt elke Nederlander moet geld uitgeven om het land groot en gezond te houden.
Zal het lang duren voordat die weer begint te rollen, en belatingverhogingen werken daar niet aan mee, hoogstens het tegenovergestelde bewerkstellen die!
Het idee van een basisinkomen is nou juist dat niemand meer bepaalt op hoeveel je recht hebt. Bovendien betekent het natuurlijk dat de loonkosten aan de onderkant flink omlaag kunnen, waardoor er meer werkgelegenheid komt. Het basisinkomen geeft daarnaast niet alleen de vrijheid om vrijwilligerswerk te doen, maar ook om zo weinig geld bij te verdienen als je zelf wilt, en dus ook om steeds meer te gaan verdienen.quote:
Ik denk dat de sociale zekerheid op den duur gaat veranderen in een basisinkomen voor ieders die wel of niet werkt. de hoogte van het inkomen wordt dan bepaald door de bijdrage die je levert aan de samenleving en niet meer door een cao. Dus vrijwilligerswerk zal op den duur steeds belangrijker worden waarbij het een prikkel geeft aan bijstandsgerechtigden een bijdrage te leveren aan de samenleving door je beschikbaar te stellen in een verzorgingshuis of je werk te doen als raadslid etc.
Over het algemeen leidt automatisering/mechanisering van processen tot andere werkgelegenheid, niet tot afname van werkgelegenheid.quote:ik denk dat dit zal gebeuren ook omdat er op den duur helemaal geen werk meer is gezien de automatisering/robotisering en het volk moet uiteindelijk de economie wel draaiende houden, dus hoe je het ook bekijkt elke Nederlander moet geld uitgeven om het land groot en gezond te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het vertrouwen ligt natuurlijk vast aan de zekerheid/inkomen die we hebben met betrekking tot werk.quote:
[..]
Dat heb je goed gezien een gulden moet rollen of hollen zou beter zijn, maar aangezien het vertrouwen tot aan de grond gezakt is vind ik.
Zal het lang duren voordat die weer begint te rollen, en belatingverhogingen werken daar niet aan mee, hoogstens het tegenovergestelde bewerkstellen die!
In de jaren zie ik dat steeds meer veranderen waar niks meer in onze samenleving zeker is. Dat gaat gepaard met het kopen van een huis, het doen van grote investeringen of het schenken van vermogen aan kinderen etc. Als het cao verdwijnt wat op zich al gebeurt "zie alle flexcontracten waar van een cao al bijna geen sprake meer is" dan zul je moeten zoeken naar een andere prikkel om te werken. Dit idee had ik ooit ergens gezien bij buitenhof gesproken door een intelligent persoon(een of ander hoogleraar aan de universiteit. Hoe hij het vertelde klopte helemaal met het gevoel dat ik krijg met mijn eigen baan en met de vooruitzichten. Alles verandert om ons heen. Bedrijven hebben steeds minder personeel nodig. ik geloof niet in alternatieve banen want ook die verdwijnen net zo makkelijk, dus uiteindelijk kom je of iemand anders zonder werk te zitten. daarentegen denk ik dat vrijwilligerswerk juist steeds belangrijker begint te worden in vrijwel alle sectoren, wat je allang niet meer vrijwillig kunt noemen. koppel het betaalde werk aan vrijwilligerswerk en ik denk dat er een nieuwe wereld opengaat vol mogelijkheden.
Al is dit natuurlijk volop speculatie, ik heb hier geen enkel bewijs voor.
