Staat in de tekst. Als je verder googled: why we behave rude on the internet kom je zat tegen. Een beetje zelf moeite doen kan geen kwaad. Misschien vind je dan ook wel een tegenargument en kan je dat weer hier plaatsen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:21 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee zo werkt het niet, jij claimt dat wat uit onderzoeken is gebleken, ik vraag je naar die onderzoeken. Ik geef slechts aan dat je claim zo leeg is zonder dat bewijs, dat moet jij voeren niet ik
Dat is niet mijn intentie. En daar bied ik mijn oorechte excuses voor aan. Ik vind fok een leuk forum. Maar ook ik ben van mening dat er af en toe dombo,s actief zijn. Dat zullen mensen ook van mij vinden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Nu is het "in het verleden", die indruk kreeg ik in de andere topic niet.
Feit blijft dat, zoals je hier ook aan de reacties ziet, je nogal uit de hoogte over komt.
Echt he?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat doe? Ik post met een bloeddruk van 75/120 en een hartslag van 53 rustig dat je een achterlijke teringmongool bent die denkt dat hij de wijsheid in huis heeft om een heel forum te ontleden en zijn visie op te dringen.
Dat is mijn hobby, het ontspant me. Zodra ik dit topic heb dichtgeklikt ben ik je weer vergeten.
uhm staat niet in de tekst, maar ik merk het al, dus jij claimt wat met vage termen als uit onderzoek is gebleken, en dan moet ik gaan googlen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:26 schreef danny081 het volgende:
[..]
Staat in de tekst. Als je verder googled: why we behave rude on the internet kom je zat tegen. Een beetje zelf moeite doen kan geen kwaad. Misschien vind je dan ook wel een tegenargument en kan je dat weer hier plaatsen.
quote:
Precies. Niet meer doen!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:29 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is niet mijn intentie. En daar bied ik mijn oorechte excuses voor aan. Ik vind fok een leuk forum. Maar ook ik ben van mening dat er af en toe dombo,s actief zijn. Dat zullen mensen ook van mij vinden.
In het betreffende forum heb ik mezelf zeker schuldig gemaakt aan bovenstaande. Ik heb daar een leugen verteld om mijn standpunt bij te staan. Dat is fout en dom. Geef ik toe en ga ik niet meer doen want het blijft je dus achtervolgen.
Trollen niet te verwarren, soms is het heerlijk om iemand helemaal gek te maken. Juist de types die helemaal in brand vliegen. Als dat ook telt ben ik zeker schuldig en daar schaam ik me zeker niet voor. Het komt regelmatig voor dat ik hardop lach tijdens het lezen van reacties. Hier ook al een oaar keer gebeurd. En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn. Maar dat kan ik in dit topic natuurlijk niet zeggen want dan doe ik er dus aan mee. O, te laat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:31 schreef Bugno het volgende:
[..]
Precies. Niet meer doen!
Man man man..
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm staat niet in de tekst, maar ik merk het al, dus jij claimt wat met vage termen als uit onderzoek is gebleken, en dan moet ik gaan googlen?
gast, nadat je al met verlagen en voor joker staan, je OP vakkundig onderuit hebt geschoffeld doet dit ook niet veel goed voor je casus, er staat een artikel met 1 conclusie van iemand..
Best een bijna-geloofwaardige comeback!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:37 schreef danny081 het volgende:
[..]
Trollen niet te verwarren, soms is het heerlijk om iemand helemaal gek te maken. Juist de types die helemaal in brand vliegen. Als dat ook telt ben ik zeker schuldig en daar schaam ik me zeker niet voor. Het komt regelmatig voor dat ik hardop lach tijdens het lezen van reacties. Hier ook al een oaar keer gebeurd. En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn. Maar dat kan ik in dit topic natuurlijk niet zeggen want dan doe ik er dus aan mee. O, te laat.
Jij ziet zeker ook nooit 1 spookrijder, je ziet er wel 100?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef danny081 het volgende:
[..]
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.
Aah nu komt de aap uit de mouw, ik maak me totaal niet druk, en nu verlaag je jezelf. Ik vraag je slechts om die onderzoeken. Maar ik las net al dat liegen om je bewijs te halen je niet vreemd is, dus het verbaast me niet dat je mij een joker moet noemen ipv die onderzoeken te presenteren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef danny081 het volgende:
[..]
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.
Je post NUL wetenschappelijk bewijs.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:40 schreef danny081 het volgende:
De wetenschap heeft zich bewezen, lees al het bovenstaande en kom tot die conclusie.
Was geen comeback voor de leugen die ik toegaf hoor. Dat meen ik. Daar heb ik echt spijt van. Niet omdat ik gelogen heb maar omdat die steeds terugkomt. Zoals jij dus confronteerde dat ik naar aanleiding van die leugen een kort lontje had. Ja dan heb ik mezelf natuurlijk in een hoek geluld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:39 schreef Bugno het volgende:
[..]
Best een bijna-geloofwaardige comeback!
Snap er geen kut van, maarquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:42 schreef danny081 het volgende:
[..]
Was geen comeback voor de leugen die ik toegaf hoor. Dat meen ik. Daar heb ik echt spijt van. Niet omdat ik gelogen heb maar omdat die steeds terugkomt. Zoals jij dus confronteerde dat ik naar aanleiding van die leugen een kort lontje had. Ja dan heb ik mezelf natuurlijk in een hoek geluld.
Nee hoor ik verzin geen smoesjes. Heb ik echt spijt van.
Lololololo. Lees nu wat je doet pezu, je wordt echt geirriteerd. Ik krijg het voor elkaar om je in je jezelf op te laten winden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
Je post NUL wetenschappelijk bewijs.
Enigszins*quote:Hierdoor vluchten ze in de grammatica om toch nog enigzins intelligent over te komen zonder te reageren op het probleem in kwestie.
Een zin begint nooit met 'en'. Ben je dom ofzo? Waarom vraag je je af of mensen 'echt zo dom' zijn? Voel je je verheven boven de gemiddelde Fokker?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:37 schreef danny081 het volgende:
En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn.
Kan je me misschien uitleggen waar ik de combinaties kan vinden om die emoticons te maken. Daar ben ik kennelijk te dom voor. Deze heb ik nu door:quote:
Good for you, nu op dat kruisje rechtsboven drukken en naar buiten een vrouw gaan aanspreken, Kees.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:40 schreef danny081 het volgende:
De wetenschap heeft zich bewezen, lees al het bovenstaande en kom tot die conclusie.
Nee.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:45 schreef danny081 het volgende:
[..]
Kan je me misschien uitleggen waar ik de combinaties kan vinden om die emoticons te maken. Daar ben ik kennelijk te dom voor. Deze heb ik nu door:
uhm geen aanames doen om je punt te halen, ik ben nul komma nul geiiriteerd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:44 schreef danny081 het volgende:
[..]
Lololololo. Lees nu wat je doet pezu, je wordt echt geirriteerd. Ik krijg het voor elkaar om je in je jezelf op te laten winden.
Je bewijst mijn topic door me om mijn oren te skaan met 1 ding dat ik toegeef om het vervolgens tegen me te gebruiken alsof ik het altijd doe. Staat ook in de tekst.
Als je je nou echt zo druk maakt ga dan googelen en bewijs het tegendeel. Wat raar zou zijn want je bent het bewijs maar goed,
Ah, daar zijn de taalouten verbeteraars. Staat ook in de tekstquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:45 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een zin begint nooit met 'en'. Ben je dom ofzo? Waarom vraag je je af of mensen 'echt zo dom' zijn? Voel je je verheven boven de gemiddelde Fokker?
Dit is echt de slechtste poging tot een 'intellectuele' discussie die ik in tijden heb gelezen op dit forum.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |