Die post ging meer over het Engels van de meneerquote:Op woensdag 25 februari 2015 22:02 schreef nofxtbr het volgende:
[..]
dude je weet niet eens waar dit over gaat
ah okequote:Op woensdag 25 februari 2015 22:02 schreef Fylax het volgende:
[..]
Die post ging meer over het Engels van de meneer
De prestatiedruk is voor studenten groter. Er is minder geld om het huis uit te gaan, om langer over je studie te doen, om te ontdekken wat je wilt doen in je leven. Dat vind ikzelf op zich niet allemaal zo'n probleem. (Ik ben immers van mening dat de belastingbetaler daar niet voor op hoeft te draaien.)quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar voor studenten valt het wel mee toch?
Kortere en leukere studies. Bijna iedereen gaat wel stage lopen, of een jaartje naar het buitenland.
Een universiteit is geen kleuterschool. En al helemaal nu de studiefinanciering wordt omgevormd tot leenstelsel met het idee dat je als volwassene met verantwoordelijkheid beslist om een studie te volgen als investering in jezelf - dan kun je niet aan komen zetten met dat studenten onzelfstandige sukkels zijn die braaf naar de meester moeten luisteren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:59 schreef Droopie het volgende:
Maar waarom moeten studenten het beleid gaan bepalen?
Leerlingen moeten toch gewoon luisteren naar de meester of zie ik dat verkeerd.
Zo is het.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nederland anno 2015: Als je je niet laat horen ben je een slaafje dat gewillig voorover bukt om zich door de overheid te laten nemen. Doe je het wel dan ben je smerige hippie die de ME maar eens wat goede manieren in moest rammen met een gummiknuppel.
Wat je ook doet, het is nooit goed.
Zo is het maar net.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Een universiteit is geen kleuterschool. En al helemaal nu de studiefinanciering wordt omgevormd tot leenstelsel met het idee dat je als volwassene met verantwoordelijkheid beslist om een studie te volgen als investering in jezelf - dan kun je niet aan komen zetten met dat studenten onzelfstandige sukkels zijn die braaf naar de meester moeten luisteren.
Ik vind het altijd wel tenenkrommend om naar dit soort demonstratie-praatjes te kijken, maar op zich is het wel goed dat iemand het doet.
En de onderzoekers die zich met wetenschappelijk onderzoek bezig (willen) houden, zijn veel tijd kwijt aan het extern werven van fondsen voor hun onderzoek en het begeleiden van de promovendi. Die inderdaad wel moeten promoveren want dat levert de uni vanuit de overheid geld op.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De prestatiedruk is voor studenten groter. Er is minder geld om het huis uit te gaan, om langer over je studie te doen, om te ontdekken wat je wilt doen in je leven. Dat vind ikzelf op zich niet allemaal zo'n probleem. (Ik ben immers van mening dat de belastingbetaler daar niet voor op hoeft te draaien.)
Wat ik wel een probleem vind, is dat de kwaliteit van het onderwijs lijdt onder de enorme studentenstromen die de universiteit de afgelopen jaren is gaan bedienen. De financiële prikkels die de universiteiten van overheidswege krijgen zijn op uiteenlopende wijzen pervers, denk aan het krijgen van geld voor afgestudeerde studenten en gepromoveerde onderzoekers (dus er is een prikkel om studenten niet te laten zakken en om zoveel mogelijk mensen te laten promoveren, die geen perspectief in de wetenschap hebben) en de wijze waarop subsidiegelden voor onderzoek worden verdeeld.
Het flexibiliseringsregime is ook misselijkmakend; voor mijn generatie docenten en onderzoekers is het bijzonder moeilijk een min of meer vast contract te krijgen. Maar persoonlijk word ik het sterkst geraakt door de publicatie- en subsidiedruk.
Juist. Het gebrek aan een langetermijnvisie is schrijnend. Wij gaan nu een nieuwe fusie tegemoet die veel geld gaat kosten terwijl we een paar jaar geleden al een fusie hebben ondergaan die toen veel geld kostte en nu grotendeels wordt teruggedraaid. Dat is onbegrijpelijk en moeilijk te verkroppen voor een relatieve leek als ik ben.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:04 schreef Spanky78 het volgende:
De hele academische wereld I inmiddels commerciëler dan menig beursgenoteerd bedrijf, met kortere horizon dan een durkapitalist.
Goed verwoord, maar is het niet logisch (vraag ik als onwetende) dat opleidingen zoals bv. sloveens leren versoberd worden? Je kan toch niet zeer onrendabele opleidingen blijven voortzetten.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Een universiteit is geen kleuterschool. En al helemaal nu de studiefinanciering wordt omgevormd tot leenstelsel met het idee dat je als volwassene met verantwoordelijkheid beslist om een studie te volgen als investering in jezelf - dan kun je niet aan komen zetten met dat studenten onzelfstandige sukkels zijn die braaf naar de meester moeten luisteren.
Ik vind het altijd wel tenenkrommend om naar dit soort demonstratie-praatjes te kijken, maar op zich is het wel goed dat iemand het doet.
Ik ben momenteel bezig met een subsidieaanvraag waarvoor onderzoekers zelf een groot deel van de financiering moeten vinden. Onbegonnen werk, want ons type onderzoek dient geen commercieel belang. Een groot deel van m'n tijd gaat dus zitten in het zoeken van geld, daarna een groot deel naar het schrijven van een voorstel - en de kans dat het wordt gehonoreerd als we het geld vinden, is kleiner dan 15%.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:06 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En de onderzoekers die zich met wetenschappelijk onderzoek bezig (willen) houden, zijn veel tijd kwijt aan het extern werven van fondsen voor hun onderzoek en het begeleiden van de promovendi. Die inderdaad wel moeten promoveren want dat levert de uni vanuit de overheid geld op.
Ik verbaas mij er soms over (als iemand die vanuit een bedrijf samen met universiteiten werkt) hoe het erg het soms is.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Juist. Het gebrek aan een langetermijnvisie is schrijnend. Wij gaan nu een nieuwe fusie tegemoet die veel geld gaat kosten terwijl we een paar jaar geleden al een fusie hebben ondergaan die toen veel geld kostte en nu grotendeels wordt teruggedraaid. Dat is onbegrijpelijk en moeilijk te verkroppen voor een relatieve leek als ik ben.
Om nog maar te zwijgen over al die andere idiote zaken zoals de enorme bedragen die naar uitgevers van tijdschriften gaan terwijl wetenschappers zelf ál het werk doen (d.w.z. het schrijven van de artikelen en het reviewen ervan).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |