Dat is toch ook geen sprintafstand.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mulder heeft het niet op de kilometer
Een val bij kulizhnikovquote:
Zelfs dan zou hij geen kans maken. Beetje kansloos hoe die commentator probeert de spanning erin te houden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:51 schreef Remzz het volgende:
Jammer dat Otterspeer niet onder de 35 seconde kon op de 500 meter.
Misschien gaat kulizhnikov wel kapot op de laatste 1000.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zelfs dan zou hij geen kans maken. Beetje kansloos hoe die commentator probeert de spanning erin te houden.
Het is alleen mogelijk bij een grote fout of sterke vermoeidheid. Maar er blijft nu enige drukquote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:53 schreef Montov het volgende:
4 tiende overbrugbaar?
Als Kulizhnokov dezelfde tijden rijdt, dan moet Otterspeer 34.80 en 1:08.70 rijden. Niet onmogelijk, maar laat hem eerst Ihle maar achter hem houden..
Klopt.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:54 schreef Arcee het volgende:
Hoe komt die commentator er bij dat er op basis van de 1000m nog wel wat mogelijk is voor Otterspeer? Die staat gewoon 0,5 seconden achter na 2 afstanden en morgen krijg je diezelfde afstanden nog een keer, dus geen reden om dan aan te nemen dat hij z'n achterstand goed kan maken.
Denk dat hij, op Davis na, de beste 1500/uithouding van dit veld heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien gaat kulizhnikov wel kapot op de laatste 1000.
euh nee hij moet in totaal 0.43 goedmaken. Kan dus ook als hij 0.2 sneller is op 500 en vervolgens 0.47 op 1000quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Klopt.
0.43 achterstand op dag 1 betekent dat je op beide afstanden 0.43 punten sneller moet.
Voor Otterspeer dus 34.6 & 1:08.1 (en Kulizhnikov die zijn eigen tijden weer rijdt op dag 2). Lijkt mij buiten het bereik van Otterspeer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |