Laat maar komen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 00:55 schreef Fok-it het volgende:
http://www.moviemeter.nl/film/102993
Na Birdman heeft Meneer Alejandro alweer de volgende `mogelijke' Oscarfilm klaar staan![]()
Eindelijk de erkenning voor Leo die hij verdient?
Dat hij werd opgenomen over 12 jaar?quote:Op maandag 23 februari 2015 23:40 schreef VeX- het volgende:
Jammer dat Boyhood niet Best Picture won. Volgens mij heeft die meer historische waarde.
Z'n foto kwam voorbij bij het In Memoriam gedeelte. Meer hoeft ook niet, want er zijn vorig jaar heel veel bekende acteurs en actrices overleden en je kunt in zo'n lange show niet bij iedereen uitgebreid stilstaan.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:11 schreef Evertjan het volgende:
hebben ze nog stil gestaan bij het overlijden van Robin Williams?
Dat is toch al jaaaaren zo?quote:Op maandag 9 maart 2015 10:25 schreef JDx het volgende:
En het lijkt wel alsof je tegenwoordig een Oscar pakt als je film maar over een een ziekte of oorlog gaat en gooi er wat depressies en discriminatie of racisme bij en je hebt je Oscar binnen.
Ja afgelopen jaren inderdaad. Maar het totaalplaatje, of het echt een leuke film was wordt een beetje vergeten.quote:
Nah, "een leuke film" is natuurlijk geen basis. Vernieuwend, origineel, stemt tot nadenken, dat soort meer hoogstaande beschouwingen vind ik logischer.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:35 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja afgelopen jaren inderdaad. Maar het totaalplaatje, of het echt een leuke film was wordt een beetje vergeten.
Dus als ik jou 12 jaar lang film zou die een oscar moeten verdienen? Beetje rare redenatie. Meestal gaat het om een film niet om de hoeveelheid energie die je er in steekt.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:40 schreef VeX- het volgende:
Jammer dat Boyhood niet Best Picture won. Volgens mij heeft die meer historische waarde.
Ik denk dat het nu wel zover is dat hij niet meer naar de oscars moet komen. Het is niet echt een goed acteur, maar het is wel zo mooi om in het rijtje van de groten te zitten die nooit een oscar hebben gekregen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 00:55 schreef Fok-it het volgende:
http://www.moviemeter.nl/film/102993
Na Birdman heeft Meneer Alejandro alweer de volgende `mogelijke' Oscarfilm klaar staan![]()
Eindelijk de erkenning voor Leo die hij verdient?
Wat maakt hem geen goed acteur volgens jou dan?quote:Op maandag 9 maart 2015 10:39 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik denk dat het nu wel zover is dat hij niet meer naar de oscars moet komen. Het is niet echt een goed acteur, maar het is wel zo mooi om in het rijtje van de groten te zitten die nooit een oscar hebben gekregen.
Beetje de Al Pacino op steroide. Die man is niet serieus te nemen en kent niet de vorm van subtiliteit.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat maakt hem geen goed acteur volgens jou dan?
quote:Op maandag 9 maart 2015 10:42 schreef Deckard het volgende:
[..]
Beetje de Al Pacino op steroide. Die man is niet serieus te nemen en kent niet de vorm van subtiliteit.
In Django zag je juist subtiliteit. Ik dacht dat je het over Wolf of wall street hadquote:Op maandag 9 maart 2015 10:42 schreef Deckard het volgende:
[..]
Beetje de Al Pacino op steroide. Die man is niet serieus te nemen en kent niet de vorm van subtiliteit.
Die hele Django Unchained is wel een beetje verkloot door zijn rol er in, bijvoorbeeld.
Hier maar even verder dan, maar we vielen niet letterlijk in slaap tijdes the Imitation Game, maar we waren redelijk moe en zagen na een uur geen reden om hem af te kijken.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In Django zag je juist subtiliteit. Ik dacht dat je het over Wolf of wall street had
Dus een goeie film moet altijd 'leuk' zijn?quote:Op maandag 9 maart 2015 11:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Hier maar even verder dan, maar we vielen niet letterlijk in slaap tijdes the Imitation Game, maar we waren redelijk moe en zagen na een uur geen reden om hem af te kijken.
Volgende dag alsnog gedaan, maar heel erg leuk was de film niet toch? Gebeurde maar weinig in het begin.
Achteraf snapte je er wel meer van, maar dat maakte hem in het begin nog niet echt leuk.
Imitation game lijkt mij een draak van een film. Net zoals die homo met zijn decryptie machine. Als hollywood wel iets verknald dan zijn het biopics die zitten te azen op een oscar.quote:Op maandag 9 maart 2015 11:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus een goeie film moet altijd 'leuk' zijn?
Ik snap trouwens niet wat je niet aan die film begreep trouwens? Alles sprak wel voor zich volgens mij
Waarom hij zo bedreven was en de naam van die machine. En dat ie "anders" was, zonder te spoileren.quote:Op maandag 9 maart 2015 11:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus een goeie film moet altijd 'leuk' zijn?
Ik snap trouwens niet wat je niet aan die film begreep trouwens? Alles sprak wel voor zich volgens mij
Dan begrijp je de film gewoon niet. Prima maar ga dan lekker American Pie kijken ofzo als je niet wilt nadenken.quote:Op maandag 9 maart 2015 11:31 schreef JDx het volgende:
[..]
Waarom hij zo bedreven was en de naam van die machine. En dat ie "anders" was, zonder te spoileren.
En de aftiteling, uitleg wat er na de film is gebeurd maakte het nog iets aangrijpender, maar tijdens de film zelf (wist helemaal niets van de film, niet over wie het ging, ik wist niets) kon het me niet boeien.
American Piequote:Op maandag 9 maart 2015 11:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dan begrijp je de film gewoon niet. Prima maar ga dan lekker American Pie kijken ofzo als je niet wilt nadenken.
Dat hij anders was, was de hele film overigens overduidelijk te zien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |