Moscow slams Kiev for ‘information war’ over 100+ Russian media ban listquote:OSCE representative on Freedom of Media Dunja Mijatovic has said that the organization is concerned over Russian media being stripped of their accreditation in Ukraine. "I am following the news on accreditation. I feel concerned that the Russian public is now deprived of objective and trustworthy direct information from Ukrainian governmental offices…” she told RIA Novosti. On Saturday, Ukraine's Security Service (SBU) said 115 Russian news outlets were to lose accreditation in governmental institutions.
quote:Kiev's stripping more than 100 Russian media outlets of accreditation at Ukraine's bodies of state power is “openly discriminatory.” It calls into question their interest in a peace settlement, said Russia’s Foreign Ministry and other top official.
On Saturday, the Ukrainian Security Service (SBU) issued recommendations to strip more than 100 Russian media outlets of accreditation. The list includes TASS, Rossiya Segodnya and all Russian TV channels except Dozhd, according to the service's spokesperson Yelena Gitlyanskaya. The outlets will be without accreditation until the end of the Ukrainian conflict.
"The openly discriminatory decision by Ukraine's parliament to strip Russian mass media of accreditation at the bodies of state power is an extension of the policy to clear the country's media space of alternative points of view," the Russian Foreign Ministry said in a statement on Saturday.
It added this decision comes as a “backdrop to the latest resolutions by the Normandy Quartet's leaders” (the Minsk peace agreement) and “calls in question Kiev's interest in a peace settlement."
Russia’s presidential spokesman Dmytry Peskov said on Saturday the Kremlin will talk to Kiev, pointing out the “inadmissibility of such steps.” He also told TASS Moscow won’t respond to Kiev’s actions by limiting the work of Ukrainian media as “Russia is a country where media activity is regulated by law, and where Russian and foreign journalists have equal rights to obtain information.”
Kiev is continuing its fight against everything Russian, but this limitation won’t prevent Russian journalists from “continuing to objectively cover” the Ukrainian conflict, said head of Russia’s Lower House of Parliament Committee for relations with the CIS bloc, Leonid Slutsky, on Saturday.
Last April, Ukrainian authorities imposed severe restrictions on Russian men, aged between 16 and 60, when attempting to enter Ukraine without their families. The men are only allowed in if they have close relatives, or an official invitation.
Kiev’s ban on Russian journalists and mass media in Ukraine “is nothing but a systematic policy by the Ukrainian authorities abusing Ukraine's responsibilities in the spheres of human rights, the freedom of speech, and the freedom of mass media and access to information," said Konstantin Dolgov earlier. The Russian human right’s commissioner called the decision an “act of information war.” He asked the international community, particularly the Organization for Security and Cooperation in Europe’s (OSCE), to react appropriately to the issue,
Earlier in February, 239 Ukrainian lawmakers voted in favor of suspending Russian journalists' accreditation until the conflict in eastern Ukraine ends.
Lijken me groentjes. Zouden ze zo vrolijk zijn als ze echt naar Oekraine gingen?quote:Op zondag 22 februari 2015 23:38 schreef Nintex het volgende:
De Oekrainse media heeft inderdaad helaas voor de gemakkelijke weg gekozen en het Russische systeem van eenzijdige berichtgeving gekopieerd (Ukraine Today vs. Russia Today). 2 wrongs don't make it right zullen we maar zeggen.
Ondertussen verzamelen nieuwe Russische eenheden zich bij de grens in Belgorod 'op naar Kiev' roepen ze:
Juist daarom denk ik. Veteranen zul je niet zo blij op een video zien denk ik, die snappen dat het serieus is.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lijken me groentjes. Zouden ze zo vrolijk zijn als ze echt naar Oekraine gingen?
Verzekering van Poetin? Bij een escalatie van het conflict door wapenleveranties door de US een openlijker operatie, met een beweging richting Charkov?quote:Op zondag 22 februari 2015 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lijken me groentjes. Zouden ze zo vrolijk zijn als ze echt naar Oekraine gingen?
Toen Putin riep dat de Oekrainers al Amerikaanse wapens hadden heeft hij iedere kans op het niet leveren van die wapens opgeblazen. Oekraine gaat die wapens hoe dan ook krijgen, de grote vraag is op welke termijn. Als Obama akkoord gaat met het voorstel van McCain vrij snel, zo niet dan zal er tot de zomer een politiek gevecht over gevochten gaan worden dat Obama met de huidige staat van het Oekraine dossier nooit kan winnen en als de democraten de campagne van Hillary starten dan kan de hulp al helemaal niet achterblijven.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Verzekering van Poetin? Bij een escalatie van het conflict door wapenleveranties door de US een openlijker operatie, met een beweging richting Charkov?
H, je snap het wel!quote:Op zondag 22 februari 2015 23:38 schreef Nintex het volgende:
2 wrongs don't make it right zullen we maar zeggen.
Mwa, Rusland heeft gedurende het conflict voortdurend tienduizenden troepen nabij de grens gehad. Dat enkele soldaten grappen maken over naar Kiev gaan lijkt me niet meteen een betrouwbare aanwijzing wat betreft de plannen van het Kremlin.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Verzekering van Poetin? Bij een escalatie van het conflict door wapenleveranties door de US een openlijker operatie, met een beweging richting Charkov?
erg populair op twitter, die video.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:38 schreef Zith het volgende:
Tsjetsjeense seperatisten bevrijden Donetsk van een repressieve auto![]()
twitter:JohnDelacour twitterde op maandag 23-02-2015 om 00:43:3324-26 Feb. excavators will work at #Donetsk airport to retrieve remaining bodies of #UAF. #OSCE & Red☩ to monitor.➡https://t.co/oY6c467Und reageer retweet
Destructief, dat zijn ze zeker. De vraag is of ze ook constructief kunnen zijn.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:38 schreef Zith het volgende:
Tsjetsjeense seperatisten bevrijden Donetsk van een repressieve auto![]()
Ach, dat hoort erbij. Zou ook ietwat idioot zijn om vijandige media volledige toegang in je eigen land te geven. Die vrijheid zou immers keihard misbruikt worden door Ruslandgezinde media terwijl Oekraense media in Rusland geen enkel berichtje naar het volk kunnen krijgen.quote:
De havenstad Marioepol is wel belangrijk, en ik denk ook dat de separatisten nog de restanten van de oblasten Donetsk en Loehansk erbij willen hebben.quote:Op maandag 23 februari 2015 09:18 schreef remlof het volgende:
De Russen zullen Marioepel ook willen en waarschijnlijk zelfs een volledige landverbinding naar de Krim.
Dan ook niet zeuren dat Rusland een dictatuur is en dat er geen persvrijheid zou zijn.quote:Op maandag 23 februari 2015 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, dat hoort erbij. Zou ook ietwat idioot zijn om vijandige media volledige toegang in je eigen land te geven. Die vrijheid zou immers keihard misbruikt worden door Ruslandgezinde media terwijl Oekraense media in Rusland geen enkel berichtje naar het volk kunnen krijgen.
Waarom niet? Ik woon in Nederland.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dan ook niet zeuren dat Rusland een dictatuur is en dat er geen persvrijheid zou zijn.
waarom is het feit dan anderen ook iets doen een reden om iets niet te veroordelen?quote:Op maandag 23 februari 2015 11:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dan ook niet zeuren dat Rusland een dictatuur is en dat er geen persvrijheid zou zijn.
Dat je als land in een oorlogssituatie niet al te actief meewerkt aan verspreiding van de propaganda van de agressor is nu ook weer niet zo heel bizar.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
Omdat je het goedkeurt dat Oekrane de media censureert.
Goedkeuren is iets anders. Ik observeer enkel dat het een redelijk onderdeel van hun strategie is. Ik heb ook al vaak aangegeven dat ik de strategie van Rusland niet vreemd vind.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
Omdat je het goedkeurt dat Oekrane de media censureert.
Het is natuurlijk wel de perfecte situatie om hun materiaal uit te proberen.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:32 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij had ik deze hier nog niet voorbij zien komen.
Modern Russisch militair materieel in Oekrane.
[ afbeelding ]
Je hoort inderdaad weinig over gebruik van de luchtmacht.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:38 schreef Romanus het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de perfecte situatie om hun materiaal uit te proberen.
Maar hoeveel vliegtuigen/helikopters worden er nog neergehaald? Volgens mij gebruikt Oekrane die niet echt meer vanwege deze anti-air voertuigen die de rebellen hebben toch?
Eind januari, weet ik nog.quote:Op maandag 23 februari 2015 11:32 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij had ik deze hier nog niet voorbij zien komen.
Modern Russisch militair materieel in Oekrane.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:04 schreef Nibb-it het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SputnikATO twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 21:46:42Шахтерск Российский ЗРПК Панцирь-С1 (принят в 2008 в РФ) http://t.co/hI5l2UtnpV reageer retweet
Russische Pantsir in Shaktarsk, locatie is nog niet geverifieerd. Benieuwd of het legit is.
Wel jammer dat die dan in het plaatje wat ik vond op 5 februari staat gedateerdquote:Op maandag 23 februari 2015 12:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Eind januari, weet ik nog.
[..]
Klopt niet idd, de eerste foto zou ook aan de Russische kant van de grens genomen zijn.quote:Op maandag 23 februari 2015 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel jammer dat die dan in het plaatje wat ik vond op 5 februari staat gedateerd
twitter:L0gg0l twitterde op maandag 23-02-2015 om 12:12:21Ukraine currency Hryvna tumbles 10%, falls to new record low vs. USD http://t.co/CHMEF7zegP reageer retweet
Ja, er wordt nogal gerotzooid met plaatjes, als het in een infogram staat moet het immers wel waar zijn.quote:Op maandag 23 februari 2015 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel jammer dat die dan in het plaatje wat ik vond op 5 februari staat gedateerd
Oh nee toch! Nou dat rechtvaardigt de hele situatie in het oosten!quote:
quote:Op maandag 23 februari 2015 12:47 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Oh nee toch! Nou dat rechtvaardigt de hele situatie in het oosten!
Voor onbepaalde tijd. Binnen een jaar moet een diplomatieke oplossing van het conflict al zijn doorgevoerd. Op dit moment moeten alle partijen hun zware wapens terugtrekken.quote:Op maandag 23 februari 2015 13:26 schreef Romanus het volgende:
Wat voor staakt-het-vuren is er eigenlijk afgesproken? Is er een periode afgesproken of is ie voor een onbepaalde tijd?
Dat is toch niet zo vreemd. Het zou vreemder zijn als Oekrane dit niet zou doen. Lekker vrije propaganda toelaten van het land dat jou aanvalt...quote:Op maandag 23 februari 2015 11:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
Omdat je het goedkeurt dat Oekrane de media censureert.
twitter:Conflict_Report twitterde op maandag 23-02-2015 om 16:17:03#BREAKINGNEWS #ANALYSIS #MAPTHE RUSSIAN ARMY STARTED ITS OFFENSIVE EAST OF #MARIUPOL.Tanks,Grad,artillery,surv.jets http://t.co/DeQxZI8Bm0 reageer retweet
quote:The Republic of Crimea says it will put Ukrainian President Petro Poroshenko on trial for his remarks about bringing the region back under Kiev’s rule.
"We pledged to convene a military tribunal in Crimea for Poroshenko and, believe us, we will deliver on our pledge. We will bring him here and try him," said Crimea’s Prime Minister Sergey Valeryevich Aksyonov in the region’s administrative center, Simferopol, on Monday.
Noting that Crimea’s territorial status will not change under any circumstances, Aksyonov added, "Crimea will never return to Ukraine. Crimea has returned to its home country, the Russian Federation, forever."
Poroshenko pledges Crimea reintegration
Earlier in the day, Poroshenko (pictured below) vowed to restore Crimea to the Ukrainian territory.
"The Ukrainian state will regain control over this temporarily occupied territory. I am not saying that this will be a simple thing to do which we will go through quickly. But this will happen by all means,” he said in the Ukrainian capital city of Kiev.
"Ukraine will never give up its sovereign right to Crimea and will defend the rights of the people who live there. The Ukrainian leadership, politicians and civil society have reached a complete consensus on this. We enjoy absolute support for this course from other states and from international organizations," he added.
Crimea's secession
Back in March 2014, Ukraine’s Black Sea peninsula of Crimea joined the Russian Federation following a referendum, a move which greatly frayed Moscow-Kiev ties.
Relations were strained further after Ukraine launched military operations in mid-April 2014 to silence the pro-Russia protests in the country’s mainly Russian-speaking regions of Donetsk and Lugansk in eastern Ukraine.
Kiev, the US and the European Union accuse Moscow of involvement in the chaotic situation in eastern Ukraine and have imposed a series of sanctions against Russian and pro-Russia figures. Moscow, however, rejects the accusation and has retaliated with sanctions of its own.
"I will have war!"quote:Op maandag 23 februari 2015 16:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:Conflict_Report twitterde op maandag 23-02-2015 om 16:17:03#BREAKINGNEWS #ANALYSIS #MAPTHE RUSSIAN ARMY STARTED ITS OFFENSIVE EAST OF #MARIUPOL.Tanks,Grad,artillery,surv.jets http://t.co/DeQxZI8Bm0 reageer retweet
En daar hield ik op met lezen.quote:Op maandag 23 februari 2015 16:43 schreef reza1 het volgende:
Crimea to prosecute Poroshenko over reintegration remarks
The Republic of Crimea...
Ik kan de feiten prima accepteren. Dit is alleen geen feit. Dit is propaganda. Duidelijk te herkennen aan de eerste zin meteen.quote:
quote:Op maandag 23 februari 2015 16:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik kan de feiten prima accepteren. Dit is alleen geen feit. Dit is propaganda. Duidelijk te herkennen aan de eerste zin meteen.
Soms moet je kritisch kijken naar een tekst, voordat je dat kunt zeggen, maar dat was in dit geval niet eens nodig.
Dit is een feit.quote:Op maandag 23 februari 2015 16:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik kan de feiten prima accepteren. Dit is alleen geen feit. Dit is propaganda. Duidelijk te herkennen aan de eerste zin meteen.
Soms moet je kritisch kijken naar een tekst, voordat je dat kunt zeggen, maar dat was in dit geval niet eens nodig.
Wanneer het geen feit is...quote:Op maandag 23 februari 2015 16:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik kan de feiten prima accepteren. Dit is alleen geen feit. Dit is propaganda. Duidelijk te herkennen aan de eerste zin meteen.
Soms moet je kritisch kijken naar een tekst, voordat je dat kunt zeggen, maar dat was in dit geval niet eens nodig.
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekrane...quote:Op maandag 23 februari 2015 16:54 schreef reza1 het volgende:
[..]Dat de Krim nu bij Rusland hoort en de Republiek van de Krim heet is gewoon een feit.
Aha, dus na de annexatie door Sadam was Koeweit Irakees?quote:Op maandag 23 februari 2015 16:58 schreef ZOA het volgende:
[..]
Wanneer het geen feit is...
probeer er maar eens te komen als niet Oekrainer zonder visum voor de Russische Federatie
Je hebt er alleen niks aan...quote:Op maandag 23 februari 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekrane...
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekrane.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekrane...
Ik vond zo snel Wit-Rusland maar is het meer dan een standaardlijstje door dictators geleide landen?quote:Op maandag 23 februari 2015 17:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekrane.
@loogunda staat vol met meldingen van beschietingen vandaag, maar die worden niet vanzelf gepost hierquote:Op maandag 23 februari 2015 13:15 schreef crystal_meth het volgende:
Geen berichten van beschietingen? Blijkbaar werkt het staakt-het-vuren
Vrijwel alle landen in Latijns-Amerika zijn neutraal. Nicaragua en Venezuela zeggen dat het onderdeel is van Rusland, beide democratisch.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vond zo snel Wit-Rusland maar is het meer dan een standaardlijstje door dictators geleide landen?
twitter:MarQs__ twitterde op maandag 23-02-2015 om 17:00:20MT @MaxRTucker: Russians in Kominternove have hit Ukrainian forces at Lebedynske, 5km from outskirts of #Mariupolhttp://t.co/U3CEdBg3Iz reageer retweet
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vrijwel alle landen in Latijns-Amerika zijn neutraal. Nicaragua en Venezuela zeggen dat het onderdeel is van Rusland, beide democratisch.
Is verre van een kritische massa van erkenning om te kunnen zeggen dat het niet vervullen van het vierde Montevideo criterium 'weggepoetst' is. Dit in tegenstelling tot Kosovo (dat inmiddels op 100+ erkenningen zit). Los van alle geroep hier is het een veilige conclusie om te trekken dat de secessie en de daaropvolgende annexatie door Rusland als zijnde illegaal onder het internationaal recht moet worden aangemerkt.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekrane.
Het gaat erom wat de mensen zelf willen, he . Democratie <3quote:Op maandag 23 februari 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.
En zo erkent eigenlijk alleen het westen het nu nog als onderdeel van Oekrane.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.
Aha, laten we maar niet over Irak beginnen, toch? Of nu toch maar weer wel?quote:Op maandag 23 februari 2015 17:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus na de annexatie door Sadam was Koeweit Irakees?
Waarom zou je het Verdrag van Montevideo leidend moeten nemen? Maar 16 landen hebben dat verdrag geratificeerd.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Is verre van een kritische massa van erkenning om te kunnen zeggen dat het niet vervullen van het vierde Montevideo criterium 'weggepoetst' is. Dit in tegenstelling tot Kosovo (dat inmiddels op 100+ erkenningen zit). Los van alle geroep hier is het een veilige conclusie om te trekken dat de secessie en de daaropvolgende annexatie door Rusland als zijnde illegaal onder het internationaal recht moet worden aangemerkt.
Correct en dat is niet hoe de annexatie is gegaan. Daarom is er ook zo verdomde weinig erkenning.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:19 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het gaat erom wat de mensen zelf willen, he . Democratie <3
Internationaal gewoonterecht he...is les 1 als het over 'statehood' gaat...quote:Op maandag 23 februari 2015 17:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom zou je het Verdrag van Montevideo leidend moeten nemen? Maar 16 landen hebben dat verdrag geratificeerd.
Er is geen erkenning omdat dat niet in de politieke kraam te pas komt. Het is dan ook geen annexatie, toch bijf je dat woord ten onrechte maar suggeren.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct en dat is niet hoe de annexatie is gegaan. Daarom is er ook zo verdomde weinig erkenning.
Dat de annexatie onterecht is, is inderdaad wel duidelijk.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Er is geen erkenning omdat dat niet in de politieke kraam te pas komt. Het is dan ook geen annexatie, toch bijf je dat woord ten onrechte maar suggeren.
Niet zo mijn woorden verdraaien, 99.999.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de annexatie onterecht is, is inderdaad wel duidelijk.
Ja, leuk maar dat internationaal gewoonterecht hoef je niet te erkennen.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Internationaal gewoonterecht he...is les 1 als het over 'statehood' gaat...
Ik weet dat het makkelijk praten is als je geen enkele kennis van zaken hebt, maar in het echt ligt het toch net ff allemaal wat gecompliceerder met dit soort zaken...
Reza serieus, ik post dat soort dingen niet om mijn gelijk te halen maar omdat het zo is. Als jij nu serieus beweert dat internationaal gewoonterecht niet bindend is dan toont dat des te meer aan dat jij serieus niet weet waar je het over hebt...als je wil, wil ik het je best uitleggen...quote:Op maandag 23 februari 2015 18:12 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, leuk maar dat internationaal gewoonterecht hoef je niet te erkennen.
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:16:25Russia is celebrating Army's Day today. Sign on missile says "To be personally delivered to Obama" - @mgurmgur http://t.co/lVS08FpVRO reageer retweet
Wat denken ze daar nou mee te bereiken?quote:Op maandag 23 februari 2015 18:20 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:16:25Russia is celebrating Army's Day today. Sign on missile says "To be personally delivered to Obama" - @mgurmgur http://t.co/lVS08FpVRO reageer retweet
Ze hebben ook koffertjesgevallen met andere lading. Die kunnen per jihadi post (alleen niet te hard stempelen).quote:Op maandag 23 februari 2015 18:24 schreef Marijnepijn het volgende:
Niet te vervoeren met de auto zo'n ding, laat staan op de fiets.
Goeie vraag. Als iemand denkt van "Goed idee", dan is het resultaat dat ook heel Rusland in een hoopje radioactief puin verandert, maar ik denk toch niet dat dt is wat ze willen bereiken.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat denken ze daar nou mee te bereiken?
Hint, dat is geen echte atoombomquote:Op maandag 23 februari 2015 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat denken ze daar nou mee te bereiken?
offensief van Kiev? Ze kunnen het veilig doen, we weten dat elke schending van het staakt-het-vuren de rebellen zal verweten worden.twitter:loogunda twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:51:48#donbasreports18:01 #Donetsk - Trudovi, Topaz: machinegun fire18:11 #Donetsk, center: SMG fire reageer retweet
twitter:PierreCrom twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:00:31A bride throws her bouquet to the crowd during 'Defender of the Fatherland' day in #Donetsk http://t.co/ERTziuHXWY reageer retweet
russische humorquote:Op maandag 23 februari 2015 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat denken ze daar nou mee te bereiken?
Dildo voor Michele?quote:Op maandag 23 februari 2015 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat denken ze daar nou mee te bereiken?
aangaande dat laatste dat speculeert @loogunda ook. Wel zware beschietingen in Jasinoevata.quote:Op maandag 23 februari 2015 19:15 schreef crystal_meth het volgende:
offensief van Kiev? Ze kunnen het veilig doen, we weten dat elke schending van het staakt-het-vuren de rebellen zal verweten worden.twitter:loogunda twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:51:48#donbasreports18:01 #Donetsk - Trudovi, Topaz: machinegun fire18:11 #Donetsk, center: SMG fire reageer retweet
Alhoewel, kan best "feestvuur" zijn
Conflictnews: BREAKING: Multiple reports of loud explosions in central #Donetsk - @MarQs__quote:
quote:Op maandag 23 februari 2015 19:50 schreef SureD1 het volgende:
Via @conflict_report: Kominternove zou zijn ingenomen door de "Russen". Ligt ten Noorden van Shyrokyne, aan de T0519, een andere toegangsweg naar Marioepol...
twitter:shinobi22427722 twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:20:50BREAKING confirmed #naf raised the #Novorossiya flag in #Kominternove IT IS BACK OURS #donetsk #dnr reageer retweet
twitter:A_J_S_B twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:01:14Seems to be confirmed, #Kominternove in NAF hands.Seems NAF really wants trap AZOV in #Shyrokyne. reageer retweet
@MarQs_ DELETED TWEET about explosions in #Donetsk, @DEmmerich confirms it's fireworks!!!quote:
Als de NAF de kust weet te bereiken tussen Shyrokyne en Marioepol in dan zitten de Oekraners daar in val. Zit Azov daar?quote:Op maandag 23 februari 2015 19:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]twitter:shinobi22427722 twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:20:50BREAKING confirmed #naf raised the #Novorossiya flag in #Kominternove IT IS BACK OURS #donetsk #dnr reageer retweet
twitter:A_J_S_B twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:01:14Seems to be confirmed, #Kominternove in NAF hands.Seems NAF really wants trap AZOV in #Shyrokyne. reageer retweet
48 inch mortar shells?quote:Op maandag 23 februari 2015 19:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
@MarQs_ DELETED TWEET about explosions in #Donetsk, @DEmmerich confirms it's fireworks!!!
Multiple other journalists reported heavy explosions SORRY
Schijnbaar hebben ze idd zwaar vuurwerk daar...
quote:Op maandag 23 februari 2015 19:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als de NAF de kust weet te bereiken tussen Shyrokyne en Marioepol in dan zitten de Oekraners daar in val. Zit Azov daar?
Edit: via @MarQs_ Lebedynske wordt vanuit van Kominternove beschoten, Shyrokyne ook. Als ze stoppen voor Marioepol, dan echt vlakbij want Lebedynske ligt zowat aan Marioepol vast...
Dat zal me knal geven zeg...quote:Op maandag 23 februari 2015 20:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
48 inch mortar shells?
[ afbeelding ]
Ze kunnen toch terugtrekkenquote:Op maandag 23 februari 2015 20:06 schreef Romanus het volgende:
Azov battalion is binnenkort dus vernietigd
nja hoe lang nog? En als ze eenmaal gevangen zitten denk ik niet dat de rebellen hen gevangen gaan nemen als ze zich overgeven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |