Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:33 |
Mijn broertje en zijn vriendin hebben een hond gehad, een Amerikaanse Stafford. Omdat hun wegens omstandigheden kleiner zijn gaan wonen moesten ze helaas een ander baasje voor hem zoeken. Een nicht van ons nam hem vervolgens in huis. Mocht het niet goed gaan bij haar dan zou ze het laten weten. Maar nu kregen we dus opeens bericht dat ze hem heeft laten inslapen. Hij zou vals zijn. Dat is iets dat wij ons niet voor kunnen stellen, beestje was altijd lief en had nog nooit iemand kwaad gedaan, was altijd heel rustig, lekker knuffelen en op schoot liggen. Zelfs bij vreemde mensen meteen heel aanhalig, tegen andere dieren ook. Ze is dus naar een dierenarts gegaan en die heeft hem een spuitje gegeven. Nu vragen wij ons af, mag een dierenarts dat zomaar doen zonder dat er onderzoek is gedaan naar of het dier echt agressief is? We kunnen het ons namelijk niet voorstellen dat dit toegestaan is. Mijn broertje en zijn vriendin zijn er kapot van, ze hielden van King en gaven hem in vertrouwen mee aan onze nicht omdat zij een groot huis heeft en hij daar alle ruimte zou krijgen die hij nodig heeft. | |
Jaimy_Luca | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:36 |
Wat een laffe naaienstreek van dat nichtje zeg! Zoiets doe je niet zonder overleg met de oorspronkelijke eigenaren. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:38 |
Inderdaad, wij zijn allemaal woedend. Ook onze andere nicht (haar eigen zus) is heel boos. Ze had mijn broertje moeten bellen, dan had hij hem per direct weer opgehaald en had het beestje nu nog geleefd. Beter in een klein huis alle liefde krijgen die het nodig heeft dan af laten maken. Zelfs familie die je je leven lang kent kun je blijkbaar niet vertrouwen. | |
2dope | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:40 |
Vaag verhaal. Lekker nichtje ook ![]() | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:42 |
Zo vaag is het niet. Onze nicht wilde dolgraag die hond overnemen. Volgens haar eigen zus is ze er waarschijnlijk gewoon zat van geweest omdat hij niet heel lang alleen kon zijn. Ze zou mijn broertje bellen mocht er iets aan de hand zijn, maar geen telefoontje, geen smsje, helemaal niks en vandaag kreeg die te horen dat King dood is ![]() | |
bonke | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:43 |
volgens mij mag een dierenarts zelfs bij geneesbare ziektes of breuken geen spuitje meer geven de eigenaar zal moeten betalen voor de ziektekosten van een dier zolang het geneesbaar is | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:43 |
King:![]() | |
Admiraal_Kontkanaal | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:44 |
Geef die nicht een spuit. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:44 |
Dus de dierenarts had dit nooit mogen doen ![]() Hoop dat ze erachter komen door welke dierenarts het gedaan is. | |
Bzzzzt | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:44 |
Ik zou er gewoon even langs gaan om verhaal te halen! | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:45 |
tokkies be tokkie. En als zij een lulverhaal (tenminste, daar gaan we maar vanuit dan, we horen hier maar één kant) ophangen dat hij vals is of bijvoorbeeld mensen heeft gebeten dan gaat zo'n dierenarts daar wellicht in mee. Die is vast niet wettelijk verplicht zwart op wit te hebben staan dat aan de hand van gedragsonderzoek is gebleken dat hij onhandelbaar is. | |
Rockefellow | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:45 |
Ze heeft toch laten weten dat het niet ging. Wellicht moet je broertje voortaan wat beter nadenken voordat hij afspraken maakt... of een hond aanschaft... of een naam voor een huisdier verzint. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:45 |
Ze zijn er al geweest maar zij trekt zich er niks van aan. Volgens haar was hij vals. En we kunnen ook niks meer doen nu, die lieve schat is dood ![]() | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:46 |
Ze heeft niks laten weten. Tot voor kort zij ze dat het goed ging met King, beweerde dat hij bij haar wel alleen kon zijn en nu opeens bericht dat ze hem heeft laten afmaken. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:50 |
Het was in de tijd dat hij bij mijn broertje was totaal geen onhandelbare hond, nergens last van. Heel lief en luisterde ook heel goed. Mijn moeder heeft ook regelmatig op hem gepast in haar eigen huis en ook nergens last van, voor haar puppy van toen 10 weken was die ook heel lief. | |
Rockefellow | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:51 |
| |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:52 |
Ik bedoel hiervoor. Ze zou het laten weten als het niet goed ging bij haar in huis, als mijn broertje dat geweten had dan had hij hem per direct daar weer weggehaald. Hij wilde een goed leven voor de hond, wilde hem niet dood hebben. | |
RingBewoner | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:52 |
Lijkt mij stug. Je kan iemand niet verplichten om te betalen. | |
RingBewoner | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:53 |
Het levert in ieder geval weer een verhaal op voor "het familiediner". | |
2dope | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:54 |
De dierenarts kan ook een behandeling niet verplichten, dus dat heft elkaar mooi op. | |
2dope | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:54 |
Matige grap van die nicht in ieder geval. Zei ze nog iets van "ik heb 'm toch gekocht/gekregen!?" | |
Bzzzzt | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:54 |
Kan je ze niet op een of andere manier terug pakken? | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:56 |
Ze blijft alleen beweren dat hij vals was. Maar daar geloven we niks van. Een hond wordt niet van de 1 op andere dag vals. | |
WammesWaggel | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:58 |
Is die niet gewoon stiekem verkocht? | |
RingBewoner | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:02 |
Vervelend verhaal maar het lijkt mij dat, afgezien van de afspraken, de nieuwe eigenaar zelf mag beslissen wat ze met de hond doen toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:03 |
Maar wat wil je nu dan? | |
SgtPorkbeans | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:05 |
Als ik een auto koop, deze vervolgens geef aan een neef en hem vervolgens naar de sloop brengt is dat toch zijn pakkie aan? Tuurlijk, de reden is mij ook niet helemaal duidelijk, maar in principe heeft je broertje er niks meer mee te maken natuurlijk. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:05 |
Wij vragen ons af of een dierenarts zomaar een gezonde hond mag laten inslapen, dit is gewoon schandalig. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:07 |
Een levend dier is iets anders dan een auto. En er waren afspraken, als het niet goed zou gaan dan zou ze het laten weten en dan had mijn broertje hem teruggenomen ook al zijn ze klein behuisd nu. Alles beter dan zomaar een hond af laten maken. | |
SgtPorkbeans | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:08 |
Wat zei google toen je het vroeg? | |
SgtPorkbeans | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:08 |
Nou, dan moet je haar gewoon op haar bek rammen, makkelijk zat. | |
Miss_Isis | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:09 |
Is wat WammesWaggel zegt niet een mogelijkheid, dat ze de hond stiekem verkocht heeft en tegen jullie zegt dat hij is afgemaakt? Vreemd verhaal iig, maar ik kan me voorstellen dat als zij met die hond naar de Dierenarts gaat en zegt dat hij een andere hond/kind/postbode/weet ik het heeft opgegeten, die DA de hond wel gewoon in laat slapen. Er is niet zoiets als een verplichte agressietest voordat een hond afgemaakt mag worden. Ik denk dat het in veel gevallen aankomt op wat het baasje er over zegt. | |
Synasthesia | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:09 |
Ik ken helaas iemand die dit ook doet/deed. Je hoeft maar met je hond naar de dierenarts te gaan met de mededeling dat hij vals is en jouw of je kinderen bijt en je hem daarom in wilt laten slapen. Voor zover ik weet zijn hier geen regels over, je hebt enkel wel dierenartsen die dit zelf niet willen en je dan bijv. aanraden om de hond af te staan oid ipv. hem in te laten slapen Betreffende persoon die ik ken heeft dat helaas al met meerdere honden gedaan die ze "zat" waren | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:10 |
Nee is echt dood. Haar zus had haar meerdere keren gezegd van doe de hond terug of zoek een ander baasje voor hem. Maar af laten maken vond ze blijkbaar de makkelijkste weg. Hoorde van mijn andere nicht dat hun moeder dat vroeger ook regelmatig deed. Hond nemen, op gegeven moment er zat van en af laten maken. Dus ik geloof wel dat het waar is. | |
Miss_Isis | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:12 |
Sneu... Wat had hij volgens haar gedaan dan dat hij per sé afgemaakt moest worden? 'Hij is vals' is niet heel concreet, natuurlijk. Had hij haar gebeten? Ruzie gemaakt met andere honden? | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:13 |
Ze beweerd dat hij mensen zomaar aanviel. Maar dat geloven wij dus niet omdat hij zelfs tegen wildvreemden heel lief/knuffelig was. Wel sloot ze hem op in een bench 's nachts en als ze weg ging, iets wat King niet gewend was, had nog nooit van zijn leven (hij was 5) in een bench gezeten. | |
Miss_Isis | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:16 |
Triest... Jammer dat er zo weinig aan te doen is ![]() | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:19 |
Nu is ze woest op ons omdat wij het niet normaal vinden wat ze heeft gedaan. Maar helaas, niks meer aan te doen. Een lief onschuldig hondje zomaar vermoord ![]() | |
Peter | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:21 |
Is het een betrouwbaar ras of is het van een ras dat ook te boek staat als vals/bijters? | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:23 |
Er wordt vaak beweerd dat Staffords vals zijn maar als je op sites van fokkers kijkt wordt er gezegd dat ze juist een ideale gezinshond zijn. Niet 1 hond is vals van zichzelf. King was dat sowieso niet, heel lief, heel rustig, luisterde altijd goed. Was gewoon een lief schoothondje. Zelfs bij mensen die hij niet kende sprong hij meteen op schoot om te knuffelen, zat geen kwaad in. | |
Peter | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:27 |
Zeg jij.. maar kun je garanderen dat hij (wellicht door foute behandeling van de nieuwe eigenaren) geen vals gedrag vertoonde? | |
de_boswachter | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:40 |
![]() Lief hondje ![]() | |
IkStampOpTacos | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:54 |
Tja als zo'n hond aggressief is moet je hem laten inslapen. Beste voor iedereen. | |
admiraal_anaal | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:00 |
Dat doen zelfs chihuahua's dus dan kan je elke hond als onbetrouwbaar vals bestempelen | |
Peter | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:04 |
Dat is mijn punt ook. Als een dierenarts merkt dat hij vaak een dier van een familie moet laten inslapen vanwege valsigheid, dan zouden die mensen toch een direrenhoud-verbod moeten kunnen krijgen? | |
quirina | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:11 |
Een goede dierenarts zou dit niet zomaar doen. Zomaar een hond in laten slapen omdat t baasje zegt dat het dier vals is. Je hebt ook nog zoiets als gedragstrainingen/opvoedingscursussen. Stel je vraag eens hier F&F / Stel je vragen aan de dierenarts! deel 30 | |
Jaimy_Luca | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:16 |
Wait, what? ZIJ is woest op jullie? Wat denkt ze wel niet? Jullie hebben al het recht om kwaad te zijn op haar. Om haar te laten inzien wat ze gedaan heeft en dat dat onvergeeflijk is. Eigenlijk zou zij een nieuwe hond voor je broer moeten kopen. Dat helpt niet tegen het verdriet en gezien ze kleiner zijn gaan wonen kan het niet, maar dan zou ze misschien beseffen wat ze gedaan heeft. Honden kosten zo 300 tot 400 euro. | |
badtripbob | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:20 |
Mensen die een levend dier als object zien... ![]() Sterkte jullie! | |
etuiedelapiel | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:22 |
Wij hebben het niet over mensen he, een dierenarts kan gewoon een dier laten inslapen zonder dat hij ergens verantwoording hoeft af te leggen, of het netjes is dat is een tweede. | |
mrspoeZ | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:26 |
Wat is dat dan voor rare regel? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:35 |
Voor de wet niet. | |
Thezappa | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:49 |
| |
IkStampOpTacos | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:01 |
![]() ![]() | |
oh-oh | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:44 |
De da heeft niet verkeerd gehandeld hoor, ze zal wel een zielig verhaal opgehangen hebben. Als ik morgen met een van mijn honden naar de da ga en zeg dat ie kinderen bijt krijgt ie ook zo een spuitje, daar hoeft een da zich niet voor te verantwoorden. Fout zit gewoon bij die nicht, of die hond nou echt vals was of niet, ze had hem gewoon netjes terug moeten geven zoals afgesproken... | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:33 |
Inderdaad, ze wist dat er nog iemand anders was die King kende en dolgraag voor hem wilde zorgen. Alleen die persoon had in de periode dat mijn broertje hem weg moest doen nog geen eigen woning. Sinds kort heeft ze die wel. Ze had gewoon heel simpel kunnen bellen en zeggen dat hij weer weg moest, dan had hij nu een goed tehuis gehad waar hij oud had mogen worden. Beestje was net 5, had nog een heel leven voor zich moeten hebben. | |
Wildervankstertje | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:35 |
Dat was hij dus niet, 1 van de liefste honden die ik ooit heb gekend. Vanaf dag 1 dat mijn broertje en zijn vriendin hem hadden nooit problemen. Sprong bij iedereen op schoot (zelfs bij vreemden) om te knuffelen en geaaid te worden. | |
CafeRoker | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:43 |
Het zijn op zich ook wel heel lieve honden.. maar ze hebben wel blijvende opvoeding nodig. Als je nichtje dat heeft laten versloffen en hij haar de baas werd, zou het inderdaad wel linke soep geweest kunnen zijn. | |
Wildervankstertje | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:27 |
We horen nu verhalen over dat haar inmiddels ex-vriend King iets ergs aangedaan zou hebben. Alleen weten niet wat, misschien geslagen? Of wat anders, geen idee. En hij zou hem telkens lang op hebben gesloten in een bench wat King nog nooit eerder had meegemaakt, liep bij mijn broertje en zijn vriendin altijd los door het huis. Beestje was blijkbaar doodsbang voor die vent. Mocht hij dan hebben gebeten is het geen teken van valsheid maar zelfverdediging, een hond kan niet zeggen van laat me met rust. Maar om hem dan in te laten slapen slaat nergens op. Afspraak was dat ze contact op zou nemen als het niet goed ging en hem terug zou geven als ze hem weg wilde doen. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:57 |
Geweldig zo'n hond die iedereen bespringt ja. Maar jij zal wel meer met die hond omgaan en hem beter kennen dan de mensen die hem laten inslapen of zo. | |
Wildervankstertje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:31 |
Dat was gewoon het karakter van het beestje, heel enthousiast en vrolijk, hij vond iedereen lief, wilde met iedereen knuffelen. Maar als mensen aangaven dat niet fijn te vinden luisterde hij prima, dan was het gewoon zeggen van ga in je mand en dan deed hij dat ook. Ik kende de hond inderdaad beter. Onze nicht had hem nog nooit gezien voordat hij naar haar toe ging. Maar mijn broertje vertrouwde erop dat ze goed voor hem zou zorgen, en het gaf hem een geruststellend gevoel dat King in de familie bleef in plaats van dat hij naar een vreemde zou gaan. | |
Geralt | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:45 |
Is dit het vervolg van dat andere topic? | |
Geralt | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:45 |
Ownee dat was een Friese Stabij ![]() | |
tofastTG | zondag 22 februari 2015 @ 01:30 |
Prima toch? | |
naiipajiiau | donderdag 26 februari 2015 @ 15:48 |
Sinds vorig jaar is hier een wet voor aangenomen die het laten inslapen van gezonde dieren verboden maakt. Er moet een goed gegronde reden zijn en die ontbreekt hier. Je zou dus aangifte kunnen doen. Langzaam aan komen er wel wetten ook tegen het fokken met ongezonde ouderdieren, denk aan zeer ongezonde hondenrassen zoals chihuahua. Uiteindelijk moeten dan bv moeten dierenartsen meekeuren op shows etc. Etc. | |
quirina | donderdag 26 februari 2015 @ 19:58 |
Waar is "hier"? Voor zo ver ik weet in Nederland niet. Trouwens... sprak laatst met mijn eigen dierenarts erover. En die weigert dus gezonde dieren in te laten slapen. Hij heeft het wel een paar keer meegemaakt dat mensen dat dus willen. Hij bied dan de optie aan het dier bij hem achter te laten zodat hij wel een andere verzorger regelt of dat hij het dier naar het asiel brengt. Ja ook bij "agressieve" dieren. Een dier vertoond negen van de tien keer gedragsproblemen door slechte opvoedingsmethodes van de baasjes. | |
naiipajiiau | donderdag 26 februari 2015 @ 20:56 |
Hier is in NL. Kwam daar vorig jaar achter nadat familie van mn vriend hun hond liet inslapen (was nog geen jaar oud!!!) en het had geen enkele reden had ik dat geweten had ik die hond daar meteen opgehaald. Bestaande wetten hadden een gat. Maar dat is nu aangepast sinds juli vorig jaar. Wil je een bron kopieren maar de telefoon weigert hier te plakken. | |
naiipajiiau | donderdag 26 februari 2015 @ 20:58 |
Uiteraard zijn er altijd "dierenartsen" die je kerngezonde hond willen laten inslapen. Gekken dat het zijn... Mensen weten dat en gaan gewoon een deur verder! | |
killerkip69 | donderdag 26 februari 2015 @ 21:03 |
Dit, ze had wel even contact kunnen opnemen voordat ze zoiets drastisch doet, beetje vreemd allemaal. ![]() | |
Wildervankstertje | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:45 |
Precies. King is maar ongeveer een maandje bij onze nicht geweest. Voor hij bij haar kwam was het absoluut geen probleemhond, luisterde goed en heel erg lief. Als hij al gehapt heeft (of geprobeerd) dan moet dat zijn geweest doordat haar inmiddels ex iets heel ergs geeft gedaan, weten nog steeds niet wat die vent geflikt heeft. Maar binnen een maand veranderd een hond niet zomaar in lief en probleemloos in agressief. | |
Wildervankstertje | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:46 |
Zo is het in het geval van King ook gegaan. Ze heeft buiten eigen gemeente een dierenarts gezocht die het wilde doen, in eigen gemeente wilden de dierenartsen het niet doen. | |
Wildervankstertje | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:47 |
Inderdaad, dan hadden wij King meteen weer opgehaald en had die nog geleefd. | |
killerkip69 | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:00 |
Zoals anderen aangeven dient zo'n hond altijd goede opvoeding. Ze kunnen inderdaad erg lief zijn zoals andere honden ![]() Wij hebben soortgelijks gehad met 'n kruising tussen 'n wolf/husky. ![]() Ik heb met m'n eigen ogen gezien dat zo'n hond gewoon heel lief kan zijn, ook met kinderen ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 28 februari 2015 @ 01:33 |
Whut? Jij denkt dat het om GELD gaat??? ![]() ![]() | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:28 |
Een hond hoor je sowieso niet weg te doen. Of je nu "door omstandigheden" kleiner moet gaan wonen of niet. Wanneer je een hond koopt zorg je daarvoor tot het beestje dood gaat, no matter what. Lang verhaal en 3 pagina's aan blabla verder maar de uiteindelijke conclusie voor mij is dat je broer een ongevoelige klootzak is die slecht is in het bedenken van hondennamen, je nicht een onbetrouwbare kut en jij een meemaakslet die veel te snel conclusies trekt en het relativeringsvermogen heeft van een Chokotoff. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 14:36 |
Als je woont in een kamer van 3x3m is dat geen goede plek voor een hond, zo'n beestje heeft beweegruimte nodig. Naam had de hond al, heeft mijn broertje niet bedacht. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:02 |
Dat doet niets af aan mijn opmerking. Bovendien moet meneer misschien niet in een kamer van 3x3 meter gaan wonen als hij een hond heeft. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:02 |
En als je geen andere keus hebt? Daklozenopvang? Daar mag je helemaal geen dier meenemen. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:03 |
Voor hij een hond nam had hij ook kunnen bedenken dat hij niet met geld om kan gaan en dat dus wellicht niet verstandig was.
| |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:07 |
Het ging niet om geld. Hij huurde een grote woonruimte in een pand waar meerdere appartementen en kamers waren. De laatste maanden dat hij daar woonde was het een komen en gaan van huisgenoten. Op een gegeven moment de ene junk na de andere daar. Meerdere pogingen tot inbraak in zijn kamer. En tijdens de kerstdagen de eerste echte inbraak. Toen hij bij vrienden was is bijna zijn complete inboedel gestolen. Een achternichtje van ons die er ook heeft gewoond had een paar maanden ervoor bijna hetzelfde meegemaakt toen ze een weekend bij haar ouders was. Deur opengetrapt, aantal spullen gestolen en verder was bijna alles in haar kamer vernield. Misschien dat sommige mensen het prettig vinden om zo te wonen, maar denk dat geen enkel normaal mens dat wil. | |
hpeopjes | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:10 |
Net goed. Dergelijke tokkiehonden zouden ze allemaal een spuitje moeten geven. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:10 |
Als het niet om het geld gaat, dan zoek je inderdaad niet naar een betere woonruimte of probeer je het probleem op te lossen, nee hoor. Dan ga je naar een daklozenopvang en dump je je hond. ![]() | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:11 |
Beter de mensen die zo'n dier slecht behandelen een spuitje geven. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:13 |
Probleem oplossen is in dat pand niet mogelijk, huisbaas komt 1x per maand langs om contant de huur te ontvangen en is weer weg, zolang die man zijn geld krijgt vindt hij alles best. En mijn broertje is niet naar een daklozenopvang gegaan, woont in een andere plaats in een kamerverhuurpand waar het een stuk netter is. Heeft gezocht naar woonruimte van dezelfde grootte, maar telkens kwam hij uit bij verhuurders die geen huisdieren toestaan. Er zijn maar weinig kamerverhuurders waar dat wel mag. Liefst zou hij gewoon een normale woning huren, staat ook al ruim 3 jaar ingeschreven bij verschillende woningcorporaties maar de wachtlijsten zijn lang. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:16 |
Dan had hij misschien wat ballen moeten krijgen en die huurbaas daar op aan moeten spreken/er werk van moeten maken. Lijkt me een stuk beter dan "DOEI" roepen en je hond dumpen. Maar je hebt immers de verantwoordelijkheid voor een hond dus dan blijf je met je zatte kloten net zolang zoeken tot je een plek hebt waar je samen met je hond terecht kunt. Dat beest hoort immers bij jou en die dump je niet als oud vuil bij een nicht. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:17 |
Maar je hebt immers de verantwoordelijkheid voor een hond dus dan blijf je met je zatte kloten net zolang zoeken tot je een plek hebt waar je samen met je hond terecht kunt. Dat beest hoort immers bij jou en die dump je niet als oud vuil bij een nicht. [/quote] Makkelijk praten als je niets van de hele situatie af weet. Lawaai, ruzies e.d. is voor een hond ook niet goed. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:19 |
Grootste dooddoener van het hele topic. Jij opent een topic, ik niet. Je broer is gewoon een klootzak en jij komt met allerlei onzin om zijn onverantwoordelijke kutgedrag goed te praten. Gasten als hij zouden geen huisdieren en geen kinderen mogen krijgen. Nee, je kunt hem inderdaad beter bij een nicht dumpen die hem laat inslapen. ![]() | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:21 |
Het is familie, ze was heel erg enthousiast over de hond. En er waren duidelijke afspraken gemaakt. Normaal verwacht je van familie die je je leven lang al kent dat je ze kunt vertrouwen. Niemand kon weten dat ze zich niet aan de afspraken zou houden. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:22 |
Neemt niet weg dat je behoorlijk onverantwoordelijk bent als je je eigen hond bij een familielid dumpt. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:23 |
Hij heeft hem niet gedumpt. Ze stelde zelf voor om King bij haar te laten wonen, mijn broertje wilde de hond eigenlijk helemaal niet kwijt. Maar hij kon niet anders, en dan liever bij familie zodat hij hem nog regelmatig kon opzoeken dan aan een vreemde geven of naar het asiel brengen. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:26 |
Resultaat is hetzelfde, alleen het is iets vriendelijker verwoord. Dat had hij moeten bedenken voor hij een hond nam. Jep, want bij familie wordt er veel beter voor hem gezorgd dan bij "een vreemde" blijkt nu maar. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:45 |
Dus iedereen weet van tevoren als die ergens gaat wonen dat hij junks en dieven als huisgenoten gaat krijgen? | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:50 |
Nee, maar iedereen met een beetje fatsoen weet wel dat hij, wanneer hij gaat verhuizen, een huis/kamer zoekt waar de hond ook welkom is. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:53 |
Daar is hij dus ook lange tijd mee bezig geweest maar zonder succes, en nog steeds is hij op zoek. Iedere dag op advertenties reageren, ook bij makelaars geprobeerd om aan een appartement te komen maar die hebben telkens de eis dat je netto maandinkomen ongeveer 3/4 x de netto huurprijs moet zijn. Als hij zoveel aan inkomen zou hebben dan had hij wel iets gekocht. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:55 |
Bullshit. Als je een beetje zoekt kun je overal een kamer vinden waar huisdieren welkom zijn. En als je dan toch besluit om je hond niet mee te nemen moet je niet janken wanneer hij een spuitje krijgt. | |
Wildervankstertje | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:56 |
Dat is dus niet waar, als dat zo was dan was hij maanden geleden al verhuisd met hond. Misschien dat er wel overal asopanden zijn waar het wel mag, maar hij wil niet weer tussen de junks, criminelen e.d. wonen. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:57 |
Prima. Je broer is heel zielig. Arme jongen. Alles zit hem tegen. Niks is zijn schuld. Hij is nergens verantwoordelijk voor en alles is de schuld van anderen. Arme jongen, heb vreselijk met hem te doen. Groetjes aan Henk en Ingrid. | |
VisGeenOptie | zaterdag 28 februari 2015 @ 18:58 |
Welke stad/dorp? | |
quirina | zaterdag 28 februari 2015 @ 19:39 |
![]() | |
Wildervankstertje | zondag 1 maart 2015 @ 10:19 |
Hoogezand-Sappemeer. Bijna alle kamerverhuurpanden daar zitten vol met junks/criminelen/alcoholisten. Inmiddels is hij dus naar een andere gemeente verhuist. | |
EricOscuro | zaterdag 14 maart 2015 @ 03:36 |
Ze had er inderdaad beter aan gedaan om jouw broertje eerst de kans te geven de hond elders onder te brengen. Maar ik heb ervaringen met de American Stafford van mijn iets jongere neef. Altijd lief en vrolijk. Inderdaad naar iedereen toe. En toen kwam een familiefeestje omdat mijn vader jarig was. Gezellig BBQ' en. Bijna de hele familie aan vaders kant was aanwezig. Inclusief mijn broer en zijn familie (met heel jonge kinderen) en mijn nichtje en haar familie met een jong kind van tussen de twee en de drie jaar. In elk geval geen wolkje aan de lucht, alles ging prima... het kind van mijn nichtje zat naast mij... en ineens sprong de hond op om in zijn gezichtje te bijten. Gelukkig voelde ik (of waarschijnlijk zag ik onbewust iets in die hond veranderen) dat ik nu moest oppassen. En zodra ik het nog maar half besefte, sprong die hond naar zijn gezicht. In een snelle reactie kon ik die American staffort nog net terugtrekken voordat het echt zou bijten of doorbijten. Maar zijn boventanden hadden het kind al wel geraakt. Bij American Stafforts heb je veel inteelt. Ze kunnen jaren de liefste honden ter wereld zijn, maar soms knapt er ineens iets... en dan zijn ze zeer gevaarlijk. Zeker voor kleine kinderen. Maar mogelijk ook naar andere kleine dieren. Desalniettemin had ze die hond als eerste weer moeten aanbieden aan jouw broertje en zijn vriendin. Sterkte aan hun beiden. |