http://www.telegraaf.nl/b(...)de_cao_dreigt__.htmlquote:Amsterdam
Werknemers dreigen vogelvrij te raken. In steeds meer sectoren twijfelen werkgevers erover of ze nog wel door willen gaan met de cao.
Dat blijkt uit een rondgang van De Financiële Telegraaf langs brancheorganisaties van onder meer horeca, detailhandel, bouw en metaal. Veel ondernemers zijn de starre cao’s zo zat dat ze serieus overwegen de samenwerking met de vakbonden te beëindigen.
Horeca
De horecawerkgevers zijn hierin al het verst. Daar is sinds vorig jaar geen cao meer. Koninklijke Horeca Nederland heeft eenzijdig bepaald hoe de arbeidsvoorwaarden van het horecapersoneel eruitzien. „We zijn op een nette manier tot de conclusie gekomen dat er voor ons niks meer te halen viel”, zegt Lodewijk van der Grinten van de horecawerkgevers.
Tot de arbeidsmarkt aantrekt, ik ben toch bang dat dit korte termijn denken is.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Van de werkgevers begrijp ik het wel, als het verder niet verplicht is, kun je mooi weer wat rompslomp vermijden.
Als dat zo zou zijn zou het idd goed zijn. Maar het lijkt me dat je gewoon salaris krijgt naar functie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:38 schreef DeLepelaar het volgende:
Overgeleverd aan de grillen van de werkgever. Maar op deze manier krijg je salaris naar inzet. Wie kent ze niet de werknemer die de kantjes er aan alle kanten afloopt maar toch hetzelfde salaris krijgt als zijn 2x zo hardwerkende collega. En de werkgever mag/kan er niks aan doen. Het heeft twee kanten.
Naar Amerikaans model waar de VVD en PVDA op aanstuurt. Aan alle kanten gaat het die kant op of is het al zover. De verzekeringsmaatschappijen en werkgevers krijgen het voor het zeggen. Werken voor je geld en niet meer pamperen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Tot de arbeidsmarkt aantrekt, ik ben toch bang dat dit korte termijn denken is.
Er is hier wettelijk ook best veel geregeld en er zijn ook dingen waar per CAO een betere regeling voor werkgevers mogelijk is. Het zal ook lastiger zijn om bestaande afspraken te veranderen, per CAO is dat eenvoudiger. Een hoop ondernemers gaan hier last van krijgen als werknemers voor hun rechten gaan opkomen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:42 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Naar Amerikaans model waar de VVD en PVDA op aanstuurt. Aan alle kanten gaat het die kant op of is het al zover. De verzekeringsmaatschappijen en werkgevers krijgen het voor het zeggen. Werken voor je geld en niet meer pamperen.
Is toch logisch? Waarom zou je inleveren als je toch je baan kwijt raakt? Voor wat hoort wat.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:44 schreef Rezania het volgende:
Sowieso vakbonden.Laatst nog bij dat gedoe met V&D, de vakbonden zagen nog liever dat de V&D failliet ging dan dat de werknemers ook maar een procent aan loon moesten inleveren. Lekker boeien voor hun, zij werken er toch niet en zo kunnen ze even laten zien dat zij er ook nog zijn.
Nouja zeg de vakbond heeft wel twee ministers geleverd he, geloof bij de Pvda was dat toen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:44 schreef Rezania het volgende:
Sowieso vakbonden.Laatst nog bij dat gedoe met V&D, de vakbonden zagen nog liever dat de V&D failliet ging dan dat de werknemers ook maar een procent aan loon moesten inleveren. Lekker boeien voor hun, zij werken er toch niet en zo kunnen ze even laten zien dat zij er ook nog zijn.
Na een paar flinke stakingen krabbelen ze wel terug. Het poldermodel inclusief CAO is zo gek nog niet. Waren de Amerikanen laatst niet geïnteresseerd in ons poldermodel? En dan schaffen we het zelf af?quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er is hier wettelijk ook best veel geregeld en er zijn ook dingen waar per CAO een betere regeling voor werkgevers mogelijk is. Het zal ook lastiger zijn om bestaande afspraken te veranderen, per CAO is dat eenvoudiger. Een hoop ondernemers gaan hier last van krijgen als werknemers voor hun rechten gaan opkomen.
Wacht maar af, de amerikanen zijn ook aan de gang met een ziekenfonds, hier is het bijna vergeten tijd denk ik.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Na een paar flinke stakingen krabbelen ze wel terug. Het poldermodel inclusief CAO is zo gek nog niet. Waren de Amerikanen laatst niet geïnteresseerd in ons poldermodel? En dan schaffen we het zelf af?
Leve het neoliberalisme waarbij de belangen van de burgers onder aan het lijstje staanquote:Op donderdag 19 februari 2015 11:42 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Naar Amerikaans model waar de VVD en PVDA op aanstuurt. Aan alle kanten gaat het die kant op of is het al zover. De verzekeringsmaatschappijen en werkgevers krijgen het voor het zeggen. Werken voor je geld en niet meer pamperen.
Het idee was juist dat V&D niet failliet zou gaan en dat ze dus niet hun baan zouden kwijtraken als de kosten konden worden verlaagd, loonkosten horen dan ook bij die bezuiniging.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is toch logisch? Waarom zou je inleveren als je toch je baan kwijt raakt? Voor wat hoort wat.
Wim Kok.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nouja zeg de vakbond heeft wel twee ministers geleverd he, geloof bij de Pvda was dat toen.
Volgens mij hebben die echter die partij meer schade gebracht als het tegenovergestelde.
Rösenmuller van Groenlinks,quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nouja zeg de vakbond heeft wel twee ministers geleverd he, geloof bij de Pvda was dat toen.
Volgens mij hebben die echter die partij meer schade gebracht als het tegenovergestelde.
Historisch gezien zijn vakbonden zeker van grote waarde geweest, maar in de huidige maatschappij zijn ze redelijk overbodig geworden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:53 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik vind vakbonden soms wel een beetje doorslaan in hun salariseisen waarbij stug wordt vastgehouden aan een jaarlijkse stijging die losstaat van de economische groei of inflatie maar op het gebied van het verbeteren van arbeidsomstandigheden is er echt wel wat bereikt waar men trots op kan zijn. Als de vakbonden gelimiteerd kunnen worden in hun eisen omtrent beloning door een inbreng van derde partijen dan zou dat het bedrijfsleven een concurrerende impuls kunnen geven. De vakbonden afschaffen op het gebied van arbeidsomstandigheden is een grote no-go omdat we dan in een heel rap tempo de verworvenheden waar 100 jaar voor geknokt is verliezen.
Hoezo is dat?quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Historisch gezien zijn vakbonden zeker van grote waarde geweest, maar in de huidige maatschappij zijn ze redelijk overbodig geworden.
De laatste deccenia`s hebben ze zich in pluche gewaand en zakken gevuld en weinig voor de arbeider betekend en als ze nodig waren gaven ze niet thuis. Steeds meer mensen hebben afstand genomen van deze graaiers en nu houden ze geen leden meer over om een vuist te maken en komen ze zelf werkeloos thuis te zitten. Helaas sommige wel met goed gevulde zakken.quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Historisch gezien zijn vakbonden zeker van grote waarde geweest, maar in de huidige maatschappij zijn ze redelijk overbodig geworden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |