http://www.bnr.nl/nieuws/(...)k-verheijen-in-zichtquote:De VVD gaat het declaratie-gedrag van Kamerlid Mark Verheijen onderzoeken. De VVD'er raakte in opspraak, nadat deze week bekend werd dat hij tijdens zijn vorige politieke leven als gedeputeerde in Limburg, voor duizenden euro's ten onrechte had gedeclareerd.
Politiek verslaggever Laurens Boven, vertelt dat een onderzoek onontkoombaar was. "Eerder hield de VVD hem nog een hand boven het hoofd, maar dat is niet meer genoeg. De pers laat het niet los en blijft erover schrijven. De VVD-ministers worden er steeds naar gevraagd. In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen is zoiets een blok aan je been."
De VVD is de afgelopen jaren wel vaker verstrikt geraakt in grote en kleine affaires. "Dan moet je als partij zoiets wel laten onderzoeken. Mark Rutte heeft twee jaar geleden zelf nog gezegd dat de VVD als grootste partij de standaard moet stellen als het gaat om integriteit."
De toekomst van Mark Verheijen ligt nu deels in de handen van de integriteitscommissie die het onderzoek gaat doen. "De druk op de partij en op Verheijen wordt, zo vlak voor de verkiezingen, steeds groter. Als het oordeel van de commissie slecht is dan zal het heel moeilijk worden voor hem."
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)jen-wegens-corruptiequote:Het Limburgse bedrijf Taurus heeft woensdag aangifte gedaan tegen VVD-Kamerlid Mark Verheijen wegens corruptie. Het bedrijf beschuldigt Verheijen van corruptie in zijn tijd als wethouder in Venlo.
Ondernemer Wout Heijmans meent dat hij is tegengewerkt door Verheijen bij zijn poging om een bioscoop te bouwen in Velden. Verheijen zou zo de Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol bevoordelen die een bioscoop bouwt in Venlo, staat in het verzoek tot strafvervolging.
Update:
[ Bericht 7% gewijzigd door Ajacied422 op 18-02-2015 21:44:52 ]
ze ruiken het bloed van een gewond slachtoffer...quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:21 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
maar dit lijkt me een andere zaak dan het declaratiegedrag van hem
Media-aandacht.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Aangezien nu de kansen ontstaan om hun gelijk te halen. Nu de handel en wandel van Mark tegen het licht gehouden gaat worden zou wellicht ook hiervan bewijs boven tafel kunnen komen.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Wachten totdat ze een goede zaak hadden denk ik? Mochten ze het fout hebben dan kunnen ze de orders helemaal vergeten.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Echt hilarisch hoe politici altijd wegkomen met diefstal van gemeenschapsgeld btw.
Nah, dit bedrijf is al jaren in het nieuws omdat ze ernstig benadeeld worden door de gemeente. Ze zijn ook al eerder in het gelijk gesteld door de rechter maar dat heeft weinig indruk gemaakt op de ambtenaren.quote:
Ik weet wel dat ik het destijds vreemd vond dat die bioscoop er mocht komen terwijl Taurus al jaren probeert een bioscoop te exploiteren. Het zou mij dus niets verbazen als dit waar blijkt. Het past ook goed in het rijtje schandalen (o. a. het Mikwe en de floriade) waar Venlo de afgelopen jaren de hoofdrol in had.
Dat is nog wel zacht uitgedrukt. Als je als partij voorstander bent van de hardst mogelijke straffen voor uitkeringsgerechtigden die fouten maken op hun formulieren, zelfs als die fouten door het verkeerd invullen van de belastingdienst zelf ontstaan, maar het op het moment dat het binnen de eigen gelederen gebeurd gooit op "Ach stel je niet zo aan, een klein foutje kan iedereen wel overkomen" komt dat 'lichtelijk' hypocriet over.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:19 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
Aan de andere kant hebben keizers letterlijk het geheugen van een goudvis dus aanstaande maart zal iedereen wel weer braaf VVD blijven stemmen.
Heb je de peilingen gemist?quote:
Aan de andere kant hebben keizers letterlijk het geheugen van een goudvis dus aanstaande maart zal iedereen wel weer braaf VVD blijven stemmen.
Terwijl je zou zeggen dat ze inmiddels behoorlijk wat ervaring met dit soort zaken moeten hebben.quote:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
Ik denk dat ze erop gespeculeerd hadden dat dit snel weer over zou waaien.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat ze inmiddels behoorlijk wat ervaring met dit soort zaken moeten hebben.
Het blijft onbegrijpelijk dat zo snel een standpunt hebben ingenomen.quote:
[..]
Ik denk dat ze erop gespeculeerd hadden dat dit snel weer over zou waaien.
Kwam vrijdag in Politieke Junkies ook aan bod. Doordat Rutte zo laconiek reageerde en de VVD later toch een integriteitscommissie op de zaak heeft gezet, slaan ze een flater.quote:
Maargoed dit heeft de VVD natuurlijk weer dramatisch aangepakt.
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
Het is vaak moeilijk om zulke zaken te bewijzen dus wellicht durfde hij dat eerder niet aan. Maar deze ontwikkelingen bieden natuurlijk kansen.quote:
[..]
Kwam vrijdag in Politieke Junkies ook aan bod. Doordat Rutte zo laconiek reageerde en de VVD later toch een integriteitscommissie op de zaak heeft gezet, slaan ze een flater.
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
Ik houd dan in iedergeval een feestje, al heb ik voor het stemmen andere geluiden hier gehoord!quote:
Het is me teveel of te ver weg om het te zoeken.
Eén van de dingen die nu naar voren zijn gekomen, is dat Verheijen aanwezig was bij een peperduur etentje van Van Pol. Wellicht ziet Taurus dat als (extra) bewijs dat ze benadeeld zijn ten gunste van Van Pol.quote:
Verder snap ik trouwens niet dat die aangifte over Verheijens tijd in Venlo nu pas komt. Die man had al veel eerder aangifte kunnen doen. Komt een beetje over als op de wind meevaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2015 23:34:55 ]
Zou kunnen, maar dat was toch ook al enige tijd bekend?quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Eén van de dingen die nu naar voren zijn gekomen, is dat Verheijen aanwezig was bij een peperduur etentje van Van Pol. Wellicht ziet Taurus dat als (extra) bewijs dat ze benadeeld zijn ten gunste van Van Pol.
De eigenaar van Taurus is al vaker in het regionale nieuws geweest om dit aan te kaarten.quote:
Hoezo doet dat bedrijf nu pas aangifte?
Op het moment dat de vergunning een aantal jaren geleden werd ingetrokken voor de bouw van ' zijn' bioscoop trok hij de beargumentatie al meteen in twijfels. Alleen werd hem schijnbaar weinig kans gegeven de zaak te winnen. Nu ruikt hij bloed (en terecht !).
NRC - Overzicht: Verheijen en discutabele betalingen
Dat is klaarblijkelijk volgens de (weliswaar rare) regels.quote:
23-2-15 NRC: Verheijen (VVD) kreeg halve maand dubbel salaris
Kamerleden hebben wel vaker dubbele functies, gros van de CDA landbouw ministers was ook boer als ik me goed herinnerquote:
Gebruikten die dan de chaufeur voor het land te bewerken?quote:Op maandag 23 februari 2015 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kamerleden hebben wel vaker dubbele functies, gros van de CDA landbouw ministers was ook boer als ik me goed herinner
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Schande! De hoge heren graaien en de normale man moet kromliggen door het eigen risico en het kwartje van Kok.quote:
Nieuwe dag, nieuw nieuwtje
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Als ze slim zijn doen ze eventjes de uitkomsten van dat integriteitsonderzoek versnellenquote:
Het is na het bekend worden van het VVD feestje over en uit voor hem.
Dit blijft hem toch zijn hele leven volgen. Voor de VVD is dat absoluut niet verstandig.quote:
[..]
Als ze slim zijn doen ze eventjes de uitkomsten van dat integriteitsonderzoek versnellen
Als hij slim is trekt ie zich snel terug qua damage control en dan het "consultancy" wereldje in 😉
Dat je als politicus zo open en bloot met hem in zee gaat, maakt je niet een heel slecht politicus, maar nog een veel slechtere fraudeur.
Spijker op z'n kop.quote:
Piet van Pol, ik wist al 15 jaar terug dat deze man dubieus is, en dat je er zeker als politicus niet mee moet inlaten JUIST omdat de manier van zaken doen van Pol enorm afhankelijk is van politieke beslissingen. Wat hij doet is goedkope grond kopen (meestal landbouwgrond), en dan "hopen" dat het bestemmingsplan veranderd, dat hopen kun je natuurlijk beetje helpen door politici ervan te "overtuigen" het bestemmingsplan te veranderen.
Dat je als politicus zo open en bloot met hem in zee gaat, maakt je niet een heel slecht politicus, maar nog een veel slechtere fraudeur.
Ik ben ervoor om iedereen in de politiek af te luisteren, ander ding is die wat in de trein dat bewuste telefoongesprek had.quote:
Ik beweer immers die wat aan het vuur zitten warmen zich het beste!
En daar zou ik mezelf niet bij wegcijferen, de gelegenheid maakt de dief is toch ook zo een spreuk niet?
quote:
[..]
Dat is nog wel zacht uitgedrukt. Als je als partij voorstander bent van de hardst mogelijke straffen voor uitkeringsgerechtigden die fouten maken op hun formulieren, zelfs als die fouten door het verkeerd invullen van de belastingdienst zelf ontstaan, maar het op het moment dat het binnen de eigen gelederen gebeurd gooit op "Ach stel je niet zo aan, een klein foutje kan iedereen wel overkomen" komt dat 'lichtelijk' hypocriet over.
Aan de andere kant hebben keizers letterlijk het geheugen van een goudvis dus aanstaande maart zal iedereen wel weer braaf VVD blijven stemmen.
Die peilingen zeggen geen reet! Veel kiezers zijn zo stom om al die nepverhaaltjes over "bezuinigingen" en dergelijke te slikken voor zoete koek. Laten zich bang maken voor "links" (alsof dat nog werkelijk bestaat in NL). Denken dat "rechts" er ook is voor werkend nederland cq de middenklasse, terwijl zij daar overduidelijk geen enkele boodschap aan heeft, zolang de top maar kan blijven graaien...quote:
Dat denk ik dus ook, probeer maar eens twee neusen dezelfde kant op te krijgen, laat staan heel het land.quote:
[..]
[..]
Die peilingen zeggen geen reet! Veel kiezers zijn zo stom om al die nepverhaaltjes over "bezuinigingen" en dergelijke te slikken voor zoete koek. Laten zich bang maken voor "links" (alsof dat nog werkelijk bestaat in NL). Denken dat "rechts" er ook is voor werkend nederland cq de middenklasse, terwijl zij daar overduidelijk geen enkele boodschap aan heeft, zolang de top maar kan blijven graaien...
En ik denk dat ze dat weten, vraag me ook sterk af wat of hoe te stemmen, als deed ik het al een tijd niet meer, stemmen dus.
Maar denk toch echt dat ik nou weer blanco ga stemmen uit protest!
Ik ga stemmen, altijd, maakt niet uit voor welke bestuurslaag. Al was het maar uit respect voor al die vrouwen die geleden en gevochten hebben om het stemrecht voor o.a. mij te verkrijgen. Per slot van rekening hebben we dat recht pas sinds 1922!quote:
[..]
Dat denk ik dus ook, probeer maar eens twee neusen dezelfde kant op te krijgen, laat staan heel het land.
En ik denk dat ze dat weten, vraag me ook sterk af wat of hoe te stemmen, als deed ik het al een tijd niet meer, stemmen dus.
Maar denk toch echt dat ik nou weer blanco ga stemmen uit protest!
Maar dat staat helemaal los van het feit dat ik zwaar teleurgesteld ben in de gehele politiek en geen idee heb op wie ik moet stemmen, hoewel ik wel degelijk goed geïnformeerd ben omtrent de diverse standpunten en poppetjes. Het grote probleem op provinciaal niveau is, dat het platteland volkomen ondergeschikt is aan de stedelijke omgeving en je dus als plattelander eigenlijk voor spek en bonen meedoet, aangezien ook op de kieslijsten er vrijwel geen streekgenoten te vinden zijn. Kortom, zelfs al is er een partij die ik ideologisch wel zie zitten, dan nóg heb ik er vrijwel geen klap aan, aangezien hun standpunten altijd ten nadele van het platteland uitpakken.
Ja. Mannen pas sinds 1918.quote:
[..]
Ik ga stemmen, altijd, maakt niet uit voor welke bestuurslaag. Al was het maar uit respect voor al die vrouwen die geleden en gevochten hebben om het stemrecht voor o.a. mij te verkrijgen. Per slot van rekening hebben we dat recht pas sinds 1922!
Komt omdat al die klote boeren in Amsterdam gekozen zijnquote:
[..]
Ik ga stemmen, altijd, maakt niet uit voor welke bestuurslaag. Al was het maar uit respect voor al die vrouwen die geleden en gevochten hebben om het stemrecht voor o.a. mij te verkrijgen. Per slot van rekening hebben we dat recht pas sinds 1922!
Maar dat staat helemaal los van het feit dat ik zwaar teleurgesteld ben in de gehele politiek en geen idee heb op wie ik moet stemmen, hoewel ik wel degelijk goed geïnformeerd ben omtrent de diverse standpunten en poppetjes. Het grote probleem op provinciaal niveau is, dat het platteland volkomen ondergeschikt is aan de stedelijke omgeving en je dus als plattelander eigenlijk voor spek en bonen meedoet, aangezien ook op de kieslijsten er vrijwel geen streekgenoten te vinden zijn. Kortom, zelfs al is er een partij die ik ideologisch wel zie zitten, dan nóg heb ik er vrijwel geen klap aan, aangezien hun standpunten altijd ten nadele van het platteland uitpakken.
Als je zwaar teleurgesteld bent in de gehele politiek dan is er maar een juiste manier om dat kenbaar te maken en dat is door NIET te stemmen.quote:
[..]
Ik ga stemmen, altijd, maakt niet uit voor welke bestuurslaag. Al was het maar uit respect voor al die vrouwen die geleden en gevochten hebben om het stemrecht voor o.a. mij te verkrijgen. Per slot van rekening hebben we dat recht pas sinds 1922!
Maar dat staat helemaal los van het feit dat ik zwaar teleurgesteld ben in de gehele politiek en geen idee heb op wie ik moet stemmen, hoewel ik wel degelijk goed geïnformeerd ben omtrent de diverse standpunten en poppetjes. Het grote probleem op provinciaal niveau is, dat het platteland volkomen ondergeschikt is aan de stedelijke omgeving en je dus als plattelander eigenlijk voor spek en bonen meedoet, aangezien ook op de kieslijsten er vrijwel geen streekgenoten te vinden zijn. Kortom, zelfs al is er een partij die ik ideologisch wel zie zitten, dan nóg heb ik er vrijwel geen klap aan, aangezien hun standpunten altijd ten nadele van het platteland uitpakken.
An sich is jouw beweegredenen om te stemmen wel in orde maar het probleem is dat de programma's van de politieke partijen niet meer heilig zijn. De partijen stappen steeds vaker af van hun verkiezingsbeloftes en trekken hun eigen plan ongeacht wat hun stemmers hiervan vinden.
Je kunt nu net zo goed bij het stemhokje blindelings een kruisje zetten, want jouw stem is voor jezelf amper iets waard.
Na het verhaal van vandaag denk ik dat het redelijk veilig is te stellen dat het einde oefening is voor Mark V.
Ja, daarom zijn er wat posts weg.quote:
Ging dit topic niet ooit over Mark Verheijen?
Zo, dan zijn er weer wat verhalen over andere corrupte VVD'ers onder het tapijt geveegd.quote:
[..]
Ja, daarom zijn er wat posts weg.
Niet om een discussie te starten.
Gelukkig, maar dat is maar een schrale troost als hij niet naar de gevangenis gaat. Politici die stelen moet je net zo behandelen als stumperds die stelen. Ten onrechte declareren (tienduizenden Euro's) zonder dat een misverstand de aanleiding is is diefstal maar het wordt helaas niet zo behandeld door justitie en door onze rechters. Twee rechtstelsels: een voor het klootjesvolk en een voor de rijke en 'belangrijke' mensen.quote:
Na het verhaal van vandaag denk ik dat het redelijk veilig is te stellen dat het einde oefening is voor Mark V.
twitter:wouterdewinther twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 11:38:17Breaking: Mark Verheijen vertrekt als VVD-Kamerlid #Telegraaf reageer retweet
quote:twitter:wouterdewinther twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 11:38:17
twitter:VVD twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 11:43:39Mark Verheijen legt lidmaatschap Tweede Kamer neer http://t.co/5lQB1dfK4F reageer retweet
Haha Halbetje.quote:"Mark Verheijen heeft vandaag besloten zijn kamerlidmaatschap te beëindigen. Voor Mark is dit een persoonlijk drama, maar op grond van het rapport van de integriteitscommissie en de publicaties van de laatste weken is dit een logisch besluit."
Ook al is het niet waar, hij heeft wel de zweem van corruptie om zich heen hangen. Als politicus hoort dat niet.
Gaat hij trouwens wachtgeld krijgen?
Vreemd, ik dacht dat Halve Zoolstra juist had verteld dat er niks aan de hand was.quote:VVD-Fractievoorzitter Halbe Zijlstra noemt het een "logisch besluit". "Voor Mark is dit een persoonlijk drama, maar op grond van het rapport van de integriteitscommissie en de publicaties van de laatste weken is dit een logisch besluit."
Dat ze nu met de verkiezingen voor de deur plotseling wel in staat zijn om onderzoeken snel af te ronden is een belediging voor de kiezers.
En probeer ervan mee te snoepen zeg ik of vind ik dan.quote:
Als je teleurgesteld bent in de politiek, wordt lid van een partij en verander wat.
quote:twitter:wouterdewinther twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 11:38:17
Niet te enthousiast, meer dan een doekje voor het bloeden is het niet.quote:
Dat is nog maar stap 1, nu nog:
- alles terug moeten betalen
- een flinke boete moeten betalen (dat moeten andere mensen ook doen)
- naar de gevangenis
Als dit alles is gebeurd dan zou er pas een beginnetje worden gemaakt aan het bestrijden van corruptie.