NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aidstweet ruïneert leven van vrouw
,,Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!" Justine Sacco verstuurde de tweet net voor ze op het vliegtuig stapte naar Kaapstad. Door de 64 tekens werd ze online aan de schandpaal genageld, verloor haar werk, ontving doodsbedreigingen en sloot zichzelf op van schaamte. Twee jaar later is haar leven nog geruïneerd en doet ze haar verhaal.
.
Justine Sacco, pr-vrouw bij het grote Amerikaanse mediabedrijf IAC, stuurde nog een laatste tweet naar haar 170 volgers voor ze van Londen naar Kaapstad vloog. Tijdens de elf uur durende vlucht kwam de dame zonder het te weten in een helse Twitterstorm terecht.
Bij aankomst in Zuid-Afrika was het internet volledig over haar heen gevallen. Ze haalde de tweet nog weg, maar het was te laat.
Staking
Haar Twitterfeed was een opeenvolging van scheldpartijen, hoongelach en haatberichten. Ze werd uitgemaakt voor racist. Medewerkers van het Zuid-Afrikaanse hotel waar ze een kamer had geboekt, dreigden te staken als ze zou inchecken. Dus brak Justine haar vakantie maar eerder af.
Aids kreeg ze dan wel niet maar ze werd wel onmiddellijk de laan uitgestuurd door haar werkgever. Ze excuseerde ze nog publiekelijk maar de online lynchpartij ging door. ,,Ik heb mijn lichaamsgewicht eruit gehuild in de eerste 24 uur na de tweet", verklaarde de vrouw een jaar na de feiten aan The New York Times.
Gek
Ze vervolgt: ,,Enkel een gek denkt dat blanken geen aids kunnen krijgen. Ik had niet met de mogelijkheid rekening gehouden dat iemand dit letterlijk zou nemen. Het was een bijzonder traumatische ervaring. Je slaapt niet meer en indien je toch de slaap vat, schrik je middenin de nacht wakker en weet je niet meer waar je bent."
Ze vluchtte naar New York en vond daar uiteindelijk een nieuwe job. Maar het trauma bleef. Naar aanleiding van haar verhaal werd Sacco geïnterviewd door schrijver Ron Jonson die voor zijn boek drie jaar lang onderzoek deed naar de digitale schandpaal.
Volgens Ronson willen mensen die iets doms of grappig tweeten en diegenen die hen aan de schandpaal nagelen eigenlijk hetzelfde: aandacht. De conclusie is dan ook simpel: wees altijd voorzichtig met wat je tweet.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)even-van-vrouw.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2015 23:06:29 ]
,,Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!" Justine Sacco verstuurde de tweet net voor ze op het vliegtuig stapte naar Kaapstad. Door de 64 tekens werd ze online aan de schandpaal genageld, verloor haar werk, ontving doodsbedreigingen en sloot zichzelf op van schaamte. Twee jaar later is haar leven nog geruïneerd en doet ze haar verhaal.
.
Justine Sacco, pr-vrouw bij het grote Amerikaanse mediabedrijf IAC, stuurde nog een laatste tweet naar haar 170 volgers voor ze van Londen naar Kaapstad vloog. Tijdens de elf uur durende vlucht kwam de dame zonder het te weten in een helse Twitterstorm terecht.
Bij aankomst in Zuid-Afrika was het internet volledig over haar heen gevallen. Ze haalde de tweet nog weg, maar het was te laat.
Staking
Haar Twitterfeed was een opeenvolging van scheldpartijen, hoongelach en haatberichten. Ze werd uitgemaakt voor racist. Medewerkers van het Zuid-Afrikaanse hotel waar ze een kamer had geboekt, dreigden te staken als ze zou inchecken. Dus brak Justine haar vakantie maar eerder af.
Aids kreeg ze dan wel niet maar ze werd wel onmiddellijk de laan uitgestuurd door haar werkgever. Ze excuseerde ze nog publiekelijk maar de online lynchpartij ging door. ,,Ik heb mijn lichaamsgewicht eruit gehuild in de eerste 24 uur na de tweet", verklaarde de vrouw een jaar na de feiten aan The New York Times.
Gek
Ze vervolgt: ,,Enkel een gek denkt dat blanken geen aids kunnen krijgen. Ik had niet met de mogelijkheid rekening gehouden dat iemand dit letterlijk zou nemen. Het was een bijzonder traumatische ervaring. Je slaapt niet meer en indien je toch de slaap vat, schrik je middenin de nacht wakker en weet je niet meer waar je bent."
Ze vluchtte naar New York en vond daar uiteindelijk een nieuwe job. Maar het trauma bleef. Naar aanleiding van haar verhaal werd Sacco geïnterviewd door schrijver Ron Jonson die voor zijn boek drie jaar lang onderzoek deed naar de digitale schandpaal.
Volgens Ronson willen mensen die iets doms of grappig tweeten en diegenen die hen aan de schandpaal nagelen eigenlijk hetzelfde: aandacht. De conclusie is dan ook simpel: wees altijd voorzichtig met wat je tweet.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)even-van-vrouw.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2015 23:06:29 ]
Moraalridders 
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Lees het bericht nog even.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op
quote:Op maandag 16 februari 2015 23:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In 2013 heeft een random vrouwtje iets gezegd en ze heeft er nu nog last van
k
Ga ik zeker lezen, goede schrijver wmbquote:
Naar aanleiding van haar verhaal werd Sacco geïnterviewd door schrijver Ron Jonson die voor zijn boek drie jaar lang onderzoek deed naar de digitale schandpaal.
Edit: http://www.picador.com/books/so-youve-been-publicly-shamed
[ Bericht 10% gewijzigd door APK op 16-02-2015 23:22:38 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, en enkel een gek kan zoiets belachelijks tweeten.quote:
Ze vervolgt: ,,Enkel een gek denkt dat blanken geen aids kunnen krijgen.
UI Made bij VanilleKwark.
Precies. Dit soort grappen maak je in privékring, niet op het internet waar het stikt van de moraalridders.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:15 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, en enkel een gek kan zoiets belachelijks tweeten.
Als je een 'pr-vrouw' bent en je denk dat je weg kunt komen met zo'n tweet, dan verdien je inderdaad je baan niet. Dan ben je een pr-vrouw die niks van media snapt.quote:
White guilt
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dat zo'n intelligente vrouw zulke domme opmerkingen plaatst
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dat vrouwtje heeft het recht om achterlijke zooi op internet te plempen. Anderen hebben het recht om daar negatief op te reageren. Wat is nou precies het probleem?
Ik snap het sowieso niet. Je vindt het vervelend dat je twee jaar later nog steeds op een foute twee wordt aangesproken, dus wat doe je? Je geeft een interview zodat die tweet wederom onder de aandacht gebracht wordt.
Je zou haast denken dat ze er stiekem een beetje trots op is.
Je zou haast denken dat ze er stiekem een beetje trots op is.
Nou ja, dat is ook grotendeels hetzelfde.quote:
[..]
Precies. Dit soort grappen maak je in privékring, niet op het internet waar het stikt van de moraalridders idioten.
Maar ik snap niet goed waarom je dit soort grappen niet zou kunnen maken.
Je suis Charlie!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De laatste tijd doet men net alsof de vrijheid van meningsuiting betekent dat alles wat je zegt geen enkele repercussie meer mag hebben. Als iemand zoiets racistisch tweet, grappig bedoeld of niet, dan is het toch niet raar dat mensen daar op reageren?quote:
[..]
Nou ja, dat is ook grotendeels hetzelfde.
Maar ik snap niet goed waarom je dit soort grappen niet zou kunnen maken.
Je suis Charlie!
Alsof ik met een Klu Klux Klan-pak door mijn voornamelijk allochtone wijk zou lopen en dan angstvallig "je suis Charlie!" roepen als de buren het niet leuk blijken te vinden. No shit.
Dat gezegd hebbende, de doodsbedreigingen zijn bizar. Het ontslag vind ik een stuk logischer gezien het feit dat het een "pr-vrouw" is.
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Beledigen mag niet, goede naam aantasten ook niet. Kwetsen is een moeilijk begrip: of iets als kwetsend ervaren wordt hangt minstens evenzeer af van de spreker als van de hoorder.quote:
[..]
De laatste tijd doet men net alsof de vrijheid van meningsuiting betekent dat alles wat je zegt geen enkele repercussie meer mag hebben. Als iemand zoiets racistisch tweet, grappig bedoeld of niet, dan is het toch niet raar dat mensen daar op reageren?
Alsof ik met een Klu Klux Klan-pak door mijn voornamelijk allochtone wijk zou lopen en dan angstvallig "je suis Charlie!" roepen als de buren het niet leuk blijken te vinden. No shit.
Dat gezegd hebbende, de doodsbedreigingen zijn bizar. Het ontslag vind ik een stuk logischer gezien het feit dat het een "pr-vrouw" is.
Het ontslag is gebaseerd op de volkswoede, en dus in mijn ogen niet gerechtvaardigd.
Maar ik moet toegeven: het is vaak erg moeilijk om te beoordelen of een bericht satirisch/ironisch is of serieus.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Beledigen mag niet, goede naam aantasten ook niet. Kwetsen is een moeilijk begrip: of iets als kwetsend ervaren wordt hangt minstens evenzeer af van de spreker als van de hoorder.
Het ontslag is gebaseerd op de volkswoede, en dus in mijn ogen niet gerechtvaardigd.
Staat niet in het bericht. Misschien is ze ontslagen omdat ze het bedrijf schade heeft toegebracht (want die naam staat ook overal). Ik vind het eerlijk gezegd, gezien haar functie, niet zo verrassend als zou kunnen zijn.Dat sowieso. Zeker als dit overal rondgepost wordt zonder enige context naar haar persoon.quote:Maar ik moet toegeven: het is vaak erg moeilijk om te beoordelen of een bericht satirisch/ironisch is of serieus.
Ach, ik ben zelf ook wel eens door een menigte aangevallen.quote:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Dat sowieso. Zeker als dit overal rondgepost wordt zonder enige context naar haar persoon.
De eerste keer werd ik weggestemd door een vergadering, de tweede keer heb ik me een zondag verdedigd tegen de meest absurde beschuldigingen.
In beide gevallen was ik opgelucht dat ik niet echt gelyncht was, maar ik realiseerde me ook, dat ik mensen die zulke praatjes blindelings geloven, in het geheel niet wil kennen.
Laat ze fijn in de stront zakken!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Knap joh, dat je kunt knippen en plakken. De juf op school is vast trots op je.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog even leren snappen dat NWS ook over achtergronden gaat en dat het artikel in de OP ingaat op de gevolgen die de tweet heeft gehad voor de dame in kwestie, zelfs anderhalf jaar later nog.
Ik vind 160 volgers trouwens vrij weinig voor een dame die de PR doet bij een groot mediabedrijf.quote:
Dit is gewoon het melken van je 2 seconds of fame. Dame is niet voor niks in de PR.
Nou ja, social media bestaan nog niet extreem lang, dus wat de langetermijngevolgen van foute tweets zijn, is redelijk onontgonnen terrein.quote:
Dat ze er 1.5 jaar later nog gevolgen van ondervindt is ook niet echt nieuws...
Social media...dodelijker dan kanker.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
