NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Your point being?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bij de Totenkopfverbände zat ook een man die later een gevierd acteur werd...
Dus alle bewakers verdienen straf? O, dat wordt nog leuk in de gevangenissen... Of ben je niet zo goed in onderbouwen?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die kwam toevallig bij de luchtafweer terecht. En dus gaf niemand ene neuk. Zelfde beslissing, iets andere uitkomst.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik hoef niks te onderbouwen. Misdaad is misdaad, straf is straf. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.quote:
[..]
Dus alle bewakers verdienen straf? O, dat wordt nog leuk in de gevangenissen... Of ben je niet zo goed in onderbouwen?
Ga jij het hek om de halve wereldbevolking bouwen?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik hoef niks te onderbouwen. Misdaad is misdaad, straf is straf. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Luchtafweer is toch iets anders dan de SS. Het id net alsif je een gemiddelde straatagent vergelijkt met een SWAT-cmmando. Het scheelt in kwaliteit en kwantiteit.quote:
[..]
Die kwam toevallig bij de luchtafweer terecht. En dus gaf niemand ene neuk. Zelfde beslissing, iets andere uitkomst.
Wat voor rare verondersteloing is dit? Dit is gebeurd in Duitsland dus Dutsland mag de straf bepalen.quote:
[..]
Ga jij het hek om de halve wereldbevolking bouwen?
O, je lult dus maar wat.quote:
Ik hoef niks te onderbouwen. Misdaad is misdaad, straf is straf. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Mag ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, beiden zaten bij de SS-Totenkopfverbände. Alleen werd de een geplaatst bij de luchtafweer en de ander moest een kamp bewaken. En beiden hadden niet echt een keuze hoor, dus het had zomaar andersom kunnen zijn.quote:
Luchtafweer is toch iets anders dan de SS. Het id net alsif je een gemiddelde straatagent vergelijkt met een SWAT-cmmando. Het scheelt in kwaliteit en kwantiteit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb mijn mening prima onderbouwd. Lees gewoon eens terug.quote:
Nee jij bent goed bezig met je nietszeggende een- en tweeregelopmerkingen.
Trolletje.
Jouw onzin nodigt niet echt uit tot weerwoord. Wat je feitelijk zegt is: "ik vind het nou eenmaal, ik kan het verder ook niet uitleggen". Nou ja, dat mag.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik las Luftwaffe excuus. Maar nu is het zo niet erger.quote:
[..]
Nee, beiden zaten bij de SS-Totenkopfverbände. Alleen werd de een geplaatst bij de luchtafweer en de ander moest een kamp bewaken. En beiden hadden niet echt een keuze hoor, dus het had zomaar andersom kunnen zijn.
Want iedereen die in zo'n vernietigingskamp werkt is bij voorbaat al schuldig. Wetende wat het doel is van zo'n instelling.
Jij zit er massamoord goed te praten en dan wil je ook nog serieus genomen wordn.quote:
[..]
Ik heb mijn mening prima onderbouwd. Lees gewoon eens terug.
Jouw onzin nodigt niet echt uit tot weerwoord. Wat je feitelijk zegt is: "ik vind het nou eenmaal, ik kan het verder ook niet uitleggen". Nou ja, dat mag.
Stel je maar voor dat je in die tijd leefde. Wad je doodsbang voor zo'n kamp en al helemaal was je Jood of had je joodse vrienden of familieleden.
Het alternatief als je die kant op gestuurd werd is desertie. Daar stond de doodstraf op.quote:
Ik las Luftwaffe excuus. Maar nu is het zo niet erger.
Want iedereen die in zo'n vernietigingskamp werkt is bij voorbaat al schuldig. Wetende wat het doel is van zo'n instelling.
Lekker makkelijk om veilig achter je PC iemand de maat te nemen die er voor koos om te blijven leven.
Natuurlijk had hij zich niet in moeten schrijven bij de SS. Maar dat is een fout die m.i. niet rechtvaardigt om thans nog te gaan vervolgen. Too little, too late.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heb je nou echt zoveel moeite met lezen? Ik heb meermaals aangegeven dat hij fout zat.quote:
Jij zit er massamoord goed te praten en dan wil je ook nog serieus genomen wordn.
Lees gewoon eens met aandacht terug.
Ik denk dat juist ik mij voorstel hoe het in die tijd is en dat jij lekker makkelijk oordeelt vanuit jouw veilige situatie.quote:Stel je maar voor dat je in die tijd leefde. Wad je doodsbang voor zo'n kamp en al helemaal was je Jood of had je joodse vrienden of familieleden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als kan worden bewezen dat deze man actief heeft meegeholpen aan de genocide mag hij branden, ook al is hij 120. Maar mensen die 2 jaar lang op de wachttoren hebben gestaan zijn het niet meer waard om achterna te jagen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik geloof daar geen reet van. Van die heiligheidstheorie. De bewakers ontvingen goed loon en het was een prestigebaan. Je kwam niet zomaar binnen. Je moest er moeite voor doen.quote:
[..]
Het alternatief als je die kant op gestuurd werd is desertie. Daar stond de doodstraf op.
Lekker makkelijk om veilig achter je PC iemand de maat te nemen die er voor koos om te blijven leven.
Natuurlijk had hij zich niet in moeten schrijven bij de SS. Maar dat is een fout die m.i. niet rechtvaardigt om thans nog te gaan vervolgen. Too little, too late.
En als je verplaatst/gederangeerd wilde worden, kreeg je dat.
Precies.quote:
Als kan worden bewezen dat deze man actief heeft meegeholpen aan de genocide mag hij branden, ook al is hij 120. Maar mensen die 2 jaar lang op de wachttoren hebben gestaan zijn het niet meer waard om achterna te jagen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Apart hoe mensen 75 jaar na dato menen te weten hoe het er aan toe ging in die tijd.
En nu exact weten wat er toen eigenlijk had moeten gebeuren.
Niet in de laatste plaats omdat er maar weinig mensen uit die tijd nog leven, en de kans dat ze een objectieve kijk op die tijd hadden is natuurlijk nihil.
Natuurlijk had deze meneer gestraft moeten worden voor oorlogsmisdaden, als er bewezen kon worden dat hij iets had misdaan. Maar dan had dat wel 70 jaar geleden moeten gebeuren, en niet nu nog.
Als je je nou echt druk maakt om dit soort dingen, dan ga jezelf nuttig maken en vind een manier om de huidige problematiek uit de wereld te helpen en de slechterikken te straffen. Of is dat misschien wel te eng omdat dat niet vanachter je toetsenbord kan?
En nu exact weten wat er toen eigenlijk had moeten gebeuren.
Niet in de laatste plaats omdat er maar weinig mensen uit die tijd nog leven, en de kans dat ze een objectieve kijk op die tijd hadden is natuurlijk nihil.
Natuurlijk had deze meneer gestraft moeten worden voor oorlogsmisdaden, als er bewezen kon worden dat hij iets had misdaan. Maar dan had dat wel 70 jaar geleden moeten gebeuren, en niet nu nog.
Als je je nou echt druk maakt om dit soort dingen, dan ga jezelf nuttig maken en vind een manier om de huidige problematiek uit de wereld te helpen en de slechterikken te straffen. Of is dat misschien wel te eng omdat dat niet vanachter je toetsenbord kan?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De Totenkopfverbände bestonden in beginsel alleen maar uit bewakers. Dus dezelfde keuze als "Derrick" heeft gemaakt.quote:
Ik geloof daar geen reet van. Van die heiligheidstheorie. De bewakers ontvingen goed loon en het was een prestigebaan. Je kwam niet zomaar binnen. Je moest er moeite voor doen.
En wellicht deed hij dat liever dan vechten aan het front. Snap ik ook nog wel. Ik heb ook een probleem met rondlopen waar op mij geschoten wordt, dag in, dag uit.
Nee, zo simpel was dat niet en als je al een verplaatsing kreeg was het naar het front. Waar de kans dat je de dood zou vinden ook erg groot was.quote:En als je verplaatst/gederangeerd wilde worden, kreeg je dat.
Maar jij oordeelt lekker vanuit je luie stoel. Dat is wel erg simpel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben overigens ook van mening dat Duitsland deze man al veel eeder had moeten bestraffen. Warom ze zolang hebben gewacht, weet ik niet. Maar ik ben er niet verantwoordelijk voor.quote:
Apart hoe mensen 75 jaar na dato menen te weten hoe het er aan toe ging in die tijd.
En nu exact weten wat er toen eigenlijk had moeten gebeuren.
Niet in de laatste plaats omdat er maar weinig mensen uit die tijd nog leven, en de kans dat ze een objectieve kijk op die tijd hadden is natuurlijk nihil.
Natuurlijk had deze meneer gestraft moeten worden voor oorlogsmisdaden, als er bewezen kon worden dat hij iets had misdaan. Maar dan had dat wel 70 jaar geleden moeten gebeuren, en niet nu nog.
Als je je nou echt druk maakt om dit soort dingen, dan ga jezelf nuttig maken en vind een manier om de huidige problematiek uit de wereld te helpen en de slechterikken te straffen. Of is dat misschien wel te eng omdat dat niet vanachter je toetsenbord kan?
Tijdens de processen van eind jaren '40 en de processen van de jaren '60 heeft men afgesproken niet achter elke klein vis aan te gaan. Maar als eind jaren '90 de echte daders op zijn omdat ze simpelweg wegens ouderdom aan het uitsterven waren komt men op eerder gemaakte afspraken terug en gaat men ineens oude mannetjes uit het bejaardenhuis trekken om maar te voldoen aan het blijven vervolgen van Duitse soldaten.
Diegene die nu nog leven zijn de jochies van toen die hooguit 18/19 jaar waren ten tijde van de oorlog. In 2013 trok men nog een 94 jarige dementerende man uit het bejaardencentrum die in Auschwitz de kok van de SS was geweest. Iets waar men zich 70 jaar lang niet druk om heeft gemaakt. De echte daders zijn al lang gestraft en inmiddels allemaal dood. Die jochies van toen nu, 75 jaar later, gaan vervolgen is echt mierenneukerij.
Diegene die nu nog leven zijn de jochies van toen die hooguit 18/19 jaar waren ten tijde van de oorlog. In 2013 trok men nog een 94 jarige dementerende man uit het bejaardencentrum die in Auschwitz de kok van de SS was geweest. Iets waar men zich 70 jaar lang niet druk om heeft gemaakt. De echte daders zijn al lang gestraft en inmiddels allemaal dood. Die jochies van toen nu, 75 jaar later, gaan vervolgen is echt mierenneukerij.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Dus, case closed, next.quote:
[..]
Ik ben overigens ook van mening dat Duitsland deze man al veel eeder had moeten bestraffen. Warom ze zolang hebben gewacht, weet ik niet. Maar ik ben er niet verantwoordelijk voor.
Mijn opa is ook 93 en die doet de hele dag niks anders dan wachten tot hij dood gaat. Met de TV aan.
Deze man straffen is dus verspilde moeite.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Destijds hadden ze dat inderdaad moeten doen. Maar goed, dat is niet gebeurd en dan is er gewoon een moment om het te laten gaan.quote:
Ik ben overigens ook van mening dat Duitsland deze man al veel eeder had moeten bestraffen.
Zoals ik eerder al schreef: als hij als burger destijds 10 vrouwen had verkracht en daarna omgebracht had niemand iets gedaan, want verjaard. Dan is het toch vrij zot dat zijn bewakersverleden niet zou kunnen rusten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
