Bluh maar zware programma's als Netbeans en Eclipse omdat je anders Java niet kan draaien is ook bagger als (voornamelijk) front-ender.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]
portable als in je wil niet betalen?
Ik gebruik zelf Netbeans (want dat gebruiken mijn backenders ook en anders kan ik de Java projecten niet draaien), maar eclipse is ook fijn. Voor MacOSX zijn er een aantal andere prettige (SublimeText et al)
Gezien je Total Commander gebruikt ga ik er even vanuit dat je met Windows werkt. Daar heeft Sublime ook een portable versie voor, mocht je die eens willen proberen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:33 schreef Chandler het volgende:
Nee, portable als in werkt ook gewoon vanaf een USB stick op welke locatie dan ook, geen installatie of specifieke modules/installaties nodig!!
Ik werk namelijk op verschillende locaties met mijn USB stickkie met notepad++ portable.
Betalen wil ik zeker, mits redelijke prijzen zijn, zo ben ik al jaren in het bezit van een echte en ja betaalde licentie voor TotalCommander!
Op mijn PC merk ik geen performancedrop door Netbeans.quote:Op donderdag 5 maart 2015 17:07 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Bluh maar zware programma's als Netbeans en Eclipse omdat je anders Java niet kan draaien is ook bagger als (voornamelijk) front-ender.
Ik gebruik zelf Sublime. Heb een tijd met Atom gespeeld maar die vind ik behoorlijk traag.
Zie dit nu pas, maar thnx nog voor je reply! Klinkt allemaal goed, ik heb al een baan dus moet het coden me een beetje in de avonduren aanleren, dus een beetje besparing op typwerk is altijd welkom.quote:Op donderdag 5 maart 2015 02:28 schreef BrainOverfloW het volgende:
elt het toch een hoop tijd. Tijd die beter besteed is aan het nadenken over wat je wilt bouwen en hoe je dat gaat doen.
Hij is altijd gratis, onbeperkt te proberen. Enige "belemmering" die ze geven is een popupje om de zoveel keer opslaan of je mischien wilt kopen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 18:46 schreef Tshot het volgende:
En lees nu de rest van de comments. Ik gebruikte tot nu toe ook Notepad++ maar misschien toch maar ff switchen naar Sublime dan..
Edit: zie nu wel dat het $ 70,- kost. Toch wel veel geld voor iemand die net begonnen is met coden.
Ok, dat scheelt. Is 'ie ook geschikt voor PHP? Als ik wat verder ben wil ik daar misschien ook wel wat dingetjes mee gaan doen namelijk..quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:01 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Hij is altijd gratis, onbeperkt te proberen. Enige "belemmering" die ze geven is een popupje om de zoveel keer opslaan of je mischien wilt kopen.
Phpstorm gebruiker hierquote:Op donderdag 5 maart 2015 19:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die webstorm of phpstorm gebruiken?
dat is simpelweg altijd zoquote:Op donderdag 5 maart 2015 19:15 schreef mstx het volgende:
Werkt erg prettig. Hij geeft zelfs opmerkingen als jquery selectors inefficiënt zijn enzo
Jup. Code highlighting en auto compleet e.d. werken allemaal prima voor PHP (zitten een aardige lijst van ondersteunde talen in). En als je bijvoorbeeld wilt werken met een framework als Laravel kun je snel even een plug in installeren om alle daarbij behorende functies in te laden.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:10 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ok, dat scheelt. Is 'ie ook geschikt voor PHP? Als ik wat verder ben wil ik daar misschien ook wel wat dingetjes mee gaan doen namelijk..
quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die webstorm of phpstorm gebruiken?
Veel al voor geinstalleerd, emmet bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:14 schreef KomtTijd... het volgende:
En hoe bevalt dat voor frontend development? Net zo geniaal als voor PHP?
Works like a charm.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:14 schreef KomtTijd... het volgende:
En hoe bevalt dat voor frontend development? Net zo geniaal als voor PHP?
Als het goed is kan PHPStorm alles wat WebStorm kan ook. Heb er wel eens een paar regels JS mee geschreven maar niet genoeg om het echt te kunnen beoordelen voor frontend zakenquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:31 schreef Crutch het volgende:
[..]
Works like a charm.
Maar goed, voor allerhande frontend zaken heb je natuurlijk WebStorm, wat eigenlijk bijna een kopie is van PHPStorm en terug naar de basis is het allemaal IntelliJ.
quote:Angular 2: Built on TypeScript
We're excited to unveil the result of a months-long partnership with the Angular team.
This partnership has been very productive and rewarding experience for us, and as part of this collaboration, we're happy to announce that Angular 2 will now be built with TypeScript. We're looking forward to seeing what people will be able to do with these new tools and continuing to work with the Angular team to improve the experience for Angular developers.
The first fruits of this collaboration will be in the upcoming TypeScript 1.5 release.
We have worked with the Angular team to design a set of new features that will help you develop cleaner code when working with dynamic libraries like Angular 2, including a new way to annotate class declarations with metadata. Library and application developers can use these metadata annotations to cleanly separate code from information about the code, such as configuration information or conditional compilation checks.
We've also added a way to retrieve type information at runtime. When enabled, this will enable developers to do a simple type introspection. To verify code correctness with additional runtime checks. It also enables libraries like Angular to use type information to set up dependency injection based on the types themselves.
Thnx! Ga me d'r dit weekend ff verder in verdiepen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:26 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Jup. Code highlighting en auto compleet e.d. werken allemaal prima voor PHP (zitten een aardige lijst van ondersteunde talen in). En als je bijvoorbeeld wilt werken met een framework als Laravel kun je snel even een plug in installeren om alle daarbij behorende functies in te laden.
Als je het gaat proberen, zoek dan ook even op Package Control van Will Bond. Als je die plug in installeert kun je razend snel vanuit Sublime zelf in een heel scala aan plug in pakketten zoeken en installeren. Hoef je niet steeds naar sites te zoeken e.d.
Hier een voorbeeldje. 5 seconden werk met minimaal typ werk.
[ afbeelding ]
quote:JavaScript Devs: Is It Still Worth Learning jQuery?
If you're learning JavaScript and Web development, you might be wondering whether to learn jQuery. After nearly a decade of existence, jQuery has grown into a fundamental part of JavaScript coding in Web development.
But now we're at a point where many of the missing pieces (and additional features) jQuery filled in are present in browsers. So do you need to learn jQuery anymore? Some developers don't think so. The official jQuery blog, meanwhile, is pushing a separate jQuery version for modern browsers, in an attempt to keep people involved.
And there are still a few key reasons to keep learning jQuery: Legacy code. If you're going to go to work at a company that already has JavaScript browser code, there's a strong possibility it has jQuery throughout its code. There's also a matter of preference: People still like jQuery and its elegance, and they're going to continue using it, even though they might not have to.
Als je hippe "als je IE gebruikt heb ik geen boodschap aan je"-sites bouwt is het misschien niet echt nodig.quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | function getData() { source = audioCtx.createBufferSource(); request = new XMLHttpRequest(); request.open('GET', 'viper.ogg', true); request.responseType = 'arraybuffer'; request.onload = function() { var audioData = request.response; audioCtx.decodeAudioData(audioData, function(buffer) { source.buffer = buffer; source.connect(audioCtx.destination); source.loop = true; }, function(e){"Error with decoding audio data" + e.err}); } request.send(); } |
In de praktijk vind ik jQuery veel eenvoudiger en leesbaarder om te gebruiken. Voor mobiel gebruik ik meestal een kleinere variant of ‘pure’ JavaScript voor snelheid.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:40 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als je hippe "als je IE gebruikt heb ik geen boodschap aan je"-sites bouwt is het misschien niet echt nodig.
Maar ik blijf het gebruiken zolang jQuery voor mij de verschillende browserissues opvangt.
Nop, ik heb dat ook alleen in mijn Gulp workflow met Browserify. :-)quote:
nog hendige packages? Gebruik het zelf alleen om te builden met minifiers, concetinaters en autoprefixerquote:
dat gebruik ik ook hoofdzakelijk. En soms Yeomanquote:Op maandag 4 mei 2015 11:54 schreef n8n het volgende:
[..]
nog hendige packages? Gebruik het zelf alleen om te builden met minifiers, concetinaters en autoprefixer
Ik gebruik het om sass te compilen, te livereloaden als ik iets aanpas, om mijn PHP server te runnen zodat ik niet meer allerlei irritante vhost shit hoef aan te passen bij elk project en om al mijn assets te compilen, minifyen etc. naar een compiled-assets folder.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:54 schreef n8n het volgende:
[..]
nog hendige packages? Gebruik het zelf alleen om te builden met minifiers, concetinaters en autoprefixer
| 1 2 3 4 5 | // Start the php server gulp.task('server', shell.task([ 'ulimit -S -n 2048', 'php -S ' + '127.0.0.1:8000 router.php' ], {quiet: true})) |
Daar heb ik geen ervaring mee, word een beetje zot van al de duizenden smaken framework tegenwoordigquote:Op maandag 4 mei 2015 21:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dat gebruik ik ook hoofdzakelijk. En soms Yeoman
Sass compile ik ook al hou ik het enorm simpel met 2 bestandjes constanten, 1 voor afmetingen en 1 voor kleur. Ik werk meestal ook vanaf een localhost pad tot ik het moet aanpassen omdat een relatief pad ergens gaar doetquote:Op maandag 4 mei 2015 22:03 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik gebruik het om sass te compilen, te livereloaden als ik iets aanpas, om mijn PHP server te runnen zodat ik niet meer allerlei irritante vhost shit hoef aan te passen bij elk project en om al mijn assets te compilen, minifyen etc. naar een compiled-assets folder.
En dat start je server? Die van mij staat gewoon altijd aan op poort 80, zo lui ben ikquote:
Yo dawgquote:Op dinsdag 5 mei 2015 09:54 schreef Catch22- het volgende:
Yeoman is een startertool, geen framework. Te cool om niet iig even te bekijken. www.yeoman.io
Yoquote:
Jep default PHP servertje in OSX start je daarmee op.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 09:42 schreef n8n het volgende:
[..]
Daar heb ik geen ervaring mee, word een beetje zot van al de duizenden smaken framework tegenwoordig
[..]
Sass compile ik ook al hou ik het enorm simpel met 2 bestandjes constanten, 1 voor afmetingen en 1 voor kleur. Ik werk meestal ook vanaf een localhost pad tot ik het moet aanpassen omdat een relatief pad ergens gaar doet
[..]
En dat start je server? Die van mij staat gewoon altijd aan op poort 80, zo lui ben ikheb in mn sites folder een snelkoppeling naar 'local' met daarin de nginx sites-enabled directory maar die laat ik ook eigenlijk gewoon allemaal altijd aan staan.
Ik had 'm wel in mn achterhoofd, zal er nu zeker een keer naar kijken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 09:54 schreef Catch22- het volgende:
Yeoman is een startertool, geen framework. Te cool om niet iig even te bekijken. www.yeoman.io
Heb Gulp een tijd terug naar gekeken -- maar dat is toch een automatisering van taken?quote:Op maandag 4 mei 2015 10:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nop, ik heb dat ook alleen in mijn Gulp workflow met Browserify. :-)
Jup, autoprefixer, sass, minificatie, concetinatie, svgo. zorgen allemaal voor optimalisatie en/of gemak.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Heb Gulp een tijd terug naar gekeken -- maar dat is toch een automatisering van taken?
kan je daar ook javascript-performance mee testen? Of weet iemand hoe je performance bottlenecks in javascript identificeert?quote:Ghostlab is een systeem om op meerder apparaten te debuggen en de wijzigingen op alle apparaten te zien.
Ja, maar in gulp zit Browserify, waarmee je op alle apparaten naar je IP adres kan gaan en hij alles synced. Dus als je op je PC op dat IP adres je website scrollt, scrollt hij op je iPhone ook. En kun je handig in Chrome expecten wanneer je op je mobiel iets doet.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Heb Gulp een tijd terug naar gekeken -- maar dat is toch een automatisering van taken?
Ghostlab is een systeem om op meerder apparaten te debuggen en de wijzigingen op alle apparaten te zien.
Dat doe ik altijd met http://www.browsersync.io/ , maar dat is dus vrijwel hetzelfdequote:Op dinsdag 5 mei 2015 13:10 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ja, maar in gulp zit Browserify, waarmee je op alle apparaten naar je IP adres kan gaan en hij alles synced. Dus als je op je PC op dat IP adres je website scrollt, scrollt hij op je iPhone ook. En kun je handig in Chrome expecten wanneer je op je mobiel iets doet.
Oh sorry, ik ben in de war, ik gebruik Browserify en Browsersync. Ik gebruik dat ook inderdaad voor de sync.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 13:29 schreef mstx het volgende:
[..]
Dat doe ik altijd met http://www.browsersync.io/ , maar dat is dus vrijwel hetzelfde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |