Bij mij lijken ze zelfs niet op elkaar, dus heb ze nu beide maar ingevuld en dan maar in de gaten houden of er niet ineens 15 euro per maand wordt afgeschrevenquote:Op woensdag 18 februari 2015 23:18 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Bij mij staan links onderin zowel het uniek als het gewone pers. Nummer. Deze zijn bij mij identiek. Rechtsboven staat nogmaals hetzelfde nummer minus een paar nullen aan het begin.
Het kan wellicht veiliger zijn, maar onpraktisch is het in vele gevallen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 18:09 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Als ik ergens loop zonder stoep loop ik altijd tegen het verkeer in.
Vind ik voor mezelf stukken veiliger. Zie het verkeer aankomen en kan mezelf eventueel nog in veiligheid brengen als het moet.
Als ik met mijn rug naar het verkeer toe loop, dan moet ik maar hopen dat alles goed gaat.
Tegen het verkeer inlopen is mijn inziens veiliger. Zo is het mij geleerd geworden en zo lees je het ook veel op internet.
Hier ook.quote:Op woensdag 18 februari 2015 18:15 schreef Peterselieman het volgende:
Loonstrookje staat ook weer online
Ik heb dat vroeger - toen ik nog leefde zonder internet, kan je je dat nog voorstellen? - ook zo geleerd: aan de linkerkant lopen als er geen trottoir is.quote:Op donderdag 19 februari 2015 06:54 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh
[..]
Prima dat het op internet zo staat, maar mensen moeten er niet van uit gaan dat overal tegen het verkeer in lopen beter/veiliger is.
Ligt aan de situatie en je eigen opstelling in deze mbt het verkeer. Ik zeg niet dat het verkeerd is. Het is zelfs een ongeschreven regel), maar in veel gevallen roept, naast vaak een lakse instelling van degenen die zo lopen (men gaat er vaak van uit dat je wordt gezien dus dat andere weggebruikers daar maar op moeten letten)het meer ergernis op bij andere weggebruikers wat ook weer tot (bijna) aanrijding leidt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 08:24 schreef zombo het volgende:
[..]
Ik heb dat vroeger - toen ik nog leefde zonder internet, kan je je dat nog voorstellen? - ook zo geleerd: aan de linkerkant lopen als er geen trottoir is.
Melk was melk en pure hagelslag was nog zwart van kleur en fruit nog naar fruit smaaktequote:Op donderdag 19 februari 2015 08:45 schreef zombo het volgende:
Ik bedoel maar: heel raar is het niet dat mensen links lopen, vroeger leerde je dat zo op school en thuis. Vroeger, toen melk en vlees nog gezond waren en een appel eten goed voor de tanden.
Verder geen mening, ik kijk gewoon zelf goed uit. Heb er alleen een hekel aan als mensen over 'mijn' stoep gaan lopen, waar ik wil fietsen dus
Ik ben het helemaal met je eens. Ik maak geregeld mee dat er iemand aan mijn kant van de weg op mij af komt en er op de andere helft van het fietspad een tegenligger aankomt. Ik kan dan niet in het midden gaan rijden i.v.m. mijn brede fietstassen en ik kan ook niet achter degene voor mij blijven hangen totdat ik er langs kan, want die komt ook mijn kant op.quote:Op donderdag 19 februari 2015 08:33 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Ligt aan de situatie en je eigen opstelling in deze mbt het verkeer. Ik zeg niet dat het verkeerd is. Het is zelfs een ongeschreven regel), maar in veel gevallen roept, naast vaak een lakse instelling van degenen die zo lopen (men gaat er vaak van uit dat je wordt gezien dus dat andere weggebruikers daar maar op moeten letten)het meer ergernis op bij andere weggebruikers wat ook weer tot (bijna) aanrijding leidt.
1 Persoon die zo loopt:geen probleem, maar ik kom regelmatig ean bataljon aan 'wandelaars' tegen die in tegenovergestelde richting op een (onoverzichtelijke) weg of (smal)fietspad(waar je mag lopen als er geen stoep is) zich zo opstelt (al kletsend met meerdere personen naast elkaar lopend) dat dit zorgt voor gevaarlijke verkeerssituaties onder het mom van: zo zien wij het verkeer aankomen maar we doen er verders niets mee
Prima als je zo loopt, maar houdt ook rekening met wel aan de goede kant fietsend/brommend verkeer en stel je ook zo op(voor beide partijen)
Kort gezegd: ik vind het in vele gevallen irritant en soms ook nog eens verkeersonveiliger dan als men gewoon aan de 'goede' kant zou lopen
Jij begrijpt mij...brother in arms mailquote:Op donderdag 19 februari 2015 08:54 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik maak geregeld mee dat er iemand aan mijn kant van de weg op mij af komt en er op de andere helft van het fietspad een tegenligger aankomt. Ik kan dan niet in het midden gaan rijden i.v.m. mijn brede fietstassen en ik kan ook niet achter degene voor mij blijven hangen totdat ik er langs kan, want die komt ook mijn kant op.
Dan hebben ze toch door dat je een gespleten persoonlijkheid hebt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 05:08 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Bij mij lijken ze zelfs niet op elkaar, dus heb ze nu beide maar ingevuld en dan maar in de gaten houden of er niet ineens 15 euro per maand wordt afgeschreven
Ik vind het juist handiger om als wandelaar links te lopen. Als je rechts loopt zie je het achteropkomend verkeer niet naderen, en moeten die mensen om je heen gaan fietsen. Als je links loopt hoeft achteropkomend verkeer niet uit te wijken, en hoef je alleen maar op tegenliggers te letten, die je ruim van tevoren aan ziet komen. Het is dan uiteraard wel de bedoeling dat je dan als wandelgroepje op zo'n moment even de berm in duikt, of achter elkaar gaat lopen ipv naast elkaar te blijven.quote:Op donderdag 19 februari 2015 06:54 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh
[..]
Mijn mening is dat in vele gevallen het met het verkeer meelopen veiliger is. Ik kom hier vaak van die wandelclubs tegen die met 2 of vaak met meer naast elkaar op een (smal)fietspad of binnenweg of waar dan ook tegen het verkeer in lopen. Al kletsend en/of provocerend
Nou als je de 'Dichtbij' moet geloven is dat helemaal niet zo raar. Bij dat depot in Purmerend stond ook dat er 660 adressen zijn met 22 wijken. Dat is toch wel een 30 adressen per wijk gemiddeld.quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:58 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Tot slot heeft de bezorgster in kwestie een wijk die je kennelijk in 7 minuten kan lopen.
Ja vorige keer was er ook al zo'n depot met bizar veel wijken voor het aantal adressen. Ik dacht toen nog aan een typfoutje maar nu is het weer zo apart.quote:Op donderdag 19 februari 2015 14:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nou als je de 'Dichtbij' moet geloven is dat helemaal niet zo raar. Bij dat depot in Purmerend stond ook dat er 660 adressen zijn met 22 wijken. Dat is toch wel een 30 adressen per wijk gemiddeld.
Met een paar flinke flats erin kan 660 adressen soms zelfs maar één wijk zijn. Kan me herinneren ooit eens eentje gelopen te hebben die meer dan 750 (!) brievenbussen heeft.quote:Op donderdag 19 februari 2015 14:23 schreef superkimmi het volgende:
[..]
Ja vorige keer was er ook al zo'n depot met bizar veel wijken voor het aantal adressen. Ik dacht toen nog aan een typfoutje maar nu is het weer zo apart.
660 adressen zijn hier 2 a 3 wijken in het centrumgebied en buiten ongeveer 4 wijken..
Niet alleen vandaag. Ben ondertussen toch wel weer klaar met die dingen. Hoeveel bankrekeningen hebben sommige mensen ook?quote:Op donderdag 19 februari 2015 15:26 schreef gelestipjes het volgende:
Veel van die rabo scanners zaten er tussen vandaag
Dan had ik er ook al in mogen staan. Heb eens een kaart in een dorp verderop bezorgd omdat ik wist dat die mensen daar naar toe waren verhuisd.quote:Op donderdag 19 februari 2015 15:32 schreef Rafierafie het volgende:
Ik heb vandaag (alweer) een rouwkaart met een verkeerd nummer uit de bundel gevist en op het juiste adres bezorgd. Verstuurd naar nummer 13 in plaats van nummer 8. Zal wel overgenomen zijn van een moeilijk leesbaar handschrift.
Kom ik nu net als Arie in de dichtbij?
Klopt. Komt geen eind aan. Al de hele week zoquote:Op donderdag 19 februari 2015 15:26 schreef gelestipjes het volgende:
Veel van die rabo scanners zaten er tussen vandaag
Maar jij bent ook wel een hele speciale hèquote:Op donderdag 19 februari 2015 15:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan had ik er ook al in mogen staan. Heb eens een kaart in een dorp verderop bezorgd omdat ik wist dat die mensen daar naar toe waren verhuisd.
Ja lekker he die windvlagenquote:Op donderdag 19 februari 2015 16:16 schreef zwartbekgrondel het volgende:
Was vandaag wel opletten met de windvlagen, moest soms helemaal scheef tegen de wind in hangen met de scooter.
Maar is allemaal weer goed gegaan en alles is bezorgd.
Zaterdag een wijk alleen doen voor het eerst. Heb nu 2 keer een helft ervan alleen gedaan, was wel wat tijd kwijt aan zoeken, industrieterreinen hebben niet altijd een logische nummering..
Had een adres met 8 van die krengenquote:Op donderdag 19 februari 2015 15:32 schreef Rafierafie het volgende:
Ik heb vandaag (alweer) een rouwkaart met een verkeerd nummer uit de bundel gevist en op het juiste adres bezorgd. Verstuurd naar nummer 13 in plaats van nummer 8. Zal wel overgenomen zijn van een moeilijk leesbaar handschrift.
Kom ik nu net als Arie in de dichtbij?
[..]
Niet alleen vandaag. Ben ondertussen toch wel weer klaar met die dingen. Hoeveel bankrekeningen hebben sommige mensen ook?
Nee, een hele apartequote:Op vrijdag 20 februari 2015 05:54 schreef Pietertje71 het volgende:
Maar jij bent ook wel een hele speciale hè
quote:
Tienduizendenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:44 schreef Yreal het volgende:
Hoeveel man personeel heeft postnl nou eigenlijk?
Behalve de dingen die al genoemd zijn: ik dacht altijd dat alleen honden een baas hebben. Er wordt gezegd dat dit depot om zowel 11:00 als 13:00 beleverd wordt en even later wordt gezegd dat iedereen na 13:00 zijn/haar post komt halen. Lijkt me dat mensen met een 11:00 wijk in de praktijk rond 11:00 hun post komen halen.quote:
in 2013 waren er 31.016 FTE binnen PostNL. 1 FTE staat binnen het bedrijf volgens mij voor 37 uren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar een exact nummer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Klopt, PostNL kent een 37 -urige werkweek.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:34 schreef Peterselieman het volgende:
1 FTE staat binnen het bedrijf volgens mij voor 37 uren.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:34 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
in 2013 waren er 31.016 FTE binnen PostNL. 1 FTE staat binnen het bedrijf volgens mij voor 37 uren.
Het betekent dat er een veelvoud van dit aantal mensen binnen het bedrijf werkzaam is, omdat er tegenwoordig veel met kleine contracten gewerkt wordtFTE, maarja hoeveel werkt de gemiddelde bezorger nog? 5 uur?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Contracten van 3 uur (meestal zaterdag) tot 12 uur en meer echt niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
FTE, maarja hoeveel werkt de gemiddelde bezorger nog? 5 uur?
20.866 FTE binnen het postbedrijf. Je moet nog rekening houden met postbodes en deeltijdwerkers die grotere contracten hebben plus ondersteunend personeel met grote contracten, dus dan kom je op minimaal 70.000 tot 75.000 mensen die in Nederland binnen het postbedrijf werkzaam zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
FTE, maarja hoeveel werkt de gemiddelde bezorger nog? 5 uur?
uitgaande van 70.000 man personeel en de huidige slotkoers, kunnen we voor 11.000 pp een controlerend belang kopen in postnl, voor 22.000pp de hele toko..quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
20.866 FTE binnen het postbedrijf. Je moet nog rekening houden met postbodes en deeltijdwerkers die grotere contracten hebben plus ondersteunend personeel met grote contracten, dus dan kom je op minimaal 70.000 tot 75.000 mensen die in Nederland binnen het postbedrijf werkzaam zijn.
Een nauwkeuriger schatting kan ik helaas niet geven.
Volgens de site van postnl:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar een exact nummer
mja, zoveel hebben de personeelsleden niet liggenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
uitgaande van 70.000 man personeel en de huidige slotkoers, kunnen we voor 11.000 pp een controlerend belang kopen in postnl, voor 22.000pp de hele toko..
Jazeker, ik heb na twee jaarcontracten een vast contract gekregen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef bikkie het volgende:
Heb je als postbezorger nog kans op een vast contract tegenwoordig? Ben nu bezig aan mijn derde bt contract, dus de volgende zou ot moeten zijn. .
Leuke theoretisch hersenspinselquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:44 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, zoveel hebben de personeelsleden niet liggen
zucht..... Een ontblote borst zal meer gezeur opleveren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:28 schreef VixenFromHell het volgende:
Sjonge wat kunnen mensen weer zeuren...... nu is de nieuwe geboortezegel het doelwit:
http://www.oudersvannu.nl(...)a-18-jaar-vervangen/
De reden? Er staat een flesje op en dat willen de voorstanders van borstvoeding natuurlijk niet
Ik heb nu na één jaar al een vast contract.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef bikkie het volgende:
Heb je als postbezorger nog kans op een vast contract tegenwoordig? Ben nu bezig aan mijn derde bt contract, dus de volgende zou ot moeten zijn. .
Had ik ook en we zijn niet de enigen. Pbz zijn de goedkoopste medewerkers en ze blijven toch wel nodig, dus angst om die een vast contract te geven is er niet. Als er echt een overschot is verzinnen ze wel weer een reorganisatie...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:33 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Ik heb nu na één jaar al een vast contract.
Heb ik zeker iets goed gedaan
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:04 schreef superkimmi het volgende:
2 uurtjes gewerkt. Ging helemaal goed met mn arm dus morgen weer 'echt' beginnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |