Misschien gaat het hier weer om een parkeerruzie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uitgemolken, noemen we zoiets.
Je bedoelt zoals moslims deze week deden bij de moord op drie mensen om wat waarschijnlijk een parkeerruzie was?
Het valt mee dat ze niet een Deense Le Pen openlijk verdenken van deze aanslag. Dat deden ze bij de aanslag op Charlie Hebdo wel.quote:
En de daders weer atheïstische terroristen?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien gaat het hier weer om een parkeerruzie.
Mooie brug is dat. Paar keer overheen gereden, uitermate esthetisch dingetje.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef Elfletterig het volgende:
Zwaarbewapende Zweedse politieagenten controleren iedereen die via de Øresund-brug vanuit Kopenhagen richting Zweden wil rijden.
Atheïstische Finnen. Ze spraken immers een vreemde taal.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En de daders weer atheïstische terroristen?
Kunnen ook moslims zijn, parkeerruzies ontstaan overal hequote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En de daders weer atheïstische terroristen?
Dat heb je in SA in ieder geval niet, daar mag je vrouwen die rijden gewoon verkrachten volgens het geloof.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien gaat het hier weer om een parkeerruzie.
Wat is de maatstaf voor waardeoordelen zoals 'genoeg', 'weinig', 'veel', 'alles' en 'niets' dan?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Dus je hebt er alsnog genoeg mee te maken. En ja. Niet dat ik het zelf zou doen, maar het is niet meer dan logisch dat als je jezelf moslim noemt dat je automatisch wordt geassocieerd met andere mensen die dat ook doen.
Ik kan mezelf ook lastig nazi noemen zonder dat ik geassocieerd wordt met andere nazi's.
Nee, toch?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Kunnen ook moslims zijn, parkeerruzies ontstaan overal he
Vooral die bizarre, ziekelijke gedachtekronkel is zo misselijkmakend. In mijn optiek wordt de kloof tussen de westerse samenleving en moslims onhoudbaar groot.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was een racistische moord door een atheïstische terrorist op een paar geweldige moslims, 11, begrijp dat nou. Dit? Nou ja je kunt de profeet niet straffeloos beledigen hè.
Ja klopt, dat is precies wat er gepredikt wordt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat heb je in SA in ieder geval niet, daar mag je vrouwen die rijden gewoon verkrachten volgens het geloof.
Dat kan nooit een categorische imperatief zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat heb je in SA in ieder geval niet, daar mag je vrouwen die rijden gewoon verkrachten volgens het geloof.
Door die kut slachtofferrol heb ik ook steeds meer een hekel aan bepaalde mensen van dat geloof.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vooral die bizarre, ziekelijke gedachtekronkel is zo misselijkmakend. In mijn optiek wordt de kloof tussen de westerse samenleving en moslims onhoudbaar groot.
Het leeuwendeel heeft alleen maar oog voor de belangen van de eigen religie, schreeuwt verongelijkt en ongepast moord en brand als moslims omkomen door toedoen van niet-moslims, maar houden zich verder opvallend stil op het moment dat de daders zich op de islam beroepen.
Lekker mensen door hun achterhoofd schieten omdat je een parkeerruzie hebtquote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien gaat het hier weer om een parkeerruzie.
Vandaag zag ik doordat filmpje van AT5 dat de kloof, zelfs in een gematigd landje als NL, langzaamaan onoverbrugbaar aan het worden is idd. Ik ben dan ook heel pessimistisch. Ik denk ook dat we Geert Wilders heel erg goed moeten beschermen. En ook bijv. iemand als Annabel Nanninga.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vooral die bizarre, ziekelijke gedachtekronkel is zo misselijkmakend. In mijn optiek wordt de kloof tussen de westerse samenleving en moslims onhoudbaar groot.
Het leeuwendeel heeft alleen maar oog voor de belangen van de eigen religie, schreeuwt verongelijkt en ongepast moord en brand als moslims omkomen door toedoen van niet-moslims, maar houden zich verder opvallend stil op het moment dat de daders zich op de islam beroepen.
Dat is inderdaad niet uit te sluiten, je hebt gelijk. De kans dat het inderdaad zo is, is toch al gauw 0,000000001%. De kans dat het een doelbewuste terreuraanslag was van moslim-extremisten is toch nét even een tandje groter.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Misschien gaat het hier weer om een parkeerruzie.
Uiteraard heeft hij daar iets mee te maken. Hij kan zich ook prima bezigen met het geloof zonder dat hij zichzelf bombardeert tot christen. Ik zeg niet dat de man bloed op z'n handen heeft verder.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is de maatstaf voor waardeoordelen zoals 'genoeg', 'weinig', 'veel', 'alles' en 'niets' dan?
Ik kan moeilijk mijn christelijke buurman associëren met de vriendelijke groepjes in Afrika of Zuid Amerika elkaar afslachten vanwege tribale vijandigheden, heeft hij niets mee te maken, zeker niet 'genoeg'.
Integendeel. Nazisme is juist totaal niet concreet aangezien daar helemaal geen richtlijnen over bestaan. De Islam heeft dat probleem niet gezien alles wat je ervan moet weten kernachtig is samengevat in één boekje. Zo ook voor het christendom, uiteraard.quote:Nazisme is een vrij concreet gedefinieerd begrip en standpunt, terwijl dit bij de Islam/moslim niet het geval is
En jouw retoriek doet me een beetje denken aan die van mijn zeer vriendelijke maar ook hypocriete christelijke drinkmaatje.quote:, je retoriek doet mij om heel eerlijk te zijn beetje denken aan de standpunten van extremisten uit welk hoek dan ook.
jajajaja je haat moslims, we weten het nu welquote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet uit te sluiten, je hebt gelijk. De kans dat het inderdaad zo is, is toch al gauw 0,000000001%. De kans dat het een doelbewuste terreuraanslag was van moslim-extremisten is toch nét even een tandje groter.
Moeilijk hè, om te accepteren dat de schietpartij in Amerika waarschijnlijk een uit de hand gelopen parkeerruzie was. En dat de slachtoffers niet werden vermoord omdat ze moslim waren.
Maar, schrale troost: dat weerhoudt moslims er niet van om evengoed hun gram te halen. Zelfs bij Charlie Hebdo is dat gebeurd, omdat een doodgeschoten politieagent toevalligerwijs moslim was. #JesuisAhmed nietwaar?
Wist even niet dat 'De' Westerse samenleving al was uitgeroepen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vooral die bizarre, ziekelijke gedachtekronkel is zo misselijkmakend. In mijn optiek wordt de kloof tussen de westerse samenleving en moslims onhoudbaar groot.
Hoe is dat precies anders dan het grootste gros van 'De' Westerlingen die hetzelfde doen wanneer iemand in de naam van de Islam iets uitroept maar zeer en opmerkelijk stil is als 3 goed geïntegreerde moslims een kogel door de kop kregen, was er toen een collectief verontwaardiging en afkeuring van 'De' Westerlingen richting de daad ja?quote:Het leeuwendeel heeft alleen maar oog voor de belangen van de eigen religie, schreeuwt verongelijkt en ongepast moord en brand als moslims omkomen door toedoen van niet-moslims, maar houden zich verder opvallend stil op het moment dat de daders zich op de islam beroepen.
Laten we anders even lekker lollig gaan doen over die parkeerruzie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
jajajaja je haat moslims, we weten het nu wel
Klopt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie moslims marcheren met 'not in my name/religion', vrijwel ieder georganiseerd kliek die mee wilt doen en bijdragen aan de samenleving van moslimkomaf benadrukken dat ze tegen terreur zijn, de blauwe ogen die voortkomen uit de blondere schaamharen heeft niet zo een vereiste begrijp ik?
Ik probeer mensen altijd nog als individu te zien, maar het wordt steeds moeilijker om dat nog vol te houden. Ik ben erg somber gestemd over het "inpassen" van de islam in onze westerse samenleving. Na pakweg 40-50 jaar falende integratie zouden we eigenlijk onder ogen moeten gaan zien dat het echt nooit goed gaat komen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:50 schreef Smack10 het volgende:
Door die kut slachtofferrol heb ik ook steeds meer een hekel aan bepaalde mensen van dat geloof.
Waarom werkt het niet andersom dan? De terrorist heeft dan niets te maken met het Christendom, maar de buurman in dit geval is het ideale voorbeeld en boegbeeld waar het Christendom voor staat zonder dat hij zich daarop hoeft aangesproken hoeft te voelen of zich daar van te distantiëren.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Uiteraard heeft hij daar iets mee te maken. Hij kan zich ook prima bezigen met het geloof zonder dat hij zichzelf bombardeert tot christen. Ik zeg niet dat de man bloed op z'n handen heeft verder.
Lol, wat, geen richtlijnen voor het Nazisme, een ieder die heeft opgelet tijdens geschiedenis en ook maar iets van maatschappijleer / politicologie heeft gehad weet dat er hele concrete richtlijnen zijn opgesteld binnen Nazi doctrines. Dit in tegenstelling tot spirituele en religieuze zaken die zich in het grootste gros afspelen in de metafysica en mystiek. De Koran en Bijbel zijn misschien dan wel een boek binnen het geloof, de stromingen binnen de gemeenschappen geven een duidelijk beeld over dat er niet 1 beleving is van het boek zelf.quote:Integendeel. Nazisme is juist totaal niet concreet aangezien daar helemaal geen richtlijnen over bestaan. De Islam heeft dat probleem niet gezien alles wat je ervan moet weten kernachtig is samengevat in één boekje. Zo ook voor het christendom, uiteraard.
Kan, kies je drinkmaatjes wat beter zou ik zeggen.quote:En jouw retoriek doet me een beetje denken aan die van mijn zeer vriendelijke maar ook hypocriete christelijke drinkmaatje.
Apartheid.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik probeer mensen altijd nog als individu te zien, maar het wordt steeds moeilijker om dat nog vol te houden. Ik ben erg somber gestemd over het "inpassen" van de islam in onze westerse samenleving. Na pakweg 40-50 jaar falende integratie zouden we eigenlijk onder ogen moeten gaan zien dat het echt nooit goed gaat komen.
We kunnen beter gaan nadenken over manieren om de boel weer te ontvlechten, om te beginnen bij de meest radicale, fundamentalistische moslims die hier verblijven.
Ja oke.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt.
Immers als beschaafde cultuur hoef je je niet te verontschuldigen of verantwoorden tegenover een mindere.
al 3/4x vandaag alleen al volgens mij?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je het filmpje van AT5 nou gezien?
Nee, ik haat religieuze hypocrisie. Ik haat het misselijkmakende gedrag van - helaas - aanzienlijke groepen moslims. En verder ben ik pragmatisch ingesteld: als iets niet werkt, moet je ermee kappen. De integratie van moslims in West-Europa is een grote flop. Ik geloof er eigenlijk ook niet meer in dat dat ooit nog verandert.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
jajajaja je haat moslims, we weten het nu wel
En?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
al 3/4x vandaag alleen al volgens mij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |