DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Doe toch niet zo achterlijk, het meeste is algemeen gebruik. Net zoals ik het voorbeeld al gaf met die auto. Apple heeft dan toch ook ooit een voor een die dingen gejat hé? Dan kun je ook stellen dat Samsung al die oorspronkelijke designelementen (die al door Samsung zelf zijn gebruikt) hier heeft gecombineerd.quote:Op zondag 1 maart 2015 21:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo moeilijk.
Er zijn vijf designelementen:
1. De connector
2. De hoofdtelefoon
3. De speaker
4. De bolling
5. De plaatsing van de vier bovenstaande elementen t.o.v. elkaar
Van elk element is vast wel een telefoon te vinden die dat ook heeft, maar wat het om gaat is dat Samsung er in slaagt alle vijf de elementen te kopiëren.
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Je bent zelf een grote kneus.quote:
Wat ben je toch een kneus
Mooie telefoon, die Galaxy S6. Jammer dat hij nog steeds op Touchwiz zal draaien, waardoor het een no go wordt. Daarnaast is hij zo te zien flink dikker dan de iPhone 6. En dan alsnog een uitstekende camera hebbenDaar gaat weer een anti-iPhone argument van de Samsung fanboys
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Nee, want er is geen enkele telefoon voor de iPhone 6 die er precies zo uit ziet dus Apple heeft het niet gejat.quote:
[..]
Doe toch niet zo achterlijk, het meeste is algemeen gebruik. Net zoals ik het voorbeeld al gaf met die auto. Apple heeft dan toch ook ooit een voor een die dingen gejat hé? Dan kun je ook stellen dat Samsung al die oorspronkelijke designelementen (die al door Samsung zelf zijn gebruikt) hier heeft gecombineerd.
Nogmaals: Samsung heeft in zijn hele bestaan al duizenden telefoons gemaakt met andere designs dan de iPhone 6. Het eerste toestel van Samsung na de iPhone 6 ziet er 'toevallig' precies zo uit en jij vindt dat niet verdacht. Oké dan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gast:quote:
[..]
Nee, want er is geen enkele telefoon voor de iPhone 6 die er precies zo uit ziet dus Apple heeft het niet gejat.
Nee dit is echt niet gejat.
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
De onderkant van de iPhone 6 ziet er anders precies zo uit als die van de HTC One M7. Sommige mensen hebben oog voor detail, anderen niet.quote:
[..]
Nee, want er is geen enkele telefoon voor de iPhone 6 die er precies zo uit ziet dus Apple heeft het niet gejat.
Nogmaals: Samsung heeft in zijn hele bestaan al duizenden telefoons gemaakt met andere designs dan de iPhone 6. Het eerste toestel van Samsung na de iPhone 6 ziet er 'toevallig' precies zo uit en jij vindt dat niet verdacht. Oké dan.
We hadden het over de onderkant, niet de achterkant.quote:
[..]
Gast:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee dit is echt niet gejat.
Ten percent faster with a sturdier frame
In eerste instantie wel. Totdat jij wou beweren dat Apple nooit iets heeft gejat.quote:
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Leest niemand de topicwarning vanaovnd 
wat een geneuzel, ga ergens anders heen ofzo
wat een geneuzel, ga ergens anders heen ofzo
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dat heb ik nergens beweerd.quote:
[..]
In eerste instantie wel. Totdat jij wou beweren dat Apple nooit iets heeft gejat.
Maar ben je al bereid toe te geven dat de onderkant gejat is van de iPhone 6 of blijf je terugkeren met drogredenaties en ontwijkende antwoorden?
Ten percent faster with a sturdier frame
*wildequote:
[..]
In eerste instantie wel. Totdat jij wou beweren dat Apple nooit iets heeft gejat.
haha.quote:
[..]
Dat heb ik nergens beweerd.
Maar ben je al bereid toe te geven dat de onderkant gejat is van de iPhone 6 of blijf je terugkeren met drogredenaties en ontwijkende antwoorden?
Wie ontwijkt er hier nou.
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Och hebben we er weer zo een. Weet niets in te brengen en stort zich dan maar op dat soort dingen. Ik durf te wedden dat jij ook nooit foutloos Nederlands schrijft.quote:
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Toch?quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Die weddenschap wil ik best aannemen. Ik heb momenten waarop ik foutloos Nederlands schrijf. Ik heb ze niet vaak, maar ze zijn er wel.quote:
[..]
Och hebben we er weer zo een. Weet niets in te brengen en stort zich dan maar op dat soort dingen. Ik durf te wedden dat jij ook nooit foutloos Nederlands schrijft.
Genoeg modder gegooid, graag weer ontopic aub! Lees de topic pointer, houd het gezellig.
Powered by Janetje®
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Volwaardig is een beetje een stretch. De zoveelste mediaspeler zonder ac3-support. Leuk, films kijken zonder audio.
Ja VLC stelt nog niet echt veel voor zo. Geen AC3, SMB support, geen subtitle download optie. In de nieuwe versie komt wel Chromecast support. Het is weliswaar een gratis app. Ze zouden dan inderdaad met een in-app aankoop kunnen werken om bovenstaande zaken te ondersteunen.quote:
[..]
Ze kunnen er altijd wat aan doen, bijvoorbeeld in de vorm van een betaalde app. CineXplayer heb ik maar vind ik niet fijn werken. Ik vond OPlayer HD altijd fijn, maar die heeft de codec er ook uit gesloopt.
Ik gebruikte voorheen nPlayer (4,99 euro), maar ben vanwege Chromecast support (zij het beta) en opensubtitle download ondersteuning voor Infuse 3 Pro (9,99 euro) gegaan. Beide hebben overigens wel AC3 support zoals je misschien al wist.
Helaas ondersteund Infuse 3 Pro alleen video, geen MP3 muziek helaas (in tegenstelling tot nPlayer).
Overigens als mensen het geld niet willen uitgeven dan is het gratis VidOn Player een veel beter alternatief voor VLC.
[ Bericht 13% gewijzigd door funrider op 02-03-2015 11:11:55 ]
http://www.onemorething.n(...)aar-niet-waterdicht/
Zo jammer dit! Lijkt me zo'n prettig product en dan is hij niet waterdicht
Zo jammer dit! Lijkt me zo'n prettig product en dan is hij niet waterdicht
Haha heb ik gelijk, kan men het niet hebben en doet dan net of er niets gebeurd is.quote:Op maandag 2 maart 2015 11:32 schreef Dubbeldrank het volgende:
Posts verwijderd, de 'discussie' is wel klaar.
Ik wil niet opscheppen maar ik doe het toch maar even.
Het interesseert mij vrij weinig wie er gelijk heeft, de discussie is hier nogal offtopic en kan blijkbaar niet op een normale manier gevoerd worden.quote:
[..]
Haha heb ik gelijk, kan men het niet hebben en doet dan net of er niets gebeurd is.
Tevens nog wat posts verwijderd.
Powered by Janetje®
Valt ie hier iig direct af.quote:
http://www.onemorething.n(...)aar-niet-waterdicht/
Zo jammer dit! Lijkt me zo'n prettig product en dan is hij niet waterdicht
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Mee eens. Een horloge moet je gewoon altijd kunnen dragen, zonder je druk te maken om water.quote:
Op Ik ben sowieso nog niet overtuigd van het nut van een Apple Watch. Ik draag altijd wel een horloge en vind het op zich ook niet erg om daar geld aan uit te geven. Maar de Apple Watch zie ik meer als een stuk electronica dat na een jaar weer verouderd is. En ik ga echt niet elk jaar een nieuwe Apple Watch kopen.
