Nee ze moeten maar het slaafje van Rusland worden zeker.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:11 schreef reza1 het volgende:
Azerbeidzjan![]()
Rusland![]()
De EU zou eens niet meer het slaafje van de VS moeten zijn.
Dat zou een verbetering zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 02:07 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Nee ze moeten maar het slaafje van Rusland worden zeker.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:11 schreef reza1 het volgende:
Azerbeidzjan![]()
Rusland![]()
De EU zou eens niet meer het slaafje van de VS moeten zijn.
Dan spreek je voor Iran en niet voor Nederland. Gezien jouw avatar klopt dat ook.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:11 schreef reza1 het volgende:
Azerbeidzjan![]()
Rusland![]()
De EU zou eens niet meer het slaafje van de VS moeten zijn.
+ 1quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:48 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan spreek je voor Iran en niet voor Nederland. Gezien jouw avatar klopt dat ook.
Azerbeidzjanen zijn van oorsprong Iranic en verdienen het bevrijd te worden door Iran. Daarbij moet gezegd worden dat het Mullahregime van Iran beter kan verdwijnen en dat Iran het pan-iranisme moet volgen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:09 schreef DeParo het volgende:
We moeten Azerbeidzjan ondersteunen niet alleen tegen Rusland maar ook tegen Iran bijvoorbeeld.
Iran heeft 77 miljoen inwoners. Dat zou betekenen dat 1 op elke 7 Iraniers "soldaat" is. Ik denk dat je het begrip "soldaat" wel erg ruim neemt hierquote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:13 schreef PizzaMizza het volgende:
Het Iraanse vrijwilligersleger Basij heeft bijvoorbeeld al 11 miljoen soldaten
De helft van Iran bestaat uit mensen onder de 35. Basij heeft 11 miljoen soldaten die klaar staan om Azerbeidzjan te bevrijden van het Turks terrorisme en imperialisme.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:17 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Iran heeft 77 miljoen inwoners. Dat zou betekenen dat 1 op elke 7 Iraniers "soldaat" is. Ik denk dat je het begrip "soldaat" wel erg ruim neemt hier.
Nee. Uit verschillende onderzoeken is naar voren gekomen dat Iraanse Azerbeidzjanen zichzelf als Perzisch/Iraans zien en helemaal niet bij het Turkse Aliyev regime willen horen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
En dat de Azerbeidzjanen liever een groter Azerbeidzjan ten koste van een gedeelte van Iran zouden willen dan zich aansluiten bij Iran.
Klopt. Azerbeidzjanen in Iran willen bij Azerbeizjan horen. Er zijn 25-30 miljoen Azerbeidzjanen in Iran die onderdrukt worden door het regime. Groot-Azerbeidzjan zou een goeie bufferzone zijn tegen de moslim extremisten in Iran en de Arabische wereld.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik dacht dat Armenië gesteund door Rusland de enige vijand van Azerbeidzjan was.
En dat de Azerbeidzjanen liever een groter Azerbeidzjan ten koste van een gedeelte van Iran zouden willen dan zich aansluiten bij Iran.
Gaat om de Indo-Iraanse groeperingen in Iran. Iran betekent letterlijk ''land van de Ariers'', dus niet alleen van Perzen, maar ook van Azeris(die indo-iranics) zijn, Koerden, Luri(Indo-Iranics die afstammen van Koerden), Tajiks, Balouchis, enz enz.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:49 schreef DeParo het volgende:
Iran is ook maar voor ongeveer 50% Perzisch dus wat dat betreft.
Klopt:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:49 schreef DeParo het volgende:
Iran is ook maar voor ongeveer 50% Perzisch dus wat dat betreft.
Evenveel Farsi(Perzen) als Azeris? Droom maar lekker verderquote:
Jij spreekt voor Turkije.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:48 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan spreek je voor Iran en niet voor Nederland. Gezien jouw avatar klopt dat ook.
Ik spreek voor Nederland en ik sta achter het buitlands beleid van Nederland. Dat kan jij niet zeggen.quote:
Hou iemand anders voor de gek.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:49 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik spreek voor Nederland en ik sta achter het buitlands beleid van Nederland. Dat kan jij niet zeggen.
Nee, net als jij ondanks dat je nu doet alsof dat wel zo is.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:29 schreef Atak het volgende:
[..]
Vraag is toch simpel? Sta jij wel of niet achter het buitenlands beleid van Nederland?
Dus je staat niet achter het buitenlands beleid van Nederland? Wat loop je het dan te ontkennen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:30 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, net als jij ondanks dat je nu doet alsof dat wel zo is.
= Niemands achtertuin. Oekraïne besluit zelf met wie ze partnerschappen aan wil gaan. Dat de Russen dat niet kunnen accepteren en daarom zijn gaan rotzooien in Oekraïne is nou precies datgene waar deze hele oorlog over gaat.quote:
Dat doe ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus je staat niet achter het buitenlands beleid van Nederland? Wat loop je het dan te ontkennen?Ik sta 100% achter het buitenlands beleid van Nederland en dat steek ik niet onder stoelen of banken.
Da's m'n punt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
= Niemands achtertuin. Oekraïne besluit zelf met wie ze partnerschappen aan wil gaan. Dat de Russen dat niet kunnen accepteren en daarom zijn gaan rotzooien in Oekraïne is nou precies datgene waar deze hele oorlog over gaat.
sta jij achter Nederland en NATO wanneer het gaat over Syrië en Rusland?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:41 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet.
Lul niet, je Turkije nr. 1 gebabbel in het Syrië topic spreekt boekdelen.
Nee, net als de Partij voor de Dieren bijvoorbeeld spreken die nu ook niet voor Nederland?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:40 schreef Atak het volgende:
[..]
sta jij achter Nederland en NATO wanneer het gaat over Syrië en Rusland?
Wat denk je nou zelf, zit de Partij voor de Dieren in het kabinet?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:40 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, net als de Partij voor de Dieren bijvoorbeeld spreken die nu ook niet voor Nederland?
Lees de context eens.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:29 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, zit de Partij voor de Dieren in het kabinet?
Zou jij achter Nederland staan als Nederland net als Frankrijk een officieel standpunt inneemt over de Armeense genocide?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 15:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus jij staat niet achter Nederland?
Ik sta niet achter de Nederlandse regering, net als bijvoorbeeld het CDA daar niet achter staat.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 15:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus jij staat niet achter Nederland?
Ja droom lekker verder, duurzame energie zal nooit onze behoeftes kunnen voldoen.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:52 schreef Erasmo het volgende:
Dit is allemaal lood om oud ijzer, er is maar één echt alternatief en dat is duurzame energie.
Het gaat sneller gebeuren dan je denkt, en olie heeft er vrij weinig mee te maken. De steentijd eindigde ook niet omdat de stenen op waren.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja droom lekker verder, duurzame energie zal nooit onze behoeftes kunnen voldoen.
Wedden dat er gewoon nog genoeg olie is alleen dat niet verteld wordt om de prijs hoog te houden
Stenen waren dan ook geen brandstofquote:Op zondag 15 februari 2015 13:00 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het gaat sneller gebeuren dan je denkt, en olie heeft er vrij weinig mee te maken. De steentijd eindigde ook niet omdat de stenen op waren.
Oh nee je hebt een foutje gevonden in mijn metafoorquote:Op zondag 15 februari 2015 13:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Stenen waren dan ook geen brandstof
Hebben we genoeg lithium om alle auto's op elektriciteit te laten rijden?quote:Op zondag 15 februari 2015 13:00 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het gaat sneller gebeuren dan je denkt, en olie heeft er vrij weinig mee te maken. De steentijd eindigde ook niet omdat de stenen op waren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |