POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb weer eens geen flauw idee wat je probeert te zeggen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Laat ik dan eens uitgaan van deze, ik neem aan van jouw?
Dan zal de d66 toch veel stemmen moeten krijgen om je zin te hebben, oftwel met wie zou je ze graag zien regeren.
En dan komt het volgende is de d66 dan nog wel de juiste keus, of zouden ze door compromisen teveel aan de kant moeten gaan zetten.
Nee, dat is een voorbeeld waar je twee dingen uit kan afleiden. Als jouw mening voor de volle 100% overeenkomt met die van D66 dan:quote:
[..]
Laat ik dan eens uitgaan van deze, ik neem aan van jouw?
(1) ben je waarschijnlijk Alexander Pechtold zelf
(2) heeft jouw mening de minste overlap met die van de VVD! Waarmee dus gesuggereerd wordt dat D66 verder van de VVD afstaat dan andere partijen. Zelfs nog verder dan de PVV.
Aangezien de overlap met de linkse partijen het grootst is, wordt dus ook gesuggereerd dat D66 een behoorlijke linkse bedoening is i.p.v een VVD light.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Maar wacht eens even: waar heeft de provincie vooral veel over te vertellen? Dat is de ruimtelijke ordening en natuur, alsmede het openbaar vervoer.
Dat zijn inderdaad een aantal themas waarop ze botsen. Er zijn ook wel raakvlakken met ruimtelijke ordening (elite pamperen) maar ook veel verschillen.
Als het gaat om aanjagen van werkgelegenheid en de rol van de overheid daarin, dan maken ze beide ook verschillende keuzes. Op maandag was er zo'n VVD kerel bij het debat te zien die wilde dat de overheid garant ging staan voor het bedrijfsleven, waarop SPertje zei dat alles wat hij voor ogen heeft een taak van de banken en kredietverleners zou moeten zijn. Ik kan me voorstellen dat D66 hier eveneens een andere prioriteit stelt.
Dat zijn inderdaad een aantal themas waarop ze botsen. Er zijn ook wel raakvlakken met ruimtelijke ordening (elite pamperen) maar ook veel verschillen.
Als het gaat om aanjagen van werkgelegenheid en de rol van de overheid daarin, dan maken ze beide ook verschillende keuzes. Op maandag was er zo'n VVD kerel bij het debat te zien die wilde dat de overheid garant ging staan voor het bedrijfsleven, waarop SPertje zei dat alles wat hij voor ogen heeft een taak van de banken en kredietverleners zou moeten zijn. Ik kan me voorstellen dat D66 hier eveneens een andere prioriteit stelt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeggen kan ik niks hier alleen schrijven, en anderen begripen het wel dus naar mijn idee kom je dan wat te kort!quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb weer eens geen flauw idee wat je probeert te zeggen.
Dat klopt, sorry John.quote:
[..]
Zeggen kan ik niks hier alleen schrijven, en anderen begripen het wel dus naar mijn idee kom je dan wat te kort!
Even links en even verwerpelijk. Allebei Christenhaters eerste klasse en gericht op een samenleving met het principe van de ''strongest survive''. Samen met de PvdA de meeste verwerpelijke partijen van het Nederlandse politieke bestel...
Geen zorgen, je kan altijd nog SGP stemmen.quote:
Even links en even verwerpelijk. Allebei Christenhaters eerste klasse en gericht op een samenleving met het principe van de ''strongest survive''. Samen met de PvdA de meeste verwerpelijke partijen van het Nederlandse politieke bestel...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of blanco toch?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen zorgen, je kan altijd nog SGP stemmen.
Zie ik liever als dat iedereen PVV gaat stemmen, stel je voor ze krijgen een flinke meerderheid!
Algemeen stemrecht is een groot goed, ook al zijn er altijd mensen die hun uiterste best doen het tegendeel te bewijzen...quote:
[..]
Omdat die gasten net doen alsof er niks aan de hand is.
Miljoenen naar het buitenland, terwijl er steeds meer armoede komt in nederland.
Oudere mensen uit bejaarden tehuizen, en maar Asielzoekers-centra van maken.
PvdA wilt gratis zorg voor die idioten, maar wij nederlanders elke maand de volle pond betalen?
Laatst een busje aangehouden in kroatie, met allemaal zware wapens die onderweg waren naar nederland, dat ene busje is aangehouden maar hoeveel zijn er doorgereden? ze kunnen allemaal doorlopen, met die open-grenzen, maar volgens die mark kutte is er niks aan de hand. Het komt wel allemaal dichterbij.
Wat er nu allemaal gebeurt, roept Geert wilders, al 10 jaar lang.
Enne trouwens, ik wacht nog steeds op me 1000 euro van de VVD, maar dat hebt de PvdA allang gestolen obviously.
Grootste, criminelen zitten daar in den-haag.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
En mocht het toch onverwachts bij het onderwijs uitkomen, dan geven de onderwijsinstellingen het wel uit aan toffe nieuwbouwprojectjes oid.quote:
[..]
Voorwaarde daarvan is dat elke cent die wordt bespaard met het opheffen van de basisbeurs 1 op 1 het onderwijs in gaat. Dus de kwaliteit verbeteren, iets dat al jaren geleden ingezet had moeten worden. Nu vraag ik me wel af of het kabinet die beloftes gaat waarmaken, ze hebben al zoveel beloftes naast zich neer gelegd dat ik vrees dat dit geld naar belastingverlichting voor bedrijven of privacybeperkende maatregelen gaat.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
