https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:29 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Afgelopen maand heeft paypal de algemene voorwaarde gewijzigd dat het mogelijk maakt 180 dagen na aankoop een claim in te dienen.
Dit was eerst 30 dagen, daarna 45 dagen en sinds een paar dagen zelfs 180 dagen. (Even los van paypal is het Via de creditcard zelfs tot aan jaar na aankoop mogelijk)
Vandaar eigenlijk niemand Bitcoins via PayPal verkoopt.
Als verkoper is PayPal linke shit en verkies ik Bitcoin altijd boven PayPal.
Denk terug aan de eerste Cryptocurrency...Good old days of egold
[ afbeelding ]
Leesvoer: http://en.wikipedia.org/wiki/E-gold
Dat krijg je met die walls van je.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:07 schreef DaMart het volgende:
SLR is even naar mijn sell gesprongen, zie ik... die is voor 2/3 ingevuld en toen dook SLR weer naar de 1650 .
Kutcoin... Na de volgende piek blijf ik er uitquote:Op donderdag 12 februari 2015 12:07 schreef DaMart het volgende:
SLR is even naar mijn sell gesprongen, zie ik... die is voor 2/3 ingevuld en toen dook SLR weer naar de 1650 .
Hopelijk komt er een crashquote:Op donderdag 12 februari 2015 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kutcoin... Na de volgende piek blijf ik er uit
Welke walls? Ik had er 1600.2464646 .quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:32 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dat krijg je met die walls van je.
Verdelen in partjes van 50quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Welke walls? Ik had er 1600.2464646 .
Zomer 2015: 217, eind 2015: 217.quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ga een prijsverwachting voor bitcoin geven: zomer 2015: 100 dollar. Eind 2015: 50 dollar.
is je sell al afgetikt?quote:Op donderdag 12 februari 2015 15:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zomer 2015: 217, eind 2015: 217.
Helemaal mee eens
Inderdaadquote:Op donderdag 12 februari 2015 16:00 schreef DaMart het volgende:
Mijn SLR-voorraad is opgekocht... kom nu maar op met die crash, Rois .
Einde 2015 is 50-60 dollar een reële koers.quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ga een prijsverwachting voor bitcoin geven: zomer 2015: 100 dollar. Eind 2015: 50 dollar.
0 tot oneindig is de enige die gelijk heeft gekregen?quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:29 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Einde 2015 is 50-60 dollar een reële koers.
Kunnen jullie dit nog herinneren, was er bij en voorspelde 200 dollar toen.
http://cointelegraph.com/(...)by_christmas_experts
Uiteindelijk wel ja hahaquote:Op donderdag 12 februari 2015 17:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
0 tot oneindig is de enige die gelijk heeft gekregen?
gewoon op 1755 sellen, dan is de weg gelijk vrij voor de 1600-cijfers.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:57 schreef richolio het volgende:
Nog niet, ik heb nog 8000+ Solar die mijn sell moeten raken.
1850 is voldoende, dan crashen
Beetje onzin:quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:22 schreef Tourniquet het volgende:
Interessant artikel in de Correspondent (een vertaling van dit artikel):
Hoe Bitcoin de oude idealen van het internet nieuw leven inblaast
Daarvoor hebben we namelijk PGP/GPG.quote:Ik zal zo uitleggen hoe de blockchain precies werkt (althans, ik zal dat proberen). Zie hem nu maar even als een manier om een digitale boodschap van de ene naar de andere partij te verzenden, waarbij beide partijen kunnen rekenen op de integriteit van die boodschap, zelfs als ze elkaar niet vertrouwen of zelfs maar kennen.
Whatsapp is echter geen digitaal ondertekend betaalsysteem.quote:Op donderdag 12 februari 2015 21:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beetje onzin:
[..]
Daarvoor hebben we namelijk PGP/GPG.
Moet je je voorstellen dat een "digitale boodschap" zoals Whatsapp via een blockchain zou gaan... Dan duurt het lang voordat de message zeker aankomt, en ben je alsnog niet afhankelijk van grote bedrijven, omdat de blockchain (waar alle ooit verzonden berichten in blijven zitten!) gigantisch groot wordt. Whatsapp alleen doet 100.000 keer zoveel berichten per seconde als bitcoin!
Wacht, maar, hoezo is dat dan? Ik weet daar nog niet zo veel vanquote:Op donderdag 12 februari 2015 18:57 schreef roislecxe het volgende:
[..]
gewoon op 1755 sellen, dan is de weg gelijk vrij voor de 1600-cijfers.
Mja dat gaat nu niet meer opquote:Op donderdag 12 februari 2015 21:31 schreef richolio het volgende:
[..]
Wacht, maar, hoezo is dat dan? Ik weet daar nog niet zo veel van
Weer even tot morgen wachten, als het patroon van de afgelopen week zich blijft herhalen: ineens dump, daarna schiet prijs weer omhoog tot rond de 1850 en wordt het stil tot de volgende dump.quote:
Die alinea lijkt me een heel (misschien té inderdaad) versimpelde introductie voor leken, uiteraard zijn er allerlei encryptietechnieken beschikbaar maar de mogelijkheden van een blockchain gaan nog wel een tikje verder. De vergelijking met WhatsApp snap ik niet. Waarom zou je willen chatten via de blockchain? Dat kan ook prima via een side-chain techniek btw.quote:Op donderdag 12 februari 2015 21:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beetje onzin:
[..]
Daarvoor hebben we namelijk PGP/GPG.
Moet je je voorstellen dat een "digitale boodschap" zoals Whatsapp via een blockchain zou gaan... Dan duurt het lang voordat de message zeker aankomt, en ben je alsnog niet afhankelijk van grote bedrijven, omdat de blockchain (waar alle ooit verzonden berichten in blijven zitten!) gigantisch groot wordt. Whatsapp alleen doet 100.000 keer zoveel berichten per seconde als bitcoin!
screenshot?quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:17 schreef roislecxe het volgende:
Vraagje.
Ik heb een tijdje geleden coinminer gedownload, en nu ineens startte ik mijn laptop opnieuw op, en begon dat ding te lopen.
Van mijn leven nog nooit een coin gemined, en ik weet niet wat het nou precies doet.
Het mined Doge maar ik heb niet eens een wallet enzo.
Ideeën?
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:38 schreef Joosie200 het volgende:
Ik had 14 februari verwacht, maar natuurlijk kiezen ze vrijdag de dertiende
Dat en verder vind ik een pump van $20 niet echt noemenswaardig. Is dat alles wat er is?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat de walvissen maar veel ongeluk mogen krijgen
Dit pas het begin man. Volgens mij gaan we gewoon in de komende weken weer naar de 300$quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat en verder vind ik een pump van $20 niet echt noemenswaardig. Is dat alles wat er is?
Een grotere zou direct verwoest worden door die kutwhalesquote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat en verder vind ik een pump van $20 niet echt noemenswaardig. Is dat alles wat er is?
Altcoinsquote:
Ja, doe eens een gokquote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:00 schreef MaGNeT het volgende:
Sommige mensen hoor ik zeggen (incl. collega's) dat Bitcoin over zou zijn.
Kijk ik naar het aantal transacties per dag dan zie ik dat het alleen maar blijft groeien.
https://blockchain.info/n(...)rue&scale=0&address=
Hoezo is Bitcoin over?
Daarom wacht ik rustig af. Ik ga mijn foute timing van 9 december beslist niet nog een keer herhalen. Toen stapte ik op 340 in, want hij zal wel terug springen naar 390... Vervang de 3 door een 2 en je hebt de huidige koers.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 09:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nu instappen betekent wel dat je het hebt begrepen: buy high, sell low .
Verder.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:12 schreef Sosa het volgende:
Zou ie nog veder stijgen of volgt er zo een downfall
244, steady to the moon!quote:Op zaterdag 14 februari 2015 09:16 schreef Nattekat het volgende:
243 inmiddels, dit is echt een fijnere stijging dan in een dag naar 300
OKcoin zat net op 262$quote:Op zaterdag 14 februari 2015 21:40 schreef Tourniquet het volgende:
volgende wave idd, Finex 255 aangetikt.
Denk je ja?quote:
De 300 heeft niet veel nodig, dat zagen we de vorige keer wel. Helaas stort het daarna net zo makkelijk weer in elkaarquote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:17 schreef richolio het volgende:
En stijgende..
[..]
Denk je ja?
Hm, denk dat ik wel Okcoin paraat houd om te shorten
Waarheid.quote:
Op alles wat fluctueert kan je winst of verlies maken. Daarop is Bitcoin geen uitzondering.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:33 schreef xaban06 het volgende:
Ik volg nu al een tijdje de koers van bitcoin. Fluctueert heel erg, paar dagen met nep geld gespeeld, 15% winst weten te pakken. Als ik de afgelopen dagen zou blijven spelen wellicht meer winst kunnen maken.
Als je het allemaal een beetje volgt, niet te veel risico's neemt, is het verhandelen van bitcoins best lucratief?
Of zit ik er faliekant naast?
Doe maar niet bitte.quote:Op zondag 15 februari 2015 10:22 schreef brombeer_ het volgende:
Mooie trap op de 15min. Als we zo doorklimmen naar de >300$ vind ik het best
Hij moet eerst nog naar 150, zodat ik een hele BTC kan kopen .quote:Op zondag 15 februari 2015 11:10 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Je wilt niet dat de prijs stijgt?
Heb gister een short positie geopend op 260 heheh.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:10 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Je wilt niet dat de prijs stijgt?
Jijquote:Op zondag 15 februari 2015 11:12 schreef richolio het volgende:
[..]
Heb gister een short positie geopend op 260 heheh.
Daar ga ik spijt van krijgen of niet.
Wat houdt dat longen en shorten nou in? Ik zie dat op Twitter ook steeds voorbijkomen, maar het is wat vaktaal die ik (nog) niet spreek .quote:Op zondag 15 februari 2015 11:12 schreef richolio het volgende:
[..]
Heb gister een short positie geopend op 260 heheh.
Daar ga ik spijt van krijgen of niet.
Beren gaan short, bulls gaan longquote:Op zondag 15 februari 2015 11:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat houdt dat longen en shorten nou in? Ik zie dat op Twitter ook steeds voorbijkomen, maar het is wat vaktaal die ik (nog) niet spreek .
O, ik ga bij altcoins meestal voor korte termijn, al begin ik de lange termijn iets meer te omarmen nu .quote:Op zondag 15 februari 2015 11:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Beren gaan short, bulls gaan long
Win je, verdubbelt de opbrengst, verlies je, verlies je alles.
Ik ben ook voorstander van daling hoor, kan ik ook BTC bijkopen .quote:Op zondag 15 februari 2015 11:19 schreef richolio het volgende:
En je speelt ook met leverage, x20 of x10, zo kan je sneller winst maken, maar ook sneller verlies. Dus als je tegen die margin call aankomt wordt je positie gesloten, daarom niet stijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maybe, mabybe not. Ik zou het iig niet zover laten komen dat je gemargin called wordt.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:12 schreef richolio het volgende:
[..]
Heb gister een short positie geopend op 260 heheh.
Daar ga ik spijt van krijgen of niet.
En wat is een margin call? .quote:Op zondag 15 februari 2015 11:39 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Maybe, mabybe not. Ik zou het iig niet zover laten komen dat je gemargin called wordt.
Er is niets kutter dan dat
Dat je je inzet kwijt bent. Oftewel 100% verlies.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wat is een margin call? .
Ik maak er een educatief ochtendje van voor mezelf .
Nee, had op 2650 gekocht en op 3000 verkocht. Lang holden van een alt vind ik niet zo'n goed planquote:Op zondag 15 februari 2015 11:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had jij je NAV eigenlijk nog? Die lijkt ook langzaam omhoog te bewegen nu .
Shorten is officieel als de koers van BTC hoog staat afspreken dat je x BTC leent en dat terug betaalt wanneer de koers onderuit is gegaan. Het verschil in koers is dan je winst per btc. Zeg je wilt BTC shorten nu op 265. Dan leen je tig BTC naar keuze die je pas echt verkoopt op zeg 210. Dan heb je 55 dollar winst. Maar wat nu als de koers door het dak schiet naar 300 dollar? Dan heb je 35 dollar verlies per geleende btc. Om dergelijke verliezen te voorkomen wordt er door OKcoin en Bitfinex en dergelijke een margin call uitgevoerd. Jouw short positie wordt dan beëindigd om verdere verliezen te voorkomen.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wat is een margin call? .
Ik maak er een educatief ochtendje van voor mezelf .
quote:Op zondag 15 februari 2015 11:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Shorten is officieel als de koers van BTC hoog staat afspreken dat je x BTC leent en dat terug betaalt wanneer de koers onderuit is gegaan. Het verschil in koers is dan je winst per btc. Zeg je wilt BTC shorten nu op 265. Dan leen je tig BTC naar keuze die je pas echt verkoopt op zeg 210. Dan heb je 55 dollar winst. Maar wat nu als de koers door het dak schiet naar 300 dollar? Dan heb je 35 dollar verlies per geleende btc. Om dergelijke verliezen te voorkomen wordt er door OKcoin en Bitfinex en dergelijke een margin call uitgevoerd. Jouw short positie wordt dan beëindigd om verdere verliezen te voorkomen.
Omdat niet elke exchange dit officieel aanbied betekent short gaan eerder hoog verkopen en goedkoop terugkopen. Op OKcoin kan je dan bovendien met weinig geld werken met een hefboom tot maximaal 20x je eigen inleg. Dus stel: je handelt zelf met 100 euro, zonder hefboom kan je weinig btc lenen of kopen. Maar met 5/10/20x hefboom handel je dan alsof je 500/1000/2000 euro hebt. Je potentiële winst en verlies worden hierdoor vergroot. Doet de koers een verkeerde stap (omhoog knallen terwijl je short bent met x20 hefboom of omlaag knallen terwijl je long bent met 20x hefboom) dan komt die margin call snel in zicht.
Dank voor de uitgebreide uitleg en link. Nu snap ik wat beter wat er op Twitter en hier soms langskomt .quote:Op zondag 15 februari 2015 12:02 schreef edraket31 het volgende:
Hier staat de beste uitleg mbt het handelen in btc futures (want dat doe je op OKCoin)
http://bitcoinfutures101.blogspot.nl/
Zou Richolio er iets mee te maken hebben? .quote:Op zondag 15 februari 2015 12:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.co(...)s/566915006286266368
Mede mogelijk gemaakt door Bter
quote:Op zondag 15 februari 2015 12:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou Richolio er iets mee te maken hebben? .
Oef, balen man..quote:
Dit is exact wat ik straks schreef over die stoploss hunts als je geen extra margin hebt toegevoegd.quote:
quote:Op zondag 15 februari 2015 11:55 schreef Joosie200 het volgende:
Shorten is officieel als de koers van BTC hoog staat afspreken dat je x BTC leent en dat terug betaalt wanneer de koers onderuit is gegaan. Het verschil in koers is dan je winst per btc. Zeg je wilt BTC shorten nu op 265. Dan leen je tig BTC naar keuze die je pas echt direct verkoopt en terugkoopt op zeg 210.
Achja hoort erbij. You win some, you lose some.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:43 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dit is exact wat ik straks schreef over die stoploss hunts als je geen extra margin hebt toegevoegd.
Even een onverwachte, sterke koerswijziging tegen jouw positie in en je bent het haasje.
Daarom ook mijn stelling dat je beter weg kunt blijven van okcoin tenzij je bijzonder goed op de hoogte bent van het spelletje dat daar gespeeld wordt
Domweg holden heeft me het meest opgeleverd.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:59 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Achja hoort erbij. You win some, you lose some.
Vind dat margin traden iig 10x leuker dan normaal buy low sell high traden.
Yup.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Domweg holden heeft me het meest opgeleverd.
Mij nietquote:Op zondag 15 februari 2015 14:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Domweg holden heeft me het meest opgeleverd.
RIP Bter?quote:Op zondag 15 februari 2015 14:39 schreef DaMart het volgende:
deze link kwam net op Twitter voorbij... ziet eruit als 'oeps'...
http://www.walletexplorer.com/wallet/Bter.com-cold
Yep, nu ook bevestigd op bter.com:quote:
Je cold wallet laten leegroven. Hoe krijg je het voor elkaar.quote:7170 BTC got stolen from our cold wallet in this transaction:
https://blockchain.info/t(...)a3750be1b93575baccc6
720 BTC bounty for chasing it back.
All wallets have been shut down and withdrawals of unaffected coins will be arranged later.
Precies, maar niemand die daardoor de euro niet meer vertrouwd. Gooi het nieuws van Bter op de frontpage en BTC wordt niks, is niks en zal nooit wat worden. Terwijl het gedoe met Griekenland net zo goed invloed heeft op de euro.quote:Op zondag 15 februari 2015 15:33 schreef Tourniquet het volgende:
Ondertussen:
Hackers stelen honderden miljoenen via onder meer Nederlandse banken
quote:Op zondag 15 februari 2015 16:47 schreef MaGNeT het volgende:
10 gratis Bitcoins!
http://www.stealmywallet.com
Beartrap, nu alle zwakke handjes (margin-calls) weg zijn, kunnen we veilig omhoogquote:Op zondag 15 februari 2015 19:06 schreef roislecxe het volgende:
De moon voor de komende 2 weken is weer geweest begrijp ik?
Ik denk t niet.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Beartrap, nu alle zwakke handjes (margin-calls) weg zijn, kunnen we veilig omhoog
Jij bent echt een doorgewinterde negatievelingquote:Op zondag 15 februari 2015 19:09 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik denk t niet.
Ik denk eind februari weer onder de 200.
Sorry, toch vind ik dat het daarop lijkt.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent echt een doorgewinterde negatieveling
200 is gigantisch onrealistisch...
De whales hebben nu alle margin-calls van bulls (eerst alle nieuwe orders, daarna diegenen die dichtbij de margin-winst waren).quote:Op zondag 15 februari 2015 19:13 schreef richolio het volgende:
200 is heus zo onrealistisch niet toch?
Volgens mij bedoel je realist in plaats van negatievelig .quote:Op zondag 15 februari 2015 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent echt een doorgewinterde negatieveling
200 is gigantisch onrealistisch...
240 biedt te veel verzet, ik had het realistischer gevonden voor deze 'crash'.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je realist in plaats van negatievelig .
Zo,fixed voor de rasoptimist.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent echt een doorgewinterde positieveling
300 is gigantisch onrealistisch...
Zoals ik al zei, Rois is gewoon een realist .quote:Op zondag 15 februari 2015 19:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
240 biedt te veel verzet, ik had het realistischer gevonden voor deze 'crash'.
twitter:jesephm twitterde op zaterdag 14-02-2015 om 23:54:09 @boxxa “@ejenk: .@daveweigel http://t.co/gTjSolNFEt” reageer retweet
Rois is net zo realistisch als Joosie en jij, niet veel, meer hopen dan weten. En nee, ik ben net zo ergquote:Op zondag 15 februari 2015 20:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, Rois is gewoon een realist .
Ja maar die 240 van je, die hield goed stand .quote:Op zondag 15 februari 2015 20:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rois is net zo realistisch als Joosie en jij, niet veel, meer hopen dan weten. En nee, ik ben net zo erg
Uiteindelijk hopen we allemaalquote:Op zondag 15 februari 2015 20:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rois is net zo realistisch als Joosie en jij, niet veel, meer hopen dan weten. En nee, ik ben net zo erg
Je bedoelt NLG? Die is maar 4,6% gestegen...quote:Op zondag 15 februari 2015 21:00 schreef Sosa het volgende:
Ik weet niet hoor, maar heeft er iemand GLD (Guldencoin?) Stijging van 854%
De 240 heeft de crash opgevangen, goed genoegquote:Op zondag 15 februari 2015 20:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja maar die 240 van je, die hield goed stand .
...voor even.
Als je een beetje hebt opgelet de laatste tijd, dan is geen enkele ondergrens stevig genoeg voor BTC... en het valt wel op dat telkens als BTC omhoog gaat, er altijd wel een exchange is die de koers weer naar beneden krijgt door berichten over een hack naar buiten te brengen .
quote:Op zondag 15 februari 2015 12:02 schreef edraket31 het volgende:
Ik wil echter iedereen sterk afraden om 20x leverage te gaan traden op OKCoin. De marketmakers (ja, die zijn er wel degelijk) zijn er continu op tijd om de stop losses te hunten van noobs die niet weten dat je je margin kunt vergroten (ipv de margin call bij 5% koerswijziging).
De fuckery op Okcoin is gigantisch, ik heb vele ervaren traders stuk zien gaan. Fibonacci levels hier, Elliot Waves daar.....daar heeft een market maker schijt an!
Zou het kunnen Ed? Gewoon een pissige marketmaker die even aan de haal gaat?twitter:RNR_0 twitterde op zondag 15-02-2015 om 21:23:09 #Bitcoin Valentine's Day After Effects I think the market maker got dumped by his GF & takes revenge on traders http://t.co/hYaOaMkZ74 reageer retweet
Helemaal niks, http://tweakers.net/nieuw(...)erlandse-banken.html en niemand die de euro minder betrouwbaar vindt. Streep bank weg ipv exchanges en streep de euro weg voor bitcoin. En toch is de koers van bitcoin altijd de klos. Of ze nu die buit aan het verzilveren zijn door te dumpen of niet, eindresultaat is hetzelfde: bitcoin is niks, wordt niks en zal nooit wat worden ala Crashbang en co.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:48 schreef Nattekat het volgende:
Denk eerder dat dit door die hack komt... Wat boeit het nou wat een vage exchange doet, wat heeft dat met bitcoin te maken?
Neu, daarvoor zijn de belangen te groot.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]Zou het kunnen Ed? Gewoon een pissige marketmaker die even aan de haal gaat?twitter:RNR_0 twitterde op zondag 15-02-2015 om 21:23:09 #Bitcoin Valentine's Day After Effects I think the market maker got dumped by his GF & takes revenge on traders http://t.co/hYaOaMkZ74 reageer retweet
Wat zei je?quote:Op zondag 15 februari 2015 19:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
240 biedt te veel verzet, ik had het realistischer gevonden voor deze 'crash'.
Eind februari? Waar?quote:
200 had bewezen dat ik geen gelijk had, jij claimde dat ik niet gelijk hadquote:
Of toch...quote:Op maandag 16 februari 2015 09:57 schreef richolio het volgende:
Die 240 heeft toch geen stand gehouden. Waar ligt de bodem?
Ik vond het de 0.005BTC die ik kwijt ben niet eens waardquote:Op maandag 16 februari 2015 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
Ben vandaag een beetje aan het prutsen met een met opzet beschadigde wallet waar 0.01 BTC in zit.
Heb eerst met een hex-editor alle private keys handmatig uit de wallet.dat ge-copy-pasted (kutwerk ). Ik kon ze vinden door te zoeken naar "d3 02 01 01 04 20" en "a0 81 85 30 81" in de wallet. Daar tussenin zou de privatekey in hex formaat moeten staan.
Deze vervolgens omgezet naar base58 met de Casascius "Bitcoin Address Utility" (ook tijdrovend)
Daar kwamen zo op het oog bruikbare private-keys uit die ik nu probeer in te lezen via bitcoind (zonder rescan).
Straks nog een rescan en dan zou de 0.01 BTC terug moeten zijn.
Indien dat niet zo is, dan heb ik het fout gedaan of verkeerd begrepen hoe het werkt
Gelukkig is er dan nog een onbeschadigde kopie van die wallet
Het nut van dit alles? Mocht ik ooit een beschadigde wallet.dat onder ogen krijgen dan weet ik wat te doen.
Update: het werkt
Lekker hoor. Ik zou alvast wat winst veilig stellen, de koers zwabbert alle kanten op.quote:Op maandag 16 februari 2015 13:03 schreef richolio het volgende:
260% profit op OKcoin. Op dat soort momenten had je gewild dat je er meer dan een tientje in had gedaan. Maar wel chill. Crashen dan maar?
Cool.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
Ben vandaag een beetje aan het prutsen met een met opzet beschadigde wallet waar 0.01 BTC in zit.
Heb eerst met een hex-editor alle private keys handmatig uit de wallet.dat ge-copy-pasted (kutwerk ). Ik kon ze vinden door te zoeken naar "d3 02 01 01 04 20" en "a0 81 85 30 81" in de wallet. Daar tussenin zou de privatekey in hex formaat moeten staan.
Deze vervolgens omgezet naar base58 met de Casascius "Bitcoin Address Utility" (ook tijdrovend)
Daar kwamen zo op het oog bruikbare private-keys uit die ik nu probeer in te lezen via bitcoind (zonder rescan).
Straks nog een rescan en dan zou de 0.01 BTC terug moeten zijn.
Indien dat niet zo is, dan heb ik het fout gedaan of verkeerd begrepen hoe het werkt
Gelukkig is er dan nog een onbeschadigde kopie van die wallet
Het nut van dit alles? Mocht ik ooit een beschadigde wallet.dat onder ogen krijgen dan weet ik wat te doen.
Update: het werkt
Ik heb de positie al gesloten, ik vind de koers nog niet helemaal in de haak inderdaad.quote:Op maandag 16 februari 2015 13:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lekker hoor. Ik zou alvast wat winst veilig stellen, de koers zwabbert alle kanten op.
Slim, kun je in de toekomst wellicht een "wallet recovery service" beginnen. Is vast een leuk tarief voor te vragen.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
Ben vandaag een beetje aan het prutsen met een met opzet beschadigde wallet waar 0.01 BTC in zit.
Heb eerst met een hex-editor alle private keys handmatig uit de wallet.dat ge-copy-pasted (kutwerk ). Ik kon ze vinden door te zoeken naar "d3 02 01 01 04 20" en "a0 81 85 30 81" in de wallet. Daar tussenin zou de privatekey in hex formaat moeten staan.
Deze vervolgens omgezet naar base58 met de Casascius "Bitcoin Address Utility" (ook tijdrovend)
Daar kwamen zo op het oog bruikbare private-keys uit die ik nu probeer in te lezen via bitcoind (zonder rescan).
Straks nog een rescan en dan zou de 0.01 BTC terug moeten zijn.
Indien dat niet zo is, dan heb ik het fout gedaan of verkeerd begrepen hoe het werkt
Gelukkig is er dan nog een onbeschadigde kopie van die wallet
Het nut van dit alles? Mocht ik ooit een beschadigde wallet.dat onder ogen krijgen dan weet ik wat te doen.
Update: het werkt
Ga ik doen Zit sowieso al na te denken hoe je de juridische sector in de blockchain technologie kunt betrekken. Daarvoor heb je dan lagen bovenop de blockchain zelf nodig zoals factom. Ik zie het zo voor me, maar om zoiets zelf uit te gaan vogelen gaat mij de pet te boven helaas.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
Pro-tip: http://factom.org in de gaten houden.
quote:Bad news for the Dutch Bitcoin scene: a thief stole two of Amsterdam's Bitcoin-ATMs (BTMs). As of yet, the offenders have not been caught.
The two BTM's were stolen in the same week about a month ago. One of these machines is a two-way BitAccess BTM, worth about US$10,000, and was placed in a small Thai restaurant named Waries Thai Food. The second is a one-way General Bytes BATMtwo, worth some US$3,000, and was located at 't Hofje van Wijs, a bar in the Red Light District, which serves a dual role as the Bitcoin Embassy Amsterdam.
http://cointelegraph.com/(...)-stolen-in-amsterdam
Ik overweeg om over te stappen op okcoinquote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
En jullie nemen dan zeker BTC op met de pas van BTER? .
Voor kort of voor lang?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik overweeg om over te stappen op okcoin
Huh, 10 btc hoger?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:40 schreef richolio het volgende:
Die btc prijs staat op Kraken 10 btc hoger dan op Okcoin
Volgens mijn Bitcoin Checker app staat Kraken op 249,98 usd. Maar dit kan net zo goed aan de app liggen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:43 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Huh, 10 btc hoger?
OKCoin: 1488 CNY = EUR 208,40
Kraken: EUR 210.
Valt wel mee toch?
Ah, dollar. Ja dat klopt opzich wel maar er zijn op Kraken per dag hooguit iets van 10 trades in USD. Die $249 is ook alleen de sell-kant, de buy kant staat op $235. $15 spread.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens mijn Bitcoin Checker app staat Kraken op 249,98 usd. Maar dit kan net zo goed aan de app liggen.
Edit: Ja, volgens mij is het de app dan
Nattekat niet, die ging downquote:
Hoe is het met je nuquote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:47 schreef Nattekat het volgende:
Weer een ervaring rijker; aangereden worden
Ben ik weer goed mee weggekomen...
Ah vandaar dusquote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ah, dollar. Ja dat klopt opzich wel maar er zijn op Kraken per dag hooguit iets van 10 trades in USD. Die $249 is ook alleen de sell-kant, de buy kant staat op $235. $15 spread.
Zie https://www.kraken.com/market en dan XBT/USD selecteren.
Kraken heeft alleen in XBT/EUR een redelijk volume.
Moest lachenquote:
Knieën hebben een flinke optater gekregen, pols doet pijn en de plek waar het kenteken op mijn been staat kan weinig meer hebben...quote:[..]
Hoe is het met je nu
Natuurlijk, hoe denk je anders dat die kat nat is geworden .quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:37 schreef richolio het volgende:
Zit er een watermerk op die foto? Hehe
Jep :|quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:37 schreef richolio het volgende:
Zit er een watermerk op die foto? Hehe
+1quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:38 schreef richolio het volgende:
Durf niet long te gaan. Je weet nooit wanneer hij weer naar 220 springt, en dat zou dan marg. Call betekenen
twitter:BTCarchitect twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 18:18:35 Another #bitcoin exchange bites the dust! @CAVIRTEX http://t.co/p308WInBC8 reageer retweet
2015, het jaar van domino day voor exchanges?twitter:AlbertTheeeKing twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 19:16:23 another chinese #btc storage company was stolen, 3,000 btc lost. this is really frustrating http://t.co/nSlBqNMdzA reageer retweet
500 ruble? Ja, 500 dollar/euro? Mwah...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:50 schreef richolio het volgende:
Was dit een algemene bitcoin stijging? Kunnen we deze zomer weer rond de 500 staan?
...jij stond op en BTC ging weer omlaag .quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:16 schreef Nattekat het volgende:
Hmm... die foto die ik net postte is gemaakt door een oud klasgenoot van de basisschool
Soms...
En Bitcoin doet altijd het tegenovergestelde van mij, ik viel, Bitcoin moont
Bitcoin stond rond de 234 toen het gebeurde; 15:35 precies (zo'n tracking app)quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
...jij stond op en BTC ging weer omlaag .
quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Misschien heeft Toto er nog een paar voor je.
Tips Nu!quote:
Heb je nog wat coins trouwens? Of doe je er niet meer wat mee, met ditquote:
al een jaar niet meerquote:Op woensdag 18 februari 2015 15:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Heb je nog wat coins trouwens? Of doe je er niet meer wat mee, met dit
Misschien kun je van die 0.1 ook gewoon BTER kopen .quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:09 schreef Nattekat het volgende:
Allemaal enge UIs hier, toch een beetje eng
Zodra ik weer normaal kan lopen, en mijn nek weer kan bewegen geef ik OkCoin even een kansje. Wilt iemand zo vriendelijk zijn om mij in het kort te vertellen wat ik ervan kan verwachten met een inleg van 0.1?
twitter:btercom twitterde op woensdag 18-02-2015 om 11:04:11 We are seeking all ways to compensate our users including selling http://t.co/nsX4sStHiR (Debits & funds not included): admin@mail.bter.com reageer retweet
Lief pinguintje tochquote:Op woensdag 18 februari 2015 16:09 schreef Nattekat het volgende:
Allemaal enge UIs hier, toch een beetje eng
Zodra ik weer normaal kan lopen, en mijn nek weer kan bewegen geef ik OkCoin even een kansje. Wilt iemand zo vriendelijk zijn om mij in het kort te vertellen wat ik ervan kan verwachten met een inleg van 0.1?
Ehhh... tot zo ver alles wat ik wel snaptequote:Op woensdag 18 februari 2015 16:38 schreef richolio het volgende:
[..]
Lief pinguintje toch
Stel je zou short gaan en dit doen;
[ afbeelding ]
Het levert hem dus helemaal niets op?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:38 schreef richolio het volgende:
[..]
Lief pinguintje toch
Stel je zou short gaan en dit doen;
[ afbeelding ]
Oh, ja Stel je zou een positie openen op 228 en sluiten op 220, dan zou je met 0.1 btc een Profit van 75.36% hebben eigenlijk, als ik het goed heb. Volgens mij kun je dit aardig snel opbouwen, mits je het een beetje goed doet.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ehhh... tot zo ver alles wat ik wel snapte
Ik snap dat dingetje ook nog niet helemaal. Mij had het wel wat opgeleverd, die ratio stond toen best hoog. Weet niet waarom hier nu bij P/L '0' staat.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het levert hem dus helemaal niets op?
Te makkelijk...quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:46 schreef richolio het volgende:
[..]
Oh, ja Stel je zou een positie openen op 228 en sluiten op 220, dan zou je met 0.1 btc een Profit van 75.36% hebben eigenlijk, als ik het goed heb. Volgens mij kun je dit aardig snel opbouwen, mits je het een beetje goed doet.
Er zitten hier trouwens wel mensen die van met leverage handelen veel verstand hebben
hmm, zoiets zal dat wel zijn ja. Dan krijg je margin call en poefquote:Op woensdag 18 februari 2015 16:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Te makkelijk...
En vanaf ruwweg 236 ben ik alles kwijt zeker?
En met 10x levarage is die grens 2x zo veel weg?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:59 schreef richolio het volgende:
[..]
hmm, zoiets zal dat wel zijn ja. Dan krijg je margin call en poef
Je Sherlock Wetcat-outfit aantrekken .quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:03 schreef Nattekat het volgende:
720 BTC bounty for chasing it back. (Bter)
Wat moet ik doen dan?
Dat is makkelijkquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je Sherlock Wetcat-outfit aantrekken .
De inside job bewijzen waarschijnlijk...quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:03 schreef Nattekat het volgende:
720 BTC bounty for chasing it back. (Bter)
Wat moet ik doen dan?
De buit via het Tor-netwerk op de kop tikken door te onderhandelen met de inside manquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:03 schreef Nattekat het volgende:
720 BTC bounty for chasing it back. (Bter)
Wat moet ik doen dan?
Ja.quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En met 10x levarage is die grens 2x zo veel weg?
Helemaal niks kun je daarmee verwachten.....quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:09 schreef Nattekat het volgende:
Allemaal enge UIs hier, toch een beetje eng
Zodra ik weer normaal kan lopen, en mijn nek weer kan bewegen geef ik OkCoin even een kansje. Wilt iemand zo vriendelijk zijn om mij in het kort te vertellen wat ik ervan kan verwachten met een inleg van 0.1?
quote:The minimum amount of cash leverage available is $20, with an accuracy of $0.01.
The minimum amount of BTC leverage is 0.1, with an accuracy of 0.01 BTC.
Bij mij niet. Vind het echt een verademing ten opzichte van btc-e.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Ligt het aan mij, of is okcoin.com verschrikkelijk traag?
[..]
Correctie op mijn eigen verhaal!quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:11 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Helemaal niks kun je daarmee verwachten.....
Bizar dat niemand anders van de zgn traders dat snapt/opmerkt, maar op OKCoin handel je in BTC futures. 1 Future vertegenwoordigd een waarde van $100,-
Om 1 future contract te kunnen openen moet je dus een btc saldo hebben van minimaal $100,-
Maar daarmee ben je er nog niet.....je wilt ook een beetje margin hebben, dus moet je daarvoor ook saldo hebben. Mijn advies (en eigen stelregel) is dat ik altijd minimaal de helft van mijn inleg ook als margin wil hebben.
En vergeet die 5% regel nu eens een keer! Marketmakers zijn er continu op uit om die 5% traders te naaien dmv stoploss hunts, dus zorg ervoor dat je je margin positie vergroot!
Hoe dat kan? Heb het al een paar keer geschreven hier, zoek t maar terug.....
Mining is dood, SLR kwam, zag en stierf, altcoins zijn uit, leverage trading is in.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:25 schreef Zwappel het volgende:
Hoe staat t inmiddels met cryptocurrency? Nog wat interessants gebeurd zo het afgelopen half jaar?
Bestaat dat nog?quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:20 schreef Ame_thyst het volgende:
worldcoin gaat het helemaal worden
Oh ja, die heb ik ook nog.quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:20 schreef Ame_thyst het volgende:
worldcoin gaat het helemaal worden
was dat niet scharmbeck oid? met zo'n exchangequote:
Craptsyquote:Op donderdag 19 februari 2015 22:30 schreef Sosa het volgende:
[..]
was dat niet scharmbeck oid? met zo'n exchange
ja ik had een btc in sbfs zittenquote:Op donderdag 19 februari 2015 22:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
No, he's right... Scambeck it was...
Je zal toch 10 TerraHash gekocht hebbenquote:Op donderdag 19 februari 2015 16:44 schreef Nattekat het volgende:
Er vallen wel erg veel miningzaken om de laatste tijd...
Gaat niet helemaal lekker meer in die markt.
Ik denk als iets het gaat worden Ripple wel eens de nummer 1 kan gaan zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:20 schreef Ame_thyst het volgende:
worldcoin gaat het helemaal worden
Jij en Ed geven me hoofdpijnquote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:42 schreef richolio het volgende:
Ik kan je denk ik niet helpen Snuggle. Succes.
Overigens; short gegaan. Tot we weer zo'n stijging als in mei krijgen.
Hehehquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij en Ed geven me hoofdpijn
Kan je uitzoeken hoe veel ik moet inleggen om met 0.1btc wat te kunnen doen?
Dat tweede dus. Ik heb lang gedacht dat die 0.1 in principe voldoende is. Dat klinkt ook veel logischer.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Heheh
Hoe bedoel je? Als je met 0.1 wil spelen moet je toch ook gewoon 0.1 inleggen? Of bedoel je hoeveel je op je account moet hebben staan?
Dat kan ook gewoon, volgens mij. Ik weet alleen niet hoe het dan met de margin zit, maar je kan gewoon een positie openen. Als je wat btc op je Okcoin account zet, dan moet je het eerst transferen naar je BTC Futures account, dat kan met het 'fund' knopje. En dan kan je met leverage traden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat tweede dus. Ik heb lang gedacht dat die 0.1 in principe voldoende is. Dat klinkt ook veel logischer.
Beste manier is om het maar gewoon uit te proberen denk ik dan maar...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:45 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat kan ook gewoon, volgens mij. Ik weet alleen niet hoe het dan met de margin zit, maar je kan gewoon een positie openen. Als je wat btc op je Okcoin account zet, dan moet je het eerst transferen naar je BTC Futures account, dat kan met het 'fund' knopje. En dan kan je met leverage traden.
Anders staat je btc gewoon op je spot account, dat is gewoon normaal traden.
Vertel hoe het is gegaan. Ga je nu al iets openen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Beste manier is om het maar gewoon uit te proberen denk ik dan maar...
Ik loop weer normaal en kan mijn nek weer normaal bewegen, dus dat staat wel op de agenda nuquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:56 schreef richolio het volgende:
[..]
Vertel hoe het is gegaan. Ga je nu al iets openen?
Voor natuurlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:28 schreef richolio het volgende:
Loopt OkCoin nou achter? $235.4 op Btc-e en op OkCoin $244.57
Ehm.. heb je wel opgelet in de rekenles? BTC-e loopt altijd achter op andere exchanges. Waarom? Lastig om geld naar toe te krijgen, BTC er heen sluizen is gemakkelijker. Dus BTC dumpen en uitcashen is zo gedaan, maar BTC-e zal nooit meestijgen gelijk aan Finex/Stamp/OK-coin en co.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:28 schreef richolio het volgende:
Loopt OkCoin nou achter? $235.4 op Btc-e en op OkCoin $244.57
Oh, dan heb ik inderdaad niet opgeletquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:07 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ehm.. heb je wel opgelet in de rekenles? BTC-e loopt altijd achter op andere exchanges. Waarom? Lastig om geld naar toe te krijgen, BTC er heen sluizen is gemakkelijker. Dus BTC dumpen en uitcashen is zo gedaan, maar BTC-e zal nooit meestijgen gelijk aan Finex/Stamp/OK-coin en co.
Jij blijft beter in theorie dan in praktijk.....quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:07 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ehm.. heb je wel opgelet in de rekenles? BTC-e loopt altijd achter op andere exchanges. Waarom? Lastig om geld naar toe te krijgen, BTC er heen sluizen is gemakkelijker. Dus BTC dumpen en uitcashen is zo gedaan, maar BTC-e zal nooit meestijgen gelijk aan Finex/Stamp/OK-coin en co.
Klopt. Probeer nu wat beter in de praktijk te wordenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:11 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Jij blijft beter in theorie dan in praktijk.....
BTC-e lijkt voor velen een niet zo belangrijke exchange, maarrrrr: good old btc-e is juist vaak de exchange waar plotselinge koerswijzigingen het eerst zichtbaar zijn.
Qua prijs varen ze inderdaad hun eigen koers maar ik hou btc-e altijd sterk in de gaten ivm trendbreuken
Wait whut.. als je het hebt over een vliegende start xDquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:28 schreef roislecxe het volgende:
Had ik gister maar stiekem GRID gekocht toen ie op Trex kwam zeg... toen 8000 nu 232000
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:19 schreef Nattekat het volgende:
Interessant... die is wel een paar hashes waard.
Gekeken net, dank voor het posten. Wist dat ie gisteren al zou airen in Amerika via Twitter. Maar hoe en wat was ik wel benieuwd naar. De man achter het MC donalds dieet en de super-size me docu die ie maakte. Niks nieuws gehoord, maar het feit dat een grote tv-zender (CBS was het toch?) het primetime praktisch uitgezonden heeft geeft iig meer awareness, meer bekendheid en minder onduidelijkheid bij de mensen die er maar vaag mee bekend zijnquote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:04 schreef Tourniquet het volgende:
Bitcoindocu gisteren op CNN bij Inside Man:
CNN, staat ook in mijn post.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:53 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gekeken net, dank voor het posten. Wist dat ie gisteren al zou airen in Amerika via Twitter. Maar hoe en wat was ik wel benieuwd naar. De man achter het MC donalds dieet en de super-size me docu die ie maakte. Niks nieuws gehoord, maar het feit dat een grote tv-zender (CBS was het toch?) het primetime praktisch uitgezonden heeft geeft iig meer awareness, meer bekendheid en minder onduidelijkheid bij de mensen die er maar vaag mee bekend zijn
Moment van opname is natuurlijk juli/augustus voor de grote afdaling in gestart werd. Zo kort geleden, maar het staat me nog zo goed bij
twitter:MorganSpurlock twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 04:06:33 Thx for watching the #Bitcoin episode of @InsideManCNN tonight - & thanks even more for all the coffee, beers & bacon sent via @ChangeTip! reageer retweet
Oh, right. Tijd om te gaan pitten als ik daar overheen aan het lezen benquote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
CNN, staat ook in mijn post.
Grootste deel is inderdaad in juli gefilmd, met een prijs van > $600. Vond het ook wel een aardige docu, leuke animaties ook wel. Wel een paar ergernissen, zoals die winkelier die een minimumbedrag van $25 aanhield vanwege de volatility.
Ook geinig:twitter:MorganSpurlock twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 04:06:33 Thx for watching the #Bitcoin episode of @InsideManCNN tonight - & thanks even more for all the coffee, beers & bacon sent via @ChangeTip! reageer retweet
Het protocol is dan ook heel mooi om een client in euro's te bouwen. Eenvoudig betalen tegen lage kosten zou ideaal zijn! Maar als de winkelier vervolgens 10 minuten moet wachten op een bevestiging, ben je dat als klant snel zat...quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:23 schreef Joosie200 het volgende:
Dus tja.. gelijk aan betalen met bitcoin, wordt nog te weinig echt gebruikt om allerhande transacties mee te lappen.
Het is een misverstand dat een winkelier 10 minuten zou moeten wachten op een 1 bevestiging.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 06:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het protocol is dan ook heel mooi om een client in euro's te bouwen. Eenvoudig betalen tegen lage kosten zou ideaal zijn! Maar als de winkelier vervolgens 10 minuten moet wachten op een bevestiging, ben je dat als klant snel zat...
De grote creditcardaanbieders zouden ideaal zijn om een euro-bit-client te bouwen, maar die jongens zitten vast aan hun enorme transactiekosten. Nederlandse banken zijn allemaal aan het rotzooien met contactloos betalen en andere lokale methoden. Dus een nieuwkomer zal het moeten doen. Whatsapp zou zowaar een mogelijkheid zijn: heel veel gebruikers, geen reclame! Als Mark daar een betaalmiddel in verwerkt, zou-ie zowaar nog wat aan z'n 19 miljard dollar kunnen gaan verdienen!
Vergeet vooral niet dat je helemaal geen "brute force" zwaar rekennetwerk nodig hebt voor betrouwbare transacties. 1 betrouwbare partij is genoeg. Wellicht zou zelfs een wiki-achtig-instituut het kunnen doen.
Maar wel een zwaar netwerk met een half miljard euro aan hardware. En bitcoin is momenteel geschikt voor slechts 7 transacties per seconde. Dat moeten er een miljoen worden bij serieus gebruik. Als het netwerk dan onderhouden wordt door duizenden "miners", maakt dat de transactiekosten hoger dan nodig.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:49 schreef MaGNeT het volgende:
En wat betreft "1 betrouwbare partij is genoeg"; Bitcoin heeft helemaal geen betrouwbare partij nodig.
Dat zware netwerk is een keuze van de mensen / bedrijven die minen. Blijkbaar is het lonend, anders deden ze het niet. En het zorgt voor een gigantisch veilig betaalsysteem zonder single-point-of-failure.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar wel een zwaar netwerk met een half miljard euro aan hardware. En bitcoin is momenteel geschikt voor slechts 7 transacties per seconde. Dat moeten er een miljoen worden bij serieus gebruik. Als het netwerk dan onderhouden wordt door duizenden "miners", maakt dat de transactiekosten hoger dan nodig.
Maar het belangrijkste: 1 partij die een valuta uitgeeft (zeg Mark, noem het de Markcoin) kan zorgen voor een stabiele wisselkoers. Natuurlijk is dat niet in het belang van de huidige miners en speculanten, maar het is wel iets wat gebruik voor betalingen praktischer maakt. Dus zeg 1 Markdollar is gelijk aan 1 Amerikaanse dollar. En de Markeuro is gelijk aan 1 euro.
Maar dat komt doordat het nu betaald wordt door minen. Transaction fees zijn een fractie van de opbrengst.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:20 schreef MaGNeT het volgende:
Dat zware netwerk is een keuze van de mensen / bedrijven die minen. Blijkbaar is het lonend, anders deden ze het niet. En het zorgt voor een gigantisch veilig betaalsysteem zonder single-point-of-failure.
Toch zie ik veel meer kansen voor een betaalsysteem in euro's/dollars met zeer lage kosten. Maar dat betekent ook zeer lage winsten, en dat zal de reden zijn dat het er nog niet is. Vergeet niet dat het "succes" van bitcoin vooral komt omdat er in dollars geld aan verdiend wordt!quote:Ieder probleem waar Bitcoin tegenaan kan lopen is in de diverse communities al eens behandeld en feitelijk is overal wel al een oplossing voor.
Je bent nu op zoek naar een oplossing voor een probleem dat er niet is...quote:Je hebt 2 soorten mensen:
Probleemgerichte en oplossingsgerichte.
Bij welke hoor jij?
Klopt. Maar wat is het probleem?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar dat komt doordat het nu betaald wordt door minen. Transaction fees zijn een fractie van de opbrengst.
[..]
Buiten Bitstamp, waar kan je die goed kopen met BTC?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 02:16 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik denk als iets het gaat worden Ripple wel eens de nummer 1 kan gaan zijn.
Bittrex welquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:38 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Buiten Bitstamp, waar kan je die goed kopen met BTC?
Hey, had jij die KNC miner nog ontvangen? Heb je lang niet meer gezien hier btwquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:03 schreef MaGNeT het volgende:
Eerder genoemd overigens:
https://blockchain.info/n(...)rue&scale=0&address=
Het aantal Bitcoin-transacties per dag blijft groeien, ondanks dat de "hype over zou zijn".
We zitten zelfs alweer ruim boven het aantal transacties dat we in december 2013 hadden, toen de prijs explodeerde.
Cryptsy, en bij Ripple zelfquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:38 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Buiten Bitstamp, waar kan je die goed kopen met BTC?
Dit zijn geen echte transacties, maar handel heen en weer. Wat je wilt is dat deze oplopende grafiek bestaat uit echte dagelijkse transacties, zoals een je koelkast kopen, marktplaats aankopen, rekeningen betalen en betalingen tussen mensen. (deel van dat etentje met ze alle)quote:Eerder genoemd overigens:
https://blockchain.info/n(...)rue&scale=0&address=
Het aantal Bitcoin-transacties per dag blijft groeien, ondanks dat de "hype over zou zijn".
We zitten zelfs alweer ruim boven het aantal transacties dat we in december 2013 hadden, toen de prijs explodeerde.
Wie krijgt die fee dan eigenlijk? Nu is het degene die het volgende blok vindt. Maar zonder nieuwe blokken, hoe bepaald het netwerk dan wie het wordt?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:49 schreef MaGNeT het volgende:
Tot 2140 worden er sowieso nog Bitcoins gemined, daarna draait het om fees.
Het zijn Bitcoin transacties, hoe je het ook uitlegt en het aantal blijft toenemen. Of dat nu komt door speculanten of retailers: de toename is er.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dit zijn geen echte transacties, maar handel heen en weer. Wat je wilt is dat deze oplopende grafiek bestaat uit echte dagelijkse transacties, zoals een je koelkast kopen, marktplaats aankopen, rekeningen betalen en betalingen tussen mensen. (deel van dat etentje met ze alle)
Dit zijn vooral heen en weer gehandeld op bitstampo en zo.
Miners blijven nieuw blokken vinden, alleen zitten er geen Bitcoins meer in.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wie krijgt die fee dan eigenlijk? Nu is het degene die het volgende blok vindt. Maar zonder nieuwe blokken, hoe bepaald het netwerk dan wie het wordt?
Ontvangen en direct verkocht aan een Pool voor BTC.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:20 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Hey, had jij die KNC miner nog ontvangen? Heb je lang niet meer gezien hier btw
Patatcoin .quote:This is a logo contest for a new coin that will be an instrument for regulating the price of export of fries from netherlands to the world.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=963204.0
Friescoin Maak er dan een Friese vlag van jaquote:
En de software om die coins te verhandelen dan ook in het Fries schrijven... weet je zeker dat dat niet gehackt wordt, want niemand die er iets van begrijpt .quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:05 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Friescoin Maak er dan een Friese vlag van ja
Doe dan patat-fritescoin is die discussie ook weer beslecht
Preciesquote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
En de software om die coins te verhandelen dan ook in het Fries schrijven... weet je zeker dat dat niet gehackt wordt, want niemand die er iets van begrijpt .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |