NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand voorspelt in 2008 dat een oorlog tussen Rusland en Oekraine onvermijdelijk is, gegeven de imperialistische ambities van Rusland. En jij denk dat Washington daarbij gebaat is en de helpende hand uitsteekt?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:49 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lijkt me buitengewoon logisch dat ze dat in Washington al wisten, die helpen gewoon een handje als het niet uitkomt.
The view from nowhere.
Ja natuurlijk, een oorlog op je eigen grens is niet echt handig toch?quote:
[..]
Iemand voorspelt in 2008 dat een oorlog tussen Rusland en Oekraine onvermijdelijk is, gegeven de imperialistische ambities van Rusland. En jij denk dat Washington daarbij gebaat is en de helpende hand uitsteekt?
so long and thanks for all the fish
twitter:Liveuamap twitterde op dinsdag 10-02-2015 om 23:01:02 Russian official: We could help Iran attack Saudi Arabia if US arms Ukraine http://t.co/0TCfItN7rC #Ukraine via @AlexandruC4 reageer retweet
Russian official: We could help Iran attack Saudi Arabia if US arms Ukraine 
Dan hadden ze vast eerst een stukje anti-Assad propaganda.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:29 schreef Smack10 het volgende:
Ah, net even het 20.00 journaal van NOS teruggekeken.
En ja hoor, na 6 minuten pas(!) anti-Rusland/Poetin propaganda.
Amerikaans = Goldman Sachs = illuminati = Bilderbergers = Een samenzwering ten behoeve van het ondersteunen van Zionistische belangen door het reduceren van de wereldbevolking. Dat je dat niet inziet zeg.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je je theorie over een Amerikaans complot om Oekraine te destabiliseren ook wat nader onderbouwen?
Excuus.quote:
[..]
Amerikaans = Goldman Sachs = illuminati = Bilderbergers = Een samenzwering ten behoeve van het ondersteunen van Zionistische belangen door het reduceren van de wereldbevolking. Dat je dat niet inziet zeg.
Geen probleem, ik begrijp dat je het druk hebt om zo nu en dan te posten terwijl je de mensheid verdedigt tegen het rode gevaar, staande op een berg puin met een MI16 in je linkerhand, en je smartfoon in de rechter, daar in Oost Oekranie - held <3quote:
Op Dan ontgaat je wel eens een vraag die je niet zelf stelt. no worries.
so long and thanks for all the fish
Artikel uit 1998, NAVO website:quote:
http://www.washingtontimes.com/news/2008/oct/12/europes-next-war/
KUHNER: Will Russia-Ukraine be Europe’s next war?
Artikel uit Oktober 2008
http://www.nato.int/acad/fellow/98-00/zevelev.pdfquote:The attempts to conceptualize domestic sources of Russian foreign policy
have led many authors in Russia and the West to the emphasis on the differences
between various schools of thought within the Russian political elite.
Classifications of the Russian foreign policy community members into
“
Atlanticists” and “
Eurasianists,” “democrats ” and “communists” has become
one of the main topics in the literature on Russian foreign policy making. Indeed,
different political actors in Russia have divergent analytical lenses focusing on the
same world. They conceptualize the state, nation, and security in different kind of
discourse. While the government develops concrete programs and official
“concepts,” the opposition uses party documents and books written by their
political and intellectual leaders for presenting their views. They have different
visions of what Russia is, as well as its major security threats, aims and
instruments of security policies. However, there are some fundamental foreign
policy issues most of the political forces in Russia agree on. Extremely negative
attitude toward NATO’s enlargement is one of the issues that unite Russian
political elite. Why are liberals and dye-hard communists, doves and hawks do
not have many differences on this issue? It is logical to hypothesize that there is a
consensus within the Russian elite on some fundamental issues concerning
geopolitical position of the country and that this agreement is not at odds with the
general perceptions of common people.
1999:
(FAS=federation of American Scientists, opgericht door de Manhattan project wetenschappers, gesponsord door 64 Nobelprijs winnaars)
papers pro en contra NAVO uitbreiding, 1993 tot 1999:
NATO Expansion - Analytical Perspectives
NATO Expansion and the Danger of a Second Cold War
Cato Foreign Policy Briefing No. 38 - 1996
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-038.html
http://www.fas.org/man/nato/99-082.pdfquote:After the collapse of the Soviet Union and the Warsaw Treaty Organization (WTO), the countries of Central and Eastern Europe looked to the West for a new security structure, particularly through the North Atlantic Treaty Organization (NATO). Three of these countries (Poland, Hungary, and the Czech Republic) have very recently joined the Alliance and NATO is seriously considering a second round of expansion. However, many significant problems must be solved before enlarging the Alliance again. In light of this, NATO should rigorously avoid such a move until these problems are fully resolved and should carefully chart its course through the wake of a restructured defense and security system in Europe. I found most source material for this project in the Air University Library at Maxwell AFB, AL, along with much other associated material through the Internet. I used materials representing all sides of the debate and from all significant parties involved. Although the debate is still ongoing, my research led me to conclude an additional round of NATO expansion, especially so soon after the first round, would be at best imprudent and at worst irresponsible and foolhardy. Acordingly, I believe another round of NATO enlargement should not be undertaken at all.
(FAS=federation of American Scientists, opgericht door de Manhattan project wetenschappers, gesponsord door 64 Nobelprijs winnaars)
papers pro en contra NAVO uitbreiding, 1993 tot 1999:
NATO Expansion - Analytical Perspectives
NATO Expansion and the Danger of a Second Cold War
Cato Foreign Policy Briefing No. 38 - 1996
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-038.html
Die waarschuwingen waren toch wel een beetje overdreven, lijkt me. De toetredingen tot nu toe zijn toch niet écht een probleem gebleken.quote:
Wel denk ik dat "we" te gretig zijn geweest om Oekraïne en Georgië dingen in het vooruitzicht te stellen. Die landen hadden zich wmb. eerst zelf uit het Gemenebest van Onafhankelijke Staten los moeten maken en zich tenminste tot op het niveau van pakweg Bulgarije of Roemenië moeten ontwikkelen voor we met zoiets bezig zouden gaan, m.a.w. nooit of pas ver in de toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2015 23:29:32 ]
Als je denkt dat Ruslands huidig optreden niets te maken heeft met de uitbreiding van de NAVO, dan niet, nee.quote:
[..]
Die waarschuwingen waren toch wel een beetje overdreven, lijkt me. De toetredingen tot nu toe zijn toch niet écht een probleem gebleken.
Verdere uitbreidingen van de NAVO lijken mij eerlijk gezegd volstrekt onzinnig. Welk vijandig blok wil de westerse wereld vernietigen dan?quote:
[..]
Die waarschuwingen waren toch wel een beetje overdreven, lijkt me. De toetredingen tot nu toe zijn toch niet écht een probleem gebleken.
Wel denk ik dat "we" te gretig zijn geweest om Oekraïne en Georgië dingen in het vooruitzicht te stellen. Die landen hadden zich wmb. eerst zelf uit het Gemenebest van Onafhankelijke Staten los moeten maken en zich tenminste tot op het niveau van pakweg Bulgarije of Roemenië moeten ontwikkelen voor we met zoiets bezig zouden gaan, m.a.w. nooit of pas ver in de toekomst.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is Ruslands optreden dat het probleem is, niet landen die vrijwillig tot NAVO toetreden. Dat Rusland besluit op deze manier te reageren betekent niet dat het toetreden van landen tot NAVO fout was.quote:
Als je denkt dat Ruslands huidig optreden niets te maken heeft met de uitbreiding van de NAVO, dan niet, nee.
twitter:TheAlmostFunny twitterde op dinsdag 10-02-2015 om 23:03:19 You lose interest in horror movies. They seem far-fetched, and not scary. Pale by comparison to what’s happening here, in real life.#Donetsk reageer retweet
You lose interest in horror movies. They seem far-fetched, and not scary. Pale by comparison to what’s happening here, in real life.#Donetsk
Ik denk niet dat Rusland in Oekraïne rotzooi schopt (enkel) uit rancune over de Navo-toetreding van Estland of Bulgarije, nee. Zo'n duivelse sadist is Poetin toch ook weer niet.quote:
[..]
Als je denkt dat Ruslands huidig optreden niets te maken heeft met de uitbreiding van de NAVO, dan niet, nee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2015 23:43:06 ]
De NAVO wil niks vernietigen. De landjes die bij de NAVO kwamen die willen niet vernietigd worden door Rusland. En die angst blijkt geheel terecht.quote:
[..]
Verdere uitbreidingen van de NAVO lijken mij eerlijk gezegd volstrekt onzinnig. Welk vijandig blok wil de westerse wereld vernietigen dan?
Het grootste gevaar voor een 3de wereldoorlog is de weigering van Westerse politici om toe te geven dat NAVO uitbreiding bedreigend is voor Rusland. Het is als wanneer een agent (of eender welke gewapende persoon) omsingeld wordt door een straatbende, die steeds dichterbij komen, en zeggen dat ze geen kwaad in hun zin hebben. Dan kan je als agent nog zo dikwijls protesteren en waarschuwen, als ze blijven dichterbij komen en ontkennen dat ze een gevaar vormen, dan blijft die agent niets anders over dan te schieten.
Met een openlijke vijand kan je onderhandelen, met een partij die claimt geen vijand te zijn, die zegt dat haar wapens tegen anderen (Iran) gericht zijn daar kan je niet mee praten omdat ze doet alsof er niets te bespreken is. De enige mogelijkheid is dan geweld gebruiken.
Met een openlijke vijand kan je onderhandelen, met een partij die claimt geen vijand te zijn, die zegt dat haar wapens tegen anderen (Iran) gericht zijn daar kan je niet mee praten omdat ze doet alsof er niets te bespreken is. De enige mogelijkheid is dan geweld gebruiken.
Je kunt het ook van een andere kant bekijken. Je wordt als verdachte omsingeld door agenten. dan kun je je misschien ook eens afvragen wat je fout doet. Vergeet niet. De NAVO is geen verplichting en elk land dat lid is mag zich zonder problemen terugtrekken.quote:
Het is als wanneer een agent omsingeld wordt door een straatbende, die steeds dichterbij komen, en zeggen dat ze geen kwaad in hun zin hebben. Dan kan je als agent nog zo dikwijls protesteren en waarschuwen, als ze blijven dichterbij komen en ontkennen dat ze een gevaar vormen, dan blijft die agent niets anders over dan te schieten.
Horrible Cunt!
Rusland joint straks gewoon de NAVO. Let maar op.quote:
Het grootste gevaar voor een 3de wereldoorlog is de weigering van Westerse politici om toe te geven dat NAVO uitbreiding bedreigend is voor Rusland. Het is als wanneer een agent (of eender welke gewapende persoon) omsingeld wordt door een straatbende, die steeds dichterbij komen, en zeggen dat ze geen kwaad in hun zin hebben. Dan kan je als agent nog zo dikwijls protesteren en waarschuwen, als ze blijven dichterbij komen en ontkennen dat ze een gevaar vormen, dan blijft die agent niets anders over dan te schieten.
Met een openlijke vijand kan je onderhandelen, met een partij die claimt geen vijand te zijn, die zegt dat haar wapens tegen anderen (Iran) gericht zijn daar kan je niet mee praten omdat ze doet alsof er niets te bespreken is. De enige mogelijkheid is dan geweld gebruiken.
Cuba had ook vrijwillig Russische kernwapens toch was de VS daar niet zo blij mee...quote:
[..]
Je kunt het ook van een andere kant bekijken. Je wordt als verdachte omsingeld door agenten. dan kun je je misschien ook eens afvragen wat je fout doet. Vergeet niet. De NAVO is geen verplichting en elk land dat lid is mag zich zonder problemen terugtrekken.
Alsof de V.S. dat wil.quote:
[..]
Rusland joint straks gewoon de NAVO. Let maar op.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 11-02-2015 om 00:04:18 BREAKING: Russian Air Force IL61 now in German airspace heading south-west #SU9006 #AFL9006 #avgeek - @L0gg0l reageer retweet
BREAKING: Russian Air Force IL61 now in German airspace heading south-west twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 11-02-2015 om 00:04:52 #Ukraine contact group representatives deny ceasefire deal in Minsk - Reuters via @zerohedge http://t.co/qW4ruGpgCc reageer retweet
Dat vliegtuig is gewoon een normaal regeringsvliegtuig met een of andere hoge functionaris erinquote:twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 11-02-2015 om 00:04:18 BREAKING: Russian Air Force IL61 now in German airspace heading south-west #SU9006 #AFL9006 #avgeek - @L0gg0l reageer retweettwitter:rConflictNews twitterde op woensdag 11-02-2015 om 00:04:52 #Ukraine contact group representatives deny ceasefire deal in Minsk - Reuters via @zerohedge http://t.co/qW4ruGpgCc reageer retweet
