KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hij weet die vrouwen wel uit te zoekenquote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:11 schreef maily het volgende:
[..]
Ja
Sja, je moet ergens beginnen he .....
Children of the night. What music they make.
Ik wens niet gestalkt te worden!!quote:
Maily heeft dr 06nummer gevonden. Wie gaat haar stalken?
Beste inkijk
Ik wil maily best stalken hoor.quote:
Maily heeft dr 06nummer gevonden. Wie gaat haar stalken?
Children of the night. What music they make.
Doosquote:
[..]Muts
(Om in Libelle sferen te blijven)
(viva-mode denk ik ....
)
Men neme een plankje, een watervaste stift en een 'inspirerende' quote... zouden er echt mensen zijn die hiervoor gaan betalen? Om van de spelfout in 'love the one who's special too you' nog maar te zwijgen.
O, zeker. Xenos ligt er vol mee.quote:
Men neme een plankje, een watervaste stift en een 'inspirerende' quote... zouden er echt mensen zijn die hiervoor gaan betalen?
[ afbeelding ]
Aan sommige tegenliggers herkent men de juiste weg.
Klopt, maar daar krijg je in ieder geval nog een plankje met een normaal lettertype. En niet de hanenpoten, koeieletters en spelfouten van Truus van drie straten verderop.
Mooie vlinders ook.quote:
Men neme een plankje, een watervaste stift en een 'inspirerende' quote... zouden er echt mensen zijn die hiervoor gaan betalen? Om van de spelfout in 'love the one who's special too you' nog maar te zwijgen.
[ afbeelding ]
Maar verder niks mis met Hollandsch ondernemerschap
Children of the night. What music they make.
De eigenaar van dat gedrocht rechts is boos op Joy (Joure?) omdat zij wél een compleet kunstwerk kan maken bij de meneer rechts?quote:
Op
Nee, joy heeft kritiek op de tatoeage links, en zegt dat haar tattoo-artiest de beste is. De onderste reactie is van haar artiest, en hij heeft dus dat pareltje rechts bij joy gezet.
Dat is irrelevant.quote:
Joy heeft groot gelijk, tattoo's zijn voor tokkies.
Ik snap er niks meer vanquote:
Nee, joy heeft kritiek op de tatoeage links, en zegt dat haar tattoo-artiest de beste is. De onderste reactie is van haar artiest, en hij heeft dus dat pareltje rechts bij joy gezet.
De tatoeage links is van Persoon 1, die komt gewoon zijn tatoeage showen en krijgt dus veel toffe reacties daarop. Dan staat er ineens een reactie van Joy, die zegt dat ze de tatoeage superlelijk vindt en dat haar eigen tattoo-artist de beste is (de artiest van Joy heeft dat prachtwerk rechts bij Joy gezet). Dan reageert de artiest, dat hij het compliment van Joy waardeert maar dat hij niet de beste artiest is.
Duidelijker kan ik het niet maken
Duidelijker kan ik het niet maken
Hmz,
Nouja, het is allebei natuurlijk kansloos lelijk. Maar goed tokkies die ruzie maken over welke paupertattoo het mooiste is is op zich wel ontopic.
Nouja, het is allebei natuurlijk kansloos lelijk. Maar goed tokkies die ruzie maken over welke paupertattoo het mooiste is is op zich wel ontopic.
Correct uitgelegd.quote:
De tatoeage links is van Persoon 1, die komt gewoon zijn tatoeage showen en krijgt dus veel toffe reacties daarop. Dan staat er ineens een reactie van Joy, die zegt dat ze de tatoeage superlelijk vindt en dat haar eigen tattoo-artist de beste is (de artiest van Joy heeft dat prachtwerk rechts bij Joy gezet). Dan reageert de artiest, dat hij het compliment van Joy waardeert maar dat hij niet de beste artiest is.
Duidelijker kan ik het niet maken
Dacht dat dit wel paste in dit topic.
Dat taalgebruik maakte het helemaal af.
Jaaa nu begrijp ik het, dankjewelquote:
De tatoeage links is van Persoon 1, die komt gewoon zijn tatoeage showen en krijgt dus veel toffe reacties daarop. Dan staat er ineens een reactie van Joy, die zegt dat ze de tatoeage superlelijk vindt en dat haar eigen tattoo-artist de beste is (de artiest van Joy heeft dat prachtwerk rechts bij Joy gezet). Dan reageert de artiest, dat hij het compliment van Joy waardeert maar dat hij niet de beste artiest is.
Duidelijker kan ik het niet maken
Kansloos, dat wel
