Absoluut, maar dergelijke bedrijven/kantoren zijn nadrukkelijk niet op zoek naar de gemiddelde afgestudeerde. Dat werkt wederzijds.quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:18 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Klopt. Maar het lijkt mij toch enigszins dat de gemiddelde afgestuurde wel een redelijk balans werk-privé wilt?
Op de zuidas zitten geen gemiddelde werkgevers op zoek naar gemiddelde studenten.quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:18 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Klopt. Maar het lijkt mij toch enigszins dat de gemiddelde afgestuurde wel een redelijk balans werk-privé wilt?
Met uitzondering van Accenture, die zoeken met name de onderkant van de groep studenten in NL.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Absoluut, maar dergelijke bedrijven/kantoren zijn nadrukkelijk niet op zoek naar de gemiddelde afgestudeerde. Dat werkt wederzijds.
Geldig punt. Ik heb ook besloten het aanbod te accepteren. Gewoon 3 jaar knallen en daarna kijken waar het schip strand. Nu ik nog jong ben is die 3 jaar te overzien, later niet en daar kan ik spijt van krijgen als ik aanbod niet accepteer.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Op de zuidas zitten geen gemiddelde werkgevers op zoek naar gemiddelde studenten.
Edit: wat Valid zegt.
Later is 3 jaar niet te overzien?quote:Op maandag 16 februari 2015 09:48 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Geldig punt. Ik heb ook besloten het aanbod te accepteren. Gewoon 3 jaar knallen en daarna kijken waar het schip strand. Nu ik nog jong ben is die 3 jaar te overzien, later niet en daar kan ik spijt van krijgen als ik aanbod niet accepteer.
Als ik nu zou kiezen om bv. bedrijfsjurist te worden en over een aantal jaar besluit ik toch de advocatuur in te willen, dan ben ik inmiddels de 30 gepasseerd. Dan zou die opleiding natuurlijk nog prima kunnen, maar dan is 3,5 jaar een heftigere investering (dan zal ik immers meer verplichtingen hebben etc)quote:Op maandag 16 februari 2015 10:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Later is 3 jaar niet te overzien?
Daarom. Als het je niet bevalt heb je in ieder geval een schat aan ervaring. Welkom!quote:Op maandag 16 februari 2015 09:48 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Geldig punt. Ik heb ook besloten het aanbod te accepteren. Gewoon 3 jaar knallen en daarna kijken waar het schip strand. Nu ik nog jong ben is die 3 jaar te overzien, later niet en daar kan ik spijt van krijgen als ik aanbod niet accepteer.
Waarom heb je boven de 30 meer verplichtingen dan wanneer je onder de 30 bent?quote:Op maandag 16 februari 2015 10:11 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Als ik nu zou kiezen om bv. bedrijfsjurist te worden en over een aantal jaar besluit ik toch de advocatuur in te willen, dan ben ik inmiddels de 30 gepasseerd. Dan zou die opleiding natuurlijk nog prima kunnen, maar dan is 3,5 jaar een heftigere investering (dan zal ik immers meer verplichtingen hebben etc)
Bedrijfsjuristen zijn - voor zover ik weet - meer voormalig advocaten. Een overstap andersom is minder waarschijnlijk.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:11 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Als ik nu zou kiezen om bv. bedrijfsjurist te worden en over een aantal jaar besluit ik toch de advocatuur in te willen, dan ben ik inmiddels de 30 gepasseerd. Dan zou die opleiding natuurlijk nog prima kunnen, maar dan is 3,5 jaar een heftigere investering (dan zal ik immers meer verplichtingen hebben etc)
Ik ben van plan voor mijn 30ste te trouwen en kinderen krijgen is ook niet al te ver weg voor mij. Daarnaast is het zo dat als ik een aantal jaar als bedrijfsjurist werk, mijn loon zeker een hit zal krijgen als ik dan besluit advocaat-stagiair te worden.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom heb je boven de 30 meer verplichtingen dan wanneer je onder de 30 bent?
Een bedrijfsjurist zou bv ook een functie kunnen zijn bij ARAG of DAS of een willekeurig incassobureau. Zo onwaarschijnlijk is dat nietquote:Op maandag 16 februari 2015 10:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bedrijfsjuristen zijn - voor zover ik weet - meer voormalig advocaten. Een overstap andersom is minder waarschijnlijk.
Dat moet je niet willen als je op de zuidas kan werken.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:14 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Een bedrijfsjurist zou bv ook een functie kunnen zijn bij ARAG of DAS of een willekeurig incassobureau. Zo onwaarschijnlijk is dat niet
Ik zou de keuze zeer zeker wel begrijpen. Op de zuidas wordt nu eenmaal van je verwacht dat je een groot deel van je leven opoffert voor het werk. Als bedrijfsjurist heb je dat gewoon niet (daar staat wel een minder loon tegenover en minder spraakmakende juridische aspecten). Ik weet bv. nu eigenlijk al dat ik na mijn stage niet op de zuidas wil blijven. Ik wil niet mijn gehele leven leiden in het teken van werk, dat vind ik zonde.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat moet je niet willen als je op de zuidas kan werken.
Dat hangt echt van je instelling af. Ik doe ook veel 'zuidas achtig' werk. Maar de balans 'werk/leven' is prima.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:18 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Ik zou de keuze zeer zeker wel begrijpen. Op de zuidas wordt nu eenmaal van je verwacht dat je een groot deel van je leven opoffert voor het werk. Als bedrijfsjurist heb je dat gewoon niet (daar staat wel een minder loon tegenover en minder spraakmakende juridische aspecten). Ik weet bv. nu eigenlijk al dat ik na mijn stage niet op de zuidas wil blijven. Ik wil niet mijn gehele leven leiden in het teken van werk, dat vind ik zonde.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je al een 'shitty' instelling heb en echt niet meer dan 40 uur wilt werken, dan moet je sowieso niet op de zuidas zijn. Maar als je wel op de zuidas werkt, dan bestaan die 40-uur werkweken simpelweg niet en komt het vaker voor dat je rond de 60 zit dan rond de 50. Dit maakt de balans ''werk/leven' toch evenredig omdat je leven toch meer in het teken staat van 'leven om te werken' dan 'werken om te leven'.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat hangt echt van je instelling af. Ik doe ook veel 'zuidas achtig' werk. Maar de balans 'werk/leven' is prima.
Het is ook maar net hoe je het op schrijft. Sommige dagen werk ik van 08.00 tot 21.00, sommige dagen trek ik alleen de computer open van 18.00 tot 22.00 (en de rest van de tijd alleen per mail).quote:Op maandag 16 februari 2015 11:40 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je al een 'shitty' instelling heb en echt niet meer dan 40 uur wilt werken, dan moet je sowieso niet op de zuidas zijn. Maar als je wel op de zuidas werkt, dan bestaan die 40-uur werkweken simpelweg niet en komt het vaker voor dat je rond de 60 zit dan rond de 50. Dit maakt de balans ''werk/leven' toch evenredig omdat je leven toch meer in het teken staat van 'leven om te werken' dan 'werken om te leven'.
Jouw baan is (zo te horen) wel echt inherent anders en moeilijk te vergelijken. Ik kan weliswaar thuis werken, maar vaak lukt dat niet en zit ik toch op kantoor (je werkt immers in teamverband)quote:Op maandag 16 februari 2015 12:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is ook maar net hoe je het op schrijft. Sommige dagen werk ik van 08.00 tot 21.00, sommige dagen trek ik alleen de computer open van 18.00 tot 22.00 (en de rest van de tijd alleen per mail).
Sommige dagen zijn drukker dan anderen.
Mits je bij zo'n kutwerkgever zit waar je continu op kantoor moet zitten heb je wel een probleem. Ik reis met name veel, en hoef nauwelijks op kantoor te zitten. Voor de rest moet het werk gewoon af (en dat kan vaak gewoon al met de laptop).
Ik werk ook in team verband, zelfs in verschillende teams voor verschillende projecten op het zelfde moment.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:17 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Jouw baan is (zo te horen) wel echt inherent anders en moeilijk te vergelijken. Ik kan weliswaar thuis werken, maar vaak lukt dat niet en zit ik toch op kantoor (je werkt immers in teamverband)
En toch lijken onze banen mij niet echt vergelijkbaar. Het lijkt erop dat jij toch over flink wat meer vrijheid beschikt. Ik kan het bijvoorbeeld echt niet maken om 'maar' 3 uurtjes op een dag te werken, dan krijg ik mijn werk nooit af.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik werk ook in team verband, zelfs in verschillende teams voor verschillende projecten op het zelfde moment.
Vaak werkt bijna iedereen thuis.
Eerste wat bij mij op kwam.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:19 schreef eriksd het volgende:
Als je nu al zo zit te wikken en wegen kan je het beter niet doen. De komende drie jaar zullen in het teken staan van werken.
Zoals ik al meermaals heb gezegd; het brengen van offers heb ik geen probleem mee. Ik weet ook wel dat het (zeker de eerste 3 jaar) vol voor je carriere gaan is. Maar ik hoorde verhalen van mensen die bij (anglosaksische) kantoren zitten en die echt minimaal 50 a 55 uur maken (en dat zijn uitzonderingen ook nog). Dat gaat mij te ver.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eerste wat bij mij op kwam.
Leg je er gewoon bij neer dat je offers zult moeten brengen, vooral de eerste drie jaar. Bovendien hangt het sterk af van je eigen stressbestendighrid en vermogen om om te gaan met dergelijke uren en offers.
Met de werkweken van 50/60 uur ben je er nog niet, want dat zijn je reguliere werkuren. Daar komen dan nog opleidingsuren bij (Nova, met een beetje pech LFS en met veel pech nog een aparte beroepsopleiding (belastingadviseurs)). Dan nog eens aparte lezingen, sociale verplichtingen en ga zo maar door.
Je spuit nu algemeenheden op basis van horen zeggen. Totdat je het zelf hebt ervaren, kun je moeilijk zeggen of je bij een Stibbe zou willen werken denk je niet?quote:Op donderdag 19 februari 2015 14:42 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Zoals ik al meermaals heb gezegd; het brengen van offers heb ik geen probleem mee. Ik weet ook wel dat het (zeker de eerste 3 jaar) vol voor je carriere gaan is. Maar ik hoorde verhalen van mensen die bij (anglosaksische) kantoren zitten en die echt minimaal 50 a 55 uur maken (en dat zijn uitzonderingen ook nog). Dat gaat mij te ver.
Kantoor waar ik nu zit is echter stukken relaxter. Het is hard werken, maar wel binnen perken. Ik werk in een 'normale' week pakweg 45 uur en in een drukke week tussen de 50 en 55. Het zal wel een dobber worden met de nova opleiding (geen LFS), maar stagiaires bij ons worden niet behandeld als werkpaarden.
Al met al; 3 jaar knallen op dit kantoor is goed te doen (ik zou bv. bij een Stibbe geen contract accepteren)
Als jij zegt dat het bij "andere - ook kleinere - kantoren net zo werkt" is toch ook een algemeenheid op basis van 'horen zeggen', of ben ik nou gek?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je spuit nu algemeenheden op basis van horen zeggen. Totdat je het zelf hebt ervaren, kun je moeilijk zeggen of je bij een Stibbe zou willen werken denk je niet?
Maar verder weinig te klagen toch? Gewoon lekker knallen.
En succes de komende tijd en hopelijk kom je ook netjes uit op die 45 uur, aangezien je dat met je paar dagen ervaring nog moeilijk kunt inschatten toch. De ervaring leert dat het zelden bij 45 uur blijft, en dit geldt eigenlijk ook voor kleinere kantoren. Je bent altijd on call. Uiteraard hangt dat ook af van je eigen instelling en vermogen om op een gegeven moment gewoon nee te zeggen.
Nou, het is niet dat ik het van vreemden hoor. Ik hoor het van van vrienden (en zie dat ook).quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je spuit nu algemeenheden op basis van horen zeggen. Totdat je het zelf hebt ervaren, kun je moeilijk zeggen of je bij een Stibbe zou willen werken denk je niet?
Maar verder weinig te klagen toch? Gewoon lekker knallen.
En succes de komende tijd en hopelijk kom je ook netjes uit op die 45 uur, aangezien je dat met je paar dagen ervaring nog moeilijk kunt inschatten toch. De ervaring leert dat het zelden bij 45 uur blijft, en dit geldt eigenlijk ook voor kleinere kantoren. Je bent altijd on call. Uiteraard hangt dat ook af van je eigen instelling en vermogen om op een gegeven moment gewoon nee te zeggen.
Ik weet in ieder geval van mezelf dat ik me rot heb gegoogled naar lotgenoten. Je hoort namelijk zoveel (positieve en negatieve) verhalen, dat een keuze maken voor twijfelaars lastig wordt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:33 schreef Valid het volgende:
Ik snap de twijfel van TS eigenlijk best wel. Lijkt me ook goed om daar over na te denken en over van gedachten te wisselen. Relevante vragen om een goede beslissing te kunnen maken.
Ik noem het pas van horen zeggen als het gaat om 'een vriendin van mijn zus haar vriend'. Als jij het direct van een eigen vriend of kennis hoort, dan hecht ik er al meer waarde aan. (Net zoals degene die postte in dit topic dat hij 2 huisgenoten had die beide advocaat waren)quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Als jij zegt dat het bij "andere - ook kleinere - kantoren net zo werkt" is toch ook een algemeenheid op basis van 'horen zeggen', of ben ik nou gek?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |