Sluit jij topics puur en alleen vanwege de kick? Terwijl de OP in sommige gevallen nog gewoon vermakelijk was?quote:
Vooral doen alsof je neus bloedtquote:Op donderdag 19 maart 2015 12:21 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Sluit jij topics puur en alleen vanwege de kick? Terwijl de OP in sommige gevallen nog gewoon vermakelijk was?
Je kunt ook gewoon antwoord geven op de vraag en hem niet bij mij terugleggen door iets te insinueren. Ik begrijp niet waarom je nu zo moeilijk doet.quote:
Doe ik ook als ik iets niet kan onderbouwen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon antwoord geven op de vraag en hem niet bij mij terugleggen door iets te insinueren. Ik begrijp niet waarom je nu zo moeilijk doet.
Uhu, je klimt in Chais pohi (zij is geband dus kan niet eens reageren), opent een aantal dertien-in-een-dozijn-topics van een paar jaar geleden, reageert daar met allerlei onzinnige shit op en lijkt vervolgens een professioneel en inhoudelijk antwoord te willen omtrent mijn gedachtegang toen ik besloot om die topics op slot te gooienquote:Op donderdag 19 maart 2015 12:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon antwoord geven op de vraag en hem niet bij mij terugleggen door iets te insinueren. Ik begrijp niet waarom je nu zo moeilijk doet.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:30 schreef hugecooll het volgende:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shotgun+effect
Dus toch wel. Hilarisch man.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:30 schreef hoink581 het volgende:
En dan alsnog kun je gewoon een normaal antwoord geven, ben je er gelijk mee klaar. Ik ga er vanuit dat je geen protege bent van een nogal zeikerige FA.
Dat was het gewoon. Letterlijk.quote:
Daar is de aap. Bedankt voor de bevestiging hugecooll.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:35 schreef hugecooll het volgende:
Nou, in totaal hebben, buiten je kliekje om, vier mensen ieder eenmaal gepost in de acht topics die jij hebt gekickt. Knap hoor.
Ja, 'de kicks sloegen wel aan' gaat natuurlijk niet op als je met een groepje topics gaat kicken met irrelevante shit hèquote:Op donderdag 19 maart 2015 12:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daar is de aap. Bedankt voor de bevestiging hugecooll.
Je hebt binnen het kwartier alle topics gesloten op een moment dat het bijna dood is in KLB. Maar ik heb het antwoord op de vraag al lang. Ik vermoedde al zoiets.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:37 schreef hugecooll het volgende:
Ja, 'de kicks sloegen wel aan' gaat natuurlijk niet op als je met een groepje topics gaat kicken met irrelevante shit hè
Het is duidelijk OpaB. junior. Het gaat denderend met de topics inderdaad en "het kliekje" verpest dat. Mijn excuses.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:42 schreef hugecooll het volgende:
Dat irritant gedrag beloond wordt met een slotje? KLB is niet je speeltuin, ga maar ergens anders spelen
Moest niet, maar ik had wel weer even genoeg van dat klonencircus met die 'zeiken om te zeiken'-topicsquote:Op woensdag 25 maart 2015 20:59 schreef snakelady het volgende:
Waarom moet dit topic op slot?
KLB / Gebrek aan mannen in Nederland
Wekelijks worden dergelijke topics geopend over Nederlandse vrouwen en daarvan heb ik er nog nooit een op slot zien gaan, deze gaat over Nederlandse mannen en die moet wel op slot?
Omroep KLBquote:
Nee.quote:Op donderdag 26 maart 2015 07:22 schreef TARDIS. het volgende:
Hallo kan de TT van de KLB SC veranderd worden in "VanderWoodsen heeft eend112 vermoord"?
Op dit moment word ik beschuldigd van een misdaad die ik niet begaan heb, terwijl ik in mijn topic duidelijk uiteen heb gezet waarom user VanderWoodsen de beoogde dader zou zijn.
Men gaat toch ook niet Peter R de Vries of de Cock met ceeooceekaa beschuldigen als zijnde de dader van elke moord die zij onderzoeken?
Alvast bedankt!
Ook ik eis een TT verandering.quote:Op donderdag 26 maart 2015 07:22 schreef TARDIS. het volgende:
Hallo kan de TT van de KLB SC veranderd worden in "VanderWoodsen heeft eend112 vermoord"?
Op dit moment word ik beschuldigd van een misdaad die ik niet begaan heb, terwijl ik in mijn topic duidelijk uiteen heb gezet waarom user VanderWoodsen de beoogde dader zou zijn.
Men gaat toch ook niet Peter R de Vries of de Cock met ceeooceekaa beschuldigen als zijnde de dader van elke moord die zij onderzoeken?
Alvast bedankt!
Voortaan even kijken, in je ogen wrijven, vervolgens nog écht een keer goed kijken en pas dan bewandel je het pad richting de KLB FB.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:11 schreef deadprez het volgende:
Waarom staat Radio KLB in ONZ?
Nvm, was een foutje blijkbaar.
Het topic stond echt even in ONZ, maar dat was per ongeluk blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:43 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Voortaan even kijken, in je ogen wrijven, vervolgens nog écht een keer goed kijken en pas dan bewandel je het pad richting de KLB FB.
Ik ken het. Na wat halve liters - ongeacht welke drank - staat wat ooit recht stond ineens scheef, wat hier stond staat ineens daar, wat toch echt hier hoorde, hoort kennelijk ineens heel ergens.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het topic stond echt even in ONZ, maar dat was per ongeluk blijkbaar.
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ken het. Na wat halve liters - ongeacht welke drank - staat wat ooit recht stond ineens scheef, waar hier stond staat ineens daar, wat toch echt hier hoorde, hoort kennelijk ineens heel ergens.
Doe je niets aan.
Ik ben inmiddels in een toestand dat ik het drie keer moet lezen en dan alsnog miet grinniken.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ken het. Na wat halve liters - ongeacht welke drank - staat wat ooit recht stond ineens scheef, wat hier stond staat ineens daar, wat toch echt hier hoorde, hoort kennelijk ineens heel ergens.
Doe je niets aan.
Wat is dit voor discriminatie?quote:
Doe eens normaal man. Je hebt wel een hele grote bek tegenover mensen die vrijwillig sukkels rustig proberen te houden. Wat meer respect mag wel.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:24 schreef vannelle het volgende:
Ik hou rekening met de mogelijkheid dat de mods hier een jaar of 12 zijn want dat niveau is wel bereikt ondertussen.
In dat geval: Stelletje kutkinderen!!!
Ga janken manquote:Op maandag 30 maart 2015 01:24 schreef vannelle het volgende:
Ik zit me echt af te vragen wat jullie criterium is voor een toelaatbaar topic en op welke basis jullie besluiten om er een slotje op te gooien.
Ik zie echt vreselijke baggertopics open blijven en andere topics die echt een klacht bevatten gaan dicht.
Waar baseren jullie dat op?
Ik hou rekening met de mogelijkheid dat de mods hier een jaar of 12 zijn want dat niveau is wel bereikt ondertussen.
In dat geval: Stelletje kutkinderen!!!
Gewoon een keer een schop onder de kont zou helpen in het nadenkproces. Of iets anders.
Maakt me niet uit als het maar werkt.
Lees KLB eens na en dénk daarna eens na, het is geen klagen meer, het is ONZ geworden.
Dat wou ik ff kwijt.
Jij bent 1 van die sukkels. Beetje meer moeite mag wel.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:27 schreef Fylax het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Je hebt wel een hele grote bek tegenover mensen die vrijwillig sukkels rustig proberen te houden. Wat meer respect mag wel.
Alsof jouw reactie normaal is, debiel. Ga niet zo lopen janken en doe met de rest mee, of gooi jezelf weg.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Geen normale reactie mogelijk? Point made. Thanks man!
Ik doe jou wel in de vaatwasser.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:34 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Alsof jouw reactie normaal is, debiel. Ga niet zo lopen janken en doe met de rest mee, of gooi jezelf weg.
Zielig gezeur wordt beantwoord met zielig gezeur.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:38 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik doe jou wel in de vaatwasser.
Godsamme zeg! Dit is toch FB? Mag ik daar een normale vraag stellen zonder zielig gezeur te krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |