Als een hond een gevaar voor de omgeving is mag je hem laten inslapen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 06:54 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik dus ook niet. Totdat m'n schoonouders van de week hetzelfde kunstje flikten
Opgebeld naar de DA, vertelt dat de hond agressief was. Hij had een klein hondje gebeten. Daarom moest ie ingeslapen worden.
Tot mijn stomme verbazing is de DA erin meegegaan "want de volgende keer kon het een kind zijn". Wat een bullshit. Omdat die mensen totaal incapabel zijn om met die hond om te gaan, moet ie maar opgeruimd worden. Walgelijk.
En ik wist oprecht niet dat DA's dat zo makkelijk deden!
Ja, dat heb ik ook liever. Maar ik heb ook liever dat een dierenarts niet aan de telefoon meteen zegt 'ok, inslapen.' Dat vind ik ook werkelijk ongehoord in Nederland. Een Nederlandse dierenarts zou als eerste zeggen dat ze langs moeten komen voor een medisch onderzoek en om het verhaal goed in context te horen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Als een hond een gevaar voor de omgeving is mag je hem laten inslapen.
Het klinkt heel hard en dat is het ook, maar de waarheid is wel dat als iemand zo incapabel is ze de veiligheid van de omgeving niet kunnen garanderen. Daarnaast zijn de geschikte plekken voor honden met agressie problemen(hondjes doodbijten is niet niets, het zou jouw hond maar zijn de volgende keer) zeer beperkt.
Natuurlijk vind ik dat mensen eerst moeten kijken of er een medische reden is, daarna een gedragstherapeut erbij moeten halen en alles op alles moeten zetten om het goed te krijgen. Maar aan het eind van de dag heb ik liever dat een hond met zulke agressie problemen wordt ingeslapen dan dat het op diezelfde manier doorgaat en meer slachtoffers kost.
Maarja, ik ben dan ook voor een soort van "hondenbewijs" om dit soort ellende te voorkomen waar het kan.
Een hond doodbijten is wel iets heel anders dan een hond bijten. Als je alle honden laat inslapen die ooit een andere hond hebben gebeten blijven er maar weinig over volgens mij.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Als een hond een gevaar voor de omgeving is mag je hem laten inslapen.
Het klinkt heel hard en dat is het ook, maar de waarheid is wel dat als iemand zo incapabel is ze de veiligheid van de omgeving niet kunnen garanderen. Daarnaast zijn de geschikte plekken voor honden met agressie problemen(hondjes doodbijten is niet niets, het zou jouw hond maar zijn de volgende keer) zeer beperkt.
Natuurlijk vind ik dat mensen eerst moeten kijken of er een medische reden is, daarna een gedragstherapeut erbij moeten halen en alles op alles moeten zetten om het goed te krijgen. Maar aan het eind van de dag heb ik liever dat een hond met zulke agressie problemen wordt ingeslapen dan dat het op diezelfde manier doorgaat en meer slachtoffers kost.
Maarja, ik ben dan ook voor een soort van "hondenbewijs" om dit soort ellende te voorkomen waar het kan.
Ik kende de hond en weet dat ie niet agressief is. De gebeten hond in kwestie is niet dood en zelfs niet eens gewond (geen bloed). Dat inslapen een laatste redmiddel is, snap ik. Dat is ook terecht. Maar even bellen en dat inslapen oké is, vind ik veel te snel gaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Als een hond een gevaar voor de omgeving is mag je hem laten inslapen.
Het klinkt heel hard en dat is het ook, maar de waarheid is wel dat als iemand zo incapabel is ze de veiligheid van de omgeving niet kunnen garanderen. Daarnaast zijn de geschikte plekken voor honden met agressie problemen(hondjes doodbijten is niet niets, het zou jouw hond maar zijn de volgende keer) zeer beperkt.
Natuurlijk vind ik dat mensen eerst moeten kijken of er een medische reden is, daarna een gedragstherapeut erbij moeten halen en alles op alles moeten zetten om het goed te krijgen. Maar aan het eind van de dag heb ik liever dat een hond met zulke agressie problemen wordt ingeslapen dan dat het op diezelfde manier doorgaat en meer slachtoffers kost.
Maarja, ik ben dan ook voor een soort van "hondenbewijs" om dit soort ellende te voorkomen waar het kan.
Weet je zeker dat de eigenaren het verhaal aan de telefoon niet een beetje kleurrijker hebben gemaakt dan het is? Ik kan me voorstellen dat als een hondeneigenaar belt met de DA en zegt 'mijn hond heeft net een klein hondje aangevallen/zomaar gebeten/zwaar verwond en ik vertrouw hem nu absoluut niet meer, ik wil hem laten inslapen' dat de DA dan makkelijker ja zegt dan als ze een genuanceerder verhaal vertellen (andere hondje was niet gewond, etc).quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:06 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik kende de hond en weet dat ie niet agressief is. De gebeten hond in kwestie is niet dood en zelfs niet eens gewond (geen bloed). Dat inslapen een laatste redmiddel is, snap ik. Dat is ook terecht. Maar even bellen en dat inslapen oké is, vind ik veel te snel gaan.
Je zegt al terecht dat er legio opties zijn die eerst bekeken hadden moeten worden. Dat is helemaal niet gebeurd en dat vind ik heel kwalijk...
Daar ben ik wel bang voor ja. Ze zullen het vast wel wat aangedikt hebben. Maar dan nog. Wat jij ook al zegt, er was verder helemaal geen geschiedenis bekend bij de DA. Niks. Dus tja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:48 schreef Miss_Isis het volgende:
Weet je zeker dat de eigenaren het verhaal aan de telefoon niet een beetje kleurrijker hebben gemaakt dan het is? Ik kan me voorstellen dat als een hondeneigenaar belt met de DA en zegt 'mijn hond heeft net een klein hondje aangevallen/zomaar gebeten/zwaar verwond en ik vertrouw hem nu absoluut niet meer, ik wil hem laten inslapen' dat de DA dan makkelijker ja zegt dan als ze een genuanceerder verhaal vertellen (andere hondje was niet gewond, etc).
Maar hoe dan ook, ik vind dat als er geen geschiedenis van dit soort gedrag van die hond bekend is bij de DA hij of zij idd wel wat beter door zou moeten vragen, en op z'n minst navraag doen naar de medische situatie en eventuele eerdere incidenten. Een spuit erin kan altijd daarna nog, als het echt nodig mocht zijn. Ik vraag me af of daar bij dierenartsen verder geen protocol voor is trouwens?
DDA zal het vast wel weten denk ik jaquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:31 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Daar ben ik wel bang voor ja. Ze zullen het vast wel wat aangedikt hebben. Maar dan nog. Wat jij ook al zegt, er was verder helemaal geen geschiedenis bekend bij de DA. Niks. Dus tja.
En ik vraag me ook echt af of er geen protocol is? Misschien dat DDA dat weet?
M'n schoonmoeder is er bang voor, tenminste, dat zei ze niet, maar ik merkte dat altijd wel. M'n schoonvader is slecht ter been en dan is een grote herder niet handig.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:37 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
DDA zal het vast wel weten denk ik ja
Wel heel naar dat het dan zo gaat... Wat zeiden je schoonouders er verder van, waarom hebben ze voor deze manier gekozen? Wilden ze al langer van de hond af, of zo?
Jammer hoor... En zo'n grote, sterke hond nemen is ook niet handig als je er eigenlijk stiekem bang voor bent (of slecht ter been en niet in staat de hond bij te houden). Dat voelt zo'n hond ook aan, en dat maakt het opvoeden niet makkelijker. Het scheelt dan in ieder geval dat verdere HD-problemen hem bespaard zijn gebleven...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:43 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
M'n schoonmoeder is er bang voor, tenminste, dat zei ze niet, maar ik merkte dat altijd wel. M'n schoonvader is slecht ter been en dan is een grote herder niet handig.
Naar een cursus gaan is raar, en bovendien "hebben ze heel veel ervaring met het opvoeden van honden". Kennelijk hebben ze geen andere uitweg gezien. Geen idee. Ze belden ons erover toen het al gebeurd was. We zien elkaar niet dagelijks omdat we niet bij elkaar om de hoek wonen. En m'n vriend is zo boos geworden aan de telefoon dat hij eigenlijk niet meer heeft geluisterd naar waarom ze niet naar andere oplossingen gezocht hebben (asiel, medisch probleem, gedragscursus, muilkolf, enz).
Ik baal er best van, het was een mooie hond. Alleen niet goed opgevoed. Hij kende geen grenzen.
Er is maar een ding waar ik blij over ben. Die hond had flinke HD en daar heeft ie gelukkig nooit echt last van gekregen...
Dat is wel wat m'n vriend aan de telefoon gezegd heeft. Letterlijk. Dus denk ik dat dat wel doorgedrongen is. Gewoon een leuk, kleiner hondje. Als je dan zo nodig een hond wilt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:50 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Jammer hoor... En zo'n grote, sterke hond nemen is ook niet handig als je er eigenlijk stiekem bang voor bent (of slecht ter been en niet in staat de hond bij te houden). Dat voelt zo'n hond ook aan, en dat maakt het opvoeden niet makkelijker. Het scheelt dan in ieder geval dat verdere HD-problemen hem bespaard zijn gebleven...
Hopelijk snappen ze nu dat ze beter niet (nog) zo'n hond kunnen aanschaffen, zodat de situatie zich niet nog een keer voordoet.
Ik ben het hier echt zo mee eens!ik vind dat men de neiging heeft om honden maar te willen redden en heropvoeden en herplaatsen, terwijl een spuitje vaak voor alle partijen toch een betere oplossing isquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Als een hond een gevaar voor de omgeving is mag je hem laten inslapen.
Het klinkt heel hard en dat is het ook, maar de waarheid is wel dat als iemand zo incapabel is ze de veiligheid van de omgeving niet kunnen garanderen. Daarnaast zijn de geschikte plekken voor honden met agressie problemen(hondjes doodbijten is niet niets, het zou jouw hond maar zijn de volgende keer) zeer beperkt.
Natuurlijk vind ik dat mensen eerst moeten kijken of er een medische reden is, daarna een gedragstherapeut erbij moeten halen en alles op alles moeten zetten om het goed te krijgen. Maar aan het eind van de dag heb ik liever dat een hond met zulke agressie problemen wordt ingeslapen dan dat het op diezelfde manier doorgaat en meer slachtoffers kost.
Maarja, ik ben dan ook voor een soort van "hondenbewijs" om dit soort ellende te voorkomen waar het kan.
Precies. Maar dan geen Jack Russell oidquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Dat is wel wat m'n vriend aan de telefoon gezegd heeft. Letterlijk. Dus denk ik dat dat wel doorgedrongen is. Gewoon een leuk, kleiner hondje. Als je dan zo nodig een hond wilt.
Ik kan me voorstellen dat dat zo overkomt. Helemaal vanuit jouquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik ben het hier echt zo mee eens!t men de neiging heeft om honden maar te willen redden en heropvoeden en herplaatsen, terwijl een spuitje vaak voor alle partijen toch een betere oplossing is![]()
Guppyfriend, het geval van die herder met erge HD die een andere hond aanviel vind ik zelf wel een gevalletje inslapen eerlijk gezegd.
Nee, een dwergpoedeltje of zoquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:55 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Precies. Maar dan geen Jack Russell oid![]()
Of laat ze een kat nemen, is ook leuk
Poedeltjes zijn leukquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:59 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Nee, een dwergpoedeltje of zo![]()
Of een kat ja. Scheelt ook weer muizen![]()
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Poedeltjes zijn leukOf een Havanezer
Of een Maltezer, of een shih tzu... Rasgroep 9 heeft keuze genoeg met niet-zo-moeilijke, leuke, aaibare hondjes. Al kunnen dat bij een niet zo geweldige opvoeding ook soms hele nare hielebijtertjes en keffertjes worden helaas...
Er is zoveel leuksquote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Poedeltjes zijn leukOf een Havanezer
Of een Maltezer, of een shih tzu... Rasgroep 9 heeft keuze genoeg met niet-zo-moeilijke, leuke, aaibare hondjes. Al kunnen dat bij een niet zo geweldige opvoeding ook soms hele nare hielebijtertjes en keffertjes worden helaas...
Houdt hij hem aangelijnd?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:11 schreef oh-oh het volgende:
Maar ja, zo heeft een buurman hier op de gallerij een stafford gehaald uit het asiel nadat zijn oude hond gestorven is. Hond is totaal onhandelbaar, zijn vrouw liep er de eerste week nog mee maar hij heeft al twee honden te grazen genomenDus zij durft er niet meer mee over straat, en hij wil hem niet wegdoen omdat hij al zovaak in het asiel terecht gekomen is. Maar ik vind het doodeng, ik ben echt als de dood dat ik hem tegen kom hier binnen in het gebouw of buiten. Hij had een muilkorf ervoor gekocht maar die wil de hond niet om dus dat doet ie niet meer want dat vindt ie zo sneu
![]()
Ik vraag me echt af waarom asiels zulke honden maar gewoon doodleuk herplaatsen.
Hij zegt alleen maar dat ie binnen wel heel erg lief is.
En die gast is zelf vaak erg dronken, nou, dat gaat geheid weer mis hoor, kan alleen maar hopen dat ie niet een van die van mij te grazen neemt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |