Ja, omdat Iran in oorlog is met Israel. Als iemand in Azerbeidzjan denkt dat ie Turks kan blijven praten, dan kan die blijven dromen, binnenkort gaat 't Perzisch zijn.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Als iemand dit in Iran had gedaan was die al opgehangen
[ afbeelding ]
Misschien wordt Azerbaijaans de hoofdtaal in Iran na een Israelische bevrijding van Iran?quote:Op maandag 9 februari 2015 20:18 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ja, omdat Iran in oorlog is met Israel. Als iemand in Azerbeidzjan denkt dat ie Turks kan blijven praten, dan kan die blijven dromen, binnenkort gaat 't Perzisch zijn.
Israel weet dat een aanval op Iran de vernietiging van Israel betekent. In tegenstelling tot de Arabische nietsnutten, heeft het superieure Iran een wapenarsenaal om Israel totaal te vernietigen en Iran zal zich ook niet onthouden daarvan, dat weet Israel.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Misschien wordt Azerbaijaans de hoofdtaal in Iran na een Israelische bevrijding van Iran?
Israel gaat het wel uiteindelijk doen vanwege productie van de bom door Iran. Ze wachten op het juiste moment. Ook denk ik dat Iran een vlutleger heeft. Hoe willen ze Israel raken? Als Iraanse troepen de grens oversteken naar Irak richting Israel zullen ze door Israelische, Azerbeidzjaanse luchtmacht vernietigd worden. Israel kan in z'n eentje heel Iran platmaken. Ze hebben een ontzettende sterke luchtmacht.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Israel weet dat een aanval op Iran de vernietiging van Israel betekent. In tegenstelling tot de Arabische nietsnutten, heeft het superieure Iran een wapenarsenaal om Israel totaal te vernietigen en Iran zal zich ook niet onthouden daarvan, dat weet Israel.
Geloof me, als Israel de macht had om Iran aan te vallen, hadden ze dat allang al gedaan. Ze weten echter dat Iran aanvallen het domste is wat ze kunnen doen.
Er is geen juiste moment. De tijd staat aan de kant van Iran. Iran controleert al Zuid-Libanon, Irak, Yemen en Syrie. Binnenkort zal Azerbeidzjan daarbij komen, die toebehoort aan Iran. Iran zal met de annexatie van Azerbeidzjan een populatie hebben van 90 miljoen en ook een directe wapentoevoerlijn met Rusland.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:25 schreef Atak het volgende:
Israel gaat het wel uiteindelijk doen vanwege productie van de bom. Ze wachten op het juiste moment
Iran's raketten kunnen 6000km ver.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:25 schreef Atak het volgende:
Ook denk ik dat Iran een vlutleger heeft. Hoe willen ze Israel raken?
Iran's raketten kunnen niet veel omdat Turkije een raketschild heeft die Israel beschermt tegen raketten. Ik ben persoonlijk blij met de sancties tegen Iran maar er moet uiteindelijk wel een harde tik worden uitgedeeld om Iran minder aggresief te maken zodat vrijheid en democratie kan leven. Azerbeidzjan en Israel kan een grote rol spelen imho.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:30 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Er is geen juiste moment. De tijd staat aan de kant van Iran. Iran controleert al Zuid-Libanon, Irak, Yemen en Syrie. Binnenkort zal Azerbeidzjan daarbij komen, die toebehoort aan Iran. Iran zal met de annexatie van Azerbeidzjan een populatie hebben van 90 miljoen en ook een directe wapentoevoerlijn met Rusland.
[..]
Iran's raketten kunnen 6000km ver.
Neequote:Op maandag 9 februari 2015 20:35 schreef Atak het volgende:
Iran's raketten kunnen niet veel omdat Turkije een raketschild heeft die Israel beschermt tegen raketten.
Dan moet je je toch even verdiepen mijn harige vriend.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
NeeTurkije's raketschild komt daar helemaal niet. Daarnaast zijn Turkije en Israel geen bondgenoten.
Inderdaad, zoals Turkije zeker ook Amerika hielp tijdens de Irakoorlog toch?quote:Op maandag 9 februari 2015 20:37 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan moet je je toch even verdiepen mijn harige vriend.
Irak was geen vijand van NATO. Iran is wel een vijand van NATO en ook van de vrije wereld.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, zoals Turkije zeker ook Amerika hielp tijdens de Irakoorlog toch?Turkije's defensiewapens zijn die trowens van andere landen, lol.
Irak was wel een vijand van de NATOquote:Op maandag 9 februari 2015 20:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Irak was geen vijand van NATO. Iran is wel een vijand van NATO en ook van de vrije wereld.
Azerbeidzjaans is een groeiende taal. Binnenkort zal de rest van Iran weer Azerbeidzjaans sprekenquote:Op maandag 9 februari 2015 20:40 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Irak was wel een vijand van de NATO![]()
Daarnaast boeit 't niet wat de NATO wil. Azerbeidzjan(land) is een deel van Iran net zoals de Azerbeidzjan provincie in Iran en de Turkse taal zal moeten worden ingewisseld voor het Perzisch.
Nee man, juist steeds minder Azeris kunnen het Azeri spreken en lessen worden in 't Perzisch gegeven.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjaans is een groeiende taal. Binnenkort zal de rest van Iran weer Azerbeidzjaans spreken
[ afbeelding ]
Wie gaat eerder weg? Aliyev of de Mullah? Ik weet het antwoord al hoorquote:Op maandag 9 februari 2015 20:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee man, juist steeds minder Azeris kunnen het Azeri spreken en lessen worden in 't Perzisch gegeven.Daarnaast heeft Azerbeidzjan een dictatorprobleem, maar als Azerbeidzjan bevrijd wordt door Iran zal heel Azerbeidzjan weer richting 't Perzisch gaan.
De antwoordquote:Op maandag 9 februari 2015 20:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Wie gaat eerder weg? Aliyev of de Mullah? Ik weet de antwoord al hoorAls de Mullah weg is, is het vrijspel voor de minderheden. De Azerbeidzjanen hebben het al over het systematisch verwijderen van die lelijke taal. Niemand spreekt het meer in Azerbeidzjan. Kwestie van tijd dat het gebeurd in heel Azerbeidzjan en Koerdisch gedeelde die momenteel onder Iraanse bezetting is.
Het antwoord bedoel je.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De antwoord![]()
Daarnaast is Iran al bezig met het plannen van de bevrijding van Azerbeidzjan. Ze gaan hoogstwaarschijnlijk een deal met Rusland sluiten om Azeri olie te verdelen(Rusland 40%, Iran 60%) en het Perzisch zal de voertaal worden. Dat verdienen de Azerbeidzjanen ook, hun echte etniciteit kennen en dat is het Iraans-Azerbeidzjaans.
De Azeris van Azerbeizjan worden helaas onderdrukt door de Turk Aliyev maar dat zal snel veranderen met de bevrijding door Iran.
Inderdaad, het antwoord bedoel ik. Dus niet zoals jij het schreef: de antwoord.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Het antwoord bedoel je.Ga maar eerst arabisch afschaffen in Iran.
Azerbeidzjaans is beter in het latijns alfabet. Dan kunnen alle Azerbeidzjanen makkelijker communiceren met elkaar. Dit is een must voor de modernisatie van Azerbaijan omdat Mullahstan geen toekomst heeft. Op elk vlak gaat het achteruit met Iran.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:59 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, het antwoord bedoel ik. Dus niet zoals jij het schreef: de antwoord.
Gaat niet gebeuren. Turks is een arme nomadentaal die vooral alles pikt van het Perzisch. Dus Azerbeidzjan gaat na de bevrijding door Iran gewoon Perzisch spreken.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjaans is beter in het latijns alfabet. Dan kunnen alle Azerbeidzjanen makkelijk communiceren met elkaar. Dit is een must voor de modernisatie van Azerbaijan omdat Mullahstan geen toekomst heeft.
Azerbeidjan heeft een hogere levensstandaard dan Iran. Uiteindelijk zullen de overige Azerbeidjanen kiezen voor een "anschluss" met het moederland. Misschien zullen andere volken daar ook voor kiezen. Het is beter om in Azerbeizjan te leven.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Turks is een arme nomadentaal die vooral alles pikt van het Perzisch. Dus Azerbeidzjan gaat na de bevrijding door Iran gewoon Perzisch spreken.
Inderdaad, nadat Iran Azerbeidzjan heeft bevrijd en het Perzisch heeft ingevoerd, zal Azerbeidzjan behoren tot de andere Iraanse provincies en kunnen alle Iraanse Azerbeidzjanen Perzisch spreken en weer behoren tot de Indo-Iranics.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:07 schreef Atak het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen de overige Azerbeidjanen kiezen voor een "anschluss" met het moederland.
Dat zullen de Azerbeidzjanen bepalen.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:08 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, nadat Iran Azerbeidzjan heeft bevrijd en het Perzisch heeft ingevoerd, zal Azerbeidzjan behoren tot de andere Iraanse provincies en kunnen alle Iraanse Azerbeidzjanen Perzisch spreken en weer behoren tot de Indo-Iranics.
Precies, en aangezien zij zich Iraniers voelen, zal dat helemaal goed komen. Iran zal dan weer de rechtmatige eigenaar zijn van 90 miljoen inwoners en Rusland zal genieten van Azeri gas.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat zullen de Azerbeidzjanen bepalen.
Je valt in de herhaling en je weet dat dat niet waar isquote:Op maandag 9 februari 2015 21:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Precies, en aangezien zij zich Iraniers voelen, zal dat helemaal goed komen. Iran zal dan weer de rechtmatige eigenaar zijn van 90 miljoen inwoners en Rusland zal genieten van Azeri gas.
Het is niet iets wat ik zeg, het is gewoon iets wat Iran heeft gepland. En dat zal ook gebeuren, we zullen zien. Daarnaast heeft Iran weer banden opgebouwd met de PKK gelukkig.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Je valt in de herhaling en je weet dat dat niet waar is
Je valt weer in de herhaling.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het is niet iets wat ik zeg, het is gewoon iets wat Iran heeft gepland. En dat zal ook gebeuren, we zullen zien.
Even een tip: als je het woordje en gebruikt, moet je het volgende werkwoord in de meervoud zetten. Dus Israel en Azerbeidzjan hebben, niet heeft.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Je valt weer in de herhaling.Iedereen weet Israel en Azerbeidzjan de bovenhand heeft.
Nu we toch bezig zijn. Het woord "gelukkig" hoort niet aan het eind van deze zinquote:Op maandag 9 februari 2015 21:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Even een tip: als je het woordje en gebruikt, moet je het volgende werkwoord in de meervoud zetten. Dus Israel en Azerbeidzjan hebben, niet heeft.
quote:Daarnaast heeft Iran weer banden opgebouwd met de PKK gelukkig.
Grammaticaal is die zin gewoon correct. Op 't gebied van geopolitiek zal Iran de PKK kunnen gebruiken als bufferzone om Turkije te counteren als Turkije denkt Iran's bevrijding van Azerbeidzjan te kunnen belemmeren.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Nu we toch bezig zijn. Het woord "gelukkig" hoort niet aan het eind van deze zin
[..]
Wij hebben Barzani. Die zou het niet erg vinden om een stuk van Iran te hebben. In principe is het niet moeilijk voor Israel en Azerbeidzjan om Barzani te overtuigen. Win-win situatie.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Grammaticaal is die zin gewoon correct. Op 't gebied van geopolitiek zal Iran de PKK kunnen gebruiken als bufferzone om Turkije te counteren als Turkije denkt Iran's bevrijding van Azerbeidzjan te kunnen belemmeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |