Irak was wel een vijand van de NATOquote:Op maandag 9 februari 2015 20:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Irak was geen vijand van NATO. Iran is wel een vijand van NATO en ook van de vrije wereld.
Azerbeidzjaans is een groeiende taal. Binnenkort zal de rest van Iran weer Azerbeidzjaans sprekenquote:Op maandag 9 februari 2015 20:40 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Irak was wel een vijand van de NATO![]()
Daarnaast boeit 't niet wat de NATO wil. Azerbeidzjan(land) is een deel van Iran net zoals de Azerbeidzjan provincie in Iran en de Turkse taal zal moeten worden ingewisseld voor het Perzisch.
Nee man, juist steeds minder Azeris kunnen het Azeri spreken en lessen worden in 't Perzisch gegeven.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjaans is een groeiende taal. Binnenkort zal de rest van Iran weer Azerbeidzjaans spreken
[ afbeelding ]
Wie gaat eerder weg? Aliyev of de Mullah? Ik weet het antwoord al hoorquote:Op maandag 9 februari 2015 20:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee man, juist steeds minder Azeris kunnen het Azeri spreken en lessen worden in 't Perzisch gegeven.Daarnaast heeft Azerbeidzjan een dictatorprobleem, maar als Azerbeidzjan bevrijd wordt door Iran zal heel Azerbeidzjan weer richting 't Perzisch gaan.
De antwoordquote:Op maandag 9 februari 2015 20:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Wie gaat eerder weg? Aliyev of de Mullah? Ik weet de antwoord al hoorAls de Mullah weg is, is het vrijspel voor de minderheden. De Azerbeidzjanen hebben het al over het systematisch verwijderen van die lelijke taal. Niemand spreekt het meer in Azerbeidzjan. Kwestie van tijd dat het gebeurd in heel Azerbeidzjan en Koerdisch gedeelde die momenteel onder Iraanse bezetting is.
Het antwoord bedoel je.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De antwoord![]()
Daarnaast is Iran al bezig met het plannen van de bevrijding van Azerbeidzjan. Ze gaan hoogstwaarschijnlijk een deal met Rusland sluiten om Azeri olie te verdelen(Rusland 40%, Iran 60%) en het Perzisch zal de voertaal worden. Dat verdienen de Azerbeidzjanen ook, hun echte etniciteit kennen en dat is het Iraans-Azerbeidzjaans.
De Azeris van Azerbeizjan worden helaas onderdrukt door de Turk Aliyev maar dat zal snel veranderen met de bevrijding door Iran.
Inderdaad, het antwoord bedoel ik. Dus niet zoals jij het schreef: de antwoord.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Het antwoord bedoel je.Ga maar eerst arabisch afschaffen in Iran.
Azerbeidzjaans is beter in het latijns alfabet. Dan kunnen alle Azerbeidzjanen makkelijker communiceren met elkaar. Dit is een must voor de modernisatie van Azerbaijan omdat Mullahstan geen toekomst heeft. Op elk vlak gaat het achteruit met Iran.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:59 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, het antwoord bedoel ik. Dus niet zoals jij het schreef: de antwoord.
Gaat niet gebeuren. Turks is een arme nomadentaal die vooral alles pikt van het Perzisch. Dus Azerbeidzjan gaat na de bevrijding door Iran gewoon Perzisch spreken.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjaans is beter in het latijns alfabet. Dan kunnen alle Azerbeidzjanen makkelijk communiceren met elkaar. Dit is een must voor de modernisatie van Azerbaijan omdat Mullahstan geen toekomst heeft.
Azerbeidjan heeft een hogere levensstandaard dan Iran. Uiteindelijk zullen de overige Azerbeidjanen kiezen voor een "anschluss" met het moederland. Misschien zullen andere volken daar ook voor kiezen. Het is beter om in Azerbeizjan te leven.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Turks is een arme nomadentaal die vooral alles pikt van het Perzisch. Dus Azerbeidzjan gaat na de bevrijding door Iran gewoon Perzisch spreken.
Inderdaad, nadat Iran Azerbeidzjan heeft bevrijd en het Perzisch heeft ingevoerd, zal Azerbeidzjan behoren tot de andere Iraanse provincies en kunnen alle Iraanse Azerbeidzjanen Perzisch spreken en weer behoren tot de Indo-Iranics.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:07 schreef Atak het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen de overige Azerbeidjanen kiezen voor een "anschluss" met het moederland.
Dat zullen de Azerbeidzjanen bepalen.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:08 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, nadat Iran Azerbeidzjan heeft bevrijd en het Perzisch heeft ingevoerd, zal Azerbeidzjan behoren tot de andere Iraanse provincies en kunnen alle Iraanse Azerbeidzjanen Perzisch spreken en weer behoren tot de Indo-Iranics.
Precies, en aangezien zij zich Iraniers voelen, zal dat helemaal goed komen. Iran zal dan weer de rechtmatige eigenaar zijn van 90 miljoen inwoners en Rusland zal genieten van Azeri gas.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat zullen de Azerbeidzjanen bepalen.
Je valt in de herhaling en je weet dat dat niet waar isquote:Op maandag 9 februari 2015 21:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Precies, en aangezien zij zich Iraniers voelen, zal dat helemaal goed komen. Iran zal dan weer de rechtmatige eigenaar zijn van 90 miljoen inwoners en Rusland zal genieten van Azeri gas.
Het is niet iets wat ik zeg, het is gewoon iets wat Iran heeft gepland. En dat zal ook gebeuren, we zullen zien. Daarnaast heeft Iran weer banden opgebouwd met de PKK gelukkig.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Je valt in de herhaling en je weet dat dat niet waar is
Je valt weer in de herhaling.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het is niet iets wat ik zeg, het is gewoon iets wat Iran heeft gepland. En dat zal ook gebeuren, we zullen zien.
Even een tip: als je het woordje en gebruikt, moet je het volgende werkwoord in de meervoud zetten. Dus Israel en Azerbeidzjan hebben, niet heeft.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Je valt weer in de herhaling.Iedereen weet Israel en Azerbeidzjan de bovenhand heeft.
Nu we toch bezig zijn. Het woord "gelukkig" hoort niet aan het eind van deze zinquote:Op maandag 9 februari 2015 21:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Even een tip: als je het woordje en gebruikt, moet je het volgende werkwoord in de meervoud zetten. Dus Israel en Azerbeidzjan hebben, niet heeft.
quote:Daarnaast heeft Iran weer banden opgebouwd met de PKK gelukkig.
Grammaticaal is die zin gewoon correct. Op 't gebied van geopolitiek zal Iran de PKK kunnen gebruiken als bufferzone om Turkije te counteren als Turkije denkt Iran's bevrijding van Azerbeidzjan te kunnen belemmeren.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Nu we toch bezig zijn. Het woord "gelukkig" hoort niet aan het eind van deze zin
[..]
Wij hebben Barzani. Die zou het niet erg vinden om een stuk van Iran te hebben. In principe is het niet moeilijk voor Israel en Azerbeidzjan om Barzani te overtuigen. Win-win situatie.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Grammaticaal is die zin gewoon correct. Op 't gebied van geopolitiek zal Iran de PKK kunnen gebruiken als bufferzone om Turkije te counteren als Turkije denkt Iran's bevrijding van Azerbeidzjan te kunnen belemmeren.
Barzani staat aan de kant van Iran, hij heeft een tijd geleden een uitspraak gemaakt dat hij ontevreden was met Turkije's verraad in de strijd tegen IS en richting Iran op gaat. Bovendien zijn KRG en Iran al de beste bondgenoten, dat hebben ze laten zien in de oorlog tegen Irak.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Wij hebben Barzani. Die zou het niet erg vinden om een stuk van Iran te hebben. In principe is het niet moeilijk voor Israel en Azerbeidzjan om Barzani te overtuigen. Win-win situatie.
Barzani kiest voor de kamp die hem de meeste kan aanbieden. Israel, Azerbeidzjan en de VS hebben veel meer te bieden. In ieder geval "we shall see". Ik ga het hierbij laten omdat jij je gedachte toch niet gaat veranderen. Je zult er uiteindelijk achterkomen maar dan zal het te laat zijn.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Barzani staat aan de kant van Iran, hij heeft een tijd geleden een uitspraak gemaakt dat hij ontevreden was met Turkije's verraad in de strijd tegen IS en richting Iran op gaat. Bovendien zijn KRG en Iran al de beste bondgenoten, dat hebben ze laten zien in de oorlog tegen Irak.
Ik heb bronnen voor alles, jij hebt bronnen voor niks. Blijf maar lekker in die Turandroom, Azerbeidzjan zal gewoon weer lekker Iraans worden.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:35 schreef Atak het volgende:
[..]
Barzani kiest voor de kamp die hem de meeste kan aanbieden. Israel, Azerbeidzjan en de VS hebben veel meer te bieden. In ieder geval "we shall see". Ik ga het hierbij laten omdat jij je gedachte toch niet gaat veranderen. Je zult er uiteindelijk achterkomen maar dan zal het te laat zijn.
quote:Op maandag 9 februari 2015 21:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik heb bronnen voor alles, jij hebt bronnen voor niks. Blijf maar lekker in die Turandroom, Azerbeidzjan zal gewoon weer lekker Iraans worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |