FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dankquote:Op zondag 21 juni 2015 18:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb de 35mm 2.0 IS
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0quote:
wat voor fotos wil je maken?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?quote:
[..]
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0
wat voor fotos wil je maken?
zoek ff voorbeeld voor jequote:
[..]
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je hebt DM
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ziet er keurig uit. Dankjewelquote:
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Ja in discotheken zul je t wel merkenquote:
[..]
Ziet er keurig uit. Dankjewel
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.quote:
[..]
Ja in discotheken zul je t wel merken
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
En een leuke 2e hands ff?quote:
[..]
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.quote:
Maar met crop zou ik de 28 kiezen anders wordt t wel heel erg krapquote:
[..]
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.quote:
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2015 18:53:34 ]
Waarom de 1200D niet?quote:Op zondag 5 juli 2015 18:52 schreef CrashO het volgende:
[..]
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.
[ afbeelding ]
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
Mwah, mijn broer is bijna 2 meter dus die heeft wel aardige handen
Ik begreep alleen via de vergelijkingen dat 600D betere beeldmateriaal heeft en betere kleuren, maar de 100D weer betere ruisonderdrukking en hogere ISO met minder ruis heeft in vergelijking met de 600D?
Maar weet jij toevallig wat die phase detection en hybrid detection is?
Maar als volgens jou deze 2 zo weinig verschillen van elkaar, kan ik beter voor de goedkoopste (100D) gaan lijkt me dan?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De 1200D is wel heel erg basic en plastic fantastic. Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???
Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hahaha nope, geen Nikon. Mijn broer is geen kenner van fotografie en wil dat ik hem het één en ander leer aan hoe de camera te gebruiken is, en ik ken alleen Canon.
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he... 
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk. 
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
650/700d ligt buiten ons budget, is echt te duur..quote:
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Vandaar dat we nog de 600D eventueel overwogen, maar was ook wel aan de pittige kant. En omdat ik dus zag dat die 100D over all ook nog beter scoorde, leek me dat een zeer goeie optie.
Thanks voor de hulp iig! Het gaat dan toch de 100D worden. M'n broer is geen fotograaf, maar wil gewoon een camera om leuke foto's mee te kunnen maken van z'n kids, dagjes uit, familie en wat insectjes in de tuin enzo
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
It's over 4,000,000! 
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
¤1299 geloof ik, hè.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fap Fap Fap Fapquote:Op donderdag 30 juli 2015 16:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
It's over 4,000,000!
[ afbeelding ]
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ohja 30.000 dollartjes.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
