WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarmee beantwoord je mijn vraag niet, dus stel ik hem nogmaals: waarom precies moeten ze alles overal tegelijk uitbrengen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Veel films komen pas maanden later naar Europa nadat ze in Amerika zijn vertoond. Soms zijn ze zelfs al op DVD/BR verschenen in Amerika voordat ze hier in de bios draaien. Niet zo vreemd dus dat Europeanen de films wel gaan downloaden.
Het feit dat een aantal mensen zichzelf niet onder controle hebben lijkt mij geen valide argument. Ook heb ik het niet over vreemd vinden, dat slappe excuus heb ik nu al zo vaak gehoord. Ik ben op zoek naar de argumenten waarom bijvoorbeeld een film overal tegelijk moet worden uitgebracht.
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Thuiskopieheffing geldt niet langer voor kopiëren uit illegale bron. Dat is wat het 'downloadverbod' inhoudt.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Blijkbaar heb jij andere statistieken dan ik.quote:
[..]
'Smerige betweter'
Goede argumenten en onderbouwing ook, hou ik van
Kom maar terug als je 18 bent, over een jaar of 6. Praten we op niveau verder
Geen idee, jij bent tof aan het doen knul. Dus onderbouw het maar eens.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:27 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij andere statistieken dan ik.
Gelukkig doet het er niet toe wat jij vind mogen. Het is verboden, punt.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
De kans is erg klein en ze zullen niet zo snel achter individuele gebruikers gaan. Niet in Nederland in ieder geval. BREIN gaat vooral achter de sites aan en mensen die winst uit downloads willen halen (Verkopers etc.)
Het gevaar ligt ook niet bij BREIN.. Het wordt vervelender als individuele belangenbehartigers zich ermee gaan bemoeien, zoals bijvoorbeeld in Duitsland.quote:
De kans is erg klein en ze zullen niet zo snel achter individuele gebruikers gaan. Niet in Nederland in ieder geval. BREIN gaat vooral achter de sites aan en mensen die winst uit downloads willen halen (Verkopers etc.)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Maar dat gebeurt zover ik weet niet in Nederland anders was het wel nieuws geworden.quote:
[..]
Het gevaar ligt ook niet bij BREIN.. Het wordt vervelender als individuele belangenbehartigers zich ermee gaan bemoeien, zoals bijvoorbeeld in Duitsland.
Daarom staat er ook 'als'. Wilde alleen zeggen dat ook al gaat BREIN niet achter de kleine man aan, dat geen garantie isquote:
[..]
Maar dat gebeurt zover ik weet niet in Nederland anders was het wel nieuws geworden.
. Vooralsnog hebben we er hier geen last van inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Usenet met ssl en buitenlandse usenet provider is idd vrijwel anoniem ja.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
Ik zou er niet te zeker van zijn.quote:
[..]
Usenet met ssl en buitenlandse usenet provider is idd vrijwel anoniem ja.
quote:
Ik zie alleen maar blablablabla op persoonlijke ervaringen.
Hoe stupide kan een user overkomen Kom eens met je feiten, kleuter.
Ik zie nog niet zo snel gebeuren dat buitenlandse providers voor het gerecht gesleept gaan worden. En als je een niet-loggende VPN provider gebruikt kunnen ze het verkeer al helemaal niet herleiden.quote:
[..]
Ik zou er niet te zeker van zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Doe jij toch ook niet?quote:
[..]
Kom eens met je feiten, kleuter.
Waarom ik wel?
Dat heb ik al wel gedaan, maar buiten dat roep ik niet van alles. Jij wel met je grote smoel.quote:
[..]
Doe jij toch ook niet?
Waarom ik wel?
Mijn feit is overigens dat het downloaden verboden is, zo simpel is dat.
In Duitsland hebben Usenet downloaders nog geen boete gekregenquote:
[..]
Ik zou er niet te zeker van zijn.
TPB is anders ook gewoon veroordeelt in Nederland, alhoewel ze niemand hierheen hebben kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik zie nog niet zo snel gebeuren dat buitenlandse providers voor het gerecht gesleept gaan worden. En als je een niet-loggende VPN provider gebruikt kunnen ze het verkeer al helemaal niet herleiden.
Ik zal je een geheimpje vertellen, elk verkeer is te herleiden. En hoe harder ze roepen dat ze niet loggen, hoe meer ze loggen. En als ze in een geciviliseerd stuk van de wereld zitten dan zullen ze gewoon meewerken bij een gerechtelijk bevel. Kijk anders Kassa van zaterdag eens terug, ging er onder andere over dat ze nep websites in allerlei landen uit de lucht konden halen. Duurde een paar weken, maar geen probleem om te doen.
Maar zelfs het Tor netwerk is niet anoniem, als ze willen komen ze er achter. Zo simpel is het.
Omdat dat een stuk moeilijker te bewijzen is, Torrents zijn veel makkelijker te tracken. Het zal een kwestie van tijd zijn.quote:
[..]
In Duitsland hebben Usenet downloaders nog geen boete gekregen
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...quote:
[..]
TPB is anders ook gewoon veroordeelt in Nederland, alhoewel ze niemand hierheen hebben kunnen krijgen.
Ik zal je een geheimpje vertellen, elk verkeer is te herleiden. En hoe harder ze roepen dat ze niet loggen, hoe meer ze loggen. En als ze in een geciviliseerd stuk van de wereld zitten dan zullen ze gewoon meewerken bij een gerechtelijk bevel. Kijk anders Kassa van zaterdag eens terug, ging er onder andere over dat ze nep websites in allerlei landen uit de lucht konden halen. Duurde een paar weken, maar geen probleem om te doen.
Maar zelfs het Tor netwerk is niet anoniem, als ze willen komen ze er achter. Zo simpel is het.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Hint: http://www.statista.com/topics/964/film/quote:
[..]
Dat heb ik al wel gedaan, maar buiten dat roep ik niet van alles. Jij wel met je grote smoel.
Mijn feit is overigens dat het downloaden verboden is, zo simpel is dat.
Idd, VPN is niet te herleiden.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...
http://tweakers.net/nieuw(...)rijs-via-webrtc.htmlquote:
[..]
Idd, VPN is niet te herleiden.
VPN is prima te herleiden, er is in 1 oogopslag te zien waarheen jij een VPN tunnel opbouwt. En ze loggen wel, anders is er niet te troubleshooten op fouten of misbruik.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...
Schijnveiligheid, dat is het. Sowieso kan je dan beter Netflix of HBO nemen voor de kosten van die VPN.
Dat is een bug die makkelijk is te fixen. Dit soort data kan je niet gebruiken in een rechtszaak.quote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)rijs-via-webrtc.html
Overigens kan een VPN provider ook voor de rechter gesleept worden
Zoals ik al zei, dat is het wel.quote:
[..]
Idd, VPN is niet te herleiden.
Niet elke VPN provider logt de verbindingen die gemaakt worden.quote:
[..]
VPN is prima te herleiden, er is in 1 oogopslag te zien waarheen jij een VPN tunnel opbouwt. En ze loggen wel, anders is er niet te troubleshooten op fouten of misbruik.
Schijnveiligheid, dat is het. Sowieso kan je dan beter Netflix of HBO nemen voor de kosten van die VPN.
Ja, als je de VPN adapter naast je reguliere adapter hebt draaien, maar dat is ook geen veilige manier van implementeren. Gewoon alleen verkeer via de VPN-adapter toestaan of nog beter, gewoon via je router.quote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)rijs-via-webrtc.html
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze kunnen zien waar ik een verbinding naartoe opbouw, samen met nog 100.000 anderen wereldwijd.quote:
[..]
VPN is prima te herleiden, er is in 1 oogopslag te zien waarheen jij een VPN tunnel opbouwt. En ze loggen wel, anders is er niet te troubleshooten op fouten of misbruik.
Schijnveiligheid, dat is het. Sowieso kan je dan beter Netflix of HBO nemen voor de kosten van die VPN.
En ik heb een Netflix abonnement, overigens.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat zeggen ze. Kan zo snel de artikelen niet vinden, maar al meerdere keren voorgevallen dat er toch logs bleken te zijnquote:
[..]
Niet elke VPN provider logt de verbindingen die gemaakt worden.
Klopt, en dus is je VPN prima te herleiden.quote:
[..]
Ze kunnen zien waar ik een verbinding naartoe opbouw, samen met nog 100.000 anderen wereldwijd.
En ik heb een Netflix abonnement, overigens.
Nee, dus niet. Je ziet dat er is gedownload vanaf een VPN. Je ziet dat er een paar duizend mensen mee verbonden zijn. Dan kun je dus niet herleiden wie diegene was die achter die download zit.quote:
[..]
Klopt, en dus is je VPN prima te herleiden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Je VPN verbinding is en blijft prima te herleiden. Je provider kan prima zien waarheen jij een VPN verbinding hebt opgebouwd.quote:
[..]
Nee, dus niet. Je ziet dat er is gedownload vanaf een VPN. Je ziet dat er een paar duizend mensen mee verbonden zijn. Dan kun je dus niet herleiden wie diegene was die achter die download zit.
Als je zou zeggen dat de data binnen de VPN verbinding niet zichtbaar is voor je provider/instanties dan heb je een punt. Maar de verbinding aan zich is prima te herleiden.
Ja, ze kunnen dus zien dat ik een verbinding met de VPN provider heb. Dat bewijst toch niks? Het is niet verboden ofzo.quote:
[..]
Je VPN verbinding is en blijft prima te herleiden. Je provider kan prima zien waarheen jij een VPN verbinding hebt opgebouwd.
Als je zou zeggen dat de data binnen de VPN verbinding niet zichtbaar is voor je provider/instanties dan heb je een punt. Maar de verbinding aan zich is prima te herleiden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen dat het prima te herleiden is, jij beweerde dat dat niet zo was. Heel stellig zelfs met het woord "technisch" erbij.quote:
[..]
Je, ze kunnen dus zien dat ik een verbinding met de VPN provider heb. Dat bewijst toch niks? Het is niet verboden ofzo.
Je kan individuele downloads en verbindingen die vanuit de VPN gedaan worden inderdaad niet herleiden naar individuele gebruikers van die VPN.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen dat het prima te herleiden is, jij beweerde dat dat niet zo was. Heel stellig zelfs met het woord "technisch" erbij.
Het enige wat je weet is dat er vanaf de VPN is gedownload en dat er duizenden mensen wereldwijd mee verbonden waren. Je weet niet wie degene was die verantwoordelijk is voor die download.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:
[..]
Je kan individuele downloads en verbindingen die vanuit de VPN gedaan worden inderdaad niet herleiden naar individuele gebruikers van die VPN.
Het enige wat je weet is dat er vanaf de VPN is gedownload en dat er duizenden mensen wereldwijd mee verbonden waren. Je weet niet wie degene was die verantwoordelijk is voor die download.
Blijft nog steeds je VPN verbinding aan zich te herleiden, wat volgens jou niet mogelijk was. Je weet overigens niet of er gedownload is met een VPN, je zou hooguit een oordeel kunnen vellen als provider over hoeveel dataverkeer er gepasseerd is.quote:
[..]
Je kan individuele downloads en verbindingen die vanuit de VPN gedaan worden inderdaad niet herleiden naar individuele gebruikers van die VPN.
Het enige wat je weet is dat er vanaf de VPN is gedownload en dat er duizenden mensen wereldwijd mee verbonden waren. Je weet niet wie degene was die verantwoordelijk is voor die download.
Even een klein stukje eye opener, het Tor netwerk ken je neem ik aan? Daar gaan ook een hoop mensen prat op, dat ze daarmee volkomen anoniem zijn.
Laten we eens kijken wat de Tor admins over Tor en anonimiteit zeggen:
Bron: https://www.torproject.or(...).en#stayinganonymousquote:Staying anonymous
Tor can't solve all anonymity problems. It focuses only on protecting the transport of data. You need to use protocol-specific support software if you don't want the sites you visit to see your identifying information. For example, you can use Tor Browser while browsing the web to withhold some information about your computer's configuration.
Also, to protect your anonymity, be smart. Don't provide your name or other revealing information in web forms. Be aware that, like all anonymizing networks that are fast enough for web browsing, Tor does not provide protection against end-to-end timing attacks: If your attacker can watch the traffic coming out of your computer, and also the traffic arriving at your chosen destination, he can use statistical analysis to discover that they are part of the same circuit.
Ofwel, blijf lekker in je schijnveiligheid de regels overtreden. Niet gaan huilen als je ooit toch het spreekwoordelijke haasje bent hè?
Wat ik uiteraard bedoelde, en waar het ook om gaat, is dat een individuele actie via een VPN niet te herleiden is naar een individuele gebruiker.quote:
[..]
[..]
Blijft nog steeds je VPN verbinding aan zich te herleiden, wat volgens jou niet mogelijk was. Je weet overigens niet of er gedownload is met een VPN, je zou hooguit een oordeel kunnen vellen als provider over hoeveel dataverkeer er gepasseerd is.
Even een klein stukje eye opener, het Tor netwerk ken je neem ik aan? Daar gaan ook een hoop mensen prat op, dat ze daarmee volkomen anoniem zijn.
Laten we eens kijken wat de Tor admins over Tor en anonimiteit zeggen:
[..]
Bron: https://www.torproject.or(...).en#stayinganonymous
Ofwel, blijf lekker in je schijnveiligheid de regels overtreden. Niet gaan huilen als je ooit toch het spreekwoordelijke haasje bent hè?
En Tor is zo lek als een mandje inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daarom ook Tor alleen gebruiken achter de VPN (langzamer word het er niet opquote:
[..]
Wat ik uiteraard bedoelde, en waar het ook om gaat, is dat een individuele actie via een VPN niet te herleiden is naar een individuele gebruiker.
En Tor is zo lek als een mandje inderdaad.
)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat ik me over dit onderwerp afvroeg:
Downloaden is civielrechtelijk verboden. Dat wil zeggen dat bij inbreuk op de auteursrechten, de rechthebbende aanspraak kan maken op een schadevergoeding. Hoe gaan rechthebbenden hun geleden schade aantoonbaar maken?
Als ik illegaal een film download, is de geleden schade voor de rechthebbende niet veel meer dan een 10tje (de prijs van een DVD) lijkt me? Gaan ze echt de moeite nemen om daar een gerechtelijke procedure voor te starten, of is er aannemelijk te maken dat de geleden schade aanzienlijk hoger ligt?
Waar zit de catch?
Downloaden is civielrechtelijk verboden. Dat wil zeggen dat bij inbreuk op de auteursrechten, de rechthebbende aanspraak kan maken op een schadevergoeding. Hoe gaan rechthebbenden hun geleden schade aantoonbaar maken?
Als ik illegaal een film download, is de geleden schade voor de rechthebbende niet veel meer dan een 10tje (de prijs van een DVD) lijkt me? Gaan ze echt de moeite nemen om daar een gerechtelijke procedure voor te starten, of is er aannemelijk te maken dat de geleden schade aanzienlijk hoger ligt?
Waar zit de catch?
Dat is het lastige inderdaad. Er is op dit vlak nog heel weinig jurisprudentie. Wel zijn er in het verleden een aantal zaken geweest rond het inbreuk maken op het auteursrecht van online foto's.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:35 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:
Wat ik me over dit onderwerp afvroeg:
Downloaden is civielrechtelijk verboden. Dat wil zeggen dat bij inbreuk op de auteursrechten, de rechthebbende aanspraak kan maken op een schadevergoeding. Hoe gaan rechthebbenden hun geleden schade aantoonbaar maken?
Als ik illegaal een film download, is de geleden schade voor de rechthebbende niet veel meer dan een 10tje (de prijs van een DVD) lijkt me? Gaan ze echt de moeite nemen om daar een gerechtelijke procedure voor te starten, of is er aannemelijk te maken dat de geleden schade aanzienlijk hoger ligt?
Waar zit de catch?
Hier staat een mooie verzameling:
http://blog.iusmentis.com(...)auteursrecht-claims/
Rode draad is inderdaad dat het de gebruiksvergoeding is die je kunt claimen, maar eventuele verhogingen daarbovenop worden in de regel niet toegestaan door de rechtbank.
Je kunt er echter wel vanuit gaan dat dit soort bedrijven niet graag een rechtszaak willen beginnen, en je eerst met een heleboel schikkingsvoorstellen gaan bombarderen met daarin exorbitante bedragen. Kwestie van negeren.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Vooral die bedragen die soms tot duizenden euro's zijn is belachelijk.quote:
[..]
Dat is het lastige inderdaad. Er is op dit vlak nog heel weinig jurisprudentie. Wel zijn er in het verleden een aantal zaken geweest rond het inbreuk maken op het auteursrecht van online foto's.
Hier staat een mooie verzameling:
http://blog.iusmentis.com(...)auteursrecht-claims/
Rode draad is inderdaad dat het de gebruiksvergoeding is die je kunt claimen, maar eventuele verhogingen daarbovenop worden in de regel niet toegestaan door de rechtbank.
Je kunt er echter wel vanuit gaan dat dit soort bedrijven niet graag een rechtszaak willen beginnen, en je eerst met een heleboel schikkingsvoorstellen gaan bombarderen met daarin exorbitante bedragen. Kwestie van negeren.
Klopt. En dan gaan mensen klagen of in beroep , en dan wordt er een toezegging gedaan van eenmalig een paar honderd euro, en dan happen veel mensen toch.quote:
[..]
Vooral die bedragen die soms tot duizenden euro's zijn is belachelijk.
Zo werkt het zoals ik begreep in Duitsland. Inclusief een overeenkomst die je moet ondertekenen op straffe van hoge bedragen als je weer de fout in gaat bij een van hun vertegenwoordigde rechthebbenden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zijn er al voorbeelden van mensen in Nederland die in de problemen zijn gekomen door hun downloadgedrag?
Nope.quote:
Zijn er al voorbeelden van mensen in Nederland die in de problemen zijn gekomen door hun downloadgedrag?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het is al wel gebeurt, zie artikel van tweakersquote:
[..]
Maar dat gebeurt zover ik weet niet in Nederland anders was het wel nieuws geworden.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat is langs me heen gegaan, heb je een linkje?quote:
[..]
Het is al wel gebeurt, zie artikel van tweakers
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
http://tweakers.net/nieuw(...)te-overhandigen.htmlquote:
[..]
Dat is langs me heen gegaan, heb je een linkje?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wacht, die had ik wel gezien inderdaadquote:Op donderdag 5 februari 2015 17:35 schreef Klonk het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)te-overhandigen.html
Ben benieuwd!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
|
|
