GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik vroeg me af of het verstandig is om de politie uit te rusten met handgranaten en granatenwerpers voor tijdens schietgevechten met verdachten.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:39 schreef BasEnAad het volgende:
Ja goed idee. Waarom niet gelijk een atoombom?
Dan is de hele stad pleitte.
Sarcastisch.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Meen je dit nou of ben je sarcastisch?
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
Zo kan je NS personeel ook met wapens uitrusten. Als dan, zoals vandaag, de reizigers klagen op Utrecht CS, gewoon schieten.quote:
[..]
Sarcastisch.
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
Direct gesolliciteerd. 
Negers opblazen.
Negers opblazen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is toch geen vuurgevecht? Hst gebruik zou zijn beperkt tot schietincidenten.quote:
[..]
Sarcastisch.
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
quote:
Ik vroeg me af of het verstandig is om de politie uit te rusten met handgranaten en granatenwerpers voor tijdens schietgevechten met verdachten.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Het lijkt mij verantwoorder om ze met raketwerpers uit te rusten. Granaten zijn moeilijker te richten.
En daarom doen ze dat dus niet.quote:Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Gr gr. de KLB Keizer
Goed idee 
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Aha, meneer hangt de theorie van de escalatieladder aan. Een mes verslaat de vuist, een vuurwapen verslaat het mes, een granaat verslaat het vuurwapen. En Chuck Norris verslaat de granaat?quote:
[..]
Dat is toch geen vuurgevecht? Hst gebruik zou zijn beperkt tot schietincidenten.
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Shotguns ja? Wat is precies de meerwaarde daarvan?quote:
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren, met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Als ze naar een plek moeten waarin ze weten dat zwaargewapende verdachten zichzelf in een gebouw verschansen. Alhoewel een AT daar beter geschikt voor zou zijn.quote:
[..]
Shotguns ja? Wat is precies de meerwaarde daarvan?
Ga je eerst eens inlezen TS, je weet niet eens over wat soort granaten je het hebt. Het enige dat het optreden van de politie kan verbeteren, (zie filmpje bij de NOS) zijn flashbangs.
maar wat nu van die verdoving granaten.quote:
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Gekreukt de politie wel eens die dingen. Een traangas granate enzo
|
|
