De elfde editie van het WK Cricket heeft van 14 februari t/m 29 maart plaats in Australië en Nieuw-Zeeland. Veertien landen strijden om de titel. Naast de tien Full Members van de ICC hebben ook Ierland, Schotland, de UAE en Afghanistan zich geplaatst voor het WK. Afghanistan zal debuteren. Nederland is er voor het eerst sinds 1999 niet meer bij.
In de World Cricket League Championship werd Nederland vierde, waar Ierland en Afghanistan zich plaatsen voor het WK. Er was ook nog de WK Qualifier, waar Nederland slechts zevende werd en daardoor zijn ODI-status verloor. Schotland en de UAE plaatsen zich via de Qualifier voor het eindtoernooi.
Vier jaar geleden werd India in eigen land wereldkampioen door in de finale Sri Lanka verslaan.
Toernooiopzet: 14 landen zijn verdeeld in twee groepen met zeven landen. Ze spelen zes wedstrijden in de groep en de beste vier landen per groep plaatsen zich voor de kwartfinale.
Groep A
England
Australia
Sri Lanka
Bangladesh
New Zealand
Afghanistan
Scotland
Groep B
South Africa
India
Pakistan
West Indies
Zimbabwe
Ireland
United Arab Emirates
WK Website
Wiki
ESPN Cricinfo
In Europa zal dit toernooi te volgen zijn via Eurosport II.
Hoe het precies zit weet ik niet, maar ik lees woedende reacties over de opzet van het WK 2019 en mensen die niet begrijpen hoe het ICC zo achterlijk kan zijn.
Ja. WK gaat terug naar 10 landen ipv 14. De Associate en Affiliate hebben nu bijna helemaal geen kans meer om zich te plaatsen voor het WK. Eigenlijk was de bedoeling dat aan dit WK slechts tien landen zouden deelnemen, maar dat werd toch nog aangepast na veel protest.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:26 schreef heywoodu het volgende:
Als ik het op Twitter zo lees is de ICC hard bezig om cricket de nek om te draaien? (of het WK in elk geval)
Hoe het precies zit weet ik niet, maar ik lees woedende reacties over de opzet van het WK 2019 en mensen die niet begrijpen hoe het ICC zo achterlijk kan zijn.
Het is allemaal de schuld van het WK in 2007. India en Pakistan werden toen vroegtijdig uitgeschakeld en sindsdien zijn er allerlei maatregelen in het nadeel van de kleine cricketlanden.
Het WK wordt nu een 'Champions Trophy Deluxe'
http://en.wikipedia.org/w(...)a_in_2014%E2%80%9315
8-feb Australia v India
9-feb South Africa v Sri Lanka
9-feb New Zealand v Zimbabwe
9-feb England v West Indies
9-feb Pakistan v Bangladesh
10-feb Ireland v Scotland
10-feb India v Afghanistan
11-feb New Zealand v South Africa
11-feb Sri Lanka v Zimbabwe
11-feb Australia v United Arab Emirates
11-feb Pakistan v England
12-feb West Indies v Scotland
12-feb Ireland v Bangladesh
13-feb Afghanistan v United Arab Emirates
Australia 371 (48.2/50 ov) v India 265 (45.1/50 ov) --> Australia won by 106 runs
Sri Lanka 7/279 (44.4 overs) v South Africa 5/188 (24.3 overs) --> South Africa won by 5 wickets (D/L) (partij ingekort vanwege regen)
New Zealand 7/157 (30.1 overs) vZimbabwe --> No Result
West Indies 122 (29.3/50 ov) v England 125/1 (22.5/50 ov) --> England won by 9 wickets
Bangladesh 246 (49.5/50 ov) v Pakistan 247/7 (48.1/50 ov) --> Pakistan won by 3 wickets
http://www.theguardian.co(...)ri-lanka-new-zealand
http://www.theguardian.co(...)for?CMP=share_btn_tw
Uitslagen van oefenpotjes
Scotland 6/296 (50 overs) v Ireland 117 (27 overs)
India 5/364 (50 overs) v Afghanistan 8/211 (50 overs)
New Zealand 331/8 (50 overs) v South Africa 197 (44.2 overs)
Sri Lanka 279/8 (50 overs) v Zimbabwe 281/3 (45.2 overs)
Nog bezig
Engeland 250/8 - Pakistan
Australië 304/8 - UAE
Linkdumpje van de BBC - Guide to all 14 teams and players to watch : http://www.bbc.com/sport/0/cricket/31444245
En met 43/1/8 lijken de kansen klein dat het 5 om 54 gaat worden.
James Taylor 98 bij Engeland
Miller 138, Duminy 115 v Masakadza 80, Chibhabha 64
India 300/7
Kohli 107, Raina 74, Dhawan 73
Sohail Khan zorgde voor vijf wickets namens Pakistan.
Pakistan nu op 58/1/13.4
93/2/20
[ Bericht 2% gewijzigd door borisz op 15-02-2015 10:30:19 ]
quote:So India win their first international after close to three months in this Australian summer. But it is a big one. Against Pakistan. A win against a big team that ensures them against any unlikely slip in the league stages
India were once again cooler and calmer than the old rivals. Dhawan set the tone really with a patient return to form. Hardly looked like a bloke who has been struggling all summer. Kohli pkayed the big innings, Raina provided the impetus, and despite a blip in the end you knew India had enough. Shehzad and Haris Sohail threatened India briefly, but they played too many dots. They didn't bat like modern limited-overs batsmen do. Shami's good work was followed up by Ashwin, who bowled three maidens, and began Pakistan's slide with Sohail's wicket. It was all over when Shehzad fell on 48. Misbah's 76 was, alas and predictably, an effort in vain, and one that took shape after all had been lost. Will Pakistan have to wait four more years before having a go at India in a World Cup or will the two meet again in the knockouts?
West Indies 304-7; Ireland 307-6 (Ireland win by four wickets)
v
Scotland
12/3/4.1
12/4/4.2
[ Bericht 31% gewijzigd door borisz op 16-02-2015 23:26:27 ]
Nu
toch nog 7 wickets verloren in de run chase.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aar-WK-cricket.dhtml
West Indies - voormalig wereldkampioen - zijn helaas ook niet meer wat ze zijn geweest. Wel jammer want cricket is daar echt een populaire sport.quote:Op maandag 16 februari 2015 07:54 schreef bartrid het volgende:
Ierland van de West Indies gewonnen:
West Indies 304-7; Ireland 307-6 (Ireland win by four wickets)
http://www.independent.co(...)r-bias-10047980.html
Beetje hetzelfde verhaal als in rugby. De landen onder de top 10 krijgen ook amper wedstrijden tegen de toplanden buiten het WK om. Denk hierbij aan Georgië, Roemenië, Samoa, Fiji, Tonga, Canada, Uruguay, Rusland... Die gaan ook naar het WK in de hoop een keer te kunnen laten zien wat ze kunnen tegen een topland.quote:
Een wat uitgebreider stuk over waarom de zege van Ierland zoveel betekent:
http://www.independent.co(...)r-bias-10047980.html
Enige uitzonderingen zijn de VS en Japan vanwege de grote financiële belangen in die landen.
Er is nog genoeg talent, maar de cricket bond daar is ontzettend ongeorganiseerd dus het zijn vaak niet de beste spelers die voor het land uitkomen. Een mooie documentaire over de geweldige teams uit de Jaren 70 en 80 is Fire in Babylon:quote:Op dinsdag 17 februari 2015 10:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
West Indies - voormalig wereldkampioen - zijn helaas ook niet meer wat ze zijn geweest. Wel jammer want cricket is daar echt een populaire sport.
Fire in Babylon (2010) - IMDb
Afghanistan 162/10 (42.5 ov)
Bangladesh won by 105 runs
England 123 all out; New Zealand 125-2 (New Zealand win by eight wickets)
Australie tegen Bangladesh is afgelast. Tropische storm Marcia zorgde voor heel, heel veel regen. Ook een 20 over wedstrijd was niet mogelijk. Beide teams krijgen 1 punt, dit kon nog wel eens belangrijk zijn voor Bangladesh, en in het nadeel van Engeland.
De Engelsen beginnen 60/0/10.4
England 303-8; Scotland 184 all out (England win by 119 runs)
[ Bericht 100% gewijzigd door bartrid op 24-02-2015 08:58:12 ]
Afghanistan 211/9 (49.3 ov)
Afghanistan won by 1 wicket (with 3 balls remaining)
https://www.change.org/p/(...)_petition-reason_msg
quote:We thought West Indies had bowled pretty well until about the 35th over, when they’d restricted Amla and du Plessis and kept the scoring rate down.
Their last 16 overs went for: 10, 8, 18, 12, 16, 18, 11, 11, 6, 13, 13, 11, 7, 34, 14, 30.
It’s a glut, a feast that crosses over to becoming slightly sickening. It won’t make for a great match, chances are, but it’s a spectacle in itself.
You have to praise AB de Villiers, who now has the fastest ODI score of 150 or more by a matter of about 30 balls. He’s red as a radish but he’s made the West Indies blush harder. 64 from Jason Holder’s final two overs, the poor bugger. Time to go and lie down with an ice towel and forget this ever happened.
Nou... Eerste stap gezet. Terug naar 10 teams is niet goed voor de sport.quote:The number of teams taking part in the 2019 World Cup may not be cut, International Cricket Council chief David Richardson has said.
The ICC had initially planned to cut the number of teams participating in the tournament – which will be hosted by England – from 14 to 10.
Had the current tournament been played under those rules, UAE, Scotland, Afghanistan and Ireland would be present.
But the four associate sides have played well so far, far exceeding expectations.
Ireland have already beaten the West Indies, Afghanistan pushed Sri Lanka all the way, Scotland gave New Zealand a far better game than England did, whilst the UAE only lost to the Irish in the final over.
Richardson admitted: "I've learnt never to say never to anything. I'm sure the format of the next World Cup will be debated after this one has finished.
"I'm pleased with the performances of the qualifiers so far, but the bigger tests are still to come."
Richardson did say however that there are sound reasons for considering a cut.
"The question is what do you want the World Cup to be? Do you want it to be a jamboree of world cricket or the pinnacle of the one-day game?" he said.
"Heading into this tournament there was criticism that the format (where 14 teams are split into two groups of seven, with the top four in each pool qualifying for the quarter-finals) would leave us with a long group stage at the end of which the eight teams everyone thought would get through had made it into the quarter-finals."
Asked what his feelings were following the initially improved showing by the four associate sides taking part in Australia and New Zealand, Richardson said: "There's a sense of relief. Our biggest concern before the tournament was that these teams would be uncompetitive."
Richardson said the thinking in reducing the number of teams had been motivated by the experience of the 1992 World Cup, when the tournament was last staged in Australia and New Zealand.
According to Richardson, the 1992 event had the "best format" of any of cricket's 11 World Cups, with the then nine competing sides all playing each other with the top four from the round-robin phase going straight into the semi-finals.
"The best format was 1992," said Richardson, South Africa's wicketkeeper at that World Cup. "You had nine teams, then the semi-finals. There was something up for grabs in every match."
However, Steve Waugh, Australia's former World Cup-winning captain, was among those concerned by a reduction in the number of sides competing at the 2019 World Cup, telling Friday's Sydney Morning Herald: "It is definitely important to have the minnow countries to grow the game in different markets.
"The World Cup of soccer has 32 countries. Cricket needs more than eight teams playing.”
[ Bericht 1% gewijzigd door borisz op 27-02-2015 14:36:13 ]
Nu is India aan bat tegen de VAE. VAE kwam niet verder dan 102 all out in 30 overs. Ik denk dat India voor de run rate gaat en het snel zal willen afmaken.
Er zat ook nog een totaal overbodige pauze van drie kwartier in de wedstrijd, toen India nog 15 runs nodig had. Maar dat is verder niet relevant. Wel zonde van de tijd.
England 309-6; Sri Lanka 312-1 (Sri Lanka win by nine wickets)
Ireland 210 (45.0 ov)
South Africa won by 201 runs
[ Bericht 43% gewijzigd door borisz op 03-03-2015 12:12:01 ]
Australia beat Afghanistan by 275 runs in Perth
178 for David Warner as Aussies post record win
Op dit moment speelt Nieuw Zeeland tegen Afghanistan. Afghanistan won de toss, besloot te gaan batten, en na dertien ballen hebben ze zes runs en zijn twee wickets kwijt. De wedstrijd wordt gespeeld in het rugbystadion van Napier. Korte boundaries dus, lekker voor de mannen die een pullshot in huis hebben. Of voor houthakkers als McCullum.
en nu Australia 376/9 (50 ov)
Sri Lanka 172/2 (29.2/50 ov)
Sri Lanka require another 205 runs with 8 wickets and 20.4 overs remaining
England 260/9 (48.1 ov)
England require another 16 runs with 1 wicket and 11 balls remaining
Spannend! Engeland is klaar bij puntverlies.
Engeland ligt eruit
India heeft groepswinst binnen.
United Arab Emirates 195 (47.3 ov)
South Africa won by 146 runs
Daarmee is plek twee in de groep wel binnen
New Zealand 290/7 (48.5 ov)
New Zealand won by 3 wickets (with 7 balls remaining)
Maximale score voor NZ. Bangladesh als vierde door.
[ Bericht 21% gewijzigd door borisz op 13-03-2015 10:11:02 ]
Edit: Duckworth Lewis, Engeland heeft een target van 101 uit 25 overs.
[ Bericht 27% gewijzigd door bartrid op 13-03-2015 10:46:43 ]
England 101/1 (18.1/25 ov, target 101)
England won by 9 wickets (with 41 balls remaining) (D/L method)
De afgang voor Engeland wordt niet groter
[ Bericht 13% gewijzigd door borisz op 13-03-2015 12:42:29 ]
Veel erger kon het toch niet. Hopelijk deze zomer beter in de Ashes.quote:
Afghanistan 111/7 (36.2/36.2 ov)
England 101/1 (18.1/25 ov, target 101)
England won by 9 wickets (with 41 balls remaining) (D/L method)
De afgang voor Engeland wordt niet groter
United Arab Emirates 175 (47.4/50 ov)
West Indies 176/4 (30.3/50 ov)
West Indies won by 6 wickets (with 117 balls remaining)
| 1 2 3 4 5 6 7 | India 6 6 0 0 0 +1.827 12 South Africa 6 4 2 0 0 +1.707 8 Pakistan 6 4 2 0 0 −0.085 8 West Indies 6 3 3 0 0 −0.053 6 Ireland 6 3 3 0 0 −0.933 6 Zimbabwe 6 1 5 0 0 −0.527 2 United Arab Emirates 6 0 6 0 0 −2.032 0 |
Geeft
18 maart Nieuw-Zeeland - West Indies
19 maart Zuid-Afrika - Sri Lanka
20 maart Australië - Pakistan
21 maart India - Bangladesh
100/1/14
[ Bericht 16% gewijzigd door borisz op 18-03-2015 09:38:41 ]
Australia 54/2 (9.2 ov)
Australia require another 160 runs with 8 wickets and 40.4 overs remaining
Dat wordt nog leuk tussen Pakistan en Australié
Is dat een target dat vaak gehaald wordt in top cricket?
Pakistan 213 (49.5 ov)
Australia 216/4 (33.5 ov)
Australia won by 6 wickets (with 97 balls remaining)
50th over: New Zealand 393-6 (Guptill 237, Vettori 8)
Hoera voor Nieuw Zeeland!
En dan nu de halve finales, India tegen Australie, NZ tegen Zuid-Afrika.
New Zealand 155/4 (23/43 ov, target 298)
New Zealand require another 143 runs with 6 wickets and 20.0 overs remaining
Partij werd iets verkort door de regen
Edit: 62 met nog 47 ballen
55 om 41.
46 om 33.
[ Bericht 11% gewijzigd door borisz op 24-03-2015 10:23:39 ]
36 runs met nog 24 ballen
29 om 18
Het wordt een 6!
Nieuw Zeeland naar de Finale!
De Aussies worden gezien als de favoriet voor de eindzege.quote:
Australië of India nu grootste kanshebber?
het land beeft nog na..... ik denk,ongeacht de uitkomst zondag, er heel wat mensen een uurtje beginnen maandag.. can't wait!!quote:
http://www.stuff.co.nz/sp(...)ll-expose-black-caps
Ja, ik sta er nog steeds van te kijken hoe slecht India was in die series. 2 keer van Engeland verliezen en nu al 7 keer de tegenstander uitgebowled.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 20:11 schreef dwerg het volgende:
Ik denk dat Australie het heel lastig gaat krijgen. India was bagger in de tri-series met Australie en Engeland, maar in dit toernooi zijn ze echt gelijkwaardig aan Australie. Het kan alle kanten op.
55/0/10
Wicket! Dhawan mag gaan zitten na 45 runs. 76/1/13
[ Bericht 57% gewijzigd door borisz op 26-03-2015 09:45:57 ]
91/3/18
108/4/23quote:OUT, dangles the bat at a short ball, nicks it through to Haddin! India are four down and swaying in the evening breeze!
115/4/25
[ Bericht 3% gewijzigd door borisz op 26-03-2015 10:38:01 ]
India require another 143 runs with 5 wickets and 11.4 overs remaining
2 punten per bal nodig momenteel
India require another 98 runs with 3 wickets and 33 balls remaining
Faulkner bowlt Ashwin uit. 232/8/45.4
India require another 97 runs with 2 wickets and 26 balls remaining
En nog een wicket.
India 232/9 (46.0 ov)
India require another 97 runs with 1 wicket and 24 balls remaining
[ Bericht 18% gewijzigd door borisz op 26-03-2015 12:16:53 ]
http://www.theguardian.co(...)up-associate-nations
als je Nieuw-Zeelander ben iig wel.... de Black Caps worden hier nu opeens als uit de dood herrezen godenzonen aanbeden waar ze anderhalf jaar terug nog door alles en iedereen de grond in getrapt werdenquote:
Dus we hebben de verwachte finale of heb ik het mis?
Elliott (83 runs) en Vettori zijn inmiidels ook uit, 171 voor 8 en Nieuw Zeeland moet proberen om de 50 overs uit te batten.38/1/6
56/1/10
[ Bericht 5% gewijzigd door borisz op 29-03-2015 10:23:38 ]
Clarke heeft zijn 50 binnen
edit: 27 met 20 overs te gaan
[ Bericht 28% gewijzigd door borisz op 29-03-2015 11:50:56 ]
New Zealand 183 (45.0 ov)
Australia 186/3 (33.1 ov)
Australia won by 7 wickets (with 101 balls remaining)
twitter:timwig_cricket twitterde op zondag 29-03-2015 om 12:47:31So ends the last World Cup. As rugby goes to 24 teams and football flirts with 40, cricket moves to 10 and has a grave future#CWC15 reageer retweet
Het trauma van India in 2007 wordt nog steeds gevoeld.
twitter:patmurphybbc twitterde op zondag 29-03-2015 om 13:45:41ICC's Dave Richardson lets cat out of the bag on #tms by admitting next 2 World Cups will be reduced from 14 to 10 teams because of TV deal reageer retweet
Ze klinken niet echt alsof ze de sport vooruit willen helpen neequote:
Het gaat alleen maar om de centen in India en niet om de mondialisering van de sport.
"India is bezig cricket te vermoorden"
http://timesofindia.india(...)cleshow/46733944.cms
http://www.bbc.co.uk/sport/0/cricket/32106223
Een land als Ierland doet echt niet onder de voor Zimbabwe of West Indies. NL is momenteel dan wat weggezakt in de ODI, maar we laten zien dat we op T20 mee kunnen komen.
Deze zomer komen beide teams naar Engeland, ik ben heel benieuwd hoe dat gaat uitpakken (al heb ik niet de indruk dat de Engelsen ook maar een kleine kans maken tegen de Aussies).
Maar heeft natuurlijk nog de RWC te gaan.quote:
Ik ben benieuwd, ik ga in ieder geval 3 dagen naar Nottingham voor de test daar. Test team in Engelse condities zou het beter moeten doen dan het 1 daagse team, maar de Aussies zijn natuurlijk in geweldige vorm.quote:Op zondag 29 maart 2015 17:46 schreef dwerg het volgende:
Gefeliciteerd Australie en helaas Nieuw Zeeland.
Deze zomer komen beide teams naar Engeland, ik ben heel benieuwd hoe dat gaat uitpakken (al heb ik niet de indruk dat de Engelsen ook maar een kleine kans maken tegen de Aussies).