Ajacied422 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:53 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:56 |
ahahahahaha | |
Pleun2011 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:57 |
6 miljoen voor een talent als Sinkgraven vind ik net zo'n groot risico als 3,5 miljoen voor Bilal uitgeven.. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:57 |
Nog een nieuwe Cruijff? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 22:57:29 ] | |
trolley | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:57 |
6,5 miljoen voor een door de media gehypte speler ![]() Ik, als sc Heerenveen supporter, zeg: grote strik eromheen en opsturen naar Amsterdam. Zijn laatste goede wedstrijd voor sc Heerenveen kan ik mij al niet meer herinneren. Nee, dit wordt gewoon een 'Sulejmanitje'. Bovendien heeft zijn vervanger zich reeds aangediend bij ons in de persoon van Thern, bij wie ik meer potentie zie dan bij Sinkgraven. ![]() | |
johannes_vermeer | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:58 |
Verstandige Cruijff die ver gaat komen | |
Pascalus | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:04 |
![]() | |
tompsv18 | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:04 |
Nog een groter talent dan het supermegawereldtalent Andersen uiteraard. | |
onlogisch | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:07 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:08 |
Al die jelly mensen hier loeren als een jood naar de bankrekening van Marc netto | |
Sked | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:10 |
Sinkgraven gaat Ajax vast kampioen maken | |
trolley | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:14 |
| |
Haags | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:41 |
Zijn naam in het Engels klinkt zooo vaag ![]() | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:21 |
Oke en nu? | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:58 |
natuurlijk niet | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:04 |
Niks.. het interesseert me niet zo.. vind Marc Netto wel geinig | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:06 |
Uh.. Oke. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:07 |
Het is een praktisch vergelijkbare situatie | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:08 |
Dat betwijfel ik. Al is het ook echt totaal niet relevant. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:13 |
Je doet onnozeler dan je bent maar ik wil het wel uitleggen hoor.. doorgaans is Marc Netto nogal zuinig dus dan vind ik het grappig dat hij opeens met 6 miljoen over de brug komt voor een speler van wie je nog maar moet afwachten hoe goed hij wordt.. dat geldt ook voor Bilal, die voor Feyenoord nog niet echt een meerwaarde is gebleken. Het kan allemaal goed uitpakken, maar grote bedragen uitgeven is wat minder risicovol als het voor een speler is die direct een meerwaarde is. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:20 |
Ongelofelijk dat je erop ingaat ![]() | |
Pizzakoppo | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:21 |
Als Ajax slim is laten ze hem 1 wedstrijd in Jong Ajax spelen alvorens hem in het eerste te laten debuteren, dan telt ie als eigen jeugd. ![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:21 |
Haha, wist wel dat er meteen een ruktopic geopend zou worden voor Miralem II. En nu mogen de andere talenten banken of gaat Sinkie samen met Zivko jong Ajax versterken? Duurste jong Ajax ooit? | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:22 |
Juist. Het verschil is echter dat "Marc Netto" dit geld heel makkelijk kan missen daar waar het voor Feyenoord nogal een groot bedrag was.Dat maakt de vergelijking een beetje scheef. Tuurlijk is er de risico van het geld dat je mogelijk verliest, maar voor Ajax is dat risico niet zo boeiend in de huidige financiële situatie. "Marc Netto" hoeft niet de overweging te maken het geld niet uit te geven zodat ze er financieel gezonder voorstaan. Al snap ik nog steeds niet in hoeverre deze vergelijking nou relevant is. Ajax heeft dit overigens in het huidige beleid al vaker gedaan met Van der Hoorn en in mindere mate (minder geld) Zivkovic. Het is niet zo raar dat we talenten die in de Eredivisie spelen proberen te halen. Ben het wel met je eens dat ze (zeker in de huidige situatie) beter een speler kunnen halen die er direct staat, maar die zijn meestal al wat ouder en wat moeilijker vindbaar. Denk niet dat we een aankoop kunnen doen van een jonge speler die er direct staat. Als je dan een soortgelijk bedrag voor een wat oudere speler betaalt is het risico nog veel groter, want als die niet slaagt kan je hem ook niet meer kwijt. | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:23 |
Ergens inhoudelijk op ingaan zou jij niet zo snel doen inderdaad. | |
IMVHI | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:23 |
Nog groter als Depay zelfs. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:31 |
Het klopt dat Ajax het geld makkelijker kan missen, daarom begreep ik de overdreven zuinigheid van Marc Netto ook nooit. De overeenkomst met Bilal is dat je voor veel geld een speler haalt die er niet direct staat, al moeten we dat bij Sinkgraven even afwachten. Toornstra kostte bijvoorbeeld 3,5 miljoen maar maakt een elftal meteen beter.. die spelers zijn er dus wel. Vind zelf 6 miljoen wat aan de hoge kant voor Sinkgraven.. zoveel bijzonders kan ik me van deze speler niet voor de geest halen eigenlijk. Maar ben ook geen Heerenveen-watcher. Dat is ook niet raar, al is het van Zivkovic weer zonde dat zo'n speler bij Ajax in het 2e belandt.. hij zal er ongetwijfeld wel komen maar van spelen in de eredivisie had hij zich meer kunnen ontwikkelen Ik noemde het voorbeeld van Toornstra.. die spelers zijn er wel. In de eredivisie alleen niet erg veel meer, dat is wel zo. Veel middelmaat | |
SuperHarregarre | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:36 |
Ajax mist gewoon een type van Bommel. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:39 |
Idd.. of type Clasie | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:40 |
Zo overdreven vond ik het nooit. Er werden altijd wel wát spelers aangetrokken, alleen meestal talenten. die staan er nou eenmaal niet direct. Maar dat zeg ik; spelers halen die er wel direct staan en van het niveau Ajax zijn die zijn erg lastig aan te trekken, zeker omdat die meestal genoeg andere opties hebben. Ik snap wel wat de overeenkomsten zijn, maar waarom het boeiend is of het risico net zo groot is, minder groot is of groter is dat ontgaat me even. Ja, gedeeltelijk mee eens wel. Snap de aankoop wel en we hebben hem voor een relatief laag bedrag kunnen oppikken, maar snap dat het raar oogt als hij voornamelijk in het 2e speelt. Wat overigens niet wegneemt dat hij zich daar niet kan ontwikkelen. Spelers als Andersen, Klaassen en Kisha speelde vorig seizoen of het seizoen daarvoor ook constant in het 2e. Als hij echt goed is redt hij het wel. Toornstra is een goed voorbeeld, inderdaad.Ik verbaas me er ook wel over dat hij al direct zo goed meedoet trouwens. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:48 |
Ajax koopt de laatste jaren vaak spelers als Duarte.. Van der Hoorn.. Viergever.. dat zijn allemaal gokjes die miljoenen kosten en waar je uiteindelijk niet wijzer van wordt. In het verleden was het voor Ajax volgens mij niet zo moeilijk om spelers van het gewenste niveau te halen.. het rijtje aankopen dat direct een meerwaarde was is eindeloos. Een club als Twente deed het ook een tijdje goed.. Tadic, Ruiz, etc. Dat kan Ajax toch ook? De laatste speler waarvan ik dacht dat het een goeie aankoop was geweest is Van Ginkel.. maar ja, die wou niet. Misschien is het salarisplafond iets te laag | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 01:59 |
feyenoord had 4 miljoen te besteden en geeft 3,5 miljoen aan een buitenspeler, juist een type waar geen gebrek aan was. ajax heeft 100 miljoen te besteden geeft er 6 uit aan een type speler die ze missen hoe is dit vergelijkbaar | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:01 |
leuk dat je twente noemt, maar die zijn juist niet echt gelukkig met hun aankopen van onder andere zwolle. daarbij lag het niet aan van ginkel, maar aan vitesse - chelsea. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:15 |
Het is een leuk talent die van een provincieclub naar een topclub verhuist. De kans dat Sinkgraven slaagt is in principe even groot als dat Bilal slaagt. Het enige verschil is Ajax en Feyenoord en hun financiën. Het is dus heel goed vergelijkbaar. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:16 |
dus het feit dat ze van een provincieclub kopen is de enige overeenkomst. en dat zou dan praktisch vergelijkbaar moeten zijn? duidelijk | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:16 |
Ik heb het over de goede periode van Twente.. toen haalden ze vaak goede spelers die weliswaar niet goedkoop waren maar wel direct een meerwaarde waren.. dat soort spelers zou Ajax ook kunnen halen lijkt me. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:17 |
ondertussen ook weer 5 jaar geleden, blijkbaar is het dan toch niet zo makkelijk | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:17 |
We hebben het over een jonge speler die bij een provincieclub vandaan komt. Ze zouden allebei over redelijk wat talent beschikken en moeten enkele miljoenen kosten. Allemaal toch vrij belangrijke overeenkomsten. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:17 |
Het gaat niet om hoeveel geld die Ajax en Feyenoord te besteden hebben.. het gaat om het forse bedrag dat je betaalt voor een speler die alles nog moet bewijzen | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:19 |
De eredivisie is uitgehold ja.. minder spelers die erbovenuit steken. Vorig jaar vond ik Kostic een goeie.. in vroeger tijden was zo'n speler naar Ajax, Feyenoord of PSV gegaan. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:21 |
als je de rest weg laat wel ja. wat een overeenkomst zeg. een speler die van een subtopper naar een topclub in nederland gaat | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:21 |
heeft er wel degelijk mee te maken. bij feyenoord was duidelijk, als bilal komt kan er geen spits meer bij komen vanwege financiële middelen. dat is een keuze die je maakt bij ajax speelt die keuze simpelweg niet. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:22 |
Je bagatelliseert het nu wel heel leuk, maar het is precies hetzelfde als wat er met Bilal gebeurt en dat is het hele punt. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:22 |
Het gaat niet om de clubs, het gaat om de spelers. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:23 |
dat is niet het hele punt, maar slechts jouw incomplete punt die je graag als absolute waarheid ziet. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:24 |
heb je er nog een voor een tegeltje? | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:24 |
Dat is het punt wat ik maakte en waar jij over in discussie ging. Dat er andere dingen meespelen ontken ik niet, maar daar is niet waar de discussie over begon. | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:25 |
Dat is allemaal wel zo, maar daar ging het mij niet om.. al is een investering door Feyenoord van 3,5 miljoen in Bilal een groter risico dan voor Ajax. Misschien kan je dan beter die 16,5 miljoen van Suleijmani vergelijken met Bilal.. 16,5 miljoen was wel een flinke tegenvaller voor Ajax achteraf, denk ik. Dat was ook een investering in een jonge speler die nog maar 1 jaartje leuke dingen had laten zien. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:25 |
even ter herinnering: je zei dit dat geldt dus alleen voor het feit dat ze van een subtopper naar een topclub gaan voor een miljoenenbedrag. de rest van de omstandigheden negeer je hierbij omdat die simpelweg niet te vergelijken zijn. | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:27 |
Volgens mij heb ik al meerdere overeenkomsten benoemd. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:27 |
dat klopt, zeker omdat ajax toen nog niet eens zo financieel sterk ervoor stond als nu en de sterkere competitie/hogere prijzen is dat een sterkere vergelijking dat dit. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:28 |
ik zie ze niet, slechts provincieclub > topclub en miljoenenbedrag | |
hoekandit | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:28 |
Goed gedaan van Heerenveen, beetje inspelen op de paniek die er heerst bij Ajax.. 6,5 miljoen ![]() | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:30 |
Ik had het over het feit dat ze allebei talenten zijn, wat automatisch leeftijd inhoudt (althans, die link mag je toch wel leggen) en in dit topic is ook al genoemd dat er hier geen garantie is dat ze er zullen staan zo snel. Genoeg overeenkomsten, of wil je het nou nog niet zien? | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:31 |
een talent aantrekken is geen zekerheid tot succes? sorry dat ik die open deur niet wil bestrijden. geniaal | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:34 |
Het gaat er toch niet om of het te bestrijden is, het gaat het er mij om dat dit het geval is i.c.m. de andere factoren. Er zijn dermate veel dingen die overeenkomen met de transfer van Bilal dat ik dat benoemde. Of ontken je dit nog steeds? | |
Tyron | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:36 |
laten we nooit meer een talent uit de eredivisie kopen want het kan zomaar de nieuwe bilal zijn oke | |
Sked | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:36 |
Dat maak jij ervan ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:40 |
Het kan een kwestie van smaak zijn maar bij de ene speler waarvoor fors wordt betaald denk je meteen: ja, dat is een goeie zet, maar bij een ander denk je.. wat? zoveel geld voor die speler? PSV kocht Strootman voor veel geld en daarbij dacht je meteen: ja, goeie transfer. Maar Maher kostte dacht ik 7 miljoen en dat vind ik hem nog steeds niet waard. Dat Ajax hem niet nam vond ik logisch. Vorig jaar had ik dit ook bij Feyenoord.. Bij de transfer van Bilal was ik verbaasd dat we hem voor zo'n groot bedrag haalden, terwijl ik het bij Toornstra juist een koopje vond | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:44 |
ok het is een jonge speler die voor veel geld van een subtopper komt en waarbij het geen absolute zekerheid is dat hij de vedette van ajax wordt. eens, dat is een redelijke open deur de rest van de factoren die eerder genoemd zijn, zijn onvergelijkbaar met bilal. zoals positie waarvoor die is gehaald, namelijk het gemis bij ajax aan het type speler, daar waar de buitenspeler al compleet was bij feyenoord en het feit dat het financiële risico vele malen minder was omdat ajax hierdoor niet minder kan uitgeven aan een andere speler daar waar dit bij feyenoord wel duidelijk het geval was wegen dusdanig zwaar dat je ze simpelweg niet kan vergelijken als je dat niet snapt, houdt het verder op. we gaan het zien of hij het kan brengen, het is een leuke speler die nu constanter moet gaan spelen. | |
Tyron | zaterdag 31 januari 2015 @ 02:44 |
maher en bilal zijn niet met sinkgraven te vergelijken, andere persoonlijkheden ook, maher en bilal zijn arrogant en met name de eerste dacht dat hij er al was | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 07:04 |
Als we nu de naam 'Cruijff' weglaten en het bij de rest houden dan zijn we al een heel eind. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:31 |
Gerucht gaat dat hij de jeugopleiding van Ajax op zich wil nemen. | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:38 |
Roep dit maar niet te hard, straks faalt ie ook ![]() Wat ik overigens apart vind is dat ze bij Ajax of geen vertrouwen in Andersen hebben of denken dat Klaassen weggaat. Maar in dat laatste geval: Waarom nu al kopen? | |
Pedroso | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:42 |
Denk dat ze best vertrouwen hebben in Andersen maar die is (niet zo gek) nog erg wisselvallig en fysiek nog niet top. Een volwaardige middenvelder erbij is hard nodig aangezien er altijd wel eentje ziek, zwak of misselijk is. | |
Buitendam | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:06 |
De term paniekaankoop krijgt een geheel nieuwe betekenis. Armoede, zeg. | |
Reemi | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:06 |
Omdat de spoeling op het middenveld wel erg dun is. | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:31 |
Serero, Andersen, Klaassen, Schone, Zimling, Bazoer... | |
Reemi | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:37 |
Schone rechtsbuiten, Zimling te slecht, Bazoer nog erg onervaren (Sinkgraven natuurlijk ook). Dan houd je alleen de 3 basiskrachten over. | |
Tyron | zaterdag 31 januari 2015 @ 13:05 |
Zimling noemen ![]() | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:20 |
Schöne speelt vaak op de flank en Zimling kan er niks van. | |
Buitendam | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:22 |
Die Bazoer ![]() | |
Mani89 | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:28 |
Blij dat we die weg hebben gedaan, die kan er helemaal geen klote van! ![]() | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:28 |
Ik vraag me wel oprecht af waarom Frank niet durft om met Ghazi en Kishna op de flanken te spelen. | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:30 |
Is wel eens gebeurd, maar dat ging niet zo goed geloof ik. Maar inderdaad; is wel een reële optie. | |
Buitendam | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:32 |
Omdat het voor geen meter werkte. Toen had het complete middenveld een vrije dag. | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:32 |
Desalniettemin vind ik het veel geld voor een breedteversterking. | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 14:33 |
Niet puur breedte, ook toekomst. Maar idd; het is niet weinig. Maar zolang je af en toe een groot transferbedrag uitgeeft maar wel binnen het salarisplafond blijft en zo financieel vooruitgang maakt dan heb ik wel vrede mee. | |
hafcfan | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:20 |
Knappe deal van Heerenveen. ![]() Moet het allemaal nog laten zien. Kan zomaar de volgende Duarte zijn. Vooral door de media heel erg omhoog gepraat. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:24 |
Wat heeft die er nou weer mee te maken | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:27 |
haha die ging van psv naar ajax, de verrader en dan maar eigen jeugd noemen daar in amsterdam he, haha wat een rekels ![]() ![]() ![]() | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:29 |
opdoeken die club | |
Ajacied422 | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:41 |
![]() | |
Mexicanobakker | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:44 |
![]() | |
Pascalus | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:52 |
Hij heeft er wel kijk op. | |
Buitendam | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:53 |
Geschiedenis herhaalt zich voor 'm. Samen met zn 14 zaakwaarnemers nieuwe club aan 't zoeken. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 15:57 |
bron? | |
Pascalus | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:01 |
wat | |
16meter | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:08 |
Verstandig persoon. Gaat ver komen. Hopelijk eerst een half jaartje rijpen in de eigen jeugd. | |
Buitendam | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:46 |
Gokje. | |
Adames | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:47 |
het zit je diep | |
GGMM | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:48 |
Hij probeert wanhopig niet door te laten schemeren dat hij nogal gefrustreerd is dat spelers liever naar Ajax gaan ipv PSV. | |
Ajacied422 | woensdag 29 juli 2015 @ 23:26 |
Wat speelde hij weer goed, vandaag. Ik was fan van het eerste uur, wist u dat? | |
Sunri5e | woensdag 27 januari 2016 @ 09:13 |
Gister was hij ook goed. | |
Vasion | woensdag 27 januari 2016 @ 09:48 |
![]() |