abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 31 januari 2015 @ 20:04:38 #151
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_149243928
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus als je iets oorlog noemt, dan is (bijna) alles geoorloofd?

Handig om te weten. Wie bepaalt dat, wat een oorlog is?
Ik zeg niet dat bijna alles geoorloofd is, alleen als er geen andere opties zijn...
pi_149243964
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:04 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat bijna alles geoorloofd is, alleen als er geen andere opties zijn...
What about de optie; je niet bemoeien met andermans zaken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 20:07:10 #153
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_149244059
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

What about de optie; je niet bemoeien met andermans zaken?
Dat kan niet altijd ;) Bijvoorbeeld als het om een buurland gaat. Maar niet bemoeien is vaak het beste ja.
pi_149245372
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:54 schreef Gruj0 het volgende:
Deze knul is duidelijk in de war (psychose).
Had dit echt ongecensureerd uitgezonden moeten worden?

Die kerel is nu voor het leven getekend. Zelfs al wordt ie beter na een opname, dan zal het nog zwaar worden zijn studie af te maken en werk te vinden.
Ben het met je eens. Ik vind het ook eigenlijk een vreemde zaak dat deze jongen zo herkenbaar in beeld is gebracht. Gewoon een slechte zaak eigenlijk.

Misschien valt de schade van deze actie later mee voor hem. Ik hoop het iig.
pi_149245836
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Ik vind het ook eigenlijk een vreemde zaak dat deze jongen zo herkenbaar in beeld is gebracht. Gewoon een slechte zaak eigenlijk.

Misschien valt de schade van deze actie later mee voor hem. Ik hoop het iig.
Wel ja, dat valt wel mee die schade... ik kan me voorstellen dat als je in dat gebouw zat of je wordt met hem geconfronteerd dat je dat op dat moment ook niet dacht, maar achteraf...
Ik geef die jongen nog wel gewoon een toekomst. Hij heeft wel wat hulp nodig, dat wel.
I´m back.
pi_149245889
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel ja, dat valt wel mee die schade... ik kan me voorstellen dat als je in dat gebouw zat of je wordt met hem geconfronteerd dat je dat op dat moment ook niet dacht, maar achteraf...
Ik geef die jongen nog wel gewoon een toekomst. Hij heeft wel wat hulp nodig, dat wel.
Dat laatste sowieso en ja, het zal wel meevallen uiteindelijk. Ik verwacht hem over een aantal weken bij Jinek of Pauw aan tafel om zijn verhaal te vertellen.
pi_149246030
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso en ja, het zal wel meevallen uiteindelijk. Ik verwacht hem over een aantal weken bij Jinek of Pauw aan tafel om zijn verhaal te vertellen.
Mocht Pauw nog een keer terugkomen, wrs bij Pauw, die kan ook een beetje vaderlijk optreden bij zo'n knaap...
I´m back.
pi_149246165
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mocht Pauw nog een keer terugkomen, wrs bij Pauw, die kan ook een beetje vaderlijk optreden bij zo'n knaap...
Als Tarik geen omgevingsverbod rond het mediapark aan zijn broek heeft hangen? :')
pi_149246208
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als Tarik geen omgevingsverbod rond het mediapark aan zijn broek heeft hangen? :')
Ach, dat begrijpen ze daar bij het mediapark ook wel, dat dat nieuws is.
I´m back.
pi_149246233
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach, dat begrijpen ze daar bij het mediapark ook wel, dat dat nieuws is.
Ja, uiteraard.
pi_149246262
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, uiteraard.
Allemaal linkse softies, zoals jij.
I´m back.
pi_149246294
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Allemaal linkse softies, zoals jij.
Niet zo hé... :{w
pi_149246325
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Niet zo hé... :{w
:).
I´m back.
pi_149248155
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 10:34 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.
Iemand moet zwaarder worden gestraft omdat een terrorist in een ander land iets deed? :?
Alsof dat enige impact zou mogen hebben op de Nederlandse samenleving. Alleen bij compleet irrationele mensen. Helaas zijn er ook veel politici en bestuurders die irrationeel handelen. Zie de politietiebazen die ineens hebben besloten dat elke agent zijn vuurwapen mee naar huis moet nemen, wat vele miljoenen Euro's gaat kosten (kluisjes zijn niet goedkoop, er zijn meer dan 50 000 politieagenten in Nederland).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149248207
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als Tarik geen omgevingsverbod rond het mediapark aan zijn broek heeft hangen? :')
Geen probleem, dan verander je de locatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149248233
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen probleem, dan verander je de lokatie.
Er zal een koud Colombiaans biertje klaarstaan als ie vrijkomt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149248266
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen probleem, dan verander je de locatie.
Nee, echt? :D
pi_149248300
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zal een koud Colombiaans biertje klaarstaan als ie vrijkomt.
Paar dikke lijnen er bij en ik kom ook ff langs :P
  zaterdag 31 januari 2015 @ 22:06:38 #169
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_149248305
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Iemand moet zwaarder worden gestraft omdat een terrorist in een ander land iets deed? :?
Alsof dat enige impact zou mogen hebben op de Nederlandse samenleving. Alleen bij compleet irrationele mensen. Helaas zijn er ook veel politici en bestuurders die irrationeel handelen. Zie de politietiebazen die ineens hebben besloten dat elke agent zijn vuurwapen mee naar huis moet nemen, wat vele miljoenen Euro's gaat kosten (kluisjes zijn niet goedkoop, er zijn meer dan 50 000 politieagenten in Nederland).
Of dat enige impact zou mogen hebben op de nederlandse samenleving?

Je bent compleet van de pot gerukt als je dat ontkent. Compleet
Wie dit leest is gek
pi_149248325
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar dikke lijnen er bij en ik kom ook ff langs :P
Daar doe ik niet aan Jokkebrok.

Een versgerold jointje en/of kristalletje is geen probleem. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 22:07:47 #171
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_149248341
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Of dat enige impact zou mogen hebben op de nederlandse samenleving?

Je bent compleet van de pot gerukt als je dat ontkent. Compleet
Leg nou uit welke impact het heeft op de samenleving? Men moest het journaal missen en Wie is de Mol werd een dag later uitgezonden. Als we hier door al helemaal in de war raken, wat gebeurt er als er daadwerkelijks iets ernstigs plaats vindt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_149248368
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar doe ik niet aan Jokkebrok.

Een versgerold jointje en/of kristalletje is geen probleem. :7
Ah... jammer.
pi_149248379
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:54 schreef Gruj0 het volgende:
Deze knul is duidelijk in de war (psychose).
Had dit echt ongecensureerd uitgezonden moeten worden?

Die kerel is nu voor het leven getekend. Zelfs al wordt ie beter na een opname, dan zal het nog zwaar worden zijn studie af te maken en werk te vinden.
Eens. De NOS handelde zeer hypocriet. Hoe vaak heeft de NOS niet met haar vinger gewezen naar media die daders in beeld brachten? Zoals de doodschoppers in Noord-Brabant (twee keer in hetzelfde jaar!), de politie had zelf de beelden online gezet. Nu gebeurde er iets bij de NOS wat veel minder ernstig is (dreiging met een nepwapen om media-zendtijd te krijgen is veel minder ernstig dan iemand dood schoppen of bijna dood schoppen met een groep) en ineens brengt diezelfde NOS de dader in beeld. Hypocrieter kan je niet handelen! De enige reden dat de NOS ineens van mening is veranderd is omdat de NOS nu toevallig het slachtoffer was. Het geeft trouwens ook maar weer eens aan dat echt objectiever verslaggeving niet bestaat en dat je dus het beste uit zo divers mogelijke media je nieuws haalt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149248389
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Leg nou uit welke impact het heeft op de samenleving? Men moest het journaal missen en Wie is de Mol werd een dag later uitgezonden. Als we hier door al helemaal in de war raken, wat gebeurt er als er daadwerkelijks iets ernstigs plaats vindt?
De massahysterie in 25 delen gisteren en eergisteren deed denken aan gillende tienermeisjes die hun kaartjes voor Justin Bieber niet bemachtigden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149248430
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar doe ik niet aan Jokkebrok.

Een versgerold jointje en/of kristalletje is geen probleem. :7
Maar goed, Matador wat hebben we geleerd hiervan.
Ik heb 1 puntje iig.
Maar goed dat Twan Huis altijd zit als hij presenteert, want als hij staande zou moeten presenteren dan zal hij net als André van der Toorn van Wegmisbruikers op een kratje moeten gaan staan.
I´m back.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 22:11:31 #176
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_149248474
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
beeld brachten? Zoals de doodschoppers in Noord-Brabant (twee keer in hetzelfde jaar!), de politie had zelf de beelden online gezet. Nu gebeurde er iets bij de NOS wat veel minder ernstig is (dreiging met een nepwapen om media-zendtijd te krijgen is veel minder ernstig dan iemand dood schoppen of bijna dood schoppen met een groep) en ineens brengt diezelfde NOS de dader in beeld. Hypocrieter kan je niet handelen! De enige reden dat de NOS ineens van mening is veranderd is omdat de NOS nu toevallig he
In dit geval begrijp ik de NOS wel en is het ook logisch dat zij niet aan objectieve verslaggeving hebben kunnen doen. Is niet ideaal natuurlijk, maar ja je kunt begrijpen dat de NOS-collega's zich rot geschrokken zijn en dan niet overal even netjes een nieuwsprogramma kunnen maken. Hopelijk neemt de rechter dit ook mee in zijn oordeel als verzachtende omstandigheid.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_149248563
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:49 schreef El_Matador het volgende:
Definities hangen ook maar net af van wie ze gebruikt.

Soldaten in den vreemde die op "vredesmissie" gestuurd worden begaan ook wel eens een misstap, maar daar hoor je niet over.

Doordat dit op prime time op de staatstv verschijnt, weten we er allemaal van.

Het geweldloze zit hem ook vooral in zijn hele houding natuurlijk, maar ik dacht net als iedereen dat het een echt wapen was.

Een nepwapen maakt de actie voor mij baas. En wat anderen daarvan vinden, zal me echt een varkensworst zijn.
Ik ben het hier volledig mee eens. Ik voeg daar nog aan toe dat wij ('westerse' soldaten en politieagenten bijv.) ook van alles legaal doen wat niet deugt. De een zijn verzetsheld of soldaat is de ander zijn terrorist.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149248583
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar goed, Matador wat hebben we geleerd hiervan.

Veel. En meer dan de lengte van Twannie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149248594
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:11 schreef Falco het volgende:

[..]

In dit geval begrijp ik de NOS wel en is het ook logisch dat zij niet aan objectieve verslaggeving hebben kunnen doen. Is niet ideaal natuurlijk, maar ja je kunt begrijpen dat de NOS-collega's zich rot geschrokken zijn en dan niet overal even netjes een nieuwsprogramma kunnen maken. Hopelijk neemt de rechter dit ook mee in zijn oordeel als verzachtende omstandigheid.
Is het begrijpelijk? Misschien wel. Alleen, doe dan niet langer meer alsof je objectief verslag doet voor het staatsjournaal. ;)
Ik heb liever dat zo'n medium erkent dat het niet 100% objectief is dan dat het schone schijn speelt.
Het maakt het ook niet minder hypocriet als het begrijpelijk is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149248638
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 22:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Veel. En meer dan de lengte van Twannie.
Het was toch wel opmerkelijk de lengte van Twan, toch?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')