NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:56 schreef Mender het volgende:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2015/01/de-persconferentie/
. Wat een goeie 
.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Plsquote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:04 schreef Rabieluh het volgende:
Zag er geacteerd uit he, dit was vandaag pas opgenomen.
(she/her)
Jammer genoeg voor jou zijn al die slachtoffers een triest maar keihard FEIT. Dus tyf alsjeblieft op als je zo onbeschoft gaat doen, en doe dat lekker met je mede aluhoedjes in BNW, maar niet hier.quote:
[..]
Non sequitur.
Vrijheid van meningsuiting kan nu eenmaal als kwetsend ervaren worden. Dat hoeven we toch niet nogmaals duidelijk te krijgen, na Hebdo?
De zoektocht naar wat nu eigenlijk feitelijk is en wat niet is nu juist een gecombineerde taak voor NWS en BNW.quote:
[..]
Jammer genoeg voor jou zijn al die slachtoffers een triest maar keihard FEIT. Dus tyf alsjeblieft op als je zo onbeschoft gaat doen, en doe dat lekker met je mede aluhoedjes in BNW, maar niet hier.
Ik draag geen aluhoedjes, dank je. Word je nooit es moe van die afwijzende houding?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De enige relatie tussen dit vitaal en BNW is gaat Tarik overduidelijk ook een geflipt alu-hoedje lijkt te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is de framing inderdaad.quote:
De enige relatie tussen dit vitaal en BNW is gaat Tarik overduidelijk ook een geflipt alu-hoedje lijkt te zijn.
Een intelligent mens kijkt verder. Zeker een met een wetenschappelijke, onderzoekende geest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom heeft BNW z'n eigen subforum toch? Voor al die waarheden en feiten die het naar voren brengt? Oh wait.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De zoektocht naar wat nu eigenlijk feitelijk is en wat niet is nu juist een gecombineerde taak voor NWS en BNW.
Word jij nooit moe van constant voor idioot en gek uitgemaakt te worden?quote:Ik draag geen aluhoedjes, dank je. Word je nooit es moe van die afwijzende houding?
Ik kijk nu het 8-uurjournaal en erger me momenteel aan het gewicht wat eraan wordt gehangen dat de zender wel een uur uit de lucht was. Nederland heeft even geen rampenzender, boehoe. Man, rtl bestaat toch ook nog?
Somebody that I used to know
Nee, ik herken de psychische nood om zo afwijzend en scheldend te reageren als je wereldbeeld dreigt in te storten.quote:
Word jij nooit moe van constant voor idioot en gek uitgemaakt te worden?
Alsof je met religieuzen een discussie over god of evolutie/abiogenese hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
SBS is ook wel een redelijke rampenzender natuurlijk.quote:
Ik kijk nu het 8-uurjournaal en erger me momenteel aan het gewicht wat eraan wordt gehangen dat de zender wel een uur uit de lucht was. Nederland heeft even geen rampenzender, boehoe. Man, rtl bestaat toch ook nog?
Ach ja, BNW'ers hebben wel vaker de illusie dat ze enorm onderzoekend of kritisch zijn. Jouw geweldige topic toont wel aan dat de conclusie is getrokken en je nu op allerhande manieren probeert te cherry-picken en de doelpalen te verschuiven. Ik discussieer al een jaar of 15 met allerhande werkelijkheidsontkenners van creationisten tot maanlandinghoaxers en het is gewoon van hetzelfde laken een pak.quote:
[..]
Dat is de framing inderdaad.
Een intelligent mens kijkt verder. Zeker een met een wetenschappelijke, onderzoekende geest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://nos.nl/artikel/2016244-krantenkoppen-journaal-gekaapt.htmlquote:Ook in het commentaar van het AD wordt de vraag gesteld hoe dit kon gebeuren en hoe het kan worden voorkomen. Voormalig programmadirecteur van RTL Bert van der Veer zegt in de krant dat de cruciale nieuwsvoorziening in Nederland erg kwetsbaar is. "We worden met de neus op het pijnlijke feit gedrukt dat heel veel belangrijke nieuwsstromen zich op één locatie bevinden. En als dat pand wordt bedreigd, vallen al die nieuwsstromen in een keer uit."
So fucking what? Er zijn nog genoeg bronnen: Lokale zenders, Vlaamse zenders, internet... Alsof enkele uren zonder Hilversum het einde van Nederland zou betekenen.
De "cruciale nieuwsvoorziening": inderdaad, wie hier heeft nog geen familieleden of vrienden verloren, veel te vroeg heengegaan omdat ze cruciaal nieuws hadden gemist...
Wanneer het uit Hilversum komt is het per definitie niet cruciaal. Pas als Hilversum uit de lucht verdwijnt, de sirene's beginnen te loeien, en je een speciale uitzending vanuit een versterkte bunker te zien krijgt, pas dan is het cruciaal...
Ik heb ook een flinke forumervaring van geflipte creationistische gristenen over evolutie tot politici over kernenergie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, BNW'ers hebben wel vaker de illusie dat ze enorm onderzoekend of kritisch zijn. Jouw geweldige topic toont wel aan dat de conclusie is getrokken en je nu op allerhande manieren probeert te cherry-picken en de doelpalen te verschuiven. Ik discussieer al een jaar of 15 met allerhande werkelijkheidsontkenners van creationisten tot maanlandinghoaxers en het is gewoon van hetzelfde laken een pak.
De werkelijkheid is niet te ontkennen maar heel moeilijk te achterhalen.
Religieus de priesters van "Het Groote Gelijk" en "Zo Is Het Allemaal Gebeurd" volgen, is niet mijn ding.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bert van de Veer is dan ook een prima voorbeeld van een TV man die de importantie van TV in de nieuwsgaring schromelijk overschat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry wat? Als jij gaat beweren dat dingen als MH17, waar ik vrienden verloren heb, in scene gezet zijn, dan ja, dan word ik link.quote:
[..]
Nee, ik herken de psychische nood om zo afwijzend en scheldend te reageren als je wereldbeeld dreigt in te storten.
Alsof je met religieuzen een discussie over god of evolutie/abiogenese hebt.
Ga je onzin alsjeblieft ergens anders verkondigen. Wat doe je hier eigenlijk? Dit forum is bedoelt voor al die massamedia die jij als intelligent en onderzoekend en weldenkend persoon toch afgezworen hebt?
Het ontkennen van de mainstream opvatting is inderdaad ook een religie op zich.quote:
[..]
Ik heb ook een flinke forumervaring van geflipte creationistische gristenen over evolutie tot politici over kernenergie.
De werkelijkheid is niet te ontkennen maar heel moeilijk te achterhalen.
Religieus de priesters van "Het Groote Gelijk" en "Zo Is Het Allemaal Gebeurd" volgen, is niet mijn ding.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is ook vrij ouderwets van ze om te denken dat iedereen op een tv-zender gaat afstemmen. Zolang internet bij een ramp in de lucht is zullen mensen eerder op internet naar informatie zoeken dan via het achterhaalde medium TV de berichten volgen.quote:
Ik kijk nu het 8-uurjournaal en erger me momenteel aan het gewicht wat eraan wordt gehangen dat de zender wel een uur uit de lucht was. Nederland heeft even geen rampenzender, boehoe. Man, rtl bestaat toch ook nog?
Ontkennen.quote:
[..]
Het ontkennen van de mainstream opvatting is inderdaad ook een religie op zich.
Je beheerst het taalgebruik van de ridiculiseerders prima. Vanwaar toch die afwijzing van andere gedachten over de wereld, vraag je je af.
Ik ben de atheist in dit verhaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kijk liever naar de feiten en ik heb zelden mensen zo op hun bek zien gaan als in jouw BNW topic. Maar je blaast ook wel erg hoog van de toren.quote:
[..]
Ontkennen.
Je beheerst het taalgebruik van de ridiculiseerders prima. Vanwaar toch die afwijzing van andere gedachten over de wereld, vraag je je af.
Ik ben de atheist in dit verhaal.
Maar goed, dit topic gaat verder niet over jouw doorgesnoven ego.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee je bent slachtoffer van de manipulatie van de CIA, NSA en Amerikaanse regering. Die zitten achter het voeden van al die theorieën zodat mensen daarmee bezig zijn in plaats van andere dingen en daarnaast gelooft men daardoor minder snel als ze echt betrapt worden. Daarom doen ze ook geen moeite bewijzen te leveren voor het onjuist zijn van die complotten.quote:
Was dat maar waar, Monolith. Je zou het in je hebben, maar je verzet je.quote:
Logisch; de magie van NASA is overweldigend, ik ben er ook al die jaren ingestonken.
Maar goed, verder over Tarik?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
