NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat neemt niet weg dat het van de zotte is om met een dreigbrief en neppistool een mening te gaan willen uiten daarover....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Er zijn voldoende platforms om geheel legaal je mening te uiten over "werelddingen".
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat het van de zotte is om met een dreigbrief en neppistool een mening te gaan willen uiten daarover....
Er zijn voldoende platforms om geheel legaal je mening te uiten over "werelddingen".
Feyenoord!
Die actie was wel echt verschrikkelijk sneu....quote:
[..]
Ja, dat is een nieuw laagtepunt voor de Telegraaf.... en je dacht dat ze niet lager konden na het bellen van Ruben in een Algerijns ziekenhuis.
Ik baseer mijn mening op een heleboel websites, boeken etc. Niet alleen op MSM en ook niet alleen op alternatieve websites.quote:
[..]
Claimen dat je weet hoe de wereld werkt op basis van allerlei websites die primair als doel hebben de MSM onderuit te halen.
Je bent net zo geïndoctrineerd (maar waarschijnlijk nog erger), als mensen die de MSM als basis voor hun meningen nemen.
Feyenoord!
Hij zegt in het filmpje: "Wij zijn..uh zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten. Ennuh daar hebben wij uh zaken vernomen die de huidige samenleving in twijfel trekken. En die gaan we nu naar buiten brengen."
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.quote:
[..]
Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college haalt professor Hamelink nog veel meer sprekende voorbeelden van propaganda van de reguliere media aan waar de NOS prominent onderdeel van is. Uit zijn keurige en heldere woorden komt impliciet naar voren komt dat er veel bloed kleeft aan deze wijze van perceptievorming.
Het zijn gewoon feiten waar ik het over heb. Dus je kan me wel weg proberen te zetten in een hoekje maar helpt je niet.
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Jij niet he?quote:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Vind jij....quote:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
OK.quote:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
En welk punt is dat dan precies?quote:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
Dat jij die dingen niet gezien hebt en niet geloofd betekent niet dat ze niet bestaan of waar zijn. Geloof me de wereld zit vol magie wat de meeste mensen helaas niet zien.quote:
Hij zegt in het filmpje: "Wij zijn..uh zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten. Ennuh daar hebben wij uh zaken vernomen die de huidige samenleving in twijfel trekken. En die gaan we nu naar buiten brengen."
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
[..]
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
Feyenoord!
Dat de MSM vaak letterlijk berichten overneemt van persbureas van westerse overheden of multinationals zonder ze te checken. Dat is dus gewoon propaganda aangezien die persbureaus berichten zo spinnen dat ze er zelf goed uitkomen.quote:
[..]
En welk punt is dat dan precies?
Feyenoord!
En dat heeft Tarik gezegd? Wanneer en waar precies?quote:
[..]
Dat de MSM vaak letterlijk berichten overneemt van persbureas van westerse overheden of multinationals zonder ze te checken. Dat is dus gewoon propaganda aangezien die persbureaus berichten zo spinnen dat ze er zelf goed uitkomen.
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?quote:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Feit is dat de NOS te goeder trouw is. Als ze onzin verkondigen dan is dat niet om je bewust om de tuin te leiden. Wat je de NOS wel kan aanrekenen is luie journalistiek en -zeker- in voorgaande decennia het kleuren van nieuws in links of rechts.
Dit itt alternatieve sites, die wel degelijk een agenda hebben (bijv. om alle volgers van die sites op hun sites te behouden. Niet sheeple, maar plopple)
plotter-sites hebben 1 ding goed begrepen: Als je een gezichtje in de wolken ziet, kun je er niet geen gezichtje meer in zien. Leg dus een paar verbanden hier en daar en de menselijke geest heeft de grootste moeite om ze te heuh, ontbanden. Het gezichtje is immers helemaal geen gezicht, maar een wolk.
beter een knipoog dan een blauw oog
2,1 miljoen mensen zijn het niet met je eens.quote:
(ik gebruik de term 'mensen' vrij losjes in dit geval)
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En de NOS heeft geen agenda om zoveel mogelijk kijkers te trekken? Dat is een nonargument aangezien dat voor alle media geldt. Verder vind ik niet dat de NOS ter goeder trouw is anders zouden ze hun taak van journalistiek en dus het checken van feiten wel wat serieuzer nemen. Neem bv de zogenaamde WMD's in Irak die als feit neergezet worden door alle MSM.quote:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
Feit is dat de NOS te goeder trouw is. Als ze onzin verkondigen dan is dat niet om je bewust om de tuin te leiden. Wat je de NOS wel kan aanrekenen is luie journalistiek en -zeker- in voorgaande decennia het kleuren van nieuws in links of rechts.
Dit itt alternatieve sites, die wel degelijk een agenda hebben (bijv. om alle volgers van die sites op hun sites te behouden. Niet sheeple, maar plopple)
Feyenoord!
Wat gewoon door de MSM als leugen is ontmaskerd. En als je de hele achtergrond ervan kent weet je ook dat het oorspronkelijk niet eens een bewuste leugen van de geheime diensten is geweest, doch 'spinning' dat een eigen leven is gaan leiden. Zie het als een programma-ontwerp waarin 1 architect er iets van zichzelf door heen wil drukken en dat vervolgens door iedereen klakkeloos wordt overgenomen. Ik vind proces van een heel andere orde dan de wolkengezichtjes die plotters graag zien in vliegtuigsporen, instortende gebouwen of maandlandingen.quote:
[..]
En de NOS heeft geen agenda om zoveel mogelijk kijkers te trekken? Dat is een nonargument aangezien dat voor alle media geldt. Verder vind ik niet dat de NOS ter goeder trouw is anders zouden ze hun taak van journalistiek en dus het checken van feiten wel wat serieuzer nemen. Neem bv de zogenaamde WMD's in Irak die als feit neergezet worden door alle MSM.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je hoeft natuurlijk niet naar complotsites te gaan (ben het met je eens dat die eveneens nogal subjectief zijn en de feiten vaak verdraaien), je kan zelf je bronnen kiezen en niet alles zomaar aannemen. Dat onze media niet objectief zijn is gewoon een feit. Er zijn genoeg journalisten die daar een boekje over hebben open gedaan. Gerenommeerde journalisten heb ik het dan over.quote:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
JUIST de NOS. Hun manier van werken heeft niets met journalistiek te maken. Je kunt ze nog het beste vergelijken met de tv versie van de Telegraafquote:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Daar begon 't met de eerste grotschilderingen al mee.quote:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.quote:
[..]
Wat gewoon door de MSM als leugen is ontmaskerd. En als je de hele achtergrond ervan kent weet je ook dat het oorspronkelijk niet eens een bewuste leugen van de geheime diensten is geweest, doch 'spinning' dat een eigen leven is gaan leiden. Zie het als een programma-ontwerp waarin 1 architect er iets van zichzelf door heen wil drukken en dat vervolgens door iedereen klakkeloos wordt overgenomen. Ik vind proces van een heel andere orde dan de wolkengezichtjes die plotters graag zien in vliegtuigsporen, instortende gebouwen of maandlandingen.
Feyenoord!
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003quote:
[..]
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.
Ik wacht nog steeds op het NOS journaal van 8 uur.quote:
[..]
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003
Ik vraag me nog steeds af hoe jij weet welk punt Tarik probeerde te maken.quote:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
quote:
[..]
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003
Op 
Grote wereldzaken aankaarten.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af hoe jij weet welk punt Tarik probeerde te maken.
Iemand claimt, je twijfelt aan die claim?quote:
[..]
Jij denkt echt dat alleen hierom de Golfoorlog begonnen is? Off-topic en bullshit.
[..]
Oh kijk, een incident waar iemand claimt dat er een valse getuigenis plaatsvond op tv betekent meteen dat alle media van de westerse wereld propaganda verkondigen. Goeie conclusie
De studiegenoot zei niet dat hij een complotter is,hij zei dat hij zich stoorde aan de macht van multinationals.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Was dit nep?
Was dit een weddenschap?
Was dit een ontgroening proces van de plaatselijke basisschool?
wtf was dit?
Was dit een weddenschap?
Was dit een ontgroening proces van de plaatselijke basisschool?
wtf was dit?
En altijd het laatste woord.
Vanaf 20:00 uur gisteravond was dat vrij eentonig: <even geduld aub>quote:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De reden was er natuurlijk wel. Oorlog op zich is al een reden aangezien dat veel geld oplevert voor de enorm machtige wapenindustrie. En de olievelden in Irak. Waar nu allemaal amerikaanse bedrijven gretig gebruik van maken.quote:
Feyenoord!
illuminatiquote:
Was dit nep?
Was dit een weddenschap?
Was dit een ontgroening proces van de plaatselijke basisschool?
wtf was dit?
haha.quote:
Arme jongen man.. ''ikk uhh will uhh wat zeggen, grrr dit duurt te lang..'' LAAT JE WAPEN VALLEN. oke.
En altijd het laatste woord.
Klopt wel als je niet veel geld hebt in deze maatschappij heb je vrijwel geen democratische opties om iets aan de wereld te veranderen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:41 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Iemand claimt, je twijfelt aan die claim?
De studiegenoot zei niet dat hij een complotter is,hij zei dat hij zich stoorde aan de macht van multinationals.
Veel mensen denken nog dat dit een democratisch land is maar nee hoor geld regeert alles dus de 1% regeert.
Feit..lol. Propaganda kan ook in het geniep, gaat er soms ook om wat ze niet vertellen.quote:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
Feit is dat de NOS te goeder trouw is. Als ze onzin verkondigen dan is dat niet om je bewust om de tuin te leidde.
Onlangs zeker gemist hoe misleidend ze een filmpje over Putin gemonteerd hadden?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Schuingedrukte is het prototype voorbeeld van een wolkengezichtje. Ik kan me ook niet herinneren dat het werd weggezet als complottheorie. Het waren heel behoorlijke MS sites die er ook al vraagtekens bij zetten. Zelfs 1-vandaag had uitzendingen waarin men voor-en-tegenstanders aan het woord liet. En dan komen we weer bij het gekleurd zijn: De NOS liet inderdaad de voorstanders wat uitgebreider aan het woord.quote:
[..]
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.
Tegenwoordig zijn ze juist een beetje aan het omslaan. 99% van alle mensen die er hun hele leven mee bezig zijn zeggen dat global warming door ons komt, maar de MSM laten netjes iederen 50-50 aan het woord.
net als evolutie trouwens
beter een knipoog dan een blauw oog
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.quote:
Hij zegt in het filmpje: "Wij zijn..uh zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten. Ennuh daar hebben wij uh zaken vernomen die de huidige samenleving in twijfel trekken. En die gaan we nu naar buiten brengen."
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
[..]
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
Wat moet ie dan doenquote:
[..]
haha.
Als ie op de politie richt wordt ie overhoop geknald
Gaat er niet om wat die had moeten doen.. dit was gewoon of een hele neppe actie of een weddenschap ofzo. Wat heeft die pik nou bereikt? En die brief van hem ofzo? 98 hackers wot? ahaahaquote:
[..]
Wat moet ie dan doen
En altijd het laatste woord.
vrij weinig verschil hoor.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.
Ik ben nog steeds benieuwd hoe Japie77 weet dat het punt dat Tarik wilde maken precies aansluit bij zijn BNW onzin.
Ik heb wel eens het gevoel dat er vaak weinig verschil zit tussen die twee categorieën.quote:
[..]
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.
Als het een weddenschap was had ie het zonder wapen geprobeerd en ook veel beter voorbereid lijkt me.quote:
[..]
Gaat er niet om wat die had moeten doen.. dit was gewoon of een hele neppe actie of een weddenschap ofzo. Wat heeft die pik nou bereikt? En die brief van hem ofzo? 98 hackers wot? ahaaha
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.quote:
[..]
haha.
quote:
[..]
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.
Zijn doel was toch ook niet om het zo lang mogelijk te laten duren of zo. Hij wilde alleen op deze manier inbreken op het nieuws. Logisch dat ie dan niet moeilijk doet.quote:
[..]
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.
