Hij maakte op mij anders een zeer rustige stabiele indruk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je zoiets flikt kun je toch moeilijk van een stabiele jongeman spreken.
Juist wel toch, je moet stalen zenuwen hebben om zoiets te doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je zoiets flikt kun je toch moeilijk van een stabiele jongeman spreken.
Oke dus iedereen die met een nepwapen iemand bedreigt is compleet gestoord?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:51 schreef flufffy het volgende:
die indruk door een studio binnen te vallen en te dreigen met een nep wapen noem jij stabielman man man
Reken maar dat ie heel wat knaken heeft verdiend met deze weddenschap, daarnaast zijn alle interviews, onkostenvergoeding en zijn toekomstige biografie een mooie bonus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vraag me echt af wat hem bezield heeft als zijn ouders gewoon nog leven en het ook geen geestelijk probleem was wat hem heeft gedreven.
Of gewoon zo gek als een deur.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:49 schreef Joezi het volgende:
[..]
Juist wel toch, je moet stalen zenuwen hebben om zoiets te doen.
wederom een excuus om zijn labiele gedrag goed te keurenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oke dus iedereen die met een nepwapen iemand bedreigt is compleet gestoord?
Juistem.
Ik keur niks goed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:53 schreef flufffy het volgende:
[..]
wederom een excuus om zijn labiele gedrag goed te keuren
Dit.quote:
Leave kanniewaarzijn alone!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:56 schreef Nober het volgende:
Wie is de Mol nog niet op npo.nl, da's nog wel het ergste van alles. Wat een gestoorde gek al niet kan veroorzaken.
Laat ze dat Kanniewaarzijn maar mooi skippen vanavond en alsnog WIDM uitzenden!
Lijkt wel een fokker. Is sadpanda nog online geweest sindsdien?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan is daar nog onduidelijkheid over
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)-was-een-loner.dhtml
Ik heb ernstige twijfels dat sadpanda op de universiteit studeert.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Lijkt wel een fokker. Is sadpanda nog online geweest sindsdien?
Dat is wat hij claimt ja. Maar al zijn claims klinken uiterst ongeloofwaardig of zijn al ontkracht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:59 schreef delano.888 het volgende:
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
Of hij had gewoon de npo1 stream open via 3/4g.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:59 schreef delano.888 het volgende:
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:02 schreef Nemephis het volgende:
Dat kunnen ze dan toch direct in zijn telefoon zien, met wie/welk nummer hij al dan niet contact had?
Das niet echt een betrouwbare manier om het te checken vanwege vertraging enz.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Of hij had gewoon de npo1 stream open via 3/4g.
Niet als één van de 98/38 hackers voor die tijd een remote wipe heeft uitgevoerd. Alle verkeer daarvoor natuurlijk over 8 proxies en een vpn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:02 schreef Nemephis het volgende:
Dat kunnen ze dan toch direct in zijn telefoon zien, met wie/welk nummer hij al dan niet contact had?
Ik denk dat je die paar seconden lag wel overleeft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:03 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Das niet echt een betrouwbare manier om het te checken vanwege vertraging enz.
Handboeien.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:00 schreef HunterP het volgende:
Iedereen die een taser denkt te horen kijkt iets teveel Amerikaanse politieseries. Wat je hoort zijn namelijk de pulserende electromagnetische radiogolven van de C2000 portofoons van de agenten. Veel apparatuur houdt hier niet zo van en dat geeft een ratelend geluid. Je hoort dit even kort als de agenten binnen stormen (de portofoons houden periodiek en automatisch contact met het netwerk) en op het moment dat de agent doorgeeft dat de situatie onder controle is. Als hij echt getaserd zou zijn dan had hij het wel uitgeschreeuwd
10 seconden lang, rightquote:
Dus ze zouden schieten bij verdachte bewegingen en als hij gewoon stil bleef liggen dan werd hij slechts getaserd? Wat jij wil.quote:
Bij die hacker-groepering schat ik zo in dat ze eigenlijk een dDos-groepering bedoelen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 02:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niet als één van de 98/38 hackers voor die tijd een remote wipe heeft uitgevoerd. Alle verkeer daarvoor natuurlijk over 8 proxies en een vpn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |