Oeh, strebertje gespot!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:55 schreef OllieWilliams het volgende:
besloten voor bachelor in 3,5 te gaan ipv 4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Prachtig filmpje met al die net-niet-ongelukken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:18 schreef Bravebart het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/dwdd-un(...)-2014/VARA_101370329 Ik was hem zo op 3/4 wel een beetje kwijt geloof ik
http://www.colorado.edu/n(...)ar-higher-resolutionquote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:41 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje laat, maar kijk eens rechtsboven?
Clustervorming? Waar zit dat ongeveer?quote:Op zondag 8 februari 2015 00:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Prachtig filmpje met al die net-niet-ongelukken.
Dat van die clustervorming bij toeval had ik al geleerd van Numb3rs.
Op het moment dat Dijkgraaf het grote witte vel laat zien waarop per datum is genoteerd wie er jarig zijn van de gasten. Hij expliciteerde dat het te verwachten viel dat het ongelijk verdeeld zou zijn (op 3 dagen 7 man, op sommige dagen niemand) en vervolgens illustreert hij dit nog met de vallende regendruppels. Grappig fenomeen, ik denk dat bijna elk intelligent mens in beginsel denkt dat je bij toeval juist zo'n gelijk mogelijke verdeling krijgt.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:40 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Clustervorming? Waar zit dat ongeveer?
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtief Net zoals wanneer je soms bij Monopoly kan hebben dat iedereen op 1 bepaalde straat komt en de keer erna 0 keer, terwijl je toch zou verwachten dat je globaal even vaak op elke straat komt..quote:Op zondag 8 februari 2015 11:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Op het moment dat Dijkgraaf het grote witte vel laat zien waarop per datum is genoteerd wie er jarig zijn van de gasten. Hij expliciteerde dat het te verwachten viel dat het ongelijk verdeeld zou zijn (op 3 dagen 7 man, op sommige dagen niemand) en vervolgens illustreert hij dit nog met de vallende regendruppels. Grappig fenomeen, ik denk dat bijna elk intelligent mens in beginsel denkt dat je bij toeval juist zo'n gelijk mogelijke verdeling krijgt.
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtief Net zoals wanneer je soms bij Monopoly kan hebben dat iedereen op 1 bepaalde straat komt en de keer erna 0 keer, terwijl je toch zou verwachten dat je globaal even vaak op elke straat komt..
Ja, maar bij de intelligente mens zit daar nog een redenering achter, daar ging het mij om. Als je logisch redeneert dan zou je dat verwachten. Er zit dus blijkbaar een hiaat in onze logica.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtief
Yep. Ben je blij dat je eindelijk eens de begeerde donkerblauw gekleurde straten hebt, komt er niemand langs en word je verslagen door iemand die een of ander Fries straatje compleet heeft.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:52 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.
Idd, hard jankenquote:Op zondag 8 februari 2015 12:52 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.
Super logisch allemaal ja.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:59 schreef Anoonumos het volgende:
Is allemaal heel logisch.
Monopoly is wel een kutspel.
Enlighten us.quote:
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?quote:
Ja.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?
Zoiets zit er volgens mij achter ja, dat na elke trekking weer bij 0 wordt begonnen als het ware.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?
De kans is gewoon onafhankelijk ja. Simpele kansrekening.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoiets zit er volgens mij achter ja, dat na elke trekking weer bij 0 wordt begonnen als het ware.
De vraag is alleen of dat het logisch is als je niet die kennis hebt. Daar ging het om.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
De kans is gewoon onafhankelijk ja. Simpele kansrekening.
quote:Op zondag 8 februari 2015 13:21 schreef SiIk het volgende:
Tsja, je moet natuurlijk wel representatieve steekproeven nemen hè.
En dan nog is het logisch dat het met verjaardagen en monopoly niet normaal verdeeld is, aangezien mensen graag in de kerstvakantie baby's maken en monopoly je constant bv. naar start stuurt, waardoor de eerste helft van het bord vaker bezocht zal worden.
Hoe het met die regendruppels zit weet ik niet, dat klinkt wel vaag.
Bij monopoly ligt die kalverstraat juist aan het einde van het bord dus dat voorbeeld was wel goed.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:21 schreef SiIk het volgende:
Tsja, je moet natuurlijk wel representatieve steekproeven nemen hè.
En dan nog is het logisch dat het met verjaardagen en monopoly niet normaal verdeeld is, aangezien mensen graag in de kerstvakantie baby's maken en monopoly je constant bv. naar start stuurt, waardoor de eerste helft van het bord vaker bezocht zal worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |