Oeh, strebertje gespot!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:55 schreef OllieWilliams het volgende:
besloten voor bachelor in 3,5 te gaan ipv 4![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Prachtig filmpje met al die net-niet-ongelukken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:18 schreef Bravebart het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/dwdd-un(...)-2014/VARA_101370329Ik was hem zo op 3/4 wel een beetje kwijt geloof ik
http://www.colorado.edu/n(...)ar-higher-resolutionquote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:41 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje laat, maar kijk eens rechtsboven?![]()
Clustervorming? Waar zit dat ongeveer?quote:Op zondag 8 februari 2015 00:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Prachtig filmpje met al die net-niet-ongelukken.
Dat van die clustervorming bij toeval had ik al geleerd van Numb3rs.
Op het moment dat Dijkgraaf het grote witte vel laat zien waarop per datum is genoteerd wie er jarig zijn van de gasten. Hij expliciteerde dat het te verwachten viel dat het ongelijk verdeeld zou zijn (op 3 dagen 7 man, op sommige dagen niemand) en vervolgens illustreert hij dit nog met de vallende regendruppels. Grappig fenomeen, ik denk dat bijna elk intelligent mens in beginsel denkt dat je bij toeval juist zo'n gelijk mogelijke verdeling krijgt.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:40 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Clustervorming? Waar zit dat ongeveer?
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtiefquote:Op zondag 8 februari 2015 11:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Op het moment dat Dijkgraaf het grote witte vel laat zien waarop per datum is genoteerd wie er jarig zijn van de gasten. Hij expliciteerde dat het te verwachten viel dat het ongelijk verdeeld zou zijn (op 3 dagen 7 man, op sommige dagen niemand) en vervolgens illustreert hij dit nog met de vallende regendruppels. Grappig fenomeen, ik denk dat bijna elk intelligent mens in beginsel denkt dat je bij toeval juist zo'n gelijk mogelijke verdeling krijgt.
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtiefNet zoals wanneer je soms bij Monopoly kan hebben dat iedereen op 1 bepaalde straat komt en de keer erna 0 keer, terwijl je toch zou verwachten dat je globaal even vaak op elke straat komt..
Ja, maar bij de intelligente mens zit daar nog een redenering achter, daar ging het mij om. Als je logisch redeneert dan zou je dat verwachten. Er zit dus blijkbaar een hiaat in onze logica.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Laat dat 'intelligent' maar weg; voor elk persoon is dat heel tegen-intuïtief
Yep. Ben je blij dat je eindelijk eens de begeerde donkerblauw gekleurde straten hebt, komt er niemand langs en word je verslagen door iemand die een of ander Fries straatje compleet heeft.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:52 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.
Idd, hard jankenquote:Op zondag 8 februari 2015 12:52 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
kan me potjes herinneren dat ik kalverstraat en leidse had volgebouwd, kwam er steeds niemand op gvd.
Super logisch allemaal ja.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:59 schreef Anoonumos het volgende:
Is allemaal heel logisch.
Monopoly is wel een kutspel.
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?quote:
Ja.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?
Zoiets zit er volgens mij achter ja, dat na elke trekking weer bij 0 wordt begonnen als het ware.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kans dat een druppel ergens valt is onafhankelijk. Stel je hebt een vlak met daarin honderd hokjes. In 99 hokjes is al een druppel gevallen, in 1 niet. Waar valt een nieuwe druppel het meest waarschijnlijke, in een hokje waar al een druppel is gevallen of niet?
De kans is gewoon onafhankelijk ja. Simpele kansrekening.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoiets zit er volgens mij achter ja, dat na elke trekking weer bij 0 wordt begonnen als het ware.
De vraag is alleen of dat het logisch is als je niet die kennis hebt. Daar ging het om.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
De kans is gewoon onafhankelijk ja. Simpele kansrekening.
quote:Op zondag 8 februari 2015 13:21 schreef SiIk het volgende:
Tsja, je moet natuurlijk wel representatieve steekproeven nemen hè.
En dan nog is het logisch dat het met verjaardagen en monopoly niet normaal verdeeld is, aangezien mensen graag in de kerstvakantie baby's maken en monopoly je constant bv. naar start stuurt, waardoor de eerste helft van het bord vaker bezocht zal worden.
Hoe het met die regendruppels zit weet ik niet, dat klinkt wel vaag.
Bij monopoly ligt die kalverstraat juist aan het einde van het bord dus dat voorbeeld was wel goed.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:21 schreef SiIk het volgende:
Tsja, je moet natuurlijk wel representatieve steekproeven nemen hè.
En dan nog is het logisch dat het met verjaardagen en monopoly niet normaal verdeeld is, aangezien mensen graag in de kerstvakantie baby's maken en monopoly je constant bv. naar start stuurt, waardoor de eerste helft van het bord vaker bezocht zal worden.
Het zou kunnen dat mensen op bepaalde dagen eerder sex hebben, namelijk als de partners allebij vrij zijn op die dag en even geen stress hebben (hoewel kerst dan weer erg stressvol schijnt te zijn voor veel mensenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wat had mijn leven er anders kunnen uitzien
Is echt zo. Meeste geboortes zijn in september althans.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:25 schreef netchip het volgende:
[..]
Maar de regendruppels zijn gewoon onafhankelijke gebeurtenissen.
Moet je er wel van uit gaan dat de wolken op elk punt hetzelfde zijn.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:37 schreef SiIk het volgende:
[..]
Is echt zo. Meeste geboortes zijn in september althans.
Als het onafhankelijk is verwacht je toch juist een normale verdeling bij grote hoeveelheden?
Niet precies gelijk natuurlijk, maar ook niet significant afwijkend?
Klopt ja, en neerslag wordt nogal beinvloed door bijv. bergen, oceanen en de zon. Dus je kan niet zeggen dat er op heel de aarde overal evenveel druppels zouden vallen ofzo.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:49 schreef netchip het volgende:
[..]
Moet je er wel van uit gaan dat de wolken op elk punt hetzelfde zijn.Een verschil in bijv. het volume van een wolk kan er al voor zorgen dat er meer/minder druppels vallen.
Dat lijkt mij ook, ja.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:52 schreef SiIk het volgende:
[..]
Klopt ja, en neerslag wordt nogal beinvloed door bijv. bergen, oceanen en de zon. Dus je kan niet zeggen dat er op heel de aarde overal evenveel druppels zouden vallen ofzo.
Maar als ik nu een vierkante meter uitzet in m'n achtertuin, die ik opdeel in 100 vlakken, dan lijkt het me onwaarschijnlijk dat ik over een jaar een significante afwijking vind binnen dat vlak?
Dat denk ik ook. Ik denk ook dat je pieken ziet in december/januari (9 maanden na de lente).quote:Op zondag 8 februari 2015 13:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat mensen op bepaalde dagen eerder sex hebben, namelijk als de partners allebij vrij zijn op die dag en even geen stress hebben (hoewel kerst dan weer erg stressvol schijnt te zijn voor veel mensen) maar voor zo ver dat een rol speelt wordt het effect flink afgezwakt aangezien je maar een paar dagen per maand een baby kan maken.
Ik heb net even geggoogled, de eerste poging faalde.
Neh, juist eind van de zomer, aangezien mensen in de winter meer/vaker binnen zijn en dus eerder tot de daad overgaanquote:Op zondag 8 februari 2015 13:57 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ik denk ook dat je pieken ziet in december/januari (9 maanden na de lente).
is een mooi vak manquote:Op zondag 8 februari 2015 16:46 schreef Rezania het volgende:
Statistische ThermodynamicaLoop al vast bij vraag 1a van het eerste werkcollege.
Ah, je vond het een leuk vak? Dan kan jij me vast wel vertellen hoe ik de effectieve massa kan berekenen met enkel de dichtheid, radius van de deeltjes, en temperatuur?quote:
Huh. Geef de hele vraag eens?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ah, je vond het een leuk vak? Dan kan jij me vast wel vertellen hoe ik de effectieve massa kan berekenen met enkel de dichtheid, radius van de deeltjes, en temperatuur?
Aaaaah, je hebt 2 dichtheden, dat zei je er niet bij!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is of iets met Grand of iets met barometrische metingen, maar het lijkt wel steeds of ik variabelen mis.
De ene dichtheid min de andere?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:22 schreef Bravebart het volgende:
Vraag jezelf eens af wat een effectieve massa is, voor deeltjes met dichtheid a die in een oplossing van dichtheid b opgelost zijn.
quote:
hehe inddquote:Op zondag 8 februari 2015 17:20 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Aaaaah, je hebt 2 dichtheden, dat zei je er niet bij!
Ja en dan?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
De ene dichtheid min de andere?
[..]
Keer het volume? Idk man, ken die hele term niet.quote:
Duh. Dichtheid maal volume is massa, stickertje!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Keer het volume? Idk man, ken die hele term niet.
Aan mijn universiteit bieden ze VWO-scholeren aan om alvast tentamens mee te volgen (eerstejaars vakken zoals lineaire algebra) waarmee je vrijstellingen krijgt wanneer je echt gaat studeren. Je kan eens kijken of dat dat ook kan bij de universiteit waar jij eventueel aan wil gaan studeren.quote:
Wat is er zo "effectief" aan dan? En wtf moet ik met die opwaartste druk?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:56 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Duh. Dichtheid maal volume is massa, stickertje!
Daar corrigeer je voor, doh. Het is een soort resulterende massa, niet in de zin van "effectief" natuurlijk.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat is er zo "effectief" aan dan? En wtf moet ik met die opwaartste druk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |