quote:je kan volgens mij best wel inzien waarom ik dat postte.
Op dinsdag 5 november 2002 14:25 schreef Bastard het volgende:[..]
Zeg
Ik ben bloeserieus!
Maar inderdaad, wellicht maakte ik een vergissing om er op in te gaan.
indien je gewoon echt reageerde mijn excuus
quote:1. Ik post gewoon wat ik constateer. Dat jij dan mij gelijk dom e.d. noemt getuigd niet van intelligentie van jouw kant.
Op dinsdag 5 november 2002 14:20 schreef ParAlien het volgende:[..]
Jij vind het allemaal maar een sprookje, dit komt op mij dom, onintelligent, egoïstisch en vooral ongeinteresseerd over.
Daarbij het je het vooral over Randstad kinderen, dat zijn idd meestal ettertjes, daar ben ik het wel mee eens. Maar daarom hoef je ze nog niet allemaal over 1 kam te scheren.
2. Ik woon in de randstad, dus wat dacht je zelf? Kan jij spreken over alle kinderen ter wereld?
3. Probeer eens minder aggresief te reageren op mensen die een andere mening hebben als jij.
4. Het interesseert me wel, DarkElf is een serieuze postster die gewoon in kan gaan op anderen en hun mening kan respecteren, in tegenstelling tot jij.
DarkElf, heb je verder nog contact met degene die dat tegen je zei, of was het echt midden op straat of zo toen je het gezegd werd?
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Die persoon heeft contact met mij gezocht nav postings die ik heb gedaan op een forum voor manisch depressieve mensen.
Op dinsdag 5 november 2002 14:47 schreef freud het volgende:[..]
DarkElf, heb je verder nog contact met degene die dat tegen je zei, of was het echt midden op straat of zo toen je het gezegd werd?
Ik ben er verder niet op ingegaan want ik ben gewoon voorzichtig met mensen die ineens je iets weten te vertellen.
( jaren geleden is er iemand spontaan naar me toe gekomen om me mede te delen dat als ik 20 was ik gedignosticeerd zou worden met een ongeneeslijke ziekte, erg angstig moment, die man was heel zeker van zijn zaak en greep me bij mijn armen om me te vertellen dat dit bij mijn spirituele reis hoorde, zodat ik nog verder kon groeien met mijn oude ziel.... Je snapt, ik ben een beetje afstandig tegen dit soort mensen nu)
quote:Jij noemt een heleboel mensen (kinderen) zo, dus wie denk je eigenlijk dat je bent?
Op dinsdag 5 november 2002 14:47 schreef freud het volgende:[..]
1. Ik post gewoon wat ik constateer. Dat jij dan mij gelijk dom e.d. noemt getuigd niet van intelligentie van jouw kant.
quote:Ja dat dacht ik al dat je in de Randstad woont, daarom zei ik ook dat je het hebt over vooral Randstad kinderen en daardoor dus nogal generaliserend bezig bent.
2. Ik woon in de randstad, dus wat dacht je zelf? Kan jij spreken over alle kinderen ter wereld?
Maar je hoeft dit verder niet toe te geven ofzo, neej, ParAlien zou eens een keer ergens gelijk in hebben, echt alles wat ik schrijf is onzin en zogenaamd agressief.
quote:Kom hier niet mee, anders kunnen we nu een discussie gaan voeren die tot middernacht kan duren. Hou het gewoon bij de discussie zelf en waar het om gaat, of kun je dit niet?
3. Probeer eens minder aggresief te reageren op mensen die een andere mening hebben als jij.
quote:Dit is een illusie die je hebt, niet mijn probleem. Voor mij geld 1 regel en je kan niet beweren dat het niet zo is, nl:
4. Het interesseert me wel, DarkElf is een serieuze postster die gewoon in kan gaan op anderen en hun mening kan respecteren, in tegenstelling tot jij.
Wordt ik met respect behandelt, behandel ik met respect terug, en andersom natuurlijk.
En als er al mensen zijn die fel reageren op ANDERSDENKENDEN, dan ben ik wel het pispaaltje hier waar mensen fel op reageren omdat ik ANDERSDENKEND ben.
Niet de rollen omdraaien, dit topic gaat tenslotte niet over politiek.
quote:Het lijkt me lastig om zoiets te beslissen. Aan de ene kant zou ik meer willen weten, maar aan de andere kant blijft het een vreemde zeg maar. Ik begrijp dat die persoon je dus volgt op Fok, en dit topic dus waarschijnlijk ook leest. Best freaky gedachte...
Op dinsdag 5 november 2002 14:52 schreef DarkElf het volgende:[..]
Die persoon heeft contact met mij gezocht nav postings die ik heb gedaan op een forum voor manisch depressieve mensen.
Ik ben er verder niet op ingegaan want ik ben gewoon voorzichtig met mensen die ineens je iets weten te vertellen.
( jaren geleden is er iemand spontaan naar me toe gekomen om me mede te delen dat als ik 20 was ik gedignosticeerd zou worden met een ongeneeslijke ziekte, erg angstig moment, die man was heel zeker van zijn zaak en greep me bij mijn armen om me te vertellen dat dit bij mijn spirituele reis hoorde, zodat ik nog verder kon groeien met mijn oude ziel.... Je snapt, ik ben een beetje afstandig tegen dit soort mensen nu)
Sterkte en ik hoop dat je antwoorden vindt!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Nee nee het is niet via fok, denk ik
Op dinsdag 5 november 2002 15:05 schreef freud het volgende:[..]
Het lijkt me lastig om zoiets te beslissen. Aan de ene kant zou ik meer willen weten, maar aan de andere kant blijft het een vreemde zeg maar. Ik begrijp dat die persoon je dus volgt op Fok, en dit topic dus waarschijnlijk ook leest. Best freaky gedachte...
Sterkte en ik hoop dat je antwoorden vindt!
Enne thenx
Ik moet wel zeggen dat iemand die zegt idigo te zijn zeer arrogant reageerd, het lijkt mij niet de bedoeling, vooral om dat die persoon ook fijn gevoelig zou moeten zijn.
Ik zelf ben van "72 dus volgens de beschrijvingen geen indigo. Maar toch vaag en vreemd..
Maar zo als hier wordt gezegt als je twijfeld ben je het niet. misschien is die persoon juist wel indigo en is de gene die het het hardste ropet juist geen indigo maar een wannebe om dat hij/zij het niet kan verkroppen het niet te zijn en daardoor maar een grote mond opentrekt.
maar ja .. indigo of niet het is interresant.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Excuus aanvaard, en nee ik zie dat niet echt in.. we zitten hier toch in truth?
Op dinsdag 5 november 2002 14:41 schreef DarkElf het volgende:[..]
je kan volgens mij best wel inzien waarom ik dat postte.
indien je gewoon echt reageerde mijn excuus
[Dit bericht is gewijzigd door ParAlien op 05-11-2002 15:39]
quote:nee ik bedoelde rick_1001 en niet jou .. jij ondertekend je bericht toch niet met indigo ????
Op dinsdag 5 november 2002 15:35 schreef ParAlien het volgende:
Wat ben je toch een uitdagertje... ik moet eigenlijk om je lachen.
[..]
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Tuuuuuurlijk, ik geloof je.
Op dinsdag 5 november 2002 15:37 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
nee ik bedoelde rick_1001 en niet jou .. jij ondertekend je bericht toch niet met indigo ????
quote:Jeetje .. Ik zal voortaan precies als ik iets zeg de persoon bedoelen die ik quote.
Op dinsdag 5 november 2002 15:38 schreef ParAlien het volgende:[..]
Tuuuuuurlijk, ik geloof je.
Ik vind aura's en dit soort onderwerpen zeer interessant. Niet om mensen af te zeiken maar wel voor de informatie, en
voor mezelf. Ik ben nog steeds benieuwd wel aura ik zelf zal hebben
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Het is idd handig om een naam erbij te vermelden, ik neem aan dat rick andes ook niet weet dat je het tegen hem hebt...
Op dinsdag 5 november 2002 15:42 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Jeetje .. Ik zal voortaan precies als ik iets zeg de persoon bedoelen die ik quote.
Ik vind aura's en dit soort onderwerpen zeer interessant. Niet om mensen af te zeiken maar wel voor de informatie, en
voor mezelf. Ik ben nog steeds benieuwd wel aura ik zelf zal hebben
Maargoed, bij deze mijn excuus
quote:Is al goed. Had het duidelijker moeten formuleren.
Op dinsdag 5 november 2002 15:44 schreef ParAlien het volgende:[..]
Het is idd handig om een naam erbij te vermelden, ik neem aan dat rick andes ook niet weet dat je het tegen hem hebt...
Maargoed, bij deze mijn excuus
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Wat zouden we moeten, zonder hoop.
Op dinsdag 5 november 2002 15:48 schreef iteejer het volgende:
Goedzo, zelf opgelost zonder modje
Er is dus hoop..
quote:Idd zonder hoop kan je net zo goed opgeven .. hoop doet leven.
Op dinsdag 5 november 2002 15:50 schreef ParAlien het volgende:[..]
Wat zouden we moeten, zonder hoop.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Een mooie gedachte, maar niet op waarheid gebaseerd. Helaas.... het is hetzelfde principe als dat van de geaccepteerde religie: creeer een ideaalbeeld en een heiligdom in de toekomst. .
quote:
Op dinsdag 5 november 2002 15:55 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Met alle respect: maar meestal zijn de mensen die zich niet gelukkig voelen, die problemen hebben met zichzelf, degene die dan vaak gaan denken dat zij misschien een ander slag mensen zijn. Zoals deze indigo-mensen. Het is een troost voor deze mensen te denken dat hun tekortkomingen geen tekortkomingen zijn, maar juist gaven die niet begrepen worden en dat er in de toekomst een tijd komt waarop voor hun alles goed zal komen.Een mooie gedachte, maar niet op waarheid gebaseerd. Helaas.... het is hetzelfde principe als dat van de geaccepteerde religie: creeer een ideaalbeeld en een heiligdom in de toekomst.
Helemaal mee oneens. Nu lijkt het net of je jaloers bent op deze mensen/kinderen. 
quote:Ik heb zelf ook jaren gehoopt dat mijn problemen misschien wel onbegrepen gaven waren.
Op dinsdag 5 november 2002 15:57 schreef ParAlien het volgende:[..]
Ik vind de term wannabe erg hilarisch. Ik was al wel bang dat dit soort reacties zouden komen, maar ik vind het persoonlijk wel jammer dat er altijd mensen zijn die het meest negatieve willen denken. Zijn deze mensen soms bang voor het onbekende. Er zijn mensen die niet vanuit onzekerheid over bepaalde dingen spreken, maar vanuit overtuiging. Het zal wel moeilijk voor te stellen zijn, maar ik kan het niet veel helderder maken.
Lord Dreamer, waarop baseer je je aantijging jegens mijn overtuiging ?
Wat mij altijd opgevallen is dat de praktische toepassing van dat soort concepten zich niet zozeer uit in onderwijs, maar op plaatsen en situaties waar men een verklaring, een rationalisatie nodig heeft om iets te kunnen hanteren of accepteren.
Ergens waar een vraag is, waar een oplossing gevonden moet worden. En dat is uiteraard ook een ideaal uitganspunt voor economiusvche exploitatie van het fenomeen; zowel in boeken, cursussen, therapieen, etc.
Centraal aangrijpingspunt is de verhouding gevoel/verstand. De indigo's laten het gevoel ietwat meer de vrije teugels; het verstand wordt wel ontwikkeld maar slechts ten dienste van het gevoel.
Dit sluit weer aan op de problematiek van de bipolaire stoornis, ook wel borderline genoemd. Ook daar speelt een onbalans en onevenwichtigheid tussen die twee, heel ongenuanceerd gesteld.
Het amerikaanse cultuurbereik heeft een zeer ruime definite van borderline; volgens hun officiciele methodiek leidt ruim 30% van de amerikaanse bevolking aan een meer of minder ernstige vorm van borderline. Heel erg veel valt daaronder; tot zelfs eetproblemen aan toe. Deze definite is nogal ruim; valkt samen met de structuur van de financierieng van de gezondheiszorg: alles gaat via verzekeringen. Definieer een verschijnsel als een ziekte -> dus valt het onder het medische terrein, en dus kunnen er medicijnen worden voorgeschreven, betaald door de verzekeringen. Een dergelijke situatie is uiteraard dubieus; ik zal niet gek opkijken als men een verstopte neus binnenkort ook als bipolaire stoornbis-gevolg gaat beschouwen; dan kunnen de neusdruppels ook in grotere mate verkocht worden (want toch betaald door verzekering!)
Daarom dus dat ik constructen die aansluiten op polaire stoornissen met puur wantrouwen begroet: borderline is gedurende jaren mijn specialisatie geweest, in de tijd dat ik nog in het medische verkeerde.
Anyway; het gebruik van dergelijke concepten als 'indigo-kinderen' speelt zich ook vaak in dit kader af. Wat het moeilijk maakt om het fenomeen onafhankelijk te bestuderen: bestaat het eigenlijk wel? Of wordt het gebruikt om bv opvoedingsproblemen te herleiden tot persoonlijkheidsstructuur-problemen, en die weer tot polaire instabiliteiten?
quote:Correctie,
Op dinsdag 5 november 2002 16:16 schreef iteejer het volgende:Dit sluit weer aan op de problematiek van de bipolaire stoornis, ook wel borderline genoemd.
Een bipolaire stoornis (Manisch depressief) is totaal niet hetzelfde als een Borderline stoornis!!!!!
quote:Klopt, maar het hoort wel tot dezelfde groep; onderdeel van de dsm4-classificatie. En die hele groep (werkt als een soort boomdiagram) omvat dus die 30%
Op dinsdag 5 november 2002 16:17 schreef DarkElf het volgende:[..]
Correctie,
Een bipolaire stoornis (Manisch depressief) is totaal niet hetzelfde als een Borderline stoornis!!!!!
|
|
