quote:"This is the biggest refugee population from a single conflict in a generation," UN refugee chief Antonio Guterres said in July.
"It is a population that needs the support of the world but is instead living in dire conditions and sinking deeper into poverty," he said.
In July, the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) said the number of refugees had surged by one million in 10 months, forecasting that the total will reach 4.27 million by year end.
Most of the refugees have gone to neighbouring countries but, with a lack of jobs and inadequate humanitarian assistance, thousands are now seeking to emigrate to Europe.
Turkey, at 1.8 million, and Lebanon, at 1.1 million, have so far taken in the largest number of refugees.
The UNHCR says another 600,000 are in Jordan, but the government there puts the number at 1.4 million, a figure equal to 20 percent of the kingdom's population.
There are also 225,000 Syrians in Iraq and 137,000 in Egypt.
Refugees face poverty, health problems and tensions with local inhabitants where they live in temporary housing and extremely difficult conditions.
Er zit vast een agenda achter, ik vind het sowieso verdacht dat al weeeken lang ieder journaal begint met een bericht over vluchtelingen. Ieder uur op de radio hoor je over vluchtelingen, alsof er geen ander nieuws is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 22:18 schreef Ali_boo het volgende:
Helaas ben ik me maar al te goed bewust van de echte doelen achter de multiculturele samenleving. Het is niet een youtube flim van Barbera Specrte wat out context genomen is . Het stikt van het bewijs als je weet waar je moet zoeken. Het is een samenzwering die hier niet behandeld is omdat het enge gevoelens oproept maar dat maak het niet minder waar
Ik twijfel aan de intenties van de UN die schade spreekt over hoe men het hier probleem aanpakt. Ik twijfel aan de intenties van linkse politici die roepen dat we een gezamenlijke oplossing hiervoor moeten vinden. Ik twijfel aan hartverschurende berichten uit Oostenrijk waarbij meer dan 10 mensen dood zijn gevonden . Voor alle duidelijkheid niet zozeer dat er geen dode zijn gevallen . Maar dat deze tragedie gebruikt zal worden om bepaalde politieke doeleneinde- . Het is immers makkelijker om mensen te overtuigen van je plannen als je een zielige verhaal kan doen . Wat verder ook heel goed lijkt te werken
Indien het doel is om de spanningen onder volkeren te vergoten . Waar het ook op lijkt want men is heel verdeeld mbt tot deze issue . Dan snap je toch ook waarom mensen zich hier tegen verzetten? In Duitsland kampen ze met een hoge werkloosheid, kunnen ze nauwelijks hun hoofd boven water houden maar moeten ze wel 800.000 vluchtelingen opvangen ?!?
Tegen welke prijs moetje deze mensen opvangen? Als later blijkt dat deze mensen oververtegenwoordigd zijn in het aantal verkrachtingen , fraude , criminaliteit , of zich weigeren aan te passen moet je dan hiermee doorgaan ? Of ga je de critici de mond snoeren door hun een Islamofoob te noemen?
Ik heb totaal geen trek in een bloedbad. Maar indien een financiële crash aanstaande is ( wat helaas steeds dichterbij begint te komen) dan zal men op zoek gaan naar een zondebok . De buitenlander is hierbij een heel makkelijke doelwit. Ben ergens bang dat onschuldige slachtoffers zullen vallen puur omdat ze er anders uitzien
Het is heel makkelijk om je te laten verblinden door onderbuikgevoelens . Was het niet voor ''onze'' inbreng in de regio dan zouden de mensen nu niet vluchten. Dat je de mensen bijstaat in financiele en morele zin , prima! Maar weet uit ervaring dat je politici niet kan vertrouwen
Toch zijn er wel korte reportages te vinden online die een heel ander beeld laten zien van Duitsland, naar mijn mening is armoede een van de grootste drijfveren voor de onvrede en de daaruit voortkomende opstand die we zien.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zit vast een agenda achter, ik vind het sowieso verdacht dat al weeeken lang ieder journaal begint met een bericht over vluchtelingen. Ieder uur op de radio hoor je over vluchtelingen, alsof er geen ander nieuws is.![]()
Je argument dat Duitsers het moelijk hebben en amper hun hoofd boven water kunnen houden begrijp ik niet. Duitsland is één van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld. Daar heb ik geen medelijden mee hoor.
Ik vraag me sowieso af waar al die vluchtelingen het geld vandaan halen om hierheen te komen, velen komen in Europa aan met duizenden euro's op zak.Waar halen ze die euro's vandaan als ze uit oorlogsgebieden komen waar de economie helemaal op zijn gat ligt?
Ik heb al wat verhalen gelezen waar ze beweren dat er grote geldschieters uit het westen zijn die de vluchtelingen financieren.
Ik kan er verder ook niet de vinger opleggen wat er achter zit maar in ieder geval zal het onder andere te maken hebben met:
- Angst en paniek zaaien in Europa, want onze sociale zekerheden gaan wankelen, misschien IS lieden onder de vluchtelingen etc. Dus meer belastinggeld naar veiligheidsmaatregelen en verder inperken van vrijheden.
- De mensheid het gevoel van authenticiteit ontnemen, en ons laten wennen aan het feit dat we een wereldburger zijn.
Uitzending van Tegenlicht over dit thema.
(Hoe illegale immigrantenretoriek zorgt voor het geld om het veiligheidscomplex te perfectioneren)
http://tegenlicht.vpro.nl(...)ligheidscomplex.html
Vooral dat laatste. Als men als bezorgde burger een betoging gaat houden wordt men meteen weggezet als 'rechtsextremist' terwijl de andere kant 'linkse betogers' genoemd wordt. Er wordt dus meteen een etiketje geplakt .quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Toch zijn er wel korte reportages te vinden online die een heel ander beeld laten zien van Duitsland, naar mijn mening is armoede een van de grootste drijfveren voor de onvrede en de daaruit voortkomende opstand die we zien.
Bovenal begint bij mij een beeld te ontstaan dat er nogal gecensureerd wordt in en over Duitsland, er is maar weinig te vinden online over de achterstandswijken bijvoorbeeld terwijl enkele jaren terug youtube vol stond met beelden over het verval op verschillende plaatsen in Duitsland.
Daarnaast natuurlijk de berichten eind vorig jaar van de politie die nauwelijks nog de veiligheid in zulke wijken kon garanderen.
Dan is het niet gek dat uiteindelijk de vlam in de pan slaat als ze doodleuk als losers en neo nazi's weggezet worden.
Tsja, over ieder land zal je wel filmpjes kunnen vinden van achterstandswijken. Er is geen enkel land ter wereld waar die niet te vinden zijn. Ik denk niet dat neo-nazi's geboren worden uit onvrede maar eerder uit domheid en een primitieve drang om te vechten en rotzooi te trappen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Toch zijn er wel korte reportages te vinden online die een heel ander beeld laten zien van Duitsland, naar mijn mening is armoede een van de grootste drijfveren voor de onvrede en de daaruit voortkomende opstand die we zien.
Bovenal begint bij mij een beeld te ontstaan dat er nogal gecensureerd wordt in en over Duitsland, er is maar weinig te vinden online over de achterstandswijken bijvoorbeeld terwijl enkele jaren terug youtube vol stond met beelden over het verval op verschillende plaatsen in Duitsland.
Daarnaast natuurlijk de berichten eind vorig jaar van de politie die nauwelijks nog de veiligheid in zulke wijken kon garanderen.
Dan is het niet gek dat uiteindelijk de vlam in de pan slaat als ze doodleuk als losers en neo nazi's weggezet worden.
Als je een ww3/financiële crash aan het voorbereiden bent is dit wel een leuke afleiding voor de massaquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zit vast een agenda achter, ik vind het sowieso verdacht dat al weeeken lang ieder journaal begint met een bericht over vluchtelingen. Ieder uur op de radio hoor je over vluchtelingen, alsof er geen ander nieuws is.![]()
Het ging om die regio waar de vluchtelingen opgevangen zouden worden . Daar heert een grote werkloosheid onder de lokale bevolking ( zal kijken of ik de vid nog terug kan vinden)quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je argument dat Duitsers het moelijk hebben en amper hun hoofd boven water kunnen houden begrijp ik niet. Duitsland is één van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld. Daar heb ik geen medelijden mee hoor.
Ik vraag me sowieso af waar al die vluchtelingen het geld vandaan halen om hierheen te komen, velen komen in Europa aan met duizenden euro's op zak.Waar halen ze die euro's vandaan als ze uit oorlogsgebieden komen waar de economie helemaal op zijn gat ligt?
Ik heb al wat verhalen gelezen waar ze beweren dat er grote geldschieters uit het westen zijn die de vluchtelingen financieren.
Gevoel van identiteit is er al lang nier meer .(sporadisch wanneer oranje ver komt in een ek/wk). Voor heel even zijn we allemaal een volk. Maar jammer genoeg verdwijnt dit ook snelquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
- Angst en paniek zaaien in Europa, want onze sociale zekerheden gaan wankelen, misschien IS lieden onder de vluchtelingen etc. Dus meer belastinggeld naar veiligheidsmaatregelen en verder inperken van vrijheden.
- De mensheid het gevoel van authenticiteit ontnemen, en ons laten wennen aan het feit dat we een wereldburger zijn.
Rijken mogen niet vluchten?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:32 schreef Ali_boo het volgende:
Oh nog vergeten bij te melden maar wat wel heel belangerijk is
Slechts een heel klein deel , iets van 7% ofzo is een echte vluchteling. De rest van de groep bestaat uit rijke mensen( voor arabische begrippen) en criminelen
Ben benieuwd hoe dit zal verlopen
quote:Den Haag -
Nederland houdt nu het op een na hoogste dreigingsniveau, maar het allerhoogste lijkt in zicht.
Volgens minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) zitten we „aan de bovenkant van de bandbreedte” van dit niveau. Dat komt volgens hem „door wat er met de Thalys is gebeurd en enkele andere zaken”. Wat die zaken zijn, blijft ongewis. Pas als er concrete aanwijzingen zijn voor een aanslag in Nederland, gaat het dreigingsniveau omhoog van ’substantieel’ naar ’kritiek’.
WTFquote:Op zaterdag 5 september 2015 15:11 schreef Summers het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)bijna_kritiek__.html
[..]
Wel apart, er zijn geen concrete aanwijzingen en eigenlijk gebaseerd op een voorval in Frankrijk(waarvan het beginpunt van een trein in amsterdam was, wat niet echt relevant is).quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:11 schreef Summers het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)bijna_kritiek__.html
[..]
Vrees het ook nadat we vast ook een of ander fake event onder de neus geschoven krijgen. Zag vandaag een speech van Obama waarin ie het ook al over gun control had nav Virginia.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel apart, er zijn geen concrete aanwijzingen en eigenlijk gebaseerd op een voorval in Frankrijk(waarvan het beginpunt van een trein in amsterdam was, wat niet echt relevant is).
Maar men verhoogd het uit angst, niet uit concrete aanwijzingen.
De mensen angst aanpraten is het dus, en "enkele andere zaken" is een leeg begrip, tenminste het wordt niet uitgespeld.
De oplossing zal wel meer EU zijn, en verdergaande privacy schendingen.
Dat dat gebeuren in Virginia misbruikt zou worden voor de guncontrol-lobby verbaast me niks.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Zag vandaag een speech van Obama waarin ie het ook al over gun control had nav Virginia.
Voor zover jij weet.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel apart, er zijn geen concrete aanwijzingen
Waarom is dat niet relevant? Ik ben geen terrorisme-expert, maar dat soort dingen zou ik uiteraard meenemen in mijn oordeel over in hoeverre een eventuele aanslag mogelijk is.quote:en eigenlijk gebaseerd op een voorval in Frankrijk(waarvan het beginpunt van een trein in amsterdam was, wat niet echt relevant is).
Speculatie.quote:Maar men verhoogd het uit angst, niet uit concrete aanwijzingen.
Ben jij nu bang dan? Als dit al angst aanpraten is dan doet de weerman dagelijks hetzelfde.quote:De mensen angst aanpraten is het dus, en "enkele andere zaken" is een leeg begrip, tenminste het wordt niet uitgespeld.
Waar je je makkelijk van kan distantiëren, gelukkig.quote:De oplossing zal wel meer EU zijn, en verdergaande privacy schendingen.
Machteloos tegenover de overheid en de politie idd. Geen verzet mogelijk. Mensen die een moord willen plegen kunnen nog genoeg andere attributen gebruiken om iemand om te leggen. Het gros van al deze big shootings zijn in scene gezet.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat dat gebeuren in Virginia misbruikt zou worden voor de guncontrol-lobby verbaast me niks.
Maar guncontrol stopt het moorden en de criminaliteit niet, het maakt de burgers alleen maar machteloos(zie australie).
Hij spreekt zich pas uit op het moment dat er toch geen tijd meer is om iets te veranderen al zou je willen . Is hij weer ff de good cop van de democratische illusie waar het volk zijn hoop op kan vestigen . " als hij maar aan de macht komt ooit dan komt alles goed " .quote:
Dat haal ik uit het artikelquote:
De dader kan ook in brussel ingestapt zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:51 schreef ems. het volgende:
Waarom is dat niet relevant? Ik ben geen terrorisme-expert, maar dat soort dingen zou ik uiteraard meenemen in mijn oordeel over in hoeverre een eventuele aanslag mogelijk is.
Begrijpend lezen,quote:
Nee ben niet bang, de weerman komt met concretere dingen dan onze regering.quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:51 schreef ems. het volgende:
Ben jij nu bang dan? Als dit al angst aanpraten is dan doet de weerman dagelijks hetzelfde.
Dus dat , de spanning opvoeren in een verhaal om het plot te onthullen die nog maar 1 ( verzonnen ) gebeurtenis kost .quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel apart, er zijn geen concrete aanwijzingen en eigenlijk gebaseerd op een voorval in Frankrijk(waarvan het beginpunt van een trein in amsterdam was, wat niet echt relevant is).
Maar men verhoogd het uit angst, niet uit concrete aanwijzingen.
De mensen angst aanpraten is het dus, en "enkele andere zaken" is een leeg begrip, tenminste het wordt niet uitgespeld.
De oplossing zal wel meer EU zijn, en verdergaande privacy schendingen.
Uiteraard want hij komt op voor de gewone volk. Of zoals hij het noemt Henk en Ingrid . En zou hij de verkiezingen winnen dan komt alles idd goedquote:Op zaterdag 5 september 2015 16:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Hij spreekt zich pas uit op het moment dat er toch geen tijd meer is om iets te veranderen al zou je willen . Is hij weer ff de good cop van de democratische illusie waar het volk zijn hoop op kan vestigen . " als hij maar aan de macht komt ooit dan komt alles goed " .
Jij gaat er nu al van tevoren van uit dat als er hier een aanslag komt die fake is?quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vrees het ook nadat we vast ook een of ander fake event onder de neus geschoven krijgen. Zag vandaag een speech van Obama waarin ie het ook al over gun control had nav Virginia.
Hoe kun je dat toch zo stellig beweren?quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Machteloos tegenover de overheid en de politie idd. Geen verzet mogelijk. Mensen die een moord willen plegen kunnen nog genoeg andere attributen gebruiken om iemand om te leggen. Het gros van al deze big shootings zijn in scene gezet.
Ik dacht dat we in BNW zaten en er vanuit gingen dat men altijd meer weet dan dat ze doen lijken?quote:
Het gaat ook niet om specifiek de instapplaats, het gaat erom dat deze vermeende terrorist erg makkelijk zijn shit kon doen en voor hetzelfde geld richting Nederland had kunnen gaan. Het lijkt me onverantwoordelijk om dat maar te negeren als het je taak is om terrorisme in de gaten te houden.quote:De dader kan ook in brussel ingestapt zijn.
De instapplaats is relevant niet de route van de trein.
Verandert niets aan dat het speculatie is.quote:Begrijpend lezen,
Jij hebt liever dat de regering alleen iets naar buiten brengt op het moment dat het 100% zeker is dat het gaat gebeuren? Als dat het geval was zaten we nu in een topic te klagen over hoe geheimzinnig en louche ze wel niet bezig zijn.quote:Nee ben niet bang, de weerman komt met concretere dingen dan onze regering.
Daar wordt naar toe gewerkt. Gaat niet over één nacht ijs om publiek te bespelen dat dit een goed iets is.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij gaat er nu al van tevoren van uit dat als er hier een aanslag komt die fake is?
En guncontrol is er nog steeds niet in Amerika ondanks al die -volgens jou-fakeaanslagen en hoaxes en false flags.
Dan moet je de beelden eens bekijken. Ipv je hoofd om te draaien.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je dat toch zo stellig beweren?
Dat zullen ze ook zeker doen, meer weten, maar het lijkt er nu op dat het meer een gevaar is voor in brussel gezeten regeringsamdtenaren dan dat het over nederland of in nederland wonende burgers gaat.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
Ik dacht dat we in BNW zaten en er vanuit gingen dat men altijd meer weet dan dat ze doen lijken?
Dat heeft meer te maken met de open grenzen dan met de treinroute.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
Het gaat ook niet om specifiek de instapplaats, het gaat erom dat deze vermeende terrorist erg makkelijk zijn shit kon doen en voor hetzelfde geld richting Nederland had kunnen gaan. Het lijkt me onverantwoordelijk om dat maar te negeren als het je taak is om terrorisme in de gaten te houden.
Dat doen we zowiezo.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
klagen over hoe geheimzinnig en louche ze wel niet bezig zijn.
Voor een aantal geldt dat zeker, niet voor iedereen hier op BNWquote:Op zaterdag 5 september 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
Angstzaaien is alleen effectief als men ook daadwerkelijk bang wordt. Ik ken zo snel eigenlijk niemand die ook maar enigszins onder de indruk is van dit soort berichten behalve dan de mensen die hier op BNW blijven posten dat het vermeende angstzaaierij zou moeten zijn, niet op de hoogte van het feit dat ze eigenlijk zelf de voornaamste angstzaaiers zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |