KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Terechte klacht.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mensen die hun wetenschappelijke inzichten van YouTube halen zijn misschien wel net zo erg als mensen die in homeopathie geloven.
Ik houd mij al jaren bezig met de lezingen van james Randi. dat zijn bevindingen toevallig op youtube staat is dan alleen maar hamdig lijkt me. Hoe had ik dit anders willen delen? Had je liever dat ik de boeken die in mijn kast staan per pagina print en upload?quote:Op woensdag 28 januari 2015 17:59 schreef TorroFernandes het volgende:
Mensen die hun wetenschappelijke inzichten van YouTube halen zijn misschien wel net zo erg als mensen die in homeopathie geloven.
Mensen die dingen aannemen naar de gesteldheid van hun eigen kunnen
Ik vraag me vooral af wat James Randi een autoriteit maakt op het gebied van medicatie.quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:45 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ik houd mij al jaren bezig met de lezingen van james Randi. dat zijn bevindingen toevallig op youtube staat is dan alleen maar hamdig lijkt me. Hoe had ik dit anders willen delen? Had je liever dat ik de boeken die in mijn kast staan per pagina print en upload?
Mensen die dingen aannemen naar de gesteldheid van hun eigen kunnen
Ik vraag me vooral af waar het bewijs is dat homeopathie werkt. Oh wacht...quote:
[..]
Ik vraag me vooral af wat James Randi een autoriteit maakt op het gebied van medicatie.
Zieke diss mattie! Nu nog leren lezen.quote:Op donderdag 29 januari 2015 10:02 schreef aleco99 het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waar het bewijs is dat homeopathie werkt. Oh wacht...
Dat pretendeert hij ook niet te zijn, hij is dan ook meer een autoriteit in het aantonen van bullshit.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af wat James Randi een autoriteit maakt op het gebied van medicatie.
er zijn boeken vol die dit bevestigen. James randi legt het alleen uit op een leuke manier.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af wat James Randi een autoriteit maakt op het gebied van medicatie.
Daarbij maakt het niet uit wie de boodschapper is. Zolang de feiten maar kloppen.
Dat heet dus het placebo effect. Ik ken iemand die is via homeopathie gestopt met roken. Hij zweert erbij. Dat wil niet zeggen dat het middel werkt. Daarom worden er vooral problemen verholpen die niet fysiek zijn zoals kanker. Als je in de medicijnen gelooft kan het best zijn dat ze werken. Tenminste, de medicijnen werken dan niet maar je hersenen geloven het.quote:
[..]
Ligt eraan waarvoor je het gebruikt. Bij iets zwaars als kanker zou ik het niet zo snel doen. Tegen bv een allergie misschien wel. Ken voorbeelden waarbij het heeft gewerkt.
Zoals gebruikelijk is het hier weer wit of zwart.
Nee het ging hier om kinesiologiequote:
[..]
Dat heet dus het placebo effect. Ik ken iemand die is via homeopathie gestopt met roken. Hij zweert erbij. Dat wil niet zeggen dat het middel werkt. Daarom worden er vooral problemen verholpen die niet fysiek zijn zoals kanker. Als je in de medicijnen gelooft kan het best zijn dat ze werken. Tenminste, de medicijnen werken dan niet maar je hersenen geloven het.
Weet jij wat Homeopatie is?quote:
[..]
Ligt eraan waarvoor je het gebruikt. Bij iets zwaars als kanker zou ik het niet zo snel doen. Tegen bv een allergie misschien wel. Ken voorbeelden waarbij het heeft gewerkt.
Zoals gebruikelijk is het hier weer wit of zwart.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jaquote:
[..]
Weet jij wat Homeopatie is?
Over Homeopatiequote:
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee en waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
Over Homeopatie
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?
Nee hoor.quote:
[..]
Je antwoord had moeten zijn: nee
dit dusquote:
[..]
Ja maar niet als je axht zwembaden met water vult en er dan 1 druppel van het planten extract in gooit.
er zijn best planten/kruiden met geneeskrachtige werking, maar dan zou het veel geconcentreerder moeten (en waarschijnlijk anders tot je genomen moeten worden) dan een paar druppels.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Je zegt dat je weet wat homeopatie is en dat het werkt. Hoezo zeg je nu nee?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ah ja... ik ga het weghalenquote:
[..]
"Ken voorbeelden waarbij het heeft gewerkt."
Dat zeg je hier precies.
Lekker makkelijk. Eerst je mening zeggen. Vervolgens wordt je mening onderuit gehaald, en inplaats van toe te geven dat je ernaast zit, haal je gewoon je mening weg. Lol!!!quote:
nee ik vergiste mij. Kan gebeuren.quote:
[..]
Lekker makkelijk. Eerst je mening zeggen. Vervolgens wordt je mening onderuit gehaald, en inplaats van toe te geven dat je ernaast zit, haal je gewoon je mening weg. Lol!!!
|
|
