en Topicreeks: Compleet verneukte tatoeagesquote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:50 schreef KaBuf het volgende:
LIF / Het Fok! Tattoo Topic #86 paws and dolphins
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
en Topicreeks: Compleet verneukte tatoeages
En niet te vergeten: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
en Topicreeks: Compleet verneukte tatoeages
Deze snap ik niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Om te ontsnappen uit de gevangenis.
Meer van deze dooddoeners/clichésquote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat is nu eenmaal gebruikelijk in de onderlaag van de maatschappij...
Ik kende een meisje die op de universiteit zat en een tattoo had van Edith Piaf (Non, je ne regriette rien ofzo).quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat is nu eenmaal gebruikelijk in de onderlaag van de maatschappij...
Uitzonderingen bevestigen toch de regel?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:02 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik kende een meisje die op de universiteit zat en een tattoo had van Edith Piaf (Non, je ne regriette rien ofzo).
Prison Break.quote:
Wat heeft roken hiermee te maken?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Tja, waarom roken tokkies? Waarom zijn ze zo dom?
Topic ging toch over tokkies?quote:
Ik heb het nergens over tokkies gehad...quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Topic ging toch over tokkies?
Staat gewoon in de TT hoor:quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:23 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over tokkies gehad...
Jij jaquote:
Dat mooi vinden is het enige wat ik kan begrijpen (logisch).quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:56 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Omdat ze het mooi vinden, omdat er een bepaalde betekenis voor ze aan vast zit, omdat iedereen er een heeft, omdat het kan, omdat ze origineel willen zijn..
Had ts dit niet zelf kunnen bedenken?
Mja, bij sommige mensen werkt de rouwverwerking net een tikje anders..quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:58 schreef Gewas het volgende:
[..]
Dat mooi vinden is het enige wat ik kan begrijpen (logisch).
Dat mensen een tattoo nemen omdat hun moeder een maand daarvoor is overleden vind ik altijd zoiets raars. Maar goed, ieder zijn ding.
Daar ben ik dus ook bang voor.quote:Op woensdag 28 januari 2015 08:27 schreef Gebruikersna het volgende:
Ik zou ook best een tatoeage willen. Gewoon omdat ik het mooi vind (mits goed gedaan, uiteraard).
Ik vind het geen lichaamsverminking. Nee, het is geen natuurlijk iets maar dingen als oorbellen of nagellak zijn dat evenmin. Of simpelweg make-up. Het enige 'nadeel' is dat een tatoeage dus niet met een doekje weggeveegd kan worden, en dat houdt me ook tegen er een te nemen. Ben bang dat ik er spijt van krijg als ik 50 ben en alles hangt, en de tattoo eruit ziet alsof hij een beroerte gehad heeft.
Ik zou dan ook wel een plekje kiezen wat niet zo onderhevig is aan ouder worden. M'n voet, of zo. In ieder geval niet m'n buik.quote:Op woensdag 28 januari 2015 08:30 schreef Gewas het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook bang voor.
Ik doe sowieso niks aan lichaamsversiering. Geen piercings, geen make up (ben een man). Ik weet niet... hou er gewoon niet van als er dingen aan je lichaam zitten.
Moet zeggen dat ik sommige tattoo's wel heel mooi vind.
Dit dus. Dat was toch niet zo'n moeilijke vraagquote:
Zoiets kan natuurlijk ook. Maar sowieso... Als je 80 bent en geen tattoos hebt ziet je huid er toch al niet meer uit (veel rimpels; ouderdomsvlekken; etc etc....) Wat maakt het dan uit als sommige plekken wat 'kleur' bevattenquote:Op woensdag 28 januari 2015 08:33 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
Ik zou dan ook wel een plekje kiezen wat niet zo onderhevig is aan ouder worden. M'n voet, of zo. In ieder geval niet m'n buik.
op je 80e niet meer nee, maar ik kan me voorstellen dat je je op je 40e nog wel te jong voelt voor een uitgezakte tokkiestempel sorry voor de bewoording, ik bedoel het ook enkel in deze context, en je huid daar een andere mening over heeftquote:Op woensdag 28 januari 2015 09:45 schreef PriemGirl het volgende:
[..]
Zoiets kan natuurlijk ook. Maar sowieso... Als je 80 bent en geen tattoos hebt ziet je huid er toch al niet meer uit (veel rimpels; ouderdomsvlekken; etc etc....) Wat maakt het dan uit als sommige plekken wat 'kleur' bevatten![]()
Maar inderdaad: Omdat mooi (of het nu wel of geen betekenis heeft).
Op je 40ste ben je toch nog niet uitgezakt zeg....quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:29 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
op je 80e niet meer nee, maar ik kan me voorstellen dat je je op je 40e nog wel te jong voelt voor een uitgezakte tokkiestempel sorry voor de bewoording, ik bedoel het ook enkel in deze context, en je huid daar een andere mening over heeft
Begin je net aan een pittig, vlot rood kapsel en dan piept er een verrimpelde roos boven je BH uit, of hangt er een omgesmolten aarsgewei over je broekrand.
De een wel, de ander niet... Als je een beetje voor je lijf zorgt en gezond bezig bent, zul je er beter uitzien dan Truus van de snackbar. In sommige milieu's zien mensen van 40 er echt een stuk ouder uit, en toevalligerwijs is daar het aantal ankertjes met 'mama' evenredig aan het aantal hangende vellen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Op je 40ste ben je toch nog niet uitgezakt zeg....
Enigste wat ik echt niet zou doen zou een tatoeage's op mijn borsten of mijn buik zijn, ook hou ik rekening met goejedagarmpjes later
Maar verder, tja op ten duur gaat ook dat vel wat rimpelen hier en daar, maar tegen die tijd zie je er toch al niet meer uit en is de tatoeage alsnog een verbetering.
Sommige mensen nemen een tattoo om een dierbare te herinneren of om een boodschap naar de buitenwereld uit te dragen. Ik zie soms tattoo's waarbij ik me er geen voorstelling kan maken dat mensen het mooi vinden.quote:Op woensdag 28 januari 2015 08:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dit dus. Dat was toch niet zo'n moeilijke vraag?
Hoe kan je zoiets nou bij voorbaat vinden. Er zijn oneindig variaties op hoe een tattoo er uit kan zien.quote:
Nee, ik vind elke variatie gewoon lelijk. Ik kan driekwartsbroeken ook in duizenden kleuren kopen maar die vind ik ook niet mooi. Soms heb je dat gewoon.quote:Op woensdag 28 januari 2015 17:11 schreef NYANNYAN het volgende:
[..]
Hoe kan je zoiets nou bij voorbaat vinden. Er zijn oneindig variaties op hoe een tattoo er uit kan zien.
Je vooroordelen vinden het lelijk
Niet? Nu meer dan ooit. En wat dan nog? Alsof je alleen een tatoeage mag nemen als het maatschappelijk geaccepteerd isquote:Op woensdag 28 januari 2015 17:51 schreef Paksoi het volgende:
...zo geaccepteerd is het nog lang niet in de samenleving.
Als een visser verdrinkt en zijn lijk spoelt aan, is zo'n tattoo een goed herkenningspunt voor de identificatie...quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:49 schreef Gewas het volgende:
Ja, ik kan het natuurlijk Googlen maar zou graag de persoonlijke meningen van mensen willen horen.
In mijn familie hebben alleen een paar ouderen zo'n zeemanstattoo (die zetten ze geloof ik bij veel mensen die vaarden).
Zelf zou ik nooit een tattoo nemen want weet zeker dat ik er spijt van zal krijgen.
Perceptiequote:Op zondag 1 februari 2015 19:35 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind tatoos echt ontzettend lelijk. En ik vind mensen met een tatoo er een stuk dommer uitzien dan zonder.
Maar ik besef ook dat het tegenwoordig helemaal niet meer zo is dat alleen de onderlaag van de samenleving zich laat versieren. Ik raak als ongetatoeerd persoon volgens mij vrij rap in een minderheid.
Beide eigenlijkquote:Op zondag 1 februari 2015 19:37 schreef artelligence het volgende:
[..]
PerceptieJe vind ze er niet dommer uitzien, je denkt dat ze dommer zijn, mag ik hopen. Je associeert tattoos met minder intelligente mensen. Snap ik wel, daar niet van.
Ik vind iemand waarvan ik kan zien dat hij of zij een tatoo heeft dommer uit zijn of haar ogen kijken. Is echt puur perceptie, of meer nog een ontzettend vooroordeel, ik weet hetquote:Op zondag 1 februari 2015 19:44 schreef artelligence het volgende:
[..]
Vind ik knap, zoveel gezichtstattoos zie je niet.
Hoe meer detail, hoe meer het effect later weggaat.quote:Op zondag 1 februari 2015 21:03 schreef Megara het volgende:
Ik vind van dat perfecte detail heel mooi in tattoos, maar van die hele mooie zie ik eigenlijk alleen maar op internet. Ik neem zelf geen tatoeage omdat ik bang ben dat ik er op uitgekeken raak, dat de tatoeëerder het niet helemaal doet zoals ik had verwacht en ze lijken na een verloop van tijd vaag te worden, alsof ze uit zijn gaan lopen.
Ja, makkelijke keuze danquote:Op zondag 1 februari 2015 21:06 schreef artelligence het volgende:
[..]
Hoe meer detail, hoe meer het effect later weggaat.
quote:Op zondag 1 februari 2015 21:19 schreef Rozekwarts het volgende:
Waar ik me nou nog wel eens over kon verbazen in het begin, waren mensen die vragen waar je tattoo voor staat als ze 'm boven je kleding uit zien. En die dan boos worden als je het niet wil vertellen.Alsof ze er recht op hebben.
Dat is het leuke aan internet. Ik vind jou doorgaans als verstandig persoon overkomen. Nu blijk je tatoes te hebben. Daar sta ik dan met mijn vooroordelenquote:Op zondag 1 februari 2015 19:59 schreef uniekhoorn het volgende:
Heb een zgn. 'herinneringsbeen' daar gaan alle dierbaren die dood zijn op (de eerst lijn hoor)
Ik wil ze gewoon bij mij hebben in een persoonlijke vorm voor mij.
Er staan nu 2 op en dat hoop ik voorlopig ook zo te houden
Wtf??quote:Op zondag 1 februari 2015 21:19 schreef Rozekwarts het volgende:
Waar ik me nou nog wel eens over kon verbazen in het begin, waren mensen die vragen waar je tattoo voor staat als ze 'm boven je kleding uit zien. En die dan boos worden als je het niet wil vertellen.Alsof ze er recht op hebben.
Jawel joh! Tis toch leuk als anderen hem ook mooi vinden?quote:Op zondag 1 februari 2015 11:55 schreef xBubbles het volgende:
Omdat IK het mooi vind. En wat een ander daar dan van vindt, tsja...dat boeit me niet
Ik zat een paar weken terug in de tram naast een kerel die daar drie stipjes had, ik vroeg me af of het gewoon pen was of dat het ergens voor stond misschien. Het komt dus vaker voor?quote:Op zondag 1 februari 2015 21:27 schreef Geerd het volgende:
Wat is dat eigenlijk met die 3 stipjes tussen duim en wijsvinger? Gelezen dat ze gezeten hebben of iemand vermoord.
Maar ook politie mensen wel mee gezien en collega's
Jup zie het elke dag welquote:Op zondag 1 februari 2015 21:29 schreef Megara het volgende:
[..]
Ik zat een paar weken terug in de tram naast een kerel die daar drie stipjes had, ik vroeg me af of het gewoon pen was of dat het ergens voor stond misschien. Het komt dus vaker voor
Ah had ik het maar gevraagd, lijkt erop alsof het nogal een breed begrip is.quote:Op zondag 1 februari 2015 21:31 schreef Geerd het volgende:
GC / Wat betekent tattoo van 3 stipjes tussen duim en wijsvinger?
Ook hier wilde verhalen
Maar de originelequote:Op zondag 1 februari 2015 21:33 schreef Megara het volgende:
[..]
Ah had ik het maar gevraagd, lijkt erop alsof het nogal een breed begrip is.
Ik zeg dat het privé is en dat ik er dus niet op in ga.quote:Op zondag 1 februari 2015 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Hoe vertel jij die mensen dan dat je het niet wilt vertellen want dit klinkt best debiel.
Ja die woordkeuze komt ook niet heel enthousiast over ''ik ga er niet op in!''quote:Op zondag 1 februari 2015 21:52 schreef Rozekwarts het volgende:
[..]
Ik zeg dat het privé is en dat ik er dus niet op in ga.
Dat vind ik ook inderdaad.quote:Op zondag 1 februari 2015 21:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja die woordkeuze komt ook niet heel enthousiast over ''ik ga er niet op in!''
Als je aankaart dat iets persoonlijk is dan lijkt mij het heel raar als mensen daar verontwaardigd over doen.
Als je lichaam een tempel is moet je de muren niet bekladden met graffiti.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:55 schreef artelligence het volgende:
Omdat men het mooi vindt. Ook al vindt een ander het fucking lelijk. Tattoos neem je voor jezelf, niet voor een ander.
En voor gelovigen:
If you're body is a temple, why not decorate the walls?
Jij bent vast lelijk of zo, met je "innerlijk is belangrijk en uiterlijk niet". Net zoiets als arme mensen zeggen dat geld niet gelukkig maakt of dikke vrouwen die zeggen dat vetrollen vrouwelijke vormen zijn.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik vind tattoos niet perse lelijk maar wel oppervlakkig. Letterlijk en figuurlijk. Je huid is maar de verpakking. Het gaat erom wat erin zit. Het is kenmerkend voor de oppervlakkigheid van deze tijd dat men denkt iets beter of mooier te kunnen maken door de verpakking te versieren. Stom uiterlijk vertoon, om een gebrek aan inhoud te verhullen.
Absoluut!quote:Op zondag 1 februari 2015 21:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel joh! Tis toch leuk als anderen hem ook mooi vinden?
Nee, negativiteit moet je zoveel mogelijk negerenquote:Op maandag 2 februari 2015 21:49 schreef xBubbles het volgende:
[..]
Absoluut!
Maar mensen die het niet mooi vinden, tsja...daar kan ik echt niet mee zitten. Zolang ik het maar mooi vind toch?
Staat in m'n foboquote:Op maandag 2 februari 2015 21:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, negativiteit moet je zoveel mogelijk negeren
Mag ik je tattoo zien?
Yes ma'am, nu zal iedereen die dit topic leest uwer fotoboek bekijkenquote:
Mogen ze doen, geen problemen meequote:Op maandag 2 februari 2015 21:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Yes ma'am, nu zal iedereen die dit topic leest uwer fotoboek bekijken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |