Wat. Mag. Je. In. Nederland. Niet. Zeggen. Over. De. Islam?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is het niet volg die discussie op POL maar. Mensen gaan niet ad random moslims uitschelden, over het algemeen. Je komt moslims alleen in het publieke debat, het discours, tegen en daar liggen de zaken anders.
Wist je dat je moslims alleen in het publieke debat tegenkomt. Verder zijn ze nergens te bekennen. Een speciaal soort mens.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat. Mag. Je. In. Nederland. Niet. Zeggen. Over. De. Islam?
Is dat nu zo'n ontzettend ingewikkelde vraag?
Het lijkt mij duidelijk dat als je iets niet neutraal presenteert je in problemen kan komen als je nieuws neutraal wil brengen. Je geeft ook voeding aan de mensen die je niet neutraal vinden als je geen neutraliteit hebt in de presentatie. Een duidelijk ongewenste situatie dus.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is wat anders - en dan komen we weer uit over het belang van neutraal presenteren vs neutraal zijn (en transparantie).
Een verbod op alle religieuze symbolen bij alle staatsinstellingen is het gevolg.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat als je iets niet neutraal presenteert je in problemen kan komen als je nieuws neutraal wil brengen. Je geeft ook voeding aan de mensen die je niet neutraal vinden als je geen neutraliteit hebt in de presentatie. Een duidelijk ongewenste situatie dus.
Vind ik overbodig immers de meeste ambtenaren dragen geen nieuws uit op neutrale wijze maar als jij van mening bent dat alle ambtenaren strikte neutraliteit moeten uitstralen is het antwoord ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een verbod op alle religieuze symbolen bij alle staatsinstellingen is het gevolg.
Ik redeneer gewoon voort op basis van hetgeen jij hier allemaal naar voren brengt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Vind ik overbodig immers de meeste ambtenaren dragen geen nieuws uit op neutrale wijze maar als jij van mening bent dat alle ambtenaren strikte neutraliteit moeten uitstralen is het antwoord ja.
Ik stel een robot voor. Dan hebben we alles gecoverd. Stel je eens voor dat je geconfronteerd wordt met een mens van een ander smaakje. Bah!quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:52 schreef Ringo het volgende:
Vandaag wordt u het journaal voorgelezen door:
- een sikh met een tulband.
- een jood met een keppel.
- een hindoe met een stip op d'r knar.
Allemaal geen probleem jôh!
Dat mag maar dat doe je dan niet juist. De belangrijkste vraag is of iets neutraal moet zijn en als dat zo is moet de presentatie ook neutraal. Rechters zijn een extreem voorbeeld waarbij zelfs kleding is voorgeschreven om deze reden.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik redeneer gewoon voort op basis van hetgeen jij hier allemaal naar voren brengt.
Prima hoor, maar gewoon even die hoofddoek afdoen als je het journaal presenteert. Rik van de Westelaken draagt dan ook gewoon een das.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ik stel een robot voor. Dan hebben we alles gecoverd. Stel je eens voor dat je geconfronteerd wordt met een mens van een ander smaakje. Bah!
Rechters moeten oordelen. Een nieuwslezer niet. Beetje lompe vergelijking. Maar inderdaad, ambtenaren moeten neutraal zijn. Wat dacht je dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat mag maar dat doe je dan niet juist. De belangrijkste vraag is of iets neutraal moet zijn en als dat zo is moet de presentatie ook neutraal. Rechters zijn een extreem voorbeeld waarbij zelfs kleding is voorgeschreven om deze reden.
Gewoon lekker ophouden. Krijgt een deel van het volk een hartverzakking, precies dat deel dat we kunnen missen als kiespijn. Ik zeg, ga ervoor.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Prima hoor, maar gewoon even die hoofddoek afdoen als je het journaal presenteert. Rik van de Westelaken draagt dan ook gewoon een das.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gewoon elke dag een tosti hamkaas voeren tijdens de redactievergadering, dan is die muts zo weer weg.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:57 schreef Mutant01 het volgende:
Gewoon lekker ophouden. Krijgt een deel van het volk een hartverzakking, precies dat deel dat we kunnen missen als kiespijn. Ik zeg, ga ervoor.
Ook moslims smeren hun bammetjes gewoon thuis.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gewoon elke dag een tosti hamkaas voeren tijdens de redactievergadering, dan is die muts zo weer weg.
Natuurlijk, net mensen die moslims.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:01 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, zinloze discussie, we weten hoe ruimdenkend moslims zijn. Alleen als het in hun door Allah geplaveide straatje past.
Ik stond zaterdag weer eens in de rij bij AH.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Vind ik overbodig immers de meeste ambtenaren dragen geen nieuws uit op neutrale wijze maar als jij van mening bent dat alle ambtenaren strikte neutraliteit moeten uitstralen is het antwoord ja.
Om Aboutaleb maar weer eens aan te halen: kun je niet omgaan met de tolerantie in Nederland, rot dan op.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:03 schreef 10minuteman het volgende:
Weer een stapje hoger naar de verloedering van Nederland.
Wat zal je een verschrikkelijk kutleven moeten hebben. Geconfronteerd worden met 7 kassameisjes met hoofddoek. De horror! De hongersnoden zijn er niets bij!quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:03 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik stond zaterdag weer eens in de rij bij AH.
Van de 8 kassa's open zaten er bij 7 meisjes met het hoofd en haar weggestopt in de hoofddoek.
Daar sta je dan.
In Nederland , in Den Haag , bij AH in het jaar 2015.
Aankijkend tegen 7 maatregelen en voorschriften bedacht door mannen en alleen geldend voor vrouwen.
Maatregelen die op antieke en magische wijze mijn geilheid moeten voorkomen en de eer van de vrouwen moeten beschermen.
En nu is er dus de kans dat zo'n mevrouw met zo'n maatregel op haar kop mij het nieuws gaat voorlezen.
Er zijn mensen die dat vooruitgang noemen.
Ik niet.
Dit is toch wel een fotoshop?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hier heb je d'r een. Niet in je broek poepen he.
[ afbeelding ]
Van mij hoeven ambtenaren helemaal niet per definitie neutraal te zijn. Het zal mij een zorg zijn of een moslims/christen, jood of atheïst de bouwvergunning goedkeurt maar als men een discussie over een moskee aangaat als ambtenaar zal het inderdaad handig zijn om wel neutraliteit op gebied van religie uit te stralen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rechters moeten oordelen. Een nieuwslezer niet. Beetje lompe vergelijking. Maar inderdaad, ambtenaren moeten neutraal zijn. Wat dacht je dan?
Haram. Bismillah.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Hier heb je d'r een. Niet in je broek poepen he.
[ afbeelding ]
Denk dat je wel anders piept als je daadwerkelijk geconfronteerd wordt met een niet neutrale ambtenaar.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Van mij hoeven ambtenaren helemaal niet per definitie neutraal te zijn. Het zal mij een zorg zijn of een moslims/christen, jood of atheïst de bouwvergunning goedkeurt maar als men een discussie over een moskee aangaat als ambtenaar zal het inderdaad handig zijn om wel neutraliteit op gebied van religie uit te stralen.
Stapje bij stapje slikt Nederland alles.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om Aboutaleb maar weer eens aan te halen: kun je niet omgaan met de tolerantie in Nederland, rot dan op.
Toen pas? Ik zou toch zweren...quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Stapje bij stapje slikt Nederland alles.
Dat doet het land sinds 2002 al.
Toen gingen de grenzen open.
Als je het niet eens bent heb je altijd nog de neutrale rechter.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk dat je wel anders piept als je daadwerkelijk geconfronteerd wordt met een niet neutrale ambtenaar.
Toen pas inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Stapje bij stapje slikt Nederland alles.
Dat doet het land sinds 2002 al.
Toen gingen de grenzen open.
Dat mag, ze is immers Marokkaanse. Alleen zij mogen dat. Dat is het gevolg van de post-seculiere samenleving.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is ze met dat truitje het journaal gaan presenteren?
Je kan ook naar een ander kanaal zappen. Beetje rare argumentatie weer.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je het niet eens bent heb je altijd nog de neutrale rechter.
Ik begrijp dat jij het prima vind.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat zal je een verschrikkelijk kutleven moeten hebben. Geconfronteerd worden met 7 kassameisjes met hoofddoek. De horror! De hongersnoden zijn er niets bij!
Weet je zeker dat dit geen photoshop is Mutant?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mag, ze is immers Marokkaanse. Alleen zij mogen dat. Dat is het gevolg van de post-seculiere samenleving.
quote:
Als ik niet kijk verandert dat niets aan de presentatie van het journaal.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan ook naar een ander kanaal zappen. Beetje rare argumentatie weer.
Mijn droom is dat anno 2015 mensen de vrijheid hebben om zelf te bepalen of ze al of geen hoofddoek dragen. Dat zie jij anders - en dat begrijp ik. Want het is uitermate angstaanjagend om geconfronteerd te worden met andere mensen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij het prima vind.
Meisjes én een hoofddoek.
Je ultieme natte (mannen) droom.
Ik zie liever vrouwen.
Die zo'n doek niet nodig hebben / op moeten.
Anno 2015.
Als je niet kijkt heb je er geen last van.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als ik niet kijk verandert dat niets aan de presentatie van het journaal.
Klinkt raar. Want dan zou ik ook in mijn blote lul lopen. Ik voel mij met kleding onderdrukt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn droom is dat anno 2015 mensen de vrijheid hebben om zelf te bepalen of ze al of geen hoofddoek dragen. Dat zie jij anders - en dat begrijp ik. Want het is uitermate angstaanjagend om geconfronteerd te worden met andere mensen.
Vrijheid en angst voor andere mensen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn droom is dat anno 2015 mensen de vrijheid hebben om zelf te bepalen of ze al of geen hoofddoek dragen. Dat zie jij anders - en dat begrijp ik. Want het is uitermate angstaanjagend om geconfronteerd te worden met andere mensen.
Dat kan - je hebt zelfs speciale stranden waar je dat kan doen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:12 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Klinkt raar. Want dan zou ik ook in mijn blote lul lopen. Ik voel mij met kleding onderdrukt.
Dat is het dragen van een doekje ook.
Ik heb er toch al geen last van, ik vind het alleen onverstandig om te doen als je neutraliteit wil uitstralen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je niet kijkt heb je er geen last van.
Ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit geen photoshop is Mutant?
Juist.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb er toch al geen last van, ik vind het alleen onverstandig om te doen als je neutraliteit wil uitstralen.
Het feit dat jij überhaupt telt hoeveel kassameisjes er een hoofddoek dragen spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:12 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Vrijheid en angst voor andere mensen.
En dan aankomen met meisjes met een hoofddoek.
Jij durft.
Al Jazeera neemt zichzelf serieus als nieuwszender. Een anchorwoman waagt het daar echt niet om met zo'n provinciaals kopvodje voor de camera te gaan zitten. Die heeft vertrouwen in haar journalistieke waardigheid en laat haar pact met allah lekker thuis.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:09 schreef 10minuteman het volgende:
Anders moet men maar even zappen naar Al Jazeera. Daar zitten genoeg theedoeken voor een hele vaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |