Het centrale Econometrie-topic #2

Ik zal hem zo achter de pc even reeksen!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 09:43 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Helemaal cool!

Zo ben ik.

Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?

quote:

Op maandag 2 februari 2015 21:53 schreef Fanest het volgende:
Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?

Hier in Groningen zijn er mensen met een bachelor in Bedrijfseconomie die een schakeljaar doen voor Msc econometrie, dus ik neem aan dat natuurkunde ook mogelijk is (ik ga er van uit dat natuurkunde en econometrie meer gemeen hebben dan econometrie en bedrijfseco)

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

_{Enorme sog-schop natuurlijk}

Ik wil zelf een master ectrie meepakken en daarna misschien nog een master acturiaat gevolgd door een PhD. Lekker leren JONG!

OP: je kan mij bij de lijst econometristen zetten, UvA, 3e jaars! Hopelijk geslaagd met mn bachelor over... uhmmm een week.

Lekker soggen nu, scriptie al bijna af nog de laatste puntjes op de i. Blijkt toch dat het echt toepassen van je ectrie skills op een echt onderzoek knap lastiger is dan gewoon wat tentamens maken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 14:07 schreef wimjongil het volgende:
Heb jij nominaal gestudeerd en ben je meteen na je vwo begonnen? En waarom en in welke richting zou je een PhD willen doen?

Jep, nominaal so far, meteen na mn VWO. Had 7,9 gemiddeld op VWO en was uitgeloot voor geneeskunde. Achteraf geen spijt van gehad dat ik nu ectrie doe. Sta ook een 7,9 gemiddeld hier ahhaha weer net niet cum laude #baal

Als ik voor de laatste toets een 10 zou halen als eindcijfer en 8 voor scriptie, dan was ik cum laude, maar met een 9,7 voor de deeltoets had ik maar een 8,5 als eindcijfer #fml

Uhmmm Ik weet nog niet in welk richting een PhD, maar het lijkt me gewoon interessant! Ben nog jong dus doorleren lijkt me slim

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet.

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.

Heb je voor een PhD in Econometrie/Operations Research ook echt een MSc Econometrie nodig, of is een MSc (Applied) Mathematics of Physics ook voldoende (ervan uitgaande dat je genoeg kansrekening en statistiek hebt gehad)?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

_{Enorme sog-schop natuurlijk}

Ectrie + compsci lijkt mij echt een killer combo, damn.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet.

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.

Jaaa nee ik ben een beetje een nerd, en al mijn vrienden ook haha. Ik heb wel goede vrienden gemaakt maar die waren ook allemaal gemotiveerd. Ik kan zelf niet zo goed tegen alcohol (ben half aziatisch en mis dat gen) dus kan niet zoveel drinken.

Nouja ik ben altijd al een gemotiveerde student geweest, nooit echt spijt van gehad :p

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 23:40 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen die econometrie doet wel een nerd. Alcoholresistentie kun je ook trainen, een goeie vriend van me is ook half Aziatisch en zuipt er behoorlijk wat af. Maargoed, al dat gezuip zie je wel terug in je resultaten ja.

Maar er zijn ook genoeg niet-zuipgerelateerde dingen om te doen natuurlijk. Commissies bij je studievereniging, (top)sport, ondernemen zijn daar een paar voorbeelden van.

Ik denk dat het voor je ontwikkeling inderdaad zeer aan te raden is om naast je studie activiteiten te ontplooien, welke studie je ook doet. Daar zul je later sowieso veel profijt van hebben.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Dat kan allemaal ja. Ook een msc economie is voldoende. Het moet gewoon in het verlengde van jouw vakgebied en vaardigheden liggen.

Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:30 schreef netchip het volgende:

[..]

Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?

Bij een PhD maakt het naampje van het vakgebied niet zo bar veel uit. Het hangt volledig af van het project dat je gaat doen. Een vergelijkbaar PhD project kan bij verschillende universiteiten dan ook onder verschillende departementen vallen, soms met verschillende toelatingseisen. Bovendien heeft niet iedere MSc met hetzelfde naampje dezelfde inhoud.

Mijn ervaringen met PhD toelatingen is dat er holistisch wordt gekeken naar het project, jouw achtergrond en jouw mogelijkheden om eventuele hiaten bij te spijkeren.

Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 21:45 schreef Arthos het volgende:

[..]

Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.

Ik dacht dat met nominaal studeren het studeren bedoeld wordt waarbij je in 1 keer een bepaalde studie of studiecombo haalt, dus zou nominaal studeren in dit geval 4 jaar duren. Ik sta tot nu toe (eind 5 vwo) een 7,3 gemiddeld. Het is vooral zo 'laag', omdat ik mezelf moeilijk kan motiveren voor de 'nutteloze' vakken (frans, godsdienst enz). Voor de 'belangrijke' vakken (wiskunde en eco) sta ik wel goed (beide ruim een 8). Dit zou toch wel voldoende moeten zijn om de studie aan te kunnen (dan bedoel ik niet de toelatingseis, maar de kans dat je het daadwerkelijk haalt)?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:12 schreef tfors het volgende:

[..]

Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.

Voor wis B sta ik een 8, maar wel met veel moeite (al het huiswerk maken, nogmaals oefenen voor de toets) en ik denk dat ik wel goed ben in effectief studeren.

Al met al denk ik dus dat ik het niveau wel aan zou moeten kunnen, mits ik mijn best blijf doen voor school. Denken jullie dit ook (puur gebaseerd op deze cijfers en wat ik erover schreef) of zou ik hogere cijfers moeten halen, voordat ik de studiecombo goed aankan?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Ik ben zelf een tweedejaars BSc² Econometrics/Economics dus ik zal proberen antwoord te geven op je vragen.

Is het moeilijk om beide studies 'nominaal' (in 4 jaar) af te ronden?

Dit is natuurlijk deels afhankelijk van je capaciteiten, maar over het algemeen is dit niet lastig. Het eerste jaar bevat precies dezelfde vakken als Econometrie met 1 extra vak (Philosophy of Economics). Hierna kan je dus alsnog beslissen over te stappen van BSc² naar de internationale versie van Econometrie. In eerste instantie zou ik me dus niet afvragen of je BSc² aan kan maar of je Econometrie aan kan.

In het tweede jaar splitsen BSc² en Econometrie af. Als BSc² student krijg je dan vakken als Accounting, Applied Microeconomics, Behavioural Economics en Marketing. De 'normale' Econometrie student heeft in plaats daarvan vakken als Combinatorial Optimisation, Markov Processes en Simulation (die je als BSc² student pas in het derde jaar hebt). Hoewel sommige van de Economie vakken 8-ects zijn en de Econometrie vakken 4-ects, zijn de laatsten meestal alsnog lastiger en zul je daar meer tijd in moeten steken. Daarom is BSc² niet per se lastiger dan gewoon Econometrie, het duurt alleen een jaar langer.

Wat zijn goede motieven om BSc² te studeren?

Ik zou aanraden BSc² te studeren als je daadwerkelijk het gevoel hebt geïnteresseerd te zijn in Economie. In eerste instantie dacht ik zelf ook dat ik dit was, maar naar mate ik meer vakken kreeg ging ik me ergeren aan Economie en ging ik Econometrie leuker vinden. Daarom was het voor mij persoonlijk misschien handiger geweest om alleen Econometrie te studeren. Er zijn dan ook erg veel BSc² studenten die alsnog over switchen naar Econometrie. Mijn schatting is dat ongeveer 25 studenten begonnen aan de dubbel waarvan nu ongeveer 10 over zijn. Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie.

Wat zijn 'concreet' de capaciteiten die nodig zijn om BSc² te studeren?

Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het probleem is dat dit deels een perceptie ding is. Sommige mensen denken dat ze op de middelbare school erg 'hard' moeten werken om een acht te krijgen terwijl ze in feite geen zak uit voeren. Anderen zullen het gevoel hebben dat ze door de stof heen vliegen, maar steken er relatief veel tijd in. Daarom kan ik niet concreet zeggen wat voor cijfers nodig zijn voor BSc²/Econometrie. Ik denk dat je met een 8 op wiskunde sowieso safe zit, maar een 'luie' 6 kan ook genoeg zijn. Maak je verder geen zorgen over Engels, het niveau van de professoren is meestal niet spectaculair hoog.

Wat zijn de voordelen/nadelen van de EUR/ESE?

Over het algemeen is de ESE een hele degelijke/goede faculteit. Je zult niet vaak problemen hebben met roosters of iets dergelijks. Het niveau van de vakken lijkt me ook goed, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal. Ik heb wel meerdere mensen hier zien zeggen dat het niveau van kansberekening en dergelijke lager is dan op bv. de VU.

Het grote probleem met de Erasmus Universiteit is, naar mijn mening, het feit dat er niet veel mogelijkheden zijn wat betreft extra vakken. Aangezien Econometrie de meest wiskundige opleiding op de EUR is, zijn er (volgens mij) niet opties om extra wiskunde vakken te volgen. Ook opties om extra informatica/taal vakken te volgen ontbreken.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 02:35 schreef RandomGast het volgende:

[..]

Ik ben zelf een tweedejaars BSc² Econometrics/Economics dus ik zal proberen antwoord te geven op je vragen.

Is het moeilijk om beide studies 'nominaal' (in 4 jaar) af te ronden?

Dit is natuurlijk deels afhankelijk van je capaciteiten, maar over het algemeen is dit niet lastig. Het eerste jaar bevat precies dezelfde vakken als Econometrie met 1 extra vak (Philosophy of Economics). Hierna kan je dus alsnog beslissen over te stappen van BSc² naar de internationale versie van Econometrie. In eerste instantie zou ik me dus niet afvragen of je BSc² aan kan maar of je Econometrie aan kan.

In het tweede jaar splitsen BSc² en Econometrie af. Als BSc² student krijg je dan vakken als Accounting, Applied Microeconomics, Behavioural Economics en Marketing. De 'normale' Econometrie student heeft in plaats daarvan vakken als Combinatorial Optimisation, Markov Processes en Simulation (die je als BSc² student pas in het derde jaar hebt). Hoewel sommige van de Economie vakken 8-ects zijn en de Econometrie vakken 4-ects, zijn de laatsten meestal alsnog lastiger en zul je daar meer tijd in moeten steken. Daarom is BSc² niet per se lastiger dan gewoon Econometrie, het duurt alleen een jaar langer.

Wat zijn goede motieven om BSc² te studeren?

Ik zou aanraden BSc² te studeren als je daadwerkelijk het gevoel hebt geïnteresseerd te zijn in Economie. In eerste instantie dacht ik zelf ook dat ik dit was, maar naar mate ik meer vakken kreeg ging ik me ergeren aan Economie en ging ik Econometrie leuker vinden. Daarom was het voor mij persoonlijk misschien handiger geweest om alleen Econometrie te studeren. Er zijn dan ook erg veel BSc² studenten die alsnog over switchen naar Econometrie. Mijn schatting is dat ongeveer 25 studenten begonnen aan de dubbel waarvan nu ongeveer 10 over zijn. Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie.

Wat zijn 'concreet' de capaciteiten die nodig zijn om BSc² te studeren?

Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het probleem is dat dit deels een perceptie ding is. Sommige mensen denken dat ze op de middelbare school erg 'hard' moeten werken om een acht te krijgen terwijl ze in feite geen zak uit voeren. Anderen zullen het gevoel hebben dat ze door de stof heen vliegen, maar steken er relatief veel tijd in. Daarom kan ik niet concreet zeggen wat voor cijfers nodig zijn voor BSc²/Econometrie. Ik denk dat je met een 8 op wiskunde sowieso safe zit, maar een 'luie' 6 kan ook genoeg zijn. Maak je verder geen zorgen over Engels, het niveau van de professoren is meestal niet spectaculair hoog.

Wat zijn de voordelen/nadelen van de EUR/ESE?

Over het algemeen is de ESE een hele degelijke/goede faculteit. Je zult niet vaak problemen hebben met roosters of iets dergelijks. Het niveau van de vakken lijkt me ook goed, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal. Ik heb wel meerdere mensen hier zien zeggen dat het niveau van kansberekening en dergelijke lager is dan op bv. de VU.

Het grote probleem met de Erasmus Universiteit is, naar mijn mening, het feit dat er niet veel mogelijkheden zijn wat betreft extra vakken. Aangezien Econometrie de meest wiskundige opleiding op de EUR is, zijn er (volgens mij) niet opties om extra wiskunde vakken te volgen. Ook opties om extra informatica/taal vakken te volgen ontbreken.

Hartstikke bedankt voor jouw reactie! Dit maakt het al veel duidelijker voor mij . Ik denk dat ik mij hiervoor wel zou willen inschrijven. Ik weet niet hoe groot mijn kans zou zijn als ik met een E&M profiel (met een gemiddelde van net boven de 7) mij hiervoor inschrijf, maar het lijkt mij zeker het proberen waard. Econometrie lijkt mij wel interessanter dan Economie, maar goed, het lijkt mij wel wat om beide te studeren. Als dit niet lukt, dan kies ik waarschijnlijk 'alleen' voor Econometrie. Nogmaals hartstikke bedankt voor je reactie !

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 18:06 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Hartstikke bedankt voor jouw reactie! Dit maakt het al veel duidelijker voor mij . Ik denk dat ik mij hiervoor wel zou willen inschrijven. Ik weet niet hoe groot mijn kans zou zijn als ik met een E&M profiel (met een gemiddelde van net boven de 7) mij hiervoor inschrijf, maar het lijkt mij zeker het proberen waard. Econometrie lijkt mij wel interessanter dan Economie, maar goed, het lijkt mij wel wat om beide te studeren. Als dit niet lukt, dan kies ik waarschijnlijk 'alleen' voor Econometrie. Nogmaals hartstikke bedankt voor je reactie !

Heb je wel wiskunde B? Dat is namelijk de enige 'harde' vereiste. Ik heb zelf NT/NG gedaan en had geen economie. Ben zelf nu 3e jaars, bijna klaar met de scriptie, het enige wat ik je kan aanraden of mee wil geven is dat je echt echt echt goed in wiskunde moet zijn. De rest kan worden aangeleerd.

quote:

Op zondag 28 juni 2015 13:11 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Heb je wel wiskunde B? Dat is namelijk de enige 'harde' vereiste. Ik heb zelf NT/NG gedaan en had geen economie. Ben zelf nu 3e jaars, bijna klaar met de scriptie, het enige wat ik je kan aanraden of mee wil geven is dat je echt echt echt goed in wiskunde moet zijn. De rest kan worden aangeleerd.

Ja, ik heb zowel wiskunde A als B (wiskunde B als 'extra' vak). Wat versta jij onder echt goed in wiskunde (cijfergerelateerd) zijn? Of is het helemaal niet cijfergerelateerd te bepalen? Ik haal nu wel hoge cijfers voor wiskunde B, maar daar doe ik veel moeite voor. Ik vind van mezelf dat ik wel goed ben in wiskunde B.

Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 14:49 schreef ranmori het volgende:
Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!

Ik neem aan dat je bij wiskunde B op de meetkunde bewijzen doelt?

Als je wiskundig goed aangelegd bent en gemotiveerd/ hardwerkend bent moet het zeker lukken. Alles zal vanaf het begin aan opgebouwd worden en opeens veel logischer klinken dan op de middelbare school.

Het soort bewijzen dat je moet kunnen geven zijn bijvoorbeeld de middewaardestelling/ bewijzen over lineaire algebra en wat statistiek bewijzen.

Als je wilt kan ik je wel wat bestanden doorsturen.

Tussen welke studies zat je nu te kiezen en wat zijn je afwegingen? Ik neem aan dat je dit jaar gaat beginnen met een nieuwe studie?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 15:17 schreef MrRiot het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je bij wiskunde B op de meetkunde bewijzen doelt?

Als je wiskundig goed aangelegd bent en gemotiveerd/ hardwerkend bent moet het zeker lukken. Alles zal vanaf het begin aan opgebouwd worden en opeens veel logischer klinken dan op de middelbare school.

Het soort bewijzen dat je moet kunnen geven zijn bijvoorbeeld de middewaardestelling/ bewijzen over lineaire algebra en wat statistiek bewijzen.

Als je wilt kan ik je wel wat bestanden doorsturen.

Tussen welke studies zat je nu te kiezen en wat zijn je afwegingen? Ik neem aan dat je dit jaar gaat beginnen met een nieuwe studie?

Inderdaad het bewijzen bij meetkunde.

Ik twijfel tussen Econometrie, Bedrijfseconomie en Toegepaste Wiskunde (hbo).

Ik ben zeker een harde werker en gemotiveerd, Of ik voldoende wiskunde aanleg heb, valt moeilijk te zeggen met wiskunde B op de middelbare school alleen, vind ik. Die stelde niet veel voor vergeleken met wat je aan wiskunde krijgt bij ectrie. (Ik ben trouwens benieuwd: als je ectrie doet, zou je de studie als natuurkunde ook aankunnen? Of hoeft dat niet per se omdat je bij natuurkunde andere inzichten nodig hebt?)

Toegepaste wiskunde op het hbo is een optie als wiskunde bij ectrie "te" diepgaand is, maar het werk dat je later met deze opleiding kunt gaan doen, is mij nog te vaag.

Klopt, ik ga dit jaar nog beginnen aan een nieuwe studie. Mijn probleem is dat ik niet helder kan krijgen of ik veel wiskunde wil hebben of niet. Zo nee, dan zit ik namelijk aan bedrijfseconomie te denken, omdat berekeningen maken mij sowieso aanspreekt.

Zou je mij die bestanden kunnen sturen dan? Alvast bedankt! ^^

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 18:28 schreef ranmori het volgende:

[..]

Inderdaad het bewijzen bij meetkunde.

Ik twijfel tussen Econometrie, Bedrijfseconomie en Toegepaste Wiskunde (hbo).

Ik ben zeker een harde werker en gemotiveerd, Of ik voldoende wiskunde aanleg heb, valt moeilijk te zeggen met wiskunde B op de middelbare school alleen, vind ik. Die stelde niet veel voor vergeleken met wat je aan wiskunde krijgt bij ectrie. (Ik ben trouwens benieuwd: als je ectrie doet, zou je de studie als natuurkunde ook aankunnen? Of hoeft dat niet per se omdat je bij natuurkunde andere inzichten nodig hebt?)

Toegepaste wiskunde op het hbo is een optie als wiskunde bij ectrie "te" diepgaand is, maar het werk dat je later met deze opleiding kunt gaan doen, is mij nog te vaag.

Klopt, ik ga dit jaar nog beginnen aan een nieuwe studie. Mijn probleem is dat ik niet helder kan krijgen of ik veel wiskunde wil hebben of niet. Zo nee, dan zit ik namelijk aan bedrijfseconomie te denken, omdat berekeningen maken mij sowieso aanspreekt.

Zou je mij die bestanden kunnen sturen dan? Alvast bedankt! ^^

"inzichten nodig hebt" talent is maar een klein deel en valt mijns inziens onder algemene intelligentie. Veel belangrijk is motivatie vasthouden en gedisciplineerd werken voor dat soort studies. (naast zekere basisintelligentie)

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 14:49 schreef ranmori het volgende:
Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!

Je moet wel redelijk goed zijn in bewijzen, maar je hebt verschillende soorten manieren van bewijzen die makkelijker/moeilijker zijn ten opzichte van elkaar. Heb zelf o.a. econometrie gestudeerd en heb bij deze vakken volgens mij bijna geen meetkundige bewijzen gehad. Je hebt voornamelijk bewijzen zoals "bewijs de formule/vergelijking ... = ...", of "bewijs dat oplossing/algoritme ... optimaal is". Een heleboel studenten vinden bewijzen lastig; veel wennen er aan en worden er natuurlijk beter in (en sommigen gaan het uiteindelijk makkelijk vinden), maar voor sommigen blijft het wel lastig.

Dag Econometristen,

Ik ben een aankomende Econometrie student te Erasmus en heb een paar vragen.

Ik las in de TS dat 'Adelovici' de ervaringsdeskundige is, maar ik hoop dat anderen mij ook willen helpen.

- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?

- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)

- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.

- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?

- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?

Alvast bedankt voor het beantwoorden!

quote:

- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?

De officiële boekenlijst zou ergens in SIN-Online moeten staan (onder 'My Literature). Eventueel kan je ook in de course guide kijken bij jouw vakken. Voor Matrix Algebra 1 krijg je dan bijvoorbeeld de volgende pagina:

https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/FEB21003

Onderaan staat bij 'Literatuur' dan dit boek:

David Poole, Linear Algebra: A Modern Introduction, Thomson, Brooks/Cole (2011), 3rd Edition. (ISBN: 0-538-73544-9)

Overigens worden dezelfde boeken wel aan Study Store doorgegeven, dus daar zou je normaliter geen problemen mee moeten ondervinden (behalve misschien het feit dat de boeken soms niet op voorraad zijn en dat de verzendtijd wat langer is).

quote:

- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)

Eventueel kan je oude Facebookgroepen van Econometrie nagaan om te zien of daar boeken verkocht worden (of je kan een post maken waarin je vermeldt boeken te zoeken). Ik heb zelf mijn boeken altijd via StudyStore/Bol.com gekocht dus ik heb geen idee hoeveel goedkoper ze in deze groepen zullen zijn.

quote:

- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.

De eerste week was (van wat ik me herinner) redelijk rustig. Basiswiskunde is eerst enorm makkelijk en Matrix Algebra 1 pakt ook pas later op. Inleiding Statistiek zou je misschien als iets lastiger kunnen ervaren. Het eerste blok (acht weken) wordt door de meeste mensen wel als iets lastiger ervaren dan de andere blokken.

quote:

- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?

Het is relatief goedkoop om lid te worden van beide vereningen (volgens mij is EFR zelfs gratis) en het zijn niet vereningen die je verplichten bepaalde dingen te doen. Ik zou me dus ook niet zorgen maken over de vraag welke vereniging 'de betere optie' is. Als je denkt dingen bij de verenigingen te gaan doen (of als je gebruik gaat maken van de boekenkorting) kan je lid worden van beide. Anders kan je het eventueel aan je voorbij laten gaan. Ik ben zelf lid van beide, ben ooit eens naar een FAECTOR borrel geweest, maar heb verder nooit iets bij de vereningen gedaan.

quote:

- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?

Het beeld is ietwat overdreven. Het grootste deel van de studenten is volgens mij niet lid van een studentenvereniging. Ik ben een jaar lid geweest van een ongedwongen studentenvereniging, omdat ik hetzelfde praatje had aangehoord in de Eurekaweek. Dit was opzich een leuke ervaring, maar zeker niks 'onmisbaars'. Misschien is de ervaring bij andere vereningen anders, maar dat is moeilijk te beoordelen. Ik heb destijds besloten weg te gaan bij die vereniging, omdat ik liever andere dingen deed.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 15:51 schreef etrie123 het volgende:
Dag Econometristen,

Ik ben een aankomende Econometrie student te Erasmus en heb een paar vragen.

Ik las in de TS dat 'Adelovici' de ervaringsdeskundige is, maar ik hoop dat anderen mij ook willen helpen.

- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?

- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)

- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.

- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?

- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?

Alvast bedankt voor het beantwoorden!

- Boeken zou ik via faector kopen. Zijn iets goedkoper dan bij studystore namelijk. In de eerste week zul je hier meer informatie over krijgen.

- Op de sites die je noemt kun je idd al tweedehands boeken vinden. Verder zul je het met je connecties moeten doen. Ik weet niet of je mee hebt gedaan aan pinkwin of mee gaat doen aan de eurekaweek? Maar in die weken kom je in contact met ouderejaars en kun je evt boeken overkopen.

- In de eerste week hoef je nog niet veel te doen. Wel wordt je in bijna elk college bang gemaakt over het niveau. Laat je daar vooral niet te gek door maken. Verder is het eerste blok wel het lastigste van het jaar. Je moet gewoon wennen aan een nieuwe stijl van studeren en een nieuwe omgeving. Verder heb je inleiding statistiek, wat zo'n beetje het moeilijkste vak van het jaar is.

- Tsja, waarom zou je niet lid worden? Je hebt geen verplichtingen en de kosten die je maakt om lid te worden haal je er door je boeken bij faector te kopen al weer uit.

- Lid worden van een vereniging is voor sommigen leuk en voor sommigen ook niet. Hangt van je persoonlijkheid af. Maar als jij het niet zo op alcohol drinken hebt hoef je helemaal niks te missen als je niet lid wordt bij een vereniging.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 00:16 schreef RandomGast het volgende:

[..]

De officiële boekenlijst zou ergens in SIN-Online moeten staan (onder 'My Literature). Eventueel kan je ook in de course guide kijken bij jouw vakken. Voor Matrix Algebra 1 krijg je dan bijvoorbeeld de volgende pagina:

https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/FEB21003

Onderaan staat bij 'Literatuur' dan dit boek:

David Poole, Linear Algebra: A Modern Introduction, Thomson, Brooks/Cole (2011), 3rd Edition. (ISBN: 0-538-73544-9)

Overigens worden dezelfde boeken wel aan Study Store doorgegeven, dus daar zou je normaliter geen problemen mee moeten ondervinden (behalve misschien het feit dat de boeken soms niet op voorraad zijn en dat de verzendtijd wat langer is).

[..]

Eventueel kan je oude Facebookgroepen van Econometrie nagaan om te zien of daar boeken verkocht worden (of je kan een post maken waarin je vermeldt boeken te zoeken). Ik heb zelf mijn boeken altijd via StudyStore/Bol.com gekocht dus ik heb geen idee hoeveel goedkoper ze in deze groepen zullen zijn.

[..]

De eerste week was (van wat ik me herinner) redelijk rustig. Basiswiskunde is eerst enorm makkelijk en Matrix Algebra 1 pakt ook pas later op. Inleiding Statistiek zou je misschien als iets lastiger kunnen ervaren. Het eerste blok (acht weken) wordt door de meeste mensen wel als iets lastiger ervaren dan de andere blokken.

[..]

Het is relatief goedkoop om lid te worden van beide vereningen (volgens mij is EFR zelfs gratis) en het zijn niet vereningen die je verplichten bepaalde dingen te doen. Ik zou me dus ook niet zorgen maken over de vraag welke vereniging 'de betere optie' is. Als je denkt dingen bij de verenigingen te gaan doen (of als je gebruik gaat maken van de boekenkorting) kan je lid worden van beide. Anders kan je het eventueel aan je voorbij laten gaan. Ik ben zelf lid van beide, ben ooit eens naar een FAECTOR borrel geweest, maar heb verder nooit iets bij de vereningen gedaan.

[..]

Het beeld is ietwat overdreven. Het grootste deel van de studenten is volgens mij niet lid van een studentenvereniging. Ik ben een jaar lid geweest van een ongedwongen studentenvereniging, omdat ik hetzelfde praatje had aangehoord in de Eurekaweek. Dit was opzich een leuke ervaring, maar zeker niks 'onmisbaars'. Misschien is de ervaring bij andere vereningen anders, maar dat is moeilijk te beoordelen. Ik heb destijds besloten weg te gaan bij die vereniging, omdat ik liever andere dingen deed.

Het is mij duidelijk!

M.b.t. Studieverenigingen, ik zou wel graag dingen willen regelen in een commissie, puur voor ervaring en CV/netwerken, ben eerlijk gezegd een blanco pagina (nooit wat gedaan op de middelbare school puur, omdat ik geloofde dat ze toch niks voor elkaar kregen( excl. feestcommissie) .)

Ik heb toch nog een paar vragen aan jou direct, als het mag (i.v.m. privacy)

- Hoe is jouw ervaring met groepswerk ? Zijn de mensen om je heen enorm gemotiveerd om een goed cijfer te halen en moet je ook veel groepswerk doen (casussen ?)

- Tijdens proefstuderen en meeloopdagen wordt er niet enorm veel aandacht aan het programmeren verteld, is het complex welke talen/programma's krijg je aangeleerd. Ik las uit een eerdere post dat je niet vond dat er genoeg extra vakken waren voor programmeren. Het lijkt mij inderdaad enorm handig puur om jezelf te onderscheiden om die IT vaardigheden te verbeteren. Gaat de ESE daar nog wat aan doen?( Samenwerkingsverband met andere scholen?)

- Mij is verteld wanneer je econometrie gaat studeren dat het verstandig is om daarna een master te doen. Daarnaast heb ik ook gehoord dat econometristen voordat ze afstuderen al een baan worden aangeboden. Wat is jouw ervaring hiermee, of van medestudenten, ik neem aan dat je komende collegejaar in het laatste jaar van je bachelor zit.

- Je zei dat je niet veel met FAECTOR heb gedaan, maar heb jij in een commissie gezeten of buitenschoolse projecten gedaan. (als je het wil beantwoorden)

Alvast bedankt!

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 12:44 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

- Boeken zou ik via faector kopen. Zijn iets goedkoper dan bij studystore namelijk. In de eerste week zul je hier meer informatie over krijgen.

- Op de sites die je noemt kun je idd al tweedehands boeken vinden. Verder zul je het met je connecties moeten doen. Ik weet niet of je mee hebt gedaan aan pinkwin of mee gaat doen aan de eurekaweek? Maar in die weken kom je in contact met ouderejaars en kun je evt boeken overkopen.

- In de eerste week hoef je nog niet veel te doen. Wel wordt je in bijna elk college bang gemaakt over het niveau. Laat je daar vooral niet te gek door maken. Verder is het eerste blok wel het lastigste van het jaar. Je moet gewoon wennen aan een nieuwe stijl van studeren en een nieuwe omgeving. Verder heb je inleiding statistiek, wat zo'n beetje het moeilijkste vak van het jaar is.

- Tsja, waarom zou je niet lid worden? Je hebt geen verplichtingen en de kosten die je maakt om lid te worden haal je er door je boeken bij faector te kopen al weer uit.

- Lid worden van een vereniging is voor sommigen leuk en voor sommigen ook niet. Hangt van je persoonlijkheid af. Maar als jij het niet zo op alcohol drinken hebt hoef je helemaal niks te missen als je niet lid wordt bij een vereniging.

Bedankt voor je reactie! Het is mij allemaal duidelijk.

Toch nog een vraag over studentenverenigingen (Rotterdam specifiek of in het algemeen).
Heb jij ervaring met 1 of meerdere verenigingen. Ik heb gelezen dat de ene 'traditioneler' is en de andere wat losser, maar hoe weet je nou welke vereniging echt voor jou is. Of zit daar überhaupt weinig verschil in. ( Kan helaas niet aanwezig zijn bij Eurekaweek)

quote:

- Hoe is jouw ervaring met groepswerk ? Zijn de mensen om je heen enorm gemotiveerd om een goed cijfer te halen en moet je ook veel groepswerk doen (casussen ?)

De meeste mensen zijn wel erg gemotiveerd. Het hele groepsverhaal is natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de vrienden die je hebt/kiest aangezien je vaak zelf groepjes moet maken. Je moet niet enorm veel groepswerk doen, maar er zijn wel degelijk een paar vakken waar het nodig is (waarvan Inleiding Statistiek er een is).

quote:

Tijdens proefstuderen en meeloopdagen wordt er niet enorm veel aandacht aan het programmeren verteld, is het complex welke talen/programma's krijg je aangeleerd. Ik las uit een eerdere post dat je niet vond dat er genoeg extra vakken waren voor programmeren. Het lijkt mij inderdaad enorm handig puur om jezelf te onderscheiden om die IT vaardigheden te verbeteren. Gaat de ESE daar nog wat aan doen?( Samenwerkingsverband met andere scholen?)

Je krijgt in je eerste jaar 'Inleiding Programmeren', waarbij je Java leert. Vervolgens krijg je in je tweede jaar nog een vaak 'Programmeren' wat voornamelijk Matlab is. Bij het eerste vak zul je relatief veel moeten programmeren en voornamelijk dingen moeten doen die niet per se wiskundegerelateerd zijn. Het tweede vak is meer gericht op het omzetten van wiskundekennis in programma's. Bij beide vakken zijn de gemiddelde cijfers altijd extreem hoog aangezien de vakken vrij simpel (verre van complex) zijn. Daarnaast zul je soms bij andere vakken (zoals Econometrie 1/2) nog wat moeten programmeren maar dat stelt niet veel voor. Ik heb geen idee of de ESE ooit meer opties gaat bieden op dit gebied. Overigens is er trouwens wel een minor Computer Science, dus misschien is het beeld wat ik in mijn andere post heb geschetst ietwat overdreven.

quote:

- Mij is verteld wanneer je econometrie gaat studeren dat het verstandig is om daarna een master te doen. Daarnaast heb ik ook gehoord dat econometristen voordat ze afstuderen al een baan worden aangeboden. Wat is jouw ervaring hiermee, of van medestudenten, ik neem aan dat je komende collegejaar in het laatste jaar van je bachelor zit.

Normaliter doe je na je bachelor inderdaad nog een master. Volgens mij is het eerder een uitzondering wanneer je dit niet doet dan wanneer je dit wel doet. Dit geldt overigens niet alleen voor Econometrie. Ik denk dat het baanperspectief van Econometrie soms ietwat overdreven wordt. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarbij mensen voor het einde van hun studie een baan aangeboden krijgen, maar die mensen zijn vaak ook erg actief bezig of hebben bepaalde nuttige skills (goed kunnen programmeren/extreem slim/etc.).

Omdat ik zelf BSc² Econometrics/Economics doe (wat een vierjarig programma is) ben ik nog niet erg bezig geweest met dingen zoals 'recruitment days'. Misschien is het wel makkelijk een baan te scoren als je wel dat soort dingen doet, maar dan zul je dus alsnog zelf de opties op moeten zoeken (verwacht geen mannen in mooie pakken die op een zonnige dag ineens op je afkomen en je een baan aanbieden).

quote:

- Je zei dat je niet veel met FAECTOR heb gedaan, maar heb jij in een commissie gezeten of buitenschoolse projecten gedaan. (als je het wil beantwoorden)

Ik heb zelf nog niets gedaan buiten mijn studie, dus je zou mij ook kunnen beschrijven als een blanco pagina. Ik ben zelf altijd meer geinteresseerd geweest in meer studeren dan in andere activiteiten. Daarom heb ik ook gekozen voor BSc² Econometrics/Economics en ben ik van plan dit jaar te starten met een programma Philosophy of Science. Hier is nog een beschrijving van dat programma:

http://www.eur.nl/fw/onderwijs/bachelor_double_degree_with_philosophy/

Misschien probeer ik later nog een commissie of iets dergelijk te doen, maar op het moment ben ik dat niet van plan. Overigens zou ik niet aanraden te doen wat ik doe, aangezien de ervaring die je opdoet bij commissies waarschijnlijk wel erg waardevol is.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 18:44 schreef RandomGast het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn wel erg gemotiveerd. Het hele groepsverhaal is natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de vrienden die je hebt/kiest aangezien je vaak zelf groepjes moet maken. Je moet niet enorm veel groepswerk doen, maar er zijn wel degelijk een paar vakken waar het nodig is (waarvan Inleiding Statistiek er een is).

[..]

Je krijgt in je eerste jaar 'Inleiding Programmeren', waarbij je Java leert. Vervolgens krijg je in je tweede jaar nog een vaak 'Programmeren' wat voornamelijk Matlab is. Bij het eerste vak zul je relatief veel moeten programmeren en voornamelijk dingen moeten doen die niet per se wiskundegerelateerd zijn. Het tweede vak is meer gericht op het omzetten van wiskundekennis in programma's. Bij beide vakken zijn de gemiddelde cijfers altijd extreem hoog aangezien de vakken vrij simpel (verre van complex) zijn. Daarnaast zul je soms bij andere vakken (zoals Econometrie 1/2) nog wat moeten programmeren maar dat stelt niet veel voor. Ik heb geen idee of de ESE ooit meer opties gaat bieden op dit gebied. Overigens is er trouwens wel een minor Computer Science, dus misschien is het beeld wat ik in mijn andere post heb geschetst ietwat overdreven.

[..]

Normaliter doe je na je bachelor inderdaad nog een master. Volgens mij is het eerder een uitzondering wanneer je dit niet doet dan wanneer je dit wel doet. Dit geldt overigens niet alleen voor Econometrie. Ik denk dat het baanperspectief van Econometrie soms ietwat overdreven wordt. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarbij mensen voor het einde van hun studie een baan aangeboden krijgen, maar die mensen zijn vaak ook erg actief bezig of hebben bepaalde nuttige skills (goed kunnen programmeren/extreem slim/etc.).

Omdat ik zelf BSc² Econometrics/Economics doe (wat een vierjarig programma is) ben ik nog niet erg bezig geweest met dingen zoals 'recruitment days'. Misschien is het wel makkelijk een baan te scoren als je wel dat soort dingen doet, maar dan zul je dus alsnog zelf de opties op moeten zoeken (verwacht geen mannen in mooie pakken die op een zonnige dag ineens op je afkomen en je een baan aanbieden).

[..]

Ik heb zelf nog niets gedaan buiten mijn studie, dus je zou mij ook kunnen beschrijven als een blanco pagina. Ik ben zelf altijd meer geinteresseerd geweest in meer studeren dan in andere activiteiten. Daarom heb ik ook gekozen voor BSc² Econometrics/Economics en ben ik van plan dit jaar te starten met een programma Philosophy of Science. Hier is nog een beschrijving van dat programma:

http://www.eur.nl/fw/onderwijs/bachelor_double_degree_with_philosophy/

Misschien probeer ik later nog een commissie of iets dergelijk te doen, maar op het moment ben ik dat niet van plan. Overigens zou ik niet aanraden te doen wat ik doe, aangezien de ervaring die je opdoet bij commissies waarschijnlijk wel erg waardevol is.

Duidelijk! Voorlopig heb ik geen vragen meer en wens ik je veel succes met je triple bachelor!

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 17:47 schreef etrie123 het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie! Het is mij allemaal duidelijk.

Toch nog een vraag over studentenverenigingen (Rotterdam specifiek of in het algemeen).
Heb jij ervaring met 1 of meerdere verenigingen. Ik heb gelezen dat de ene 'traditioneler' is en de andere wat losser, maar hoe weet je nou welke vereniging echt voor jou is. Of zit daar überhaupt weinig verschil in. ( Kan helaas niet aanwezig zijn bij Eurekaweek)

Misschien een beetje laat maar ik was vrij onbereikbaar deze week. Ik ga zelf dit jaar pas lid worden bij SSR. Dus echt ervaringen heb ik niet. Maar in principe is de volgorde van traditionaliteit als volgt: RSC - Laurentius - SSR- RSG. Verder is er ook nog NSR maar dat is alleen wat als je christelijk bent. Hoe je erachter komt wat iets voor jou is? Ga naar open feesten en spreek met mensen die lid zijn. Uiteindelijk kom je er na een jaar als het goed is wel achter wat bij jou past.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 17:09 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

Misschien een beetje laat maar ik was vrij onbereikbaar deze week. Ik ga zelf dit jaar pas lid worden bij SSR. Dus echt ervaringen heb ik niet. Maar in principe is de volgorde van traditionaliteit als volgt: RSC - Laurentius - SSR- RSG. Verder is er ook nog NSR maar dat is alleen wat als je christelijk bent. Hoe je erachter komt wat iets voor jou is? Ga naar open feesten en spreek met mensen die lid zijn. Uiteindelijk kom je er na een jaar als het goed is wel achter wat bij jou past.

Ik denk dat ik dat maar eens ga doen, hartstikke bedankt!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2016 17:45 schreef wimjongil het volgende:
Hoe gaat het met alle FOK! econometristen? Ik ben me een beetje rustig aan het oriënteren op masters, maar dat is nog niet zo makkelijk. Op zich heeft de RUG een prima programma dat je kunt aanvullen met mooie vakken van de wiskundefaculteit, maar de UvA heeft ook een gave master. Ook het buitenland is aantrekkelijk met bijvoorbeeld QF op de ETH of computational finance in Edinburgh.

Het liefst ga ik naar het buitenland, maar het is lastig om een master te vinden die goed aansluit op de bachelor EOR. In een heleboel (buitenlandse) programma's wordt stof behandeld die al in de bachelor is langsgekomen.

Die master in Edinburgh kost wel £20k, lijkt me vrij veel voor een eenjarige master.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2016 12:17 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ohja, dat was ook een klein minpuntje van die master.

Ik neig nu een beetje naar een statistiek master in Scandinavië. Redelijk betaalbaar, goed aangeschreven en Engelstalig onderwijs vind je niet zo gauw ergens anders.

En een PhD is niets? Je zou ook in de VS kunnen kijken naar een PhD economics, daar valt econometrie ook onder. Economie is daar sowieso veel wiskundiger dan hier.

Een masterscriptie schrijven die aspecten van OR en machine learning combineert, wat denken jullie daarvan? Momenteel student CS die graag de overstap wil maken naar OR master maar niet een hobby, namelijk ML, wil kwijtraken.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 14:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Naast dat dat nogal aan de prijs is, denk ik niet dat m'n cijfers daar hoog genoeg voor zijn.

[..]

Denk dat dat prima mogelijk is. Econometristen kunnen eigenlijk net niet programmeren, wat ik van docenten hoor is dat ze de combinatie econometrie/informatica allemaal een erg mooie vinden. Als jij die twee vakgebieden in een leuk onderwerp weet te combineren, zul je vast wel enthousiaste professoren tegen komen. Ik weet dat je in Groningen bij de master econometrie ook machine learning van de informatica master mag volgen.

Bedankt voor je antwoord, grappig dat je zegt dat je de machine learning cursus mag volgen van Informatica. Dit was precies de achtergrond van mijn vraag haha.

Ga het namelijk ook in Groningen doen, hoop dan de 2 keuzevakken te vullen met Machine Learning en Computational Intelligence and Neural Networks.