Het centrale Econometrie-topic #2

Ik zal hem zo achter de pc even reeksen!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 09:43 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Helemaal cool!

Zo ben ik.

Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?

quote:

Op maandag 2 februari 2015 21:53 schreef Fanest het volgende:
Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?

Hier in Groningen zijn er mensen met een bachelor in Bedrijfseconomie die een schakeljaar doen voor Msc econometrie, dus ik neem aan dat natuurkunde ook mogelijk is (ik ga er van uit dat natuurkunde en econometrie meer gemeen hebben dan econometrie en bedrijfseco)

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

_{Enorme sog-schop natuurlijk}

Ik wil zelf een master ectrie meepakken en daarna misschien nog een master acturiaat gevolgd door een PhD. Lekker leren JONG!

OP: je kan mij bij de lijst econometristen zetten, UvA, 3e jaars! Hopelijk geslaagd met mn bachelor over... uhmmm een week.

Lekker soggen nu, scriptie al bijna af nog de laatste puntjes op de i. Blijkt toch dat het echt toepassen van je ectrie skills op een echt onderzoek knap lastiger is dan gewoon wat tentamens maken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 14:07 schreef wimjongil het volgende:
Heb jij nominaal gestudeerd en ben je meteen na je vwo begonnen? En waarom en in welke richting zou je een PhD willen doen?

Jep, nominaal so far, meteen na mn VWO. Had 7,9 gemiddeld op VWO en was uitgeloot voor geneeskunde. Achteraf geen spijt van gehad dat ik nu ectrie doe. Sta ook een 7,9 gemiddeld hier ahhaha weer net niet cum laude #baal

Als ik voor de laatste toets een 10 zou halen als eindcijfer en 8 voor scriptie, dan was ik cum laude, maar met een 9,7 voor de deeltoets had ik maar een 8,5 als eindcijfer #fml

Uhmmm Ik weet nog niet in welk richting een PhD, maar het lijkt me gewoon interessant! Ben nog jong dus doorleren lijkt me slim

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet.

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.

Heb je voor een PhD in Econometrie/Operations Research ook echt een MSc Econometrie nodig, of is een MSc (Applied) Mathematics of Physics ook voldoende (ervan uitgaande dat je genoeg kansrekening en statistiek hebt gehad)?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

_{Enorme sog-schop natuurlijk}

Ectrie + compsci lijkt mij echt een killer combo, damn.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet.

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.

Jaaa nee ik ben een beetje een nerd, en al mijn vrienden ook haha. Ik heb wel goede vrienden gemaakt maar die waren ook allemaal gemotiveerd. Ik kan zelf niet zo goed tegen alcohol (ben half aziatisch en mis dat gen) dus kan niet zoveel drinken.

Nouja ik ben altijd al een gemotiveerde student geweest, nooit echt spijt van gehad :p

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 23:40 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen die econometrie doet wel een nerd. Alcoholresistentie kun je ook trainen, een goeie vriend van me is ook half Aziatisch en zuipt er behoorlijk wat af. Maargoed, al dat gezuip zie je wel terug in je resultaten ja.

Maar er zijn ook genoeg niet-zuipgerelateerde dingen om te doen natuurlijk. Commissies bij je studievereniging, (top)sport, ondernemen zijn daar een paar voorbeelden van.

Ik denk dat het voor je ontwikkeling inderdaad zeer aan te raden is om naast je studie activiteiten te ontplooien, welke studie je ook doet. Daar zul je later sowieso veel profijt van hebben.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Dat kan allemaal ja. Ook een msc economie is voldoende. Het moet gewoon in het verlengde van jouw vakgebied en vaardigheden liggen.

Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:30 schreef netchip het volgende:

[..]

Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?

Bij een PhD maakt het naampje van het vakgebied niet zo bar veel uit. Het hangt volledig af van het project dat je gaat doen. Een vergelijkbaar PhD project kan bij verschillende universiteiten dan ook onder verschillende departementen vallen, soms met verschillende toelatingseisen. Bovendien heeft niet iedere MSc met hetzelfde naampje dezelfde inhoud.

Mijn ervaringen met PhD toelatingen is dat er holistisch wordt gekeken naar het project, jouw achtergrond en jouw mogelijkheden om eventuele hiaten bij te spijkeren.

Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BScē Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BScē Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BScē Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 21:45 schreef Arthos het volgende:

[..]

Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.

Ik dacht dat met nominaal studeren het studeren bedoeld wordt waarbij je in 1 keer een bepaalde studie of studiecombo haalt, dus zou nominaal studeren in dit geval 4 jaar duren. Ik sta tot nu toe (eind 5 vwo) een 7,3 gemiddeld. Het is vooral zo 'laag', omdat ik mezelf moeilijk kan motiveren voor de 'nutteloze' vakken (frans, godsdienst enz). Voor de 'belangrijke' vakken (wiskunde en eco) sta ik wel goed (beide ruim een 8). Dit zou toch wel voldoende moeten zijn om de studie aan te kunnen (dan bedoel ik niet de toelatingseis, maar de kans dat je het daadwerkelijk haalt)?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:12 schreef tfors het volgende:

[..]

Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.

Voor wis B sta ik een 8, maar wel met veel moeite (al het huiswerk maken, nogmaals oefenen voor de toets) en ik denk dat ik wel goed ben in effectief studeren.

Al met al denk ik dus dat ik het niveau wel aan zou moeten kunnen, mits ik mijn best blijf doen voor school. Denken jullie dit ook (puur gebaseerd op deze cijfers en wat ik erover schreef) of zou ik hogere cijfers moeten halen, voordat ik de studiecombo goed aankan?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BScē Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?

Ik ben zelf een tweedejaars BScē Econometrics/Economics dus ik zal proberen antwoord te geven op je vragen.

Is het moeilijk om beide studies 'nominaal' (in 4 jaar) af te ronden?

Dit is natuurlijk deels afhankelijk van je capaciteiten, maar over het algemeen is dit niet lastig. Het eerste jaar bevat precies dezelfde vakken als Econometrie met 1 extra vak (Philosophy of Economics). Hierna kan je dus alsnog beslissen over te stappen van BScē naar de internationale versie van Econometrie. In eerste instantie zou ik me dus niet afvragen of je BScē aan kan maar of je Econometrie aan kan.

In het tweede jaar splitsen BScē en Econometrie af. Als BScē student krijg je dan vakken als Accounting, Applied Microeconomics, Behavioural Economics en Marketing. De 'normale' Econometrie student heeft in plaats daarvan vakken als Combinatorial Optimisation, Markov Processes en Simulation (die je als BScē student pas in het derde jaar hebt). Hoewel sommige van de Economie vakken 8-ects zijn en de Econometrie vakken 4-ects, zijn de laatsten meestal alsnog lastiger en zul je daar meer tijd in moeten steken. Daarom is BScē niet per se lastiger dan gewoon Econometrie, het duurt alleen een jaar langer.

Wat zijn goede motieven om BScē te studeren?

Ik zou aanraden BScē te studeren als je daadwerkelijk het gevoel hebt geïnteresseerd te zijn in Economie. In eerste instantie dacht ik zelf ook dat ik dit was, maar naar mate ik meer vakken kreeg ging ik me ergeren aan Economie en ging ik Econometrie leuker vinden. Daarom was het voor mij persoonlijk misschien handiger geweest om alleen Econometrie te studeren. Er zijn dan ook erg veel BScē studenten die alsnog over switchen naar Econometrie. Mijn schatting is dat ongeveer 25 studenten begonnen aan de dubbel waarvan nu ongeveer 10 over zijn. Twee van de tien deden in eerste instantie niet BScē maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie.

Wat zijn 'concreet' de capaciteiten die nodig zijn om BScē te studeren?

Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het probleem is dat dit deels een perceptie ding is. Sommige mensen denken dat ze op de middelbare school erg 'hard' moeten werken om een acht te krijgen terwijl ze in feite geen zak uit voeren. Anderen zullen het gevoel hebben dat ze door de stof heen vliegen, maar steken er relatief veel tijd in. Daarom kan ik niet concreet zeggen wat voor cijfers nodig zijn voor BScē/Econometrie. Ik denk dat je met een 8 op wiskunde sowieso safe zit, maar een 'luie' 6 kan ook genoeg zijn. Maak je verder geen zorgen over Engels, het niveau van de professoren is meestal niet spectaculair hoog.

Wat zijn de voordelen/nadelen van de EUR/ESE?

Over het algemeen is de ESE een hele degelijke/goede faculteit. Je zult niet vaak problemen hebben met roosters of iets dergelijks. Het niveau van de vakken lijkt me ook goed, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal. Ik heb wel meerdere mensen hier zien zeggen dat het niveau van kansberekening en dergelijke lager is dan op bv. de VU.

Het grote probleem met de Erasmus Universiteit is, naar mijn mening, het feit dat er niet veel mogelijkheden zijn wat betreft extra vakken. Aangezien Econometrie de meest wiskundige opleiding op de EUR is, zijn er (volgens mij) niet opties om extra wiskunde vakken te volgen. Ook opties om extra informatica/taal vakken te volgen ontbreken.