Videografie met DSLR #31 - Porna filmen met je kitlens

Is weer om een of andere reden stuk duurder.

Weet iemand hoe het geluidseffect heet wat je vaker in trailers hoort? Bijv. op 1:03, een soort swoosh.

Dat soort soundbytes zijn toch op de betere betaalde stocksites toch wel te krijgen, bijv. Envato (MusicDirector gebruik ik steeds minder vanwege auteursrechten fees die je moet afdragen.. zo 1990s )

http://audiojungle.net/ voor het kopen van losse effecten.

Videocopilot heeft een aantal goede packs:

https://www.videocopilot.net/products/motionpulse/
https://www.videocopilot.net/products/proscores/

Maar goede vraag Susteren, ben benieuwd of andere mensen hier nog suggesties hebben

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:25 schreef shiznuts het volgende:
Moet je ff reviews gaan doornemen. Cheesycam ofzo.
Mwah, heb zelf iets van www.aliexpress.com gehaald. Je hebt ook wel http://www.linkdelight.com met van dat spul. Maar goed, dat was dan weer de helft van wat je daar noemt. Mja, paar keer mee gespeeld, maar het is het toch niet. Niet dat ik wel uit de voeten zou kunnen met een echte Steadicam of Glidecam. Je moet het balanceren en fly-en onder de knie hebben en dat is gewoon uren, dagen, weken, maanden, jaren aan oefening.

En vooral met spul dat al niet zo deugt als duur spul, ga je snel opgeven (ik tenminste). Of je huurt iemand in, of het wordt gimballen. Ben wel benieuwd naar die nieuwe Pilotfly... Ook de Nebula 4000 is populair, maar die komt nogal digitaal gecorrigeerd jerky over. Die Pilotfly zag er in een demo vrij organisch uit qua beweging...

Pilotfly MicroDSLR 3axis stabilizer GH4 12-35mm

... maar ja, 750 dollah! Wel een pistolgrip device, niet zoiets als de MOVI/Ronin. Die wegen trouwens de tering. Lijkt me niks om met zoiets te schieten. Zo'n Pilotfly kan ik me nog voorstellen.
~ https://www.facebook.com/pilotflytech / http://copter-rc.com/en/c(...)asix-stabilizer.html

Thanks voor je reactie, ik film veel aftermovies dus dan is een glidecam achtig iets wel een must.

De set-up die je veel ziet is de FS700 + Glidecam 4000

Heb toevallig gister met een Flycam Nano gewerkt (Chinese versie van de Glidecam)
Vergt inderdaad veel oefening voor dat je er wat fatsoenlijks mee kan, denk dat ik gewoon zo'n chinese Glidecam aanschaf en dan ooit een keer een gimball.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:17 schreef JasonSub het volgende:
http://audiojungle.net/ voor het kopen van losse effecten.

Videocopilot heeft een aantal goede packs:

https://www.videocopilot.net/products/motionpulse/
https://www.videocopilot.net/products/proscores/

Maar goede vraag Susteren, ben benieuwd of andere mensen hier nog suggesties hebben

[..]

Thanks voor je reactie, ik film veel aftermovies dus dan is een glidecam achtig iets wel een must.

De set-up die je veel ziet is de FS700 + Glidecam 4000

Heb toevallig gister met een Flycam Nano gewerkt (Chinese versie van de Glidecam)
Vergt inderdaad veel oefening voor dat je er wat fatsoenlijks mee kan, denk dat ik gewoon zo'n chinese Glidecam aanschaf en dan ooit een keer een gimball.

Ik heb (op aanraden van veel youtubers) een laieng p-04 (correct me if i'm wrong) gekocht. Vooral de gimbal erop is écht ongelofelijk smooth, stuk beter dan glidecam.

Erg tevreden over, hij is compact in te schuiven (makkelijk voor rugzak) en niet zwaar (carbon). Bovendien niet erg duur, en levert goede resultaten.

Kan iemand me een goede (zoom) lens aanraden van tenminste 50 mm? Mag ook EF zijn, want ik weet nog niet of ik bij M.43 en mijn GH3 wil blijven. Sorry fans

- cropfactor, al helemaal bij het filmen in 4K met een GH4. Je kan niet zonder speedbooster of ander hulpstuk.
- ze zijn een stuk duurder in vergelijking met wat je voor een EF(S) mount kan krijgen.
- echte wideangle is lastig (tenzij die hele dure 7 mm van Panasonic). Mijn 12-35 is meer allround dan dat hij echt breed is.
- ik huur regelmatig lenzen en het M.43 aanbod is over het algemeen heel mager.

Ik gebruik nu een 12 - 35 mm F 2.8, zou graag iets hebben met meer mm. Ik heb een EF adapter waar ik nu een niet heel lichtgevoelige Canon EF 70-300mm f/4-5.6 op heb.

Native mount: Olympus 75mm f/1.8. Samyang/Rokinon/Walimex 85mm/135mm? Panasonic 100-300mm? SLR Magic 50mm T0.95?

Van Nikon heb je de awesome 80-200mm f/2.8D ED lens (die en de 28-70mm f/2.8D ED werden gebruikt om de Bourne films mee te filmen , heb ze zelf ook allebei). Voor Canon zou ik het zo 1-2-3 niet weten. Geloof dat een Tamron 24-70mm f/2.8 VC erg populair is?

Verder gaat fullframe glas al snel richting f/2.8 en f/4. En hoewel je bij M43 wel te maken hebt met het wat lastiger neerzetten van een shallow depth of field, blijven f/1.8 of T0.95 natuurlijk lichtwaarden waar je 'u' tegen zegt.

- Ow, dit nog wat voor iemand?
http://www.rode.com/myrodereel

[ Bericht 29% gewijzigd door shiz op 17-03-2015 18:03:22 ]

Canon 80-200 f/2.8 is ook wel een fijne! Houdt ook focus als je zoomt enzo

Weet iemand hier iets van?
Ik ben op zoek naar een manier om een GoPro zijn beelden direct te laden schrijven op een harde schijf, en daarnaast ook direct voeding te bieden aan de GoPro. Ook de mogelijkheid om nog een external mic erin te pluggen moet kunnen. (zie foto)

Hier een voorbeeld

Ik zoek dit omdat je in sommige gevallen gewoon niet de mogelijkheid hebt om batterijen / sd kaartjes te vervangen.

Bedankt

Wat is het doel? Timelapse opnemen? Dan is een 32 GB kaartje al ruim voldoende voor een week, zo heb ik ervaren. Een dikke powerbank eraan hangen is ook een optie wellicht als er geen stopcontact in de buurt is. Qua microfoon ingang, dat zit op de latere GoPro modellen.

Net een wel heel korte afspraak gehad voor samenwerking.

quote:

Wat is je dagprijs?

450 euro.

Nee dag, dat gaat het niet worden. Dat kan echt niet.

Wat vinden jullie? 450 euro per dag is naar mijn mening erg schappelijk, er zijn collega's die nog niet voor een veelvoud hiervan hun bed uitkomen.

Wat wordt er verwacht van je, is de vraag?

¤450 per dag is inderdaad niet extreem hoog ofzo.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 10:34 schreef Susteren het volgende:
Net een wel heel korte afspraak gehad voor samenwerking.

[..]

Wat vinden jullie? 450 euro per dag is naar mijn mening erg schappelijk, er zijn collega's die nog niet voor een veelvoud hiervan hun bed uitkomen.

Zou die opdrachtgever niets serieus nemen.

Uurtarief van 60 euro voor 8 uur werk is inderdaad niet raar.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 17:15 schreef shiznuts het volgende:
Native mount: Olympus 75mm f/1.8. Samyang/Rokinon/Walimex 85mm/135mm? Panasonic 100-300mm? SLR Magic 50mm T0.95?

Van Nikon heb je de awesome 80-200mm f/2.8D ED lens (die en de 28-70mm f/2.8D ED werden gebruikt om de Bourne films mee te filmen , heb ze zelf ook allebei). Voor Canon zou ik het zo 1-2-3 niet weten. Geloof dat een Tamron 24-70mm f/2.8 VC erg populair is?

Verder gaat fullframe glas al snel richting f/2.8 en f/4. En hoewel je bij M43 wel te maken hebt met het wat lastiger neerzetten van een shallow depth of field, blijven f/1.8 of T0.95 natuurlijk lichtwaarden waar je 'u' tegen zegt.

Thanks.

Ik ga binnenkort even een (gebruikte) Sigma 70 - 200 - 2.8 bekijken. Ben benieuwd..

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:08 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Is dit sarcascasme?

Ik zit niet aan die prijs. Om de zoveel tijd draai ik het op.

Nee hoor ik reken dat ook, maar lang niet altijd. Hangt een beetje van het project af, bij een vrij simpele video voor een evenement loopt 8*60/uur nogal snel op en maak ik een projectprijs. Is wat anders als je een trouwvideo gaat doen waar timing veel belangrijker is.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:13 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ffuuuuck ik kan nog zoveel meer vragen.

Dan zul je ook wel op een ander niveau zitten, toch? Als in, opdrachten voor echt grote merken in de reclamewereld? Ik ben nog niet zo ver dat ik met een hele bus vol gear kom aanslepen en alleen al meerdere (dure) bodies, dikke lenzen en gimbals bezit.

Ik heb zelfs opdrachtgevers gehad die het voor 150 euro / dag probeerden maar daar heb ik vriendelijk voor bedankt.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:10 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Professionele cameramannen werden altijd voor 500 euro per dag gehuurd. Een professionele editor zit op 750 per dag.

Het bedrijf waar ik stage liep, vroeg nog wel een stukje meer hoor. ¤1400 per dag is het daar.

450 is niet raar maar kijk naar het project en de uren dat je bezig bent geef desnoods xx% korting zodat ze in de toekomst nooit kunnen roepen "toen was je nog goedkoop" want dan is de reactie ''nee toen kreeg je 50% korting"

Nog een vraagje: welke prijzen kun je als filmmaker/filmbedrijf in Nederland/Europa allemaal winnen?

Ben benieuwd naar zowel de grotere contests als de kleinere.

Is inderda

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:23 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Maar dat is met eigen gear en niet per persoon hoop ik.

Dat is inderdaad met eigen gear

Ja true

Zelf net zitten experimenteren met parallax photography. Testje is aan het uploaden

https://vimeo.com/122549311

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 17:11 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja true

Zelf net zitten experimenteren met parallax photography. Testje is aan het uploaden

https://vimeo.com/122549311

Link doet het niet!

Was nog aan het uploaden.

Heuh heuh heuh op naar Cannes!

http://sub.festival-canne(...)d7-86a5-45b647a05754

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 17:15 schreef shiznuts het volgende:
Native mount: Olympus 75mm f/1.8. Samyang/Rokinon/Walimex 85mm/135mm? Panasonic 100-300mm? SLR Magic 50mm T0.95?

Van Nikon heb je de awesome 80-200mm f/2.8D ED lens (die en de 28-70mm f/2.8D ED werden gebruikt om de Bourne films mee te filmen , heb ze zelf ook allebei). Voor Canon zou ik het zo 1-2-3 niet weten. Geloof dat een Tamron 24-70mm f/2.8 VC erg populair is?

Verder gaat fullframe glas al snel richting f/2.8 en f/4. En hoewel je bij M43 wel te maken hebt met het wat lastiger neerzetten van een shallow depth of field, blijven f/1.8 of T0.95 natuurlijk lichtwaarden waar je 'u' tegen zegt.

Kom er zojuist achter dat het diaframa van de Sigma lens dus niet te bedienen is met een 'domme' adapter. Voor M43 is een 'slimme' adapter ineens $400, met niet eens de garantie dat basale zaken zoals autofocus wel werken. omfg..

Ik heb dan ook geen Canon-mount lenzen. Moderne non-M43 lenzen die ik heb zijn Nikon mount: Sigma 18-35mm f/1.8, Tokina 11-16mm f/2.8 & 11-16mm f/2.8 II, Nikon 18-55mm II kitlens, 35mm f/1.8G DX, 28mm f/2.8 AI-S MF, 28-70mm f/2.8D ED & 80-200mm f/2.8D ED, daar heb ik zowel een Fotga 'domme' adapter voor als ook een R.J. Lens Turbo.

Ik weet dat ik dan geen beeldstabilisatie heb (kunnen de meeste toch al niet en als dat echt een must is... ik heb de E-M1 met sensorstabilisatie, al doet die alleen maar 30p, de E-M5II pre-order heb ik geschrapt nadat de filmcentric camera van Olympus toch niet zo filmisch bleek te zijn en de GX7 heeft wel sensorstabilisatie ook... maar zet dat natuurlijk fijntjes uit tijdens het opnemen van video. Maar! Ze droppen de prijs van de GX7 en 't lijkt erop dat we over een tijdje de opvolger te zien krijgen... met de gehoopte verbeteringen (4K zou leuk zijn, maar hoeft niet, verbeterde 1080p, robuustere codec/bitrate, meer framerates, vari-angle display en dan natuurlijk in-body image stabilization (IBIS, liefst Olympus like) tijdens video-opnamen)). Autofocus kun je dan ook vergeten. Maar goed, daar ga je dan ook mirrorless voor. Alles adapten met welke adapters dan ook en dan heb je gewoon focus assist en peaking. En je gaat Nikon als je diafragma wilt kunnen regelen. Of gewoon sowieso voor volledig-handmatig-alles-objectieven gaan. Ook veel oudjes van lenzen gewoon lekker adapten. Gebrek aan stabilisatie door of wijd te gaan, veel contactpuntjes en dan rustig en beheerst schieten... of riggen... tele? Gewoon lockdown, whop, op een statief ermee.

Als ik voor een ander systeem zou gaan en dan ook fullframe vanwege de usual suspects: makkelijker wijd, dieptescherpte misschien, lowlight, beter voor hybrid met groot fotobelang... dan eerder D750 eigenlijk. Maar denk niet dat ik het M43-formaat snel ga verlaten. Als het moet, sure, dikke lenzen, rigs, de hele mikmak, maar het mooie is, het kan ook heel subtiel, compact en licht... dat zie ik mezelf nog niet zo opgeven.

Motto is een beetje: zit er een spiegel in? Dan denk ik dat ik er niet aan begin. Enne... zit er tussen de lenzen ook een pannenkoek? Anders denk ik dat ik nog ff verder zoek.

De D5300 heeft wel een beetje m'n ogen geopend voor het gedoe met optical viewfinders. Het gemak van EVF is toch wel erg chill. Sowieso de hele beleving van liveview en dergelijke, zo'n spiegel zit letterlijk en figuurlijk alleen maar in de weg en vertraagt alles. Zie spiegelreflex APS-C niet echt zitten. De NX1 is nog wel leuk, maar probleem is daar dat als je iets nativemount zou willen je echt weinig keuze hebt. En de lens die een beetje wat kan, de 16-50mm S lens meen ik, die is stervens duur. Dus ja. A5100 heeft mindere features dan de A6000, maar dan wel weer XAVCS. De A6000 mist dan weer de A5100. En beide zijn ze nu ook weer niet al te briljant voor video. En zo'n A7S is ook wel leuk, maar als ik er dus geen mini lensjes op kan gooien, kan ik net zo goed meteen een D750 nemen... want dan is het toch niet heel erg klein te houden. Hoewel... die Loxia's zijn trouwens wel erg chique. Maar toch. En voor 4K heb je costly externe meuk nodig.

Andere spiegelmeuk van Canon? Als stills voornamelijk je ding is, tuurlijk zo'n 7DmkII is een geweldig sports & wildlife shooter. De autofocus is mooi meegenomen en die en de 70D met dat dualpixel gebeuren schijnen nog best aardige continuous AF te hebben ook. Rebel, xxxD meuk... anno 2015 kun je dat geloof ik wel laten voor video ben ik bang. De 5DmkIII? Mweh, zijn genoeg leuke alternatieven beschikbaar. En Magic Lantern RAW kan nog enigszins wat goedmaken, maar ja, gedoe. En met nieuwe bodies is ML zelfs niet eens meer mogelijk, wordt actief tegengehouden door Canon, de partypoopers. De nieuwe 5D's? Vergeet ze maar weer gauw. De nieuwe 5DmkIV... waarvan alleen speculaties circuleren dat 'ie ergens dit jaar nog zou moeten komen, dat zou nog wat kunnen worden... de 1D C... duur! C100 (II), C300, C500? Nogal een upgrade vanaf een GH-tje. Sowieso, voor dat geld zou je ook een Sony kunnen halen. FS700 met Odyssey of meteen FS7. A7S met Odyssey of Shogun. Die nieuwe JVC... Blackmagic... Kinefinity, Axiom... Panasonic komt met de AF100-opvolger.

Mja. In de M43/MFT-categorie heb je nog altijd camera's die heel aardige 1080p doen en prima modes hebben. De GM1, GM5, G6, GX7, GH2, GH3 en de BMPCC. De GH4 voor 4K (en de LX100 leuk voor erbij). Again, Olympus valt hier door de mand vanwege de '30p only'-mentaliteit. Had graag de E-M5II die daar een eind aan maakte wel wat willen vinden ook. Maar daar is de beeldkwaliteit dan verstiert door Olympus. En in je persberichten maar noemen 'cinema-quality movies [..] Top-class movie performance [..] Advanced movie features for professional level movie making [..] Functions that go beyond flagship models'. Jaja. Mooie praatjes. Anyways. Qua lenzen. Wijd moeilijk? Ja. En native mount is goed wijd duur inderdaad. En huren? Denk dat er weinig fotografen M43 glas zouden willen huren. Daardoor wordt het ook lastig om er voor video aan te komen, want dat is dan weer heel specifiek. Over het algemeen vind ik alle lenzen eigenlijk vrij redelijk geprijsd. Er zijn nauwelijks lenzen die duurder zijn dan 1000 euro. Als je ziet wat een beetje fullframe glas moet doen... nou, daar koop je zo een prima 1080p Panasonic camerabody voor.

Maar goed. Zijn natuurlijk verschillende filosofieën, meningen en baten mee gemoeid. Maar voordat de toekomst van Canon in het segment is zekergesteld met een goed blijkende 5DmkIV zou ik bij Canon vandaan blijven als je daar nog niet hardcore onder bent gebracht. Fullframe D750 is dan eerder mijn pick. De A7S is natuurlijk machtig mooi ook. De NX1 wint langzaam de harten van de mensen merk ik... maar Panasonic... het blijft toch hét balans tussen compactheid, flexibiliteit, prijs en kwaliteit. Wat mij betreft dan, hè. Daar ga je de komende jaren nog vele leuke dingen voor tegenkomen. Verschillende merken camera's. Grote (en denk ook aan aerial videography, weten jullie trouwens dat DJI lid is geworden van het M43-systeem? Kan goed zijn dat ze straks met een kant-en-klare drone komen met M43 mount) en kleine set-ups (bare essentials: body met pancake!) mogelijk. Mount er een regenboog aan lensassortimenten op... maar net wat je wilt. Voor iedereen eigenlijk wel toegankelijk. N'espresso. What else?

So far deze midnight rant.

Nog mensen die straks de zonsverduistering gaan filmen? En zo ja, welke equipment zoals lensen en grijsfilters?

nieuwe BlackMagic Pocket is btw in aantocht. Ik gok NAB bekendmaking

In meanwhile... BMPCC in ieder geval morgen in de aanbiedinges:

quote:

Op zondag 22 maart 2015 19:34 schreef Iemand91 het volgende:
[..]

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera Zwart
PW: ¤929+
Amazon.de: ¤883,99
Morgen om 18:00 uur in de aanbieding.

Die was een tijdje terug toch 450,- ?

Mja, zo'n ietsie.

~ https://www.blackmagicdesign.com/nl/press/release/20140716-01

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 15:50 schreef shiznuts het volgende:
Hoppela, waar komt die nu opeens vandaan.

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 16:21 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ja. Alle officiële retailers die op de Blackmagic site genoemd worden waren al door de voorraad heen, kregen misschien in een week weer iets. Intussen vond ik 'em ergens voor die geüpdate prijs (die incl. btw is, eerst stond er 375,- en was excl. btw).

Belde ze. Hadden er nog twee op voorraad. Tja. En ik ben een sucker voor koopjes en gadgets.
Straks ff op kittenbezoek bij vrienden. Want de wereld heeft nog niet genoeg kattenvideo's.
(Of nou ja, in ieder geval niet zoveel in landscape oriëntatie en in RAW geschoten)

[..]

2.88x Maar goed, daar is op zich redelijk mee te werken. Heb o.a. een 12-40mm f/2.8 en wat pancakes.

Drom ook:

quote:

Op maandag 23 februari 2015 21:13 schreef hoink581 het volgende:
Ik zit er alweer over na te denken om een BMPCC aan te schaffen.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 00:01 schreef KaMo het volgende:

[..]

Wat houd je tegen?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 05:49 schreef shiznuts het volgende:
Dat 'ie vorig jaar voor 475,- EUR wegging en waarschijnlijk qua vraag/aanbod tweedehands niet eenmaal voor die prijs te koop is?

Trouwens wel benieuwd of ze een BMPCCII gaan doen. Eentje met iets betere ergonomics, accuduur van de GH4, GH4-like crop en betere ASA performance. Audio mogen ze ook weleens revisiten. Verder wat softwarematige tweaks.

Afgelopen donderdag trouwens nieuwe firmware uitgekomen: https://www.blackmagicdes(...)professional-cameras

Ff wat anders, hè... http://ratrig.com/dslr/jibs/diy-jib-kits.html

Misschien wel geinig. Voor het geld hoef je het niet te laten zou je zeggen.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 02:03 schreef shiznuts het volgende:
Ff wat anders, hè... http://ratrig.com/dslr/jibs/diy-jib-kits.html
[ afbeelding ]
Misschien wel geinig. Voor het geld hoef je het niet te laten zou je zeggen.

Dat ziet er erg interessant uit!

Zo te zien op hun facebook komt er binnenkort een video uit met wat shots.
Zeker een optie om in de gaten te houden

Zit zelf te kijken naar de Rollei iFootage Shark slider momenteel Even kijken hoe we die gemakkelijke motorized kunnen maken, voor een normaal bedrag

quote:

Op maandag 23 maart 2015 02:03 schreef shiznuts het volgende:
Ff wat anders, hè... http://ratrig.com/dslr/jibs/diy-jib-kits.html
[ afbeelding ]
Misschien wel geinig. Voor het geld hoef je het niet te laten zou je zeggen.

besteld